关于我朝先进武器系统的造价,我说几句

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 19:57:34
本来不想说这个,不过BKC满嘴跑火车,跑得越来越离谱了,我就说说我了解的情况吧

总装航空航天口都认识些人,同学有几个,父辈的朋友有几个,有些已经干到类似首席科学家或正厅/部级别了,多少了解一些情况。

就我了解的情况和这里的一些说法相比:

1,这里很多说的有鼻子有眼的武器价格基本是胡说八道,实际上采购价比这里忽悠的要便宜得多,具体多少,就不说了,反正我胡猜的是差不多差一个数量级吧,体制内的朋友可以验证我的说法。

这里一些人说的很多价格我感觉是直接把项目总经费(包括研制费)/样品数量来算价格了,实际投产后研制经费会摊薄1/100都不止。

2,全状态J-20的军方价格,本人纯粹胡猜,绝对不会超过6亿人民币(当前币值)。

3,以我朝的经济力量,绝对有资本跟美国玩军备竞赛,而且肯定能赢,越是技术密集型领域其实我朝优势越大,因为所谓技术密集型, 说白了还是人力成本密集型行业。我朝最大的优势就是高智商的人力资源极其丰富。本来不想说这个,不过BKC满嘴跑火车,跑得越来越离谱了,我就说说我了解的情况吧

总装航空航天口都认识些人,同学有几个,父辈的朋友有几个,有些已经干到类似首席科学家或正厅/部级别了,多少了解一些情况。

就我了解的情况和这里的一些说法相比:

1,这里很多说的有鼻子有眼的武器价格基本是胡说八道,实际上采购价比这里忽悠的要便宜得多,具体多少,就不说了,反正我胡猜的是差不多差一个数量级吧,体制内的朋友可以验证我的说法。

这里一些人说的很多价格我感觉是直接把项目总经费(包括研制费)/样品数量来算价格了,实际投产后研制经费会摊薄1/100都不止。

2,全状态J-20的军方价格,本人纯粹胡猜,绝对不会超过6亿人民币(当前币值)。

3,以我朝的经济力量,绝对有资本跟美国玩军备竞赛,而且肯定能赢,越是技术密集型领域其实我朝优势越大,因为所谓技术密集型, 说白了还是人力成本密集型行业。我朝最大的优势就是高智商的人力资源极其丰富。
我们中国不跟美国玩军备竞赛,那个SB闲着没事干才玩。还有J20的价格一定比F35便宜。
这个消息之前声呐评论员已经印证过了,跟老美比就是把单位从美元直接换成软妹币,再减少点数就差不多了。
18CM撸管炮 发表于 2012-10-6 16:18
我们中国不跟美国玩军备竞赛,那个SB闲着没事干才玩。还有J20的价格一定比F35便宜。
错,中国应该主动跟美国军备竞赛,因为美国跟我们竞赛,他必败,这是取代美国的捷径,这也是为什么我朝实际上最近老是主动挑逗美国搞军备竞赛,而美国却不乐意的原因。

美国政客一点不傻,跟苏联他们是积极军备竞赛,跟我国他们是不想军备竞赛,当然我朝高层也不傻,所以我朝其实现在一直是力邀美国军备竞赛的
F22猛缺氧禽 发表于 2012-10-6 16:21
错,中国应该主动跟美国军备竞赛,因为美国跟我们竞赛,他必败,这是取代美国的捷径,这也是为什么我朝实 ...
傻,你家钱多发展一大堆武器就为了跟美国比个高低。我们有自己的未来军事计划。干嘛要被美国欠着鼻子搞毛啊。军备竞赛那是用来忽悠毛子那种低智商的蠢货。武器当然要搞,但不是那种毫无节制,没有目地的搞。TG应该根据自己装备的需求来发展。当然不是TG搞不起,那样的军备竞赛只会让自己身陷泥潭。到时候中美两败俱伤。便宜了想小日本这样的国家。
等级有厅局级、省部级
wzzh512 发表于 2012-10-6 16:30
等级有厅局级、省部级
某衙门现在算副部吧,不过以前算正部,所以一些人的级别不好说,正厅或者副部了


事实上,我认为中国目前需要做的是把与西方国家的差距拉近甚至消除,还不至于直接和MD竞赛,中国近些年在各领域里取得的进步不可否认,但存在的不足也不能忽视嘛。另外,楼主的昵称挺讽刺的。。

事实上,我认为中国目前需要做的是把与西方国家的差距拉近甚至消除,还不至于直接和MD竞赛,中国近些年在各领域里取得的进步不可否认,但存在的不足也不能忽视嘛。另外,楼主的昵称挺讽刺的。。
133143 发表于 2012-10-6 16:32
这楼还没几层呢就开始歪了
没歪楼,第3条
18CM撸管炮 发表于 2012-10-6 16:34
没歪楼,第3条
惭愧,没注意
这货啥都不知道,其实是想套情报,鉴定完毕。
jtlb2011d 发表于 2012-10-6 16:57
这货啥都不知道,其实是想套情报,鉴定完毕。
怎么也比你张口就喷的靠谱些
看你的ID就知道什么水平了
所谓技术密集型, 说白了还是人力成本密集型行业。我朝最大的优势就是高智商的人力资源极其丰富。

这个“人力成本密集型”是个什么东西?

“我朝最大的优势就是高智商的人力资源极其丰富”?我敢肯定楼主肯定不在其中
133143 发表于 2012-10-6 17:00
怎么也比你张口就喷的靠谱些
靠谱了啥了,你说一点出来听听?虽然题目是“我朝先进武器系统的造价”,但你从这帖子里知道了啥信息?楼主有一群厅部级的朋友?中国和美国搞军备竞赛一定能赢?还有啥?歼20造价不超过6亿?我还说不超过100亿呢,我梦中的副总理朋友告诉我的。
好东西不会便宜。
一点干货也无,闪!
稍微正常一点的都知道你在胡说八道!


各位BKC小白宁信美分教主们的几十亿的飞机,几亿的战机雷达而不信我的,我也没什么可说的了,呵呵。

其实也难怪,智商不成的才容易被美分忽悠成BKC呢,所以这些都是相辅相成的。

各位BKC小白宁信美分教主们的几十亿的飞机,几亿的战机雷达而不信我的,我也没什么可说的了,呵呵。

其实也难怪,智商不成的才容易被美分忽悠成BKC呢,所以这些都是相辅相成的。

thomas1987 发表于 2012-10-6 17:13
所谓技术密集型, 说白了还是人力成本密集型行业。我朝最大的优势就是高智商的人力资源极其丰富。

这个“ ...


哥学应数的出身,不能算多聪明,但是比绝大部分BKC智商高些还是可以肯定的。
thomas1987 发表于 2012-10-6 17:13
所谓技术密集型, 说白了还是人力成本密集型行业。我朝最大的优势就是高智商的人力资源极其丰富。

这个“ ...


哥学应数的出身,不能算多聪明,但是比绝大部分BKC智商高些还是可以肯定的。
欢迎体制内的朋友验证,呵呵。
欢迎体制内的朋友验证,呵呵。
话说其实美帝的武器利润特别高 所以成本什么的大家都懂的 我刚才还以为您是内部的想发个站内信调戏下呢
F22猛缺氧禽 发表于 2012-10-6 17:38
哥学应数的出身,不能算多聪明,但是比绝大部分BKC智商高些还是可以肯定的。
BKC智商低?那HKC通常是没智商的
LZ你会被喷的  赶紧闪吧
这里的人的思路都不是TG这个体制下的
而且现在分系统都是不同单位研制的  综合成本根本没法算
至于售价{:soso_e122:}来看看成飞国内的工资和成飞去巴基斯坦的工资就知道了
F22猛缺氧禽 发表于 2012-10-6 17:38
哥学应数的出身,不能算多聪明,但是比绝大部分BKC智商高些还是可以肯定的。
BIG教主,上回你不是还说在麻省上学么
希望科技兔大爆发。。。。
没看着啥,走人。
楼主应该分清BKC和唱衰党。
楼主,你居然敢发这种找喷的帖子,太那个啥了

哎这里是cd啊,这里的人可能不知道西方一套武器系统的标价里人力成本所占的比例,但不妨碍他们balala告诉你,tg生产的什么t.r组件要多少钱等等的,好像这些钱都是他们卡上划出去的似的。

所以你被喷定了
部分同意LZ观点

有些武器的对外宣传标价和实际采购价还是存在有不小落差的    -- 俺也无干货
楼主猛料啊。。。
还智商高?

歼20现在的各分系统都没全部搞定,还谈什么全状态造价?你知道歼20的全状态是个啥状态?原型机和量产机的价格能是一个样?你连定型都还差着远,现在跑来奢谈神马“军方采购的全状态价格”?!

就凭这一条,你的智商能有多高,别人还不能准确而快速的给出一个参考值吗!
楼上的不要这么武断
人家可能有人家的消息渠道
成本中当然要算研发费用,世界上哪家不这样?要不算研发费用,各科研部门的财务账上不得永远一片赤字?人家明明是赚钱的单位,到你这儿变成永远填不满的亏损黑洞啦?

中国现在所谓的有钱,建立在国富民穷的基础上,老百姓为了看病上学住房养老每天精打细算,他们要是听到你“以我朝的经济力量,绝对有资本跟美国玩军备竞赛”的高谈阔论,只怕就不仅仅是用口水喷你了。真要那么有钱,可不可以为学校把校车配齐了先(有些地方麻烦先把课桌配齐)?!
从6楼开始楼歪的有点莫名其妙,很突然
楼主果真挨喷了,从常识来说比美国便宜一大截是肯定的,不过具体多少就不好说了。
不及高洋 发表于 2012-10-6 20:13
楼主果真挨喷了,从常识来说比美国便宜一大截是肯定的,不过具体多少就不好说了。
中国的人力成本低?我告诉你们,其实一点都不低!

现在一般的民用企业想挖人,很难。因为大家都不傻,人家过得滋润的很。特别是那些真正有能耐的、重点项目的人。国家为他们付出的综合成本,一定都不低!每个人心里都有一本儿精细帐!别的不谈,一个高级焊工,你知道他的薪水和福利是多少吗?

有了项目就有了钱,谁都明白的游戏规则。中国特有的“行政管理费用”(或者你换个什么其他的名字随你啦),资金利用效率也不高。在中国搞科研,成本并不低,信不信由你!别想当然啦。


其实我军不少大型先进装备比MD的同类装备便宜不了几个钱,一个数量级的,考虑到双方的人力成本和物价水平,其实MD的反而便宜

其实我军不少大型先进装备比MD的同类装备便宜不了几个钱,一个数量级的,考虑到双方的人力成本和物价水平,其实MD的反而便宜
J20,6亿左右是我猜测的价格,我也觉得这个价格比较合理.
楼主说的和我想的都一样哦.
看来我还是比较理智的哈!