超级军网关于我朝垂直起降战斗机的疑问。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 14:17:09
我朝刚刚官泻了4W吨的“小”平顶，于是乎许多HKC就认为我朝的垂直起降战斗机也该出来了。我朝在80年代度蜜月时曾经考虑向大阴蒂国买鹞式，结果流产了，但这也说明我朝对于这类飞机还是动过情的。现在大家都抛弃了我朝，只剩下我朝孤零零的一个人，要玩垂直起降就要自己研制。但是以我国那坑爹的发动机水平，就算研制出来能达到鹞式的水平就不错了。但这种机机飞起来以后就是一干挨打的货色，对岸的幻影，F16，IDF随便一个都能虐得他屁滚尿流，这种“飞行棺材”对于我朝来说到底有没有用？求解？我朝刚刚官泻了4W吨的“小”平顶，于是乎许多HKC就认为我朝的垂直起降战斗机也该出来了。我朝在80年代度蜜月时曾经考虑向大阴蒂国买鹞式，结果流产了，但这也说明我朝对于这类飞机还是动过情的。现在大家都抛弃了我朝，只剩下我朝孤零零的一个人，要玩垂直起降就要自己研制。但是以我国那坑爹的发动机水平，就算研制出来能达到鹞式的水平就不错了。但这种机机飞起来以后就是一干挨打的货色，对岸的幻影，F16，IDF随便一个都能虐得他屁滚尿流，这种“飞行棺材”对于我朝来说到底有没有用？求解？
攒经验啊 攒经验
1. 没人说TG现在要搞STOVL甚至VTOL吧？
2. 小平顶上的固定翼战机莫非你认为是用来和F16争夺制空权用的？那美帝用了那么多年的AV8B岂不是要哭了。。
2. 小平顶上的固定翼战机莫非你认为是用来和F16争夺制空权用的？那美帝用了那么多年的AV8B岂不是要哭了。。
VTOL坑爹货，千万别搞
这么说吧，按照我们目前的状况我T是不会要垂直短距鸡鸡滴前
当然，不过鹞式太老了，作战半径太特么短了。就是一攻击机的角色。 目标盯准F-35B。
在一定程度上，可以减轻空军压力，也可以增强己方的打击能力。
在一定程度上，可以减轻空军压力，也可以增强己方的打击能力。
貌似兔子有很多欧式飞机，鹞子，美洲虎都是有的来自: iPhone客户端
1. 没人说TG现在要搞STOVL甚至VTOL吧？
2. 小平顶上的固定翼战机莫非你认为是用来和F16争夺制空权用的？那 ...
我也同意天国不搞STOVL和VTOL，不过第二个问题麻烦科普一下这个的用途，如果是对地攻击，那么这个东西相对于武直有什么优势，谢谢
2. 小平顶上的固定翼战机莫非你认为是用来和F16争夺制空权用的？那 ...
我也同意天国不搞STOVL和VTOL，不过第二个问题麻烦科普一下这个的用途，如果是对地攻击，那么这个东西相对于武直有什么优势，谢谢
我朝放W10
狼牙小子 发表于 2012-12-5 13:25 ![]()
我也同意天国不搞STOVL和VTOL，不过第二个问题麻烦科普一下这个的用途，如果是对地攻击，那么这个东西相对 ...
出动速度快，作战半径远。
另外STOVL飞机可以执行一定程度的AI任务，而武直只能执行CAS任务。
我也同意天国不搞STOVL和VTOL，不过第二个问题麻烦科普一下这个的用途，如果是对地攻击，那么这个东西相对 ...
出动速度快，作战半径远。
另外STOVL飞机可以执行一定程度的AI任务，而武直只能执行CAS任务。
貌似兔子有很多欧式飞机，鹞子，美洲虎都是有的
鹞式只有一架，用拉9换来的，在博物馆当展品
鹞式只有一架，用拉9换来的，在博物馆当展品
兔子要那玩意干嘛，至少暂时不需要，也就湾湾的砖家还过份吹捧垂直起降而已，至于第二个，争夺制空？美帝的AV8B是用来争夺制空的？
出动速度快，作战半径远。
另外STOVL飞机可以执行一定程度的AI任务，而武直只能执行CAS任务。
天国的两栖攻击舰肯定是有坞舱的，那么即使是超视距登陆，那个距离武直也够用了，要垂直起降干什么
另外STOVL飞机可以执行一定程度的AI任务，而武直只能执行CAS任务。
天国的两栖攻击舰肯定是有坞舱的，那么即使是超视距登陆，那个距离武直也够用了，要垂直起降干什么
不看好垂直起降战机能很快出现，至少也得15年吧
弹射是王道~~~
铁打的翻车鱼 发表于 2012-12-5 13:23 ![]()
貌似兔子有很多欧式飞机，鹞子，美洲虎都是有的
好像不是很多吧
鹞子就只有博物馆里一个退役的机而已
貌似兔子有很多欧式飞机，鹞子，美洲虎都是有的
好像不是很多吧
鹞子就只有博物馆里一个退役的机而已
垂直起降没有要求吧
弹射是王道~~~
4万吨的小平顶上弹弓？抢航妈的饭碗啊，几个蒸汽弹将近500吨重，有这功夫还不如增加坞舱的大小。
4万吨的小平顶上弹弓？抢航妈的饭碗啊，几个蒸汽弹将近500吨重，有这功夫还不如增加坞舱的大小。
没流产，进过鹞子
不看好垂直起降战机能很快出现，至少也得15年吧
我就根本不希望他出现，搞好武直十就行了
我就根本不希望他出现，搞好武直十就行了
我们还没烧包到那种程度吧
小平顶独立作战只会在近海，反潜登陆什么的，远海作战必须依托航母战斗群
MD的F-35B也主要是对地支援，而非夺取制空权用的。我觉得还不如发展一款类似苏25那样的亚音速攻击机，直接从小平顶上上滑跃起飞，就像俄罗斯的苏25教练机似的
MD的F-35B也主要是对地支援，而非夺取制空权用的。我觉得还不如发展一款类似苏25那样的亚音速攻击机，直接从 ...
那还不如直接用强5，小平顶上有滑板总感觉有些不伦不类，个人绝对小平顶有武直十和直八足矣
那还不如直接用强5，小平顶上有滑板总感觉有些不伦不类，个人绝对小平顶有武直十和直八足矣
毫无疑问，将来无论是陆地机场还是航母、两栖舰，垂直起降战斗机都是最终发展趋势。当发动机推重比大到一定程度（20以上）时，可以确定几乎所有的战斗机都将拥有垂直起降能力。
作战半径太小不如发展巡航导弹，用B52、B1B之类的轰炸机空射巡航导弹多过瘾？
狼牙小子 发表于 2012-12-5 13:32
天国的两栖攻击舰肯定是有坞舱的，那么即使是超视距登陆，那个距离武直也够用了，要垂直起降干什么
打击距离海岸纵深50km的雷达站和导弹/火箭炮阵地，武直就干不了。
当然，有没有航母支援是另一回事。这里只单纯说什么活STOVL可以干武直干不了。
狼牙小子 发表于 2012-12-5 13:32
天国的两栖攻击舰肯定是有坞舱的，那么即使是超视距登陆，那个距离武直也够用了，要垂直起降干什么
打击距离海岸纵深50km的雷达站和导弹/火箭炮阵地，武直就干不了。
当然，有没有航母支援是另一回事。这里只单纯说什么活STOVL可以干武直干不了。
打击距离海岸纵深50km的雷达站和导弹/火箭炮阵地，武直就干不了。
当然，有没有航母支援是另一回事。 ...
在两栖部队达不到的情况下可以由海航支援打击呗。反正咱现在也有航母了，而且不存在美帝海军陆战队和海军扯皮的情况。一个嫌空中支援太少，嚷嚷的要建立自己的空中打击体系一个嫌陆战队事太多，屁大个事都要空中支援
当然，有没有航母支援是另一回事。 ...
在两栖部队达不到的情况下可以由海航支援打击呗。反正咱现在也有航母了，而且不存在美帝海军陆战队和海军扯皮的情况。一个嫌空中支援太少，嚷嚷的要建立自己的空中打击体系一个嫌陆战队事太多，屁大个事都要空中支援
stovl是用来欺负阿根廷之类或者更弱的小屁国的吧，对付我鳖根本没用。另外我鳖用来欺负别人也没啥效率
毫无疑问，将来无论是陆地机场还是航母、两栖舰，垂直起降战斗机都是最终发展趋势。当发动机推重比大到一定 ...
如果有同样强悍的发动机，用在普通飞机上的性能不更好吗
如果有同样强悍的发动机，用在普通飞机上的性能不更好吗
脚盆媒体不是早就帮我们造出来了么？
狼牙小子 发表于 2012-12-5 14:49 ![]()
如果有同样强悍的发动机，用在普通飞机上的性能不更好吗
如果发动机技术达到那个程度，起飞重量对垂直起降战斗机的限制就会大大减小，甚至可以忽略不计。
如果有同样强悍的发动机，用在普通飞机上的性能不更好吗
如果发动机技术达到那个程度，起飞重量对垂直起降战斗机的限制就会大大减小，甚至可以忽略不计。
着眼未来，无人攻击机上舰。山姆玩什么跟着玩。
什么时候官泄的？难道是我out了
个人认为暂时没有这个需求，小平顶搭载直升机跟着航母就行，航母如果都不能保证制空权，那小平顶也不够一盘菜的
狼牙小子 发表于 2012-12-5 13:32 ![]()
天国的两栖攻击舰肯定是有坞舱的，那么即使是超视距登陆，那个距离武直也够用了，要垂直起降干什么
呵呵很多人搞不清楚 固定翼攻击机和WZ的功能区别啊
天国的两栖攻击舰肯定是有坞舱的，那么即使是超视距登陆，那个距离武直也够用了，要垂直起降干什么
呵呵很多人搞不清楚 固定翼攻击机和WZ的功能区别啊
我们的小平顶近期不会上固定翼吧?
以前在网上看到过传说中垂直起降的J-18红鹰（还有图片）
然后很长时间没怎么关注军事，不知道真假。估计假的
然后很长时间没怎么关注军事，不知道真假。估计假的
如果将来电弹成熟，……
3dd 发表于 2012-12-5 13:42 ![]()
好像不是很多吧
鹞子就只有博物馆里一个退役的机而已
关键是过来时飞马发动机早已被拆走
好像不是很多吧
鹞子就只有博物馆里一个退役的机而已
关键是过来时飞马发动机早已被拆走