超级军网我认为武力才是真理，大家认同吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:18:13
我认为绝对的武力才是正义，我所指的绝对武力是指被攻击方使出所有能力也不能伤攻击方一根汗毛，而攻击方一个小指头就能灭了被攻击方，这样被攻击的一方除了干叫也只能被欺负，古今中外每一次意识形态或国家根本利益冲突最后都是用武力解决，所以我认为武力才是真理，正义和道德只是绝对武力不存在的情况下做出的妥协，大家认为呢？
事实证明就是当年“美国人”为了得到“美国”那块地，几乎杀光了那块地方上的土著，日本为了获得琉球杀光了琉球上有血性的人，于是他们得到了那块地，虽然我们认为他们邪恶，但是 全人类中和我们一样的占比例只有多少？
所以中国应该加油，尽快发展出这种绝对的武力
另外我的想法是国家和国家之间，请大家不要搞错了
我认为绝对的武力才是正义，我所指的绝对武力是指被攻击方使出所有能力也不能伤攻击方一根汗毛，而攻击方一个小指头就能灭了被攻击方，这样被攻击的一方除了干叫也只能被欺负，古今中外每一次意识形态或国家根本利益冲突最后都是用武力解决，所以我认为武力才是真理，正义和道德只是绝对武力不存在的情况下做出的妥协，大家认为呢？
事实证明就是当年“美国人”为了得到“美国”那块地，几乎杀光了那块地方上的土著，日本为了获得琉球杀光了琉球上有血性的人，于是他们得到了那块地，虽然我们认为他们邪恶，但是 全人类中和我们一样的占比例只有多少？
所以中国应该加油，尽快发展出这种绝对的武力
另外我的想法是国家和国家之间，请大家不要搞错了
美帝也是这么认为的，于是它玩脱了
美帝也是这么认为的，于是它玩脱了
那是美国没有达到绝对武力的标准，我说的绝对武力是指人类个所有军事力量伤不了美国一根汗毛而美国可以轻松灭了全人类，到苏联 中国都能炸平美国 所以美国不是绝对强大
那是美国没有达到绝对武力的标准，我说的绝对武力是指人类个所有军事力量伤不了美国一根汗毛而美国可以轻松灭了全人类，到苏联 中国都能炸平美国 所以美国不是绝对强大
武力不=真理
没武力做后盾真理=屁
没武力做后盾真理=屁
那是当然的，人类文明的基本规律。
遵守规则只是因为规则本身有比你更强的武力为后盾，如果你有唯一压倒性武力，那你就是规则制定者。
遵守规则只是因为规则本身有比你更强的武力为后盾，如果你有唯一压倒性武力，那你就是规则制定者。
单机，上帝模式，合撸主胃口
绝对的智力优势何尝不是真理。再强大的武力也得听指挥，对不对？
国虽大，好战必亡
记住二句话，1.胜利者总是正义的2.武力不能解决问题，但是能解决带来问题的人.
2.武力不能解决问题，但是能解决带来问题的人.国虽大，好战必亡
那是武力不够，是问如果一个国家强大到人类所有军事力量伤不到他，而他一个小趾头可以灭了全人类那谁能让他亡？
那是武力不够，是问如果一个国家强大到人类所有军事力量伤不到他，而他一个小趾头可以灭了全人类那谁能让他亡？
国虽大，好战必亡
别乱引用了，这句话只是指出发展军事力量必须考虑到国家的实际经济基础而已，可没说武力没用。
别乱引用了，这句话只是指出发展军事力量必须考虑到国家的实际经济基础而已，可没说武力没用。
绝对的智力优势何尝不是真理。再强大的武力也得听指挥，对不对？
楼主所谓的武力应该是指的一个国家的综合军事力量，而自古以来战略战术能力就是军事力量的重要组成部分。
楼主所谓的武力应该是指的一个国家的综合军事力量，而自古以来战略战术能力就是军事力量的重要组成部分。
楼主中二期还没过……思维停留在中学生模式上，因此无法对话……
美国人可能会这么想的
glock 发表于 2014-12-6 11:28
美帝也是这么认为的，于是它玩脱了
既然玩脱了，那就说明他不代表争议呗，证明他就是邪恶势力了
美帝也是这么认为的，于是它玩脱了
既然玩脱了，那就说明他不代表争议呗，证明他就是邪恶势力了
正义都在炮膛里，正义的吼声震天响
楼主确实适合单机模式。还可以输入命令那种
错了，应该是以德服人啊！
楼主所谓的武力应该是指的一个国家的综合军事力量，而自古以来战略战术能力就是军事力量的重要组成部分。
换句话说，如果智力发展到能控制别人的思维，那还需要发展军事吗？
换句话说，如果智力发展到能控制别人的思维，那还需要发展军事吗？
国虽大，好战必亡。
不存在绝对的强大 好好看下英国人为什么成为当初的一霸 会明白许多的
真正能彻底解决问题的就是武力。
国虽大，好战必亡。
那是因为不存在绝对的武力，如果一个国家有绝对的武力，他一个小指头能灭了全人类，人类所有军事力量伤不到他一根汗毛，你说哪个国家能让它亡
那是因为不存在绝对的武力，如果一个国家有绝对的武力，他一个小指头能灭了全人类，人类所有军事力量伤不到他一根汗毛，你说哪个国家能让它亡
上面的人都是被洗脑了，武力当然是真理，其它都是假的，事实上所有文明都坚信这一点，只有当他们完全胜利彻底优势时才会装逼讲仁慈。仁慈是强者的专利。武力不强大，很快就会被穆斯林屠光灭族！
楼主很中二。所以我就不说你的价值观的对错了。只说一点，你所设想的绝对武力在当代现实世界中没有一个国家能够做到。在可以预见的将来也不可能。所以即便以你的逻辑，你的这个想法也没有任何实际意义。而正义和道德是有现实意义的。在现在看来，真正有可能做到无伤碾压全人类的就是也许会在未来某一天造访地球的外星人。其实楼主的逻辑如果在国家内部推理更加有意思。在社会中掌握大量资源和权势的人，他们就是真理。。。所以我只能设想，如果有一天外星人要灭了全人类，或者更现实一点，楼主得罪了某个在当地或者全国都能够呼风唤雨的官二代，对方要灭你全家。。我只能设想楼主会淡然的接受这一切，因为对方就是真理和正义嘛。。
ilovevs2010 发表于 2014-12-6 12:57
那是因为不存在绝对的武力，如果一个国家有绝对的武力，他一个小指头能灭了全人类，人类所有军事力量伤不 ...
一个小指头能灭了全人类，一个小指也能毁灭你，这是绝对的权利绝对的独裁，它可以象你玩昆虫一样把你四肢一根根扯掉然后拿到火上去拷，也不会有任何心理压力而只是兴趣爱好，因为你对它没有任何威胁，这对坛里的众屌丝来说是好事么？而且这样的国家最后不还是会灭亡么？
那是因为不存在绝对的武力，如果一个国家有绝对的武力，他一个小指头能灭了全人类，人类所有军事力量伤不 ...
一个小指头能灭了全人类，一个小指也能毁灭你，这是绝对的权利绝对的独裁，它可以象你玩昆虫一样把你四肢一根根扯掉然后拿到火上去拷，也不会有任何心理压力而只是兴趣爱好，因为你对它没有任何威胁，这对坛里的众屌丝来说是好事么？而且这样的国家最后不还是会灭亡么？
一个小指头能灭了全人类，一个小指也能毁灭你，这是绝对的权利绝对的独裁，它可以象你玩昆虫一样把你四肢 ...
亲 我在说国家对国家 别搞错了 你的这个言论我怎么看着像承认了我的理论
亲 我在说国家对国家 别搞错了 你的这个言论我怎么看着像承认了我的理论
这世界上还不存在这样的绝对武力，除非是人对某些（还不是全部）动物，同样，如果近期能到达地球的外星人，对人类也是这种状态
ilovevs2010 发表于 2014-12-6 13:38
亲 我在说国家对国家 别搞错了 你的这个言论我怎么看着像承认了我的理论
你没有深刻理解，亡不但会亡外部也会亡于内部，绝对的武力必然导致绝对的权利，绝对的权利必然导致绝对的傲慢，绝对的傲慢带来绝对的腐败，最后亡于绝对的革命。还是那句话 国虽大好战必亡。
亲 我在说国家对国家 别搞错了 你的这个言论我怎么看着像承认了我的理论
你没有深刻理解，亡不但会亡外部也会亡于内部，绝对的武力必然导致绝对的权利，绝对的权利必然导致绝对的傲慢，绝对的傲慢带来绝对的腐败，最后亡于绝对的革命。还是那句话 国虽大好战必亡。
关键是仅靠武力是长久不了的，不是像中华民族这样有几千年不间断文明底蕴的很难明白这一点。
王道和霸道的区别不是中二学生能懂的。
王道和霸道的区别不是中二学生能懂的。
武力是国强的必要条件，但不是充分条件
楼主是不是刚看完"三体"啊? 确实, 如果强势方的力量强到你说的这种绝对碾压的程度, 对弱势方来说, 真理正义什么的都是嘴炮了... 不过, 如果你不是属于这种绝对强势方, 那么这种对自己无益有害的话还是少说为妙.
上帝当然是正义。不服从上帝的都去地狱了。
国随大 好战必亡 谨记谨记来自: Android客户端
楼主确实适合单机模式。还可以输入命令那种
做为活在二维世界里的npc 是不是很绝望？
做为活在二维世界里的npc 是不是很绝望？
萝卜兔子喜欢，门牙也是要有的
只不过这年头讲萝卜生意有点不灵了
只不过这年头讲萝卜生意有点不灵了
国虽大，好战必亡
下一句好像是【忘战必危】。
下一句好像是【忘战必危】。
胡萝卜 兔牙都得有
ilovevs2010 发表于 2014-12-6 11:31
那是美国没有达到绝对武力的标准，我说的绝对武力是指人类个所有军事力量伤不了美国一根汗毛而美国可以轻 ...
武力就是拿最好的武器，占最有利的地形好好说话！
那是美国没有达到绝对武力的标准，我说的绝对武力是指人类个所有军事力量伤不了美国一根汗毛而美国可以轻 ...
武力就是拿最好的武器，占最有利的地形好好说话！
强大的武力，也得看天时地利与人和的。