超级军网火箭炮就能完全覆盖掉佳山机场，让一架飞机飞不起来。（ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:31:03
凤凰军机处节目里，王云飞说的：不用巡航导弹，就火箭炮已经可以完全覆盖你的佳山机场，保证让你一架飞机都飞不起来，台湾军方心知肚明的。
话说突然想到，经常说火箭炮射程的，分析一下火箭炮射程吧。
看了下地图，就拿最近的地方算，是290公里，稍微远一些是320-330，还有380公里的。节目里主持人说：您（王）不用保密了，王洪光点出来了，300公里。解放军专家一般说的射程都是悠着讲的，实际应该不止这些。次时王云飞紧接说：对，甚至更远。
大家说该是多远呢？应该说的不是卫士系列了，肯定是已经装备的。
凤凰军机处节目里，王云飞说的：不用巡航导弹，就火箭炮已经可以完全覆盖你的佳山机场，保证让你一架飞机都飞不起来，台湾军方心知肚明的。
话说突然想到，经常说火箭炮射程的，分析一下火箭炮射程吧。
看了下地图，就拿最近的地方算，是290公里，稍微远一些是320-330，还有380公里的。节目里主持人说：您（王）不用保密了，王洪光点出来了，300公里。解放军专家一般说的射程都是悠着讲的，实际应该不止这些。次时王云飞紧接说：对，甚至更远。
大家说该是多远呢？应该说的不是卫士系列了，肯定是已经装备的。
佳山基地，可以看成一个南北约15公里、东西约8公里（从宽考量算）的地方。从福建海边打，等于目标的深度是8公里，按最近的地方算，那就是290+8公里=298公里。再加上20公里的阵地机动算，318公里。这是打击其目标的最小距离？ 除此之外肯定要监视其转移线路涉及的一定范围距离等，粗算30公里。等于需要348公里。
由此粗劣估计，射程应该要保证在320公里-350公里之间。（记得在之前好几个关于火箭炮射程的陆版帖子里我说过某火箭炮有330公里的一种，还有人记得吗）
佳山基地，可以看成一个南北约15公里、东西约8公里（从宽考量算）的地方。从福建海边打，等于目标的深度是8公里，按最近的地方算，那就是290+8公里=298公里。再加上20公里的阵地机动算，318公里。这是打击其目标的最小距离？ 除此之外肯定要监视其转移线路涉及的一定范围距离等，粗算30公里。等于需要348公里。
由此粗劣估计，射程应该要保证在320公里-350公里之间。（记得在之前好几个关于火箭炮射程的陆版帖子里我说过某火箭炮有330公里的一种，还有人记得吗）
350Km打击系统，专为呆湾量身定制
射程300的火箭弹，我们自己并没有装备。
wpf000 发表于 2015-12-29 19:53
350Km打击系统，专为呆湾量身定制
王云飞说过，火力精确覆盖台湾全部的军事目标，现在一点问题都没有。看过其很多期节目，感觉此人说话一项很保守。举个例子，有次主持人意思想让他透露一下鹰击18多少公里，他说：空射型的有200多公里。。。结果主持人扑哧笑了出来，说：你这也太保守了吧，空射型的，还200多公里。。。这次节目里又说到鹰击18射程，主持就说了，说一些专家说了，有300公里的，有400多公里的，其实比这要远，XXX公里。王云飞说，不管几百公里啥啥啥的。
鹰击18估计是540公里左右，换成海里的话近300海里，这是至少需要的。想想啊，鹰击18是干啥的，打击美帝大型军舰航母啥的。打击的话，不管飞机还是军舰发射，肯定是要在对方的火力圈之外发射，如此推算最小射程，大概就这样了。
wpf000 发表于 2015-12-29 19:53
350Km打击系统，专为呆湾量身定制
王云飞说过，火力精确覆盖台湾全部的军事目标，现在一点问题都没有。看过其很多期节目，感觉此人说话一项很保守。举个例子，有次主持人意思想让他透露一下鹰击18多少公里，他说：空射型的有200多公里。。。结果主持人扑哧笑了出来，说：你这也太保守了吧，空射型的，还200多公里。。。这次节目里又说到鹰击18射程，主持就说了，说一些专家说了，有300公里的，有400多公里的，其实比这要远，XXX公里。王云飞说，不管几百公里啥啥啥的。
鹰击18估计是540公里左右，换成海里的话近300海里，这是至少需要的。想想啊，鹰击18是干啥的，打击美帝大型军舰航母啥的。打击的话，不管飞机还是军舰发射，肯定是要在对方的火力圈之外发射，如此推算最小射程，大概就这样了。
凤凰台的军事节目就是娱乐性质
王云飞的语录：
1、就算你美国为了台湾跟我干一仗，说句实话，你也未必能打得赢。就算你打光我的军舰飞机，你也剩不了多少了，你还想干涉台湾？
2、真的要是为了台湾，你航母编队敢来第一岛链吗？你躲到第二岛链外也未必就能躲过我的打击。
3、你要是打击大陆，那你的关岛能保得住？美国人清楚的很，不然B52干嘛要本土起飞演练远程轰炸呢。
4、美国你跟我干一仗，杀人一万自损三千，台湾人最大的底气就是美国借给他的勇气，问题是美国真的敢为了台湾下血本和中国打吗？
5、台湾就十几个机场，我不一定需要摧毁你的洞窟里的飞机，但保证让你的一架飞机都飞不起来，这可不是吹牛的，这是实力所致，台湾军方不是不清楚，如果台湾还有点底气，也就是外来势力的介入。
1、就算你美国为了台湾跟我干一仗，说句实话，你也未必能打得赢。就算你打光我的军舰飞机，你也剩不了多少了，你还想干涉台湾？
2、真的要是为了台湾，你航母编队敢来第一岛链吗？你躲到第二岛链外也未必就能躲过我的打击。
3、你要是打击大陆，那你的关岛能保得住？美国人清楚的很，不然B52干嘛要本土起飞演练远程轰炸呢。
4、美国你跟我干一仗，杀人一万自损三千，台湾人最大的底气就是美国借给他的勇气，问题是美国真的敢为了台湾下血本和中国打吗？
5、台湾就十几个机场，我不一定需要摧毁你的洞窟里的飞机，但保证让你的一架飞机都飞不起来，这可不是吹牛的，这是实力所致，台湾军方不是不清楚，如果台湾还有点底气，也就是外来势力的介入。
JDHL 发表于 2015-12-29 19:46
佳山基地，可以看成一个南北约15公里、东西约8公里（从宽考量算）的地方。从福建海边打，等于目标的深度是8 ...
LZ，你上当了，不需要求300KM的射程。 有谁规定火箭炮只以在地上发射？ 随便找几艘滚装船，装上稳定器，陆用火箭炮固定，岸40KM,试射弹用GPS做参照修正，后面的直接射，反正是大面积履盖，偏上十米八米也无所谓。 这招江BOSS吓唬水扁时就玩得不亦尔乎。
佳山基地，可以看成一个南北约15公里、东西约8公里（从宽考量算）的地方。从福建海边打，等于目标的深度是8 ...
LZ，你上当了，不需要求300KM的射程。 有谁规定火箭炮只以在地上发射？ 随便找几艘滚装船，装上稳定器，陆用火箭炮固定，岸40KM,试射弹用GPS做参照修正，后面的直接射，反正是大面积履盖，偏上十米八米也无所谓。 这招江BOSS吓唬水扁时就玩得不亦尔乎。
专家从来都是夸海口，反正他们又不上；
射程300+的火箭弹就是导弹的成本，火力覆盖那得多少数量啊？
射程300+的火箭弹就是导弹的成本，火力覆盖那得多少数量啊？
piginfly 发表于 2015-12-29 20:26
LZ，你上当了，不需要求300KM的射程。 有谁规定火箭炮只以在地上发射？ 随便找几艘滚装船，装上稳定器， ...
你这胡扯。96年火箭炮上船的事，王云飞早都揭露过了。。。
LZ，你上当了，不需要求300KM的射程。 有谁规定火箭炮只以在地上发射？ 随便找几艘滚装船，装上稳定器， ...
你这胡扯。96年火箭炮上船的事，王云飞早都揭露过了。。。
snowconey 发表于 2015-12-29 20:28
专家从来都是夸海口，反正他们又不上；
射程300+的火箭弹就是导弹的成本，火力覆盖那得多少数量啊？
那我不知道。但觉得王洪光、王云飞这一类的，和局座那一类的大嘴还真不是一路。
专家从来都是夸海口，反正他们又不上；
射程300+的火箭弹就是导弹的成本，火力覆盖那得多少数量啊？
那我不知道。但觉得王洪光、王云飞这一类的，和局座那一类的大嘴还真不是一路。
425毫米火箭炮，400公里射程。
专家从来都是夸海口，反正他们又不上；
射程300+的火箭弹就是导弹的成本，火力覆盖那得多少数量啊？
反跑道子母弹的话，保证一个小时命中一发就能把4V压制住——不知道时候第二枚就会打过来，谁敢去修？
射程300+的火箭弹就是导弹的成本，火力覆盖那得多少数量啊？
反跑道子母弹的话，保证一个小时命中一发就能把4V压制住——不知道时候第二枚就会打过来，谁敢去修？
JDHL 发表于 2015-12-29 20:28
你这胡扯。96年火箭炮上船的事，王云飞早都揭露过了。。。
96年是20年前的技术水准。 当年的火箭炮上船确实不可行，但并不表示现在的炮上船技术原地踏步。
当年测量三轴水平变化的传感器是什么样子？ 现在每个智能手机就有三轴IC，最便宜的飞思卡尔才两块钱一片， 当年的自控是什么水平？ 现在西门子的PLC都成大路货， 区区一个大疆精灵都能做到四轴水平， 一条大船上开发一套水平稳定系统很难吗？ 王云飞又不是神仙，工程领域大能多的是。
再退一步讲，就算不安水平稳定器， 50KM级别的火箭炮只需要打GPS制导火箭弹就可以了。 300KM级别的火箭弹在成本上和导弹并无多少差别，让WS系统火箭炮去外国骗银子吧，陆军不上当的。
你这胡扯。96年火箭炮上船的事，王云飞早都揭露过了。。。
96年是20年前的技术水准。 当年的火箭炮上船确实不可行，但并不表示现在的炮上船技术原地踏步。
当年测量三轴水平变化的传感器是什么样子？ 现在每个智能手机就有三轴IC，最便宜的飞思卡尔才两块钱一片， 当年的自控是什么水平？ 现在西门子的PLC都成大路货， 区区一个大疆精灵都能做到四轴水平， 一条大船上开发一套水平稳定系统很难吗？ 王云飞又不是神仙，工程领域大能多的是。
再退一步讲，就算不安水平稳定器， 50KM级别的火箭炮只需要打GPS制导火箭弹就可以了。 300KM级别的火箭弹在成本上和导弹并无多少差别，让WS系统火箭炮去外国骗银子吧，陆军不上当的。
piginfly 发表于 2015-12-29 20:45
96年是20年前的技术水准。 当年的火箭炮上船确实不可行，但并不表示现在的炮上船技术原地踏步。
...
呵呵 你说的没错。当年美国人打关岛和塞班的时候，大把的火箭发射船轰击日军阵地。 其实现在对于简易制导火箭弹发射来说平台不是那么太重要了。
GPS这种真不是啥水准了。惯导+星光 末端光学制导都不是问题。
96年是20年前的技术水准。 当年的火箭炮上船确实不可行，但并不表示现在的炮上船技术原地踏步。
...
呵呵 你说的没错。当年美国人打关岛和塞班的时候，大把的火箭发射船轰击日军阵地。 其实现在对于简易制导火箭弹发射来说平台不是那么太重要了。
GPS这种真不是啥水准了。惯导+星光 末端光学制导都不是问题。
piginfly 发表于 2015-12-29 20:45
96年是20年前的技术水准。 当年的火箭炮上船确实不可行，但并不表示现在的炮上船技术原地踏步。
...
你说的可能也有道理。我不懂技术，纯粹业余军迷。
但我想，如果要是火箭炮上船的方法的话，那总应该有演习实验吧，但现在却没有一点这样的新闻出来，所以我觉得应该不是。
还有一点重要的，我在二楼已经说了，你注意到了没有？卫士系类的我压根就没在讨论范围之类。
96年是20年前的技术水准。 当年的火箭炮上船确实不可行，但并不表示现在的炮上船技术原地踏步。
...
你说的可能也有道理。我不懂技术，纯粹业余军迷。
但我想，如果要是火箭炮上船的方法的话，那总应该有演习实验吧，但现在却没有一点这样的新闻出来，所以我觉得应该不是。
还有一点重要的，我在二楼已经说了，你注意到了没有？卫士系类的我压根就没在讨论范围之类。
一条大船上开发一套水平稳定系统很难吗？好像真的很难。
思想的幽灵 发表于 2015-12-29 21:05
好像真的很难。
如果上的是货轮的话 不难 难的是渔船！ 普通货轮按个减摇翼不是啥难度。
好像真的很难。
如果上的是货轮的话 不难 难的是渔船！ 普通货轮按个减摇翼不是啥难度。
暗物质负能量 发表于 2015-12-29 21:23
如果上的是货轮的话 不难 难的是渔船！ 普通货轮按个减摇翼不是啥难度。
真要临近上岸登陆时，那些登陆舰、船坞之类的巨无霸，从技术上说，摆几个122火箭炮发射车应该可以吧？海况好的情况下。
如果上的是货轮的话 不难 难的是渔船！ 普通货轮按个减摇翼不是啥难度。
真要临近上岸登陆时，那些登陆舰、船坞之类的巨无霸，从技术上说，摆几个122火箭炮发射车应该可以吧？海况好的情况下。
JDHL 发表于 2015-12-29 21:04
你说的可能也有道理。我不懂技术，纯粹业余军迷。
但我想，如果要是火箭炮上船的方法的话，那总应该有演 ...
在我们这个位面上，射程超过200KM的火箭炮只我鳖航天科工一家，而且是我鳖陆军绝对不会装备、只有出口的。 为毛捏？ 因为这个射程超远的火箭炮除了推进部分其实就是个导弹，但和导弹比起来战斗部又小得可怜，只有那种需要远程火力输出、而又无法绕过导弹禁运条约的国家才会买。
瘫痪机场根本不需要火箭弹做全场履盖， 只需要反跑道炸弹对机场跑道的关键部位炸几个大坑就OK了，这样最省事，最经济。 润滑剂弹也可以，炸开以后跑道变得比冰还要光，飞机一跑就翻。王云飞这个军事水准，哼哼。。。
至于船上炮么，这是我这个炮控的偏好（民船防空弱，容易被人家炸掉，不安全）。 其实还有个更好的策略：第一波攻击占领澎湖列岛，这样155榴在澎湖列岛打增程弹就够得着了。
你说的可能也有道理。我不懂技术，纯粹业余军迷。
但我想，如果要是火箭炮上船的方法的话，那总应该有演 ...
在我们这个位面上，射程超过200KM的火箭炮只我鳖航天科工一家，而且是我鳖陆军绝对不会装备、只有出口的。 为毛捏？ 因为这个射程超远的火箭炮除了推进部分其实就是个导弹，但和导弹比起来战斗部又小得可怜，只有那种需要远程火力输出、而又无法绕过导弹禁运条约的国家才会买。
瘫痪机场根本不需要火箭弹做全场履盖， 只需要反跑道炸弹对机场跑道的关键部位炸几个大坑就OK了，这样最省事，最经济。 润滑剂弹也可以，炸开以后跑道变得比冰还要光，飞机一跑就翻。王云飞这个军事水准，哼哼。。。
至于船上炮么，这是我这个炮控的偏好（民船防空弱，容易被人家炸掉，不安全）。 其实还有个更好的策略：第一波攻击占领澎湖列岛，这样155榴在澎湖列岛打增程弹就够得着了。
piginfly 发表于 2015-12-29 21:31
在我们这个位面上，射程超过200KM的火箭炮只我鳖航天科工一家，而且是我鳖陆军绝对不会装备、只有 ...
重复一遍，二楼，其他不多说了，我不是技术流，说不到一块去。
在我们这个位面上，射程超过200KM的火箭炮只我鳖航天科工一家，而且是我鳖陆军绝对不会装备、只有 ...
重复一遍，二楼，其他不多说了，我不是技术流，说不到一块去。
JDHL 发表于 2015-12-29 21:35
重复一遍，二楼，其他不多说了，我不是技术流，说不到一块去。
都说了这么多咋就不明白呢？
1。我鳖陆军没有射程超过200KM的火箭炮，所以 台海战争中也不会用到这个东西。
2。就算有了300KM的火箭炮也不会用，太不经济了。
3。王云飞提火箭炮封锁机场是伪命题，他连反路道炸弹和润滑弹都不知道，还好意思上电视出丑。
4。导弹封锁机场都不是最合算的，占领澎湖，把陆军炮架上直接对屏东县轰最省钱。
5 上超大你不玩技术流有卵用！
重复一遍，二楼，其他不多说了，我不是技术流，说不到一块去。
都说了这么多咋就不明白呢？
1。我鳖陆军没有射程超过200KM的火箭炮，所以 台海战争中也不会用到这个东西。
2。就算有了300KM的火箭炮也不会用，太不经济了。
3。王云飞提火箭炮封锁机场是伪命题，他连反路道炸弹和润滑弹都不知道，还好意思上电视出丑。
4。导弹封锁机场都不是最合算的，占领澎湖，把陆军炮架上直接对屏东县轰最省钱。
5 上超大你不玩技术流有卵用！
piginfly 发表于 2015-12-29 21:43
都说了这么多咋就不明白呢？
1。我鳖陆军没有射程超过200KM的火箭炮，所以 台海战争中也不会用到这个东 ...
我看你倒是真没明白啊，呵呵。不多说了，你找别人辩论去吧，我不喜欢讨论这些，只爱说自己想说的。
都说了这么多咋就不明白呢？
1。我鳖陆军没有射程超过200KM的火箭炮，所以 台海战争中也不会用到这个东 ...
我看你倒是真没明白啊，呵呵。不多说了，你找别人辩论去吧，我不喜欢讨论这些，只爱说自己想说的。
JDHL 发表于 2015-12-29 21:30
真要临近上岸登陆时，那些登陆舰、船坞之类的巨无霸，从技术上说，摆几个122火箭炮发射车应该可以吧？海 ...
你看滚装船的结构不就了结了，大不了冲滩报废几条货轮和滚装船不就结了？只要爬上滩 站稳脚 剩下的就不由地它咯。
真要临近上岸登陆时，那些登陆舰、船坞之类的巨无霸，从技术上说，摆几个122火箭炮发射车应该可以吧？海 ...
你看滚装船的结构不就了结了，大不了冲滩报废几条货轮和滚装船不就结了？只要爬上滩 站稳脚 剩下的就不由地它咯。
暗物质负能量 发表于 2015-12-29 21:23
如果上的是货轮的话 不难 难的是渔船！ 普通货轮按个减摇翼不是啥难度。
普通货轮的减摇鳍达不到发射火箭的水平，主动减摇很贵。
如果上的是货轮的话 不难 难的是渔船！ 普通货轮按个减摇翼不是啥难度。
普通货轮的减摇鳍达不到发射火箭的水平，主动减摇很贵。
piginfly 发表于 2015-12-29 21:43
都说了这么多咋就不明白呢？
1。我鳖陆军没有射程超过200KM的火箭炮，所以 台海战争中也不会用到这个东 ...
为啥不直接抢滩登陆然后炮轰呢？
都说了这么多咋就不明白呢？
1。我鳖陆军没有射程超过200KM的火箭炮，所以 台海战争中也不会用到这个东 ...
为啥不直接抢滩登陆然后炮轰呢？
思想的幽灵 发表于 2015-12-29 21:47
普通货轮的减摇鳍达不到发射火箭的水平，主动减摇很贵。
你真要是用的话是不在乎这点钱的，发生火箭其实对平台要求没那么高。
普通货轮的减摇鳍达不到发射火箭的水平，主动减摇很贵。
你真要是用的话是不在乎这点钱的，发生火箭其实对平台要求没那么高。
coolmaster 发表于 2015-12-29 19:53
射程300的火箭弹，我们自己并没有装备。
你是军委的，知道什么装备有没有入役？
射程300的火箭弹，我们自己并没有装备。
你是军委的，知道什么装备有没有入役？
snowconey 发表于 2015-12-29 20:28
专家从来都是夸海口，反正他们又不上；
射程300+的火箭弹就是导弹的成本，火力覆盖那得多少数量啊？
你不知道一枚火箭队可以覆盖一个足球场？
何况还有精确制导！
火力覆盖需要几个？
专家从来都是夸海口，反正他们又不上；
射程300+的火箭弹就是导弹的成本，火力覆盖那得多少数量啊？
你不知道一枚火箭队可以覆盖一个足球场？
何况还有精确制导！
火力覆盖需要几个？
piginfly 发表于 2015-12-29 21:43
都说了这么多咋就不明白呢？
1。我鳖陆军没有射程超过200KM的火箭炮，所以 台海战争中也不会用到这个东 ...
制导火箭弹比导弹便宜，知道吗？
都说了这么多咋就不明白呢？
1。我鳖陆军没有射程超过200KM的火箭炮，所以 台海战争中也不会用到这个东 ...
制导火箭弹比导弹便宜，知道吗？
应该弄几门现代技术水准下的超级大炮
射程300的火箭弹，我们自己并没有装备。
这种火箭弹射程出口也受限制，那生产何用？
这种火箭弹射程出口也受限制，那生产何用？
piginfly 发表于 2015-12-29 20:45
96年是20年前的技术水准。 当年的火箭炮上船确实不可行，但并不表示现在的炮上船技术原地踏步。
...
说实话，民用消费产品的进步不能用来推算工业领域的进步
96年是20年前的技术水准。 当年的火箭炮上船确实不可行，但并不表示现在的炮上船技术原地踏步。
...
说实话，民用消费产品的进步不能用来推算工业领域的进步
JDHL 发表于 2015-12-29 20:03
王云飞说过，火力精确覆盖台湾全部的军事目标，现在一点问题都没有。看过其很多期节目，感觉此人说话一 ...
扯。现役装备射程最远的是PHL-03，和龙卷风差不多。龙卷风射程90公里，PHL-03是用了什么黑科技可以射过海峡？
放着弹道导弹不用用火箭弹压制？你算过达成同样的战术目标的效费比吗？更何况我们还有更便宜的长剑。
王云飞说过，火力精确覆盖台湾全部的军事目标，现在一点问题都没有。看过其很多期节目，感觉此人说话一 ...
扯。现役装备射程最远的是PHL-03，和龙卷风差不多。龙卷风射程90公里，PHL-03是用了什么黑科技可以射过海峡？
放着弹道导弹不用用火箭弹压制？你算过达成同样的战术目标的效费比吗？更何况我们还有更便宜的长剑。
piginfly 发表于 2015-12-29 20:45
96年是20年前的技术水准。 当年的火箭炮上船确实不可行，但并不表示现在的炮上船技术原地踏步。
...
我记得pop3说过火箭炮上舰的问题已解决, 并转入技术储备. 要真打台湾, 5大船厂就该全力开工造072A了.
96年是20年前的技术水准。 当年的火箭炮上船确实不可行，但并不表示现在的炮上船技术原地踏步。
...
我记得pop3说过火箭炮上舰的问题已解决, 并转入技术储备. 要真打台湾, 5大船厂就该全力开工造072A了.
还有指望用减摇鳍稳定滚装船的？稳定发射平台不是更简单嘛。
用火箭炮那么不实用的东西干什么，用滑翔制导炸弹，便宜威力大
占领台湾，先登澎湖放列火炮是必须的
piginfly 发表于 2015-12-29 21:31
在我们这个位面上，射程超过200KM的火箭炮只我鳖航天科工一家，而且是我鳖陆军绝对不会装备、只有 ...
是的，攻台必先占领澎湖列岛，澎湖列岛打下来后，也就大局已定了
在我们这个位面上，射程超过200KM的火箭炮只我鳖航天科工一家，而且是我鳖陆军绝对不会装备、只有 ...
是的，攻台必先占领澎湖列岛，澎湖列岛打下来后，也就大局已定了
直接照抄美帝，第一波巡航导弹，第二波精确制导炸弹，第三波铁炸弹。