超级军网中国一定不敢打，自干五们还得要憋屈15年
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 13:58:49
不信走着瞧。目前日本，越南，印度都在蠢蠢欲动，中国一步走错，它们都将让中国脱一层皮。
最好是等美国完全衰落，再打才有把握。
希特勒那么厉害，最后还不是亡国了？好战必亡，历史真谛。
目前中国可以同日，越，菲三方搞争端，但要论打仗，还没把握在三个方向同时打。你可以打一个，另外几个一定不会放过机会搞事。你这边看似争了气，或者夺回一块地，但在另一边保不准会丢什么东西，不是丢地就是丢脸。
不信走着瞧。目前日本，越南，印度都在蠢蠢欲动，中国一步走错，它们都将让中国脱一层皮。
最好是等美国完全衰落，再打才有把握。
希特勒那么厉害，最后还不是亡国了？好战必亡，历史真谛。
目前中国可以同日，越，菲三方搞争端，但要论打仗，还没把握在三个方向同时打。你可以打一个，另外几个一定不会放过机会搞事。你这边看似争了气，或者夺回一块地，但在另一边保不准会丢什么东西，不是丢地就是丢脸。
憋屈15年算啥，90年代什么屈辱没见过？ 只要子孙后代能过上好日子，这些忍耐是值得的
lz你会用简体汉字以外的文字发这样的帖子吗？
杀进来干中国人——我已吓尿
我觉得上层战略是不是搞错了，同三个国家搞争端。其实完全可以先打一个最弱的，拿回地再说，其它可以暂时放着。
我就不信中国可以同三个国家同时打仗，而且对方都有美国支持。
我就不信中国可以同三个国家同时打仗，而且对方都有美国支持。
楼主神论啊，
现在都有人吹太平盛世了，15年在那么一造势，国家领土主权什么的早抛脑后了。
是谁告诉你自干五都是喊打喊杀的，“不信走着瞧”体是不是太年轻了点儿啊，反正随便一说爱信不信，不信拉倒的架势，说错了大不了换个ID或者干脆混迹别的地方，反正网络又不是实名制，摇身一变再别的地方又是一届大神。
一开战 不是兔子挑东亚 就是兔子挑世界
兔子人缘有这么坏吗不能一厢情愿的指望你想打一个就会只有一个跟你打。就轰炸大使馆这么个时间点都能跳出一个猴子占岛，开打了就更不能不想周全一点。说白了还是自身实力不济。这么多年都过来了，希望能坚挺住，我可不希望仅仅只有一个朝鲜那样的外交部。
我觉得上层战略是不是搞错了，同三个国家搞争端。其实完全可以先打一个最弱的，拿回地再说，其它可以暂时放 ...
你哪里来的自信啊？
你哪里来的自信啊？
我觉得上层战略是不是搞错了，同三个国家搞争端。其实完全可以先打一个最弱的，拿回地再说，其它可以暂时放 ...
我们的勇气永远比不上美帝同时开搞中俄的精神。
乐观地想，同时搞三个，那就搞了三个加一个美帝。
分开搞三个，就要搞三次美帝。
哈哈～不要太紧张，其实最近搞不起来的～
我们的勇气永远比不上美帝同时开搞中俄的精神。
乐观地想，同时搞三个，那就搞了三个加一个美帝。
分开搞三个，就要搞三次美帝。
哈哈～不要太紧张，其实最近搞不起来的～
太远先不说
中国5年内如果打，我就不当自干五了，我转行当反政府。
这就不是一个该打的时候。
怎么也要再憋10年。
楼主应该考虑到，解决问题的手段有很多，谁跟你说只有打才能解决问题？
中国5年内如果打，我就不当自干五了，我转行当反政府。
这就不是一个该打的时候。
怎么也要再憋10年。
楼主应该考虑到，解决问题的手段有很多，谁跟你说只有打才能解决问题？
没有悬崖勒马，没有是可忍孰不可忍，不会打
为什么要打？只有所有牌都打光了，那才需要打。孙子兵法都写成这么多年了，能好好读下吗？
有人现在就要杀你,躲不掉,避不开,你丫能15年后再反抗吗。就算你想君子报仇,十年不晚,你也不能让丫不停手的杀你10年吧。真要如此,莫说报仇,你早就连命都没了。
有人现在就要杀你,躲不掉,避不开,你丫能15年后再反抗吗。就算你想君子报仇,十年不晚,你也不能让丫不停手的杀你10年吧。真要如此,莫说报仇,你早就连命都没了。
岂敢和希魔相提并论?楼主良心不好。
conanQ 发表于 2014-5-10 18:13
现在都有人吹太平盛世了，15年在那么一造势，国家领土主权什么的早抛脑后了。
也不是相信太平盛世 而是害怕
现在都有人吹太平盛世了，15年在那么一造势，国家领土主权什么的早抛脑后了。
也不是相信太平盛世 而是害怕
这此货们,分开是货,抱在一起还是货,无论那个货,都无法给俺们致命一击,致多是分散,干扰俺们一下下,丫们还等着捡便宜呢,万万不能把自己搭进去,只望这些货齐心合力,前扑后继,还不如母猪上树有盼头。就算一起上,丫们是能守住现有的,还是能得到更多的,都不能,那和俺们拼命又有何用,只有把那此些偷来的,抢来的还回来,才能活的长久。下面估计该把美爹请出来了。
这此货们,分开是货,抱在一起还是货,无论那个货,都无法给俺们致命一击,致多是分散,干扰俺们一下下,丫们还等着捡便宜呢,万万不能把自己搭进去,只望这些货齐心合力,前扑后继,还不如母猪上树有盼头。就算一起上,丫们是能守住现有的,还是能得到更多的,都不能,那和俺们拼命又有何用,只有把那此些偷来的,抢来的还回来,才能活的长久。下面估计该把美爹请出来了。
总有人用元首来警告中国不要动粗老实忍着，那是完全的两码事，如果元首只是把捷克波兰占领的德国固有领土抢回来，然后和苏美英法把酒言欢，那他就是历史上英雄伟人。中国连捍卫自己领土这一步都做不到还和元首相提并论，不配。元首放个p也比中国人说一万句硬话铿锵好听。
现在都有人吹太平盛世了，15年在那么一造势，国家领土主权什么的早抛脑后了。
现在都在群众路线。某得江去我们那，地方组织把整个村都刷一遍。后来又去我们那外国人开的最豪华饭店搞酒。
形式主义超越了实用主义。大家都在投机，没人想理那点事。
现在都在群众路线。某得江去我们那，地方组织把整个村都刷一遍。后来又去我们那外国人开的最豪华饭店搞酒。
形式主义超越了实用主义。大家都在投机，没人想理那点事。
这样的文体是万能的，Lz你试着把文中的中国与其他国家的位置调换一下。
打有时候不是因为自己强，而是不得不为之。
如果国内矛盾太过严重，把矛头导向外部也不失为一种办法。
如果国内矛盾太过严重，把矛头导向外部也不失为一种办法。
现在都在群众路线。某得江去我们那，地方组织把整个村都刷一遍。后来又去我们那外国人开的最豪华饭店搞酒 ...
现在北京来陕，开短会，讲短话，不吃请，感觉群众路线教育已经初见成效。
现在北京来陕，开短会，讲短话，不吃请，感觉群众路线教育已经初见成效。
楼主的话很不好听
但我同意楼主的看法
但我同意楼主的看法
dddomain 发表于 2014-5-10 18:10
我觉得上层战略是不是搞错了，同三个国家搞争端。其实完全可以先打一个最弱的，拿回地再说，其它可以暂时放 ...
打不打都是国家权衡利弊的结果，不是是否美国支持的结果。 中国还和整个联合国打过仗呢，那又怎么样呢。 再说同其他国家的争端是事实存在的，也不是中国主动去和别人起争端的。你这么牛，动不动说上层战略搞错了，可以给中央写信说明一下，说不定会中南海都会大吃一惊，中国出人才啊。
我觉得上层战略是不是搞错了，同三个国家搞争端。其实完全可以先打一个最弱的，拿回地再说，其它可以暂时放 ...
打不打都是国家权衡利弊的结果，不是是否美国支持的结果。 中国还和整个联合国打过仗呢，那又怎么样呢。 再说同其他国家的争端是事实存在的，也不是中国主动去和别人起争端的。你这么牛，动不动说上层战略搞错了，可以给中央写信说明一下，说不定会中南海都会大吃一惊，中国出人才啊。
那你是想打还是不想打呢
群众路线是什么？是像背书一样吗？
说短话，开短会，确实提高行政效率，但是很多人为短会而短会，把短当做政治投机资本，能为群众解决什么？
群众路线本质没错，但下面就变味了。
什么是群众？本人母亲在医院工作，每天要检查80多病人，8点到13:30，没有吃饭的时间，院长说要群众路线，要医务人员放弃休息陪病人聊天，并派专人监督。
医务人员不是基层吗？
说短话，开短会，确实提高行政效率，但是很多人为短会而短会，把短当做政治投机资本，能为群众解决什么？
群众路线本质没错，但下面就变味了。
什么是群众？本人母亲在医院工作，每天要检查80多病人，8点到13:30，没有吃饭的时间，院长说要群众路线，要医务人员放弃休息陪病人聊天，并派专人监督。
医务人员不是基层吗？
作为一个自干五认为爱打不打，国家怎样我都支持，怎么样都不憋屈。。。
走一步看一步
我不希望打，但我希望斗一斗，斗而不破，越斗中国越有凝聚力，发展越顺利
憋屈15年算啥，90年代什么屈辱没见过？ 只要子孙后代能过上好日子，这些忍耐是值得的
我去，你看的也太开了！有钱没尊严和信仰真的很好吗？
我去，你看的也太开了！有钱没尊严和信仰真的很好吗？
群众路线是什么？是像背书一样吗？
说短话，开短会，确实提高行政效率，但是很多人为短会而短会，把短当做 ...
不否认，执行的过程中，有走样，说明有人为一己之私搞花架子，玩虚的。但国八条、群众路线活动取得了比较大的效果，也是事实。玩虚的、搞投机我和你一样厌恶，但是，习BOSS这两大举措，决对没错。俺坚决拥护：现在许多问题，是历年来堆积而成的，归于某一人或某一政策，是不客观的。
说短话，开短会，确实提高行政效率，但是很多人为短会而短会，把短当做 ...
不否认，执行的过程中，有走样，说明有人为一己之私搞花架子，玩虚的。但国八条、群众路线活动取得了比较大的效果，也是事实。玩虚的、搞投机我和你一样厌恶，但是，习BOSS这两大举措，决对没错。俺坚决拥护：现在许多问题，是历年来堆积而成的，归于某一人或某一政策，是不客观的。
现在北京来陕，开短会，讲短话，不吃请，感觉群众路线教育已经初见成效。
那么然后呢？如果群众路线就是“短”，根本没解决群众实际问题。那么就呵呵了。中央来人，下面乖几天。
人民最关心的还是吃饭、就业、买房，不是几个短会能解决的。不是一套路线能解决的，没有法律和制度的保障，再优秀的路线也只是昙花一现。
别怪我说话刻薄，短期内中央能解决很多问题，长期的话还要再看看。
那么然后呢？如果群众路线就是“短”，根本没解决群众实际问题。那么就呵呵了。中央来人，下面乖几天。
人民最关心的还是吃饭、就业、买房，不是几个短会能解决的。不是一套路线能解决的，没有法律和制度的保障，再优秀的路线也只是昙花一现。
别怪我说话刻薄，短期内中央能解决很多问题，长期的话还要再看看。
楼主的话很不好听
但我同意楼主的看法
对。
而且我觉得大家应该有静下来听的心，楼上就要冲进来嘲讽楼主的。每次一出事，大棋党、认怂党的帽子就满天飞，本来军迷就是一群最爱国的群体，大家目标都是一样的，结果却被几句话误伤……
但我同意楼主的看法
对。
而且我觉得大家应该有静下来听的心，楼上就要冲进来嘲讽楼主的。每次一出事，大棋党、认怂党的帽子就满天飞，本来军迷就是一群最爱国的群体，大家目标都是一样的，结果却被几句话误伤……
那么然后呢？如果群众路线就是“短”，根本没解决群众实际问题。那么就呵呵了。中央来人，下面乖几天。
...
这一点我是这样看的：短期内依靠活动统一思想，刹住歪风，为下一步体制改革争取时间；因为长期效果肯定是依靠法制治国才能获得。如果大BOSS们不能或不敢进行体制改革，兄弟，咱们能出国，就出国吧。。
...
这一点我是这样看的：短期内依靠活动统一思想，刹住歪风，为下一步体制改革争取时间；因为长期效果肯定是依靠法制治国才能获得。如果大BOSS们不能或不敢进行体制改革，兄弟，咱们能出国，就出国吧。。
十五年太乐观了吧 从98年上街到现在我都等了15年了
不否认，执行的过程中，有走样，说明有人为一己之私搞花架子，玩虚的。但国八条、群众路线活动取得了比较 ...
今天新闻里也有李的关于资本市场的政策。习李都很想把国家搞好。但中国经济有个奇怪的地方，一方面国有资本有大量权贵势力，导致很多国有资本不能真正为人民服务，另一方面开放自由资本，中国又会被外国资本控制。这就是资本改革的困难之处。
今天新闻里也有李的关于资本市场的政策。习李都很想把国家搞好。但中国经济有个奇怪的地方，一方面国有资本有大量权贵势力，导致很多国有资本不能真正为人民服务，另一方面开放自由资本，中国又会被外国资本控制。这就是资本改革的困难之处。
我觉得再积累30年比较妥当
今天新闻里也有李的关于资本市场的政策。习李都很想把国家搞好。但中国经济有个奇怪的地方，一方面国有资 ...
很多话，无法在这里说啊。
很多话，无法在这里说啊。