对日摩擦:军事上一定不许吃亏 要打实弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:23:42
中评社记者综合报道╱中日两国因东海资源引起的摩擦正不断升级,有消息传出,为因应局势突变,解放军已成立了联合应急指挥中心,以海军航空兵为突击主力,中央并下令,一旦跟日本开战,一定要打赢。  

  据内地军事网站披露,解放军为应对东海局势变化,成立联合应急指挥中心。该中心设在东海舰队,直接指挥海军航空兵某师某团的苏三十战机和某师某团的「飞豹」歼轰机,作为应急打击分队。  

  军方同时要求南京军区和济南军区空军的战备值班战机由该中心调用,要求南空与济空保证随时可出动一个大队以上的战备值班战机进行支持。海军航空兵的「运八」预警机已经承担了空中指挥,并与各部队、各机种进行了联合演练。  

  根据「要打实弹」的要求,海航应急打击分队都补上了实弹发射这一课,而南空根据要求,已调集精英机师组成了尖子中队。目前,军方已经开始动用各种手段,加强收集日本战机、舰船的相关讯息。  

  消息还指出,在联合应急指挥中心成立时,中央高层发表谈话,强调说「对日摩擦,军事上一定不许吃亏,这是一个严格的政治要求。在军事上吃亏,在政治上就要出大问题,所以,在事前的工作中要把准备做足、问题想透。开不开火,要上级决定,一旦开火,打到甚么程度,指挥员可以临机处置,原则是绝对不能吃亏!」  

  对于海军舰艇部队方面,中央的指示说「大型核心水面舰艇」出动要求慎重,一旦有损失就很被动,攻击任务落在了新型导弹快艇部队身上。  

  据了解,中央指示中所提及的「大型核心水面舰艇」主要指的就是东海舰队的两艘俄制「现代级」导弹驱逐舰。由于这两艘主力舰是以敌方航空母舰为假想敌,一旦台海爆发冲突,将肩负重大使命,因此在中日东海危机中,将不会轻率出动。

  另外,《国际先驱导报》昨日也披露了中国应对东海争端的三条思路:

  一是「军事对抗」。但国内外分析人士普遍认为事情还没有严重到那个地步,现在双方的强硬立场很可能是为了使自己在今后的谈判中处于更有利的地位。  

  二是「执法应对」。加强准军事力量建设和对抗。解放军海军指挥学院的陈尚君认为,军事对抗固然不可取,但我们可以在准军事层次对日本的违法行为进行干预。

  三是「法律应对」。但专家指出,在现在的情况下,到国际法庭反是一种「示软」行为,完全没有必要,中国应保持强硬姿态。中评社记者综合报道╱中日两国因东海资源引起的摩擦正不断升级,有消息传出,为因应局势突变,解放军已成立了联合应急指挥中心,以海军航空兵为突击主力,中央并下令,一旦跟日本开战,一定要打赢。  

  据内地军事网站披露,解放军为应对东海局势变化,成立联合应急指挥中心。该中心设在东海舰队,直接指挥海军航空兵某师某团的苏三十战机和某师某团的「飞豹」歼轰机,作为应急打击分队。  

  军方同时要求南京军区和济南军区空军的战备值班战机由该中心调用,要求南空与济空保证随时可出动一个大队以上的战备值班战机进行支持。海军航空兵的「运八」预警机已经承担了空中指挥,并与各部队、各机种进行了联合演练。  

  根据「要打实弹」的要求,海航应急打击分队都补上了实弹发射这一课,而南空根据要求,已调集精英机师组成了尖子中队。目前,军方已经开始动用各种手段,加强收集日本战机、舰船的相关讯息。  

  消息还指出,在联合应急指挥中心成立时,中央高层发表谈话,强调说「对日摩擦,军事上一定不许吃亏,这是一个严格的政治要求。在军事上吃亏,在政治上就要出大问题,所以,在事前的工作中要把准备做足、问题想透。开不开火,要上级决定,一旦开火,打到甚么程度,指挥员可以临机处置,原则是绝对不能吃亏!」  

  对于海军舰艇部队方面,中央的指示说「大型核心水面舰艇」出动要求慎重,一旦有损失就很被动,攻击任务落在了新型导弹快艇部队身上。  

  据了解,中央指示中所提及的「大型核心水面舰艇」主要指的就是东海舰队的两艘俄制「现代级」导弹驱逐舰。由于这两艘主力舰是以敌方航空母舰为假想敌,一旦台海爆发冲突,将肩负重大使命,因此在中日东海危机中,将不会轻率出动。

  另外,《国际先驱导报》昨日也披露了中国应对东海争端的三条思路:

  一是「军事对抗」。但国内外分析人士普遍认为事情还没有严重到那个地步,现在双方的强硬立场很可能是为了使自己在今后的谈判中处于更有利的地位。  

  二是「执法应对」。加强准军事力量建设和对抗。解放军海军指挥学院的陈尚君认为,军事对抗固然不可取,但我们可以在准军事层次对日本的违法行为进行干预。

  三是「法律应对」。但专家指出,在现在的情况下,到国际法庭反是一种「示软」行为,完全没有必要,中国应保持强硬姿态。
支持~~~~~~~~~~~
我要是也灌水,怎么也灌8000贴了。
不过~~“军事上一定不许吃亏 要打实弹
”这种高度机密,大家怎么知道的?
这种高度机密,大家怎么知道的?
答案很简单:他在YY.整篇都是胡说八道。
楼上的,你也不知道,所以你也是在YY
不是说稳定压倒一切吗?不是说攘外必先安内吗?对东南亚的小国尚且如此,对倭寇,它敢动手吗?我不太相信.
这篇文章的消息来源我知道,来自JC的家族兄的帖子,甚至连文字都没改,一模一样。首次出现在《我从中亚归来》,我看到后在第一时间转贴于CD和XH。真实性不容怀疑。
中国从历史上就不是个爱好和平的国家,我们有5000年的文明,大家好好想想,这里面真正没有战争的估计也就是100多年吧!从秦统一全国,汉晋抗击匈奴,唐的远征高丽,宋辽蒙古西夏征战多年,元的远征东欧则更不用说,明清离我们最近,就不赘言了,知道为什么我们现在要和平么,因为我们现在还是还没有真正的强大起来,等我们如盛唐一样的国力,何愁台湾闹独立,何愁蒙古不回归,何愁日本不臣服,我们必须在突破第一岛链前和平崛起。其实和平发展也好,和平崛起也好,也就是说说。我们打台湾之时就是中国突破岛链争霸的开始!!
我们需要等待时机,日本和谁都可以打,就是中国现在不能打!美国现在希望的就是中日能有一战,这样就可以同时削弱两个他最担心的国家,所以我们现在一定要保持和平,等待时机,如果日本先于别国开战,我们可趁火打劫,战后日本4岛应由俄,中,美,韩分别管理!中国不但可收复钓鱼岛,也可趁机收复硫球群岛,此可达到突破第一岛链的目的,并可将第一岛链作为中国的前沿门户,御敌于国门之外。此时中国可大规模的发展航空母舰,南海诸岛不战自降,蒙古归附亦宜只日可待。
所以请大家不要在乎现在一岛一礁的得失,当年中共还不是被国民党打的到处跑,美名长征实际就是撤逃,国民党想打什么县城,我都给你,但是他们看看谁又笑到最后呢!请大家相信中共的领导人绝对不是懦夫,但是和那八国联军斗争是要讲策略的,如果现在我们打南沙,打钓鱼,就可能失去周遍国家的信任,也会让美国遏止中国找到实际的借口,实际上占着中国南沙的那几个国家哪个国家后面没有美国的影子,美国现在巴不得你打呢,大家明白么?
卧薪尝胆还要几时 ?
[B]以下是引用[I]不战屈人[/I]在2005-9-22 3:13:00的发言:[/B][BR]卧薪尝胆还要几时 ?

放心好了,现在的政策是“不怕冲突”!
[B]以下是引用[I]舰船知识的核平统一[/I]在2005-9-22 0:26:00的发言:[/B][BR]这篇文章的消息来源我知道,来自JC的家族兄的帖子,甚至连文字都没改,一模一样。首次出现在《我从中亚归来》,我看到后在第一时间转贴于CD和XH。真实性不容怀疑。

  家族兄敢这么讲,也是有目的的……是对中央政策的自觉配合。威慑,你要让对方知道才能够算是威慑。
[B]以下是引用[I]舰船知识的核平统一[/I]在2005-9-22 0:26:00的发言:[/B][BR]这篇文章的消息来源我知道,来自JC的家族兄的帖子,甚至连文字都没改,一模一样。首次出现在《我从中亚归来》,我看到后在第一时间转贴于CD和XH。真实性不容怀疑。

怎么就不容怀疑呢?哪个正规网站作了报道?给个连接吧?
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-9-22 8:48:00的发言:[/B][BR]。
  家族兄敢这么讲,也是有目的的……是对中央政策的自觉配合。威慑,你要让对方知道才能够算是威慑。

说实话,我觉得不是“对中央政策的自觉配合”,干脆就是“中央政策”的一个独特的宣传渠道。家族兄的背景,深不可测……
[B]以下是引用[I]舰船知识的核平统一[/I]在2005-9-22 8:52:00的发言:[/B][BR]。
说实话,我觉得不是“对中央政策的自觉配合”,干脆就是“中央政策”的一个独特的宣传渠道。家族兄的背景,深不可测……

什么深不可测?吹牛吧了.
[此贴子已经被作者于2005-9-22 9:15:38编辑过]
perry家族:“高层发表讲话,指导原则:对日摩擦,军事上一定不许吃亏,这是一个严格的政治要求!”
perry家族   2005-07-18 15:32:26  



对刀口兄、柳叶剑兄等各位伙伴的看法表示赞同,从引出概念到现在我们在这里一直关注的是西部预设战场的问题,其实东部预设战场一直都是存在着的,我们同样要关注……朱将军的谈话从另一个角度证实了美对华作战计划的存在,我还怕先前说的“扰乱人心”呢?这其实也是一种很明确的政治暗示……大家不要听了这样的话,产生似乎我们在常规手段上很无奈的想法,只能靠核桃了,我的感觉,如果那样认为,对手将来会很后悔,因为我们从来都不是靠核桃打天下的……至于朱将军所说:我们不得不牺牲我们西安以东的讲法,应该也是有一定依据的,当然这样的假想是有前提的……这句话应该是说给霉菌听的,代表着我们对其计划的了解深度,和拥有的技术手段,从而对战争威胁程度是一个有效的降低,因为对方不在具备在技术上的突然性……至于为什么是西安以东的范围,这就牵扯到技术分析的问题了,意味着我们可能详细的知道了对方使用的兵种,武器,甚至具体型号和目标,同时也说明了我们做好了一定的准备,如果发生这样的事即使不是核战争,这件事也是旷日持久的,中国的核策略授予了任何一个战略导弹部队都有权在民族危急时刻,失去通讯联系的情况下独立进行核报复,生存就是反击,这是对方害怕的,……这个信息对霉菌来讲是很有分量的,这就是“不战而屈人之兵”的体现,从战略上看是否核报复根本不是重点,因为真到那一天,那就是另一个世界了……中日在东海会不会打上一仗,补充刀口兄的观点,通过一些不能证实的消息可以认为是这样的,近百架飞机的投入也决定了冲突规模:“我军为了应对东海局势的变化,成立了联合应急指挥中心,联合应急中心直接指挥由海航某师某团SU30和某师某团的JH7,作为应急打击分队。同时,要求南空和济空的战备值班飞机可以由该中心调用,要求两空军保证随时可以各出动一个大队以上的战备值班飞机进行支援。 在中心成立时,高层发表讲话,指导原则:对日摩擦,军事上一定不许吃亏,这是一个严格的政治要求!在军事上吃亏,在政治上就要出大问题。所以,在事前的工作中要把准备作足、问题想透。开不开火,要上级决定,一旦开火,打到什么程度,指挥员可以临机处置,原则是绝对不能吃亏!“从这一点看可以说这个春晓就是一个预设战场,日本会进退两难,他注定是大国利益的牺牲品,对于我们来讲,也需要一个机会向世界展示中国的“力量”,鼓舞第三世界人民,美国不会直接出面,台湾舍不得,又要找个狗打给别人看,那么找谁呢……这就是“军事上不可吃亏底线”的原因。或许事件不会发生,但牛仔精神的本质有一条是冒险,在没有感受到力量的时候,他是没有记性的……
是不是连措辞都一模一样?
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=13&ID=192783&replyID=&skin=1
[em01][em01][em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]舰船知识的核平统一[/I]在2005-9-22 9:13:00的发言:[/B][BR].
呵呵,无知者无畏……
扫盲不是我的义务,懒得理你。只奇怪你这么激动干什么?被哪个鞭子抽了?

我怎么激动了?这不是吹牛是什么?既然懒得理我就别回贴啊
[B]以下是引用[I]舰船知识的核平统一[/I]在2005-9-22 9:21:00的发言:[/B][BR]perry家族:“高层发表讲话,指导原则:对日摩擦,军事上一定不许吃亏,这是一个严格的政治要求!”
perry家族   2005-07-18 15:32:26  



对刀口兄、柳叶剑兄等各位伙伴的看法表示赞同,从引出概念到现在我们在这里一直关注的是西部预设战场的问题,其实东部预设战场一直都是存在着的,我们同样要关注……朱将军的谈话从另一个角度证实了美对华作战计划的存在,我还怕先前说的“扰乱人心”呢?这其实也是一种很明确的政治暗示……大家不要听了这样的话,产生似乎我们在常规手段上很无奈的想法,只能靠核桃了,我的感觉,如果那样认为,对手将来会很后悔,因为我们从来都不是靠核桃打天下的……至于朱将军所说:我们不得不牺牲我们西安以东的讲法,应该也是有一定依据的,当然这样的假想是有前提的……这句话应该是说给霉菌听的,代表着我们对其计划的了解深度,和拥有的技术手段,从而对战争威胁程度是一个有效的降低,因为对方不在具备在技术上的突然性……至于为什么是西安以东的范围,这就牵扯到技术分析的问题了,意味着我们可能详细的知道了对方使用的兵种,武器,甚至具体型号和目标,同时也说明了我们做好了一定的准备,如果发生这样的事即使不是核战争,这件事也是旷日持久的,中国的核策略授予了任何一个战略导弹部队都有权在民族危急时刻,失去通讯联系的情况下独立进行核报复,生存就是反击,这是对方害怕的,……这个信息对霉菌来讲是很有分量的,这就是“不战而屈人之兵”的体现,从战略上看是否核报复根本不是重点,因为真到那一天,那就是另一个世界了……中日在东海会不会打上一仗,补充刀口兄的观点,通过一些不能证实的消息可以认为是这样的,近百架飞机的投入也决定了冲突规模:“我军为了应对东海局势的变化,成立了联合应急指挥中心,联合应急中心直接指挥由海航某师某团SU30和某师某团的JH7,作为应急打击分队。同时,要求南空和济空的战备值班飞机可以由该中心调用,要求两空军保证随时可以各出动一个大队以上的战备值班飞机进行支援。 在中心成立时,高层发表讲话,指导原则:对日摩擦,军事上一定不许吃亏,这是一个严格的政治要求!在军事上吃亏,在政治上就要出大问题。所以,在事前的工作中要把准备作足、问题想透。开不开火,要上级决定,一旦开火,打到什么程度,指挥员可以临机处置,原则是绝对不能吃亏!“从这一点看可以说这个春晓就是一个预设战场,日本会进退两难,他注定是大国利益的牺牲品,对于我们来讲,也需要一个机会向世界展示中国的“力量”,鼓舞第三世界人民,美国不会直接出面,台湾舍不得,又要找个狗打给别人看,那么找谁呢……这就是“军事上不可吃亏底线”的原因。或许事件不会发生,但牛仔精神的本质有一条是冒险,在没有感受到力量的时候,他是没有记性的……

问题是这和帖子的真实性有什么关系?哪里可以看出这个帖子的内容是真实性,
慎重初战!!!!
[B]以下是引用[I]great100[/I]在2005-9-22 9:27:00的发言:[/B][BR]…
问题是这和帖子的真实性有什么关系?哪里可以看出这个帖子的内容是真实性,

呵呵,你还真没治。好吧,最后回你一贴。
1.我再贴7.18的旧文是给网友对比的,不是向你证明什么的,别自做多情。你信与不信很重要吗?显然不。
2.关于家族兄的言论,本贴资深军友都是严肃看待的,如委员,PUPU。只有你这号的才不知深浅……
3.家族兄的言论具有的前瞻性和内幕性,要靠时间来证实,而不是什么“公开媒体”。举个例子,关于吉尔吉斯的颜色革命,家族兄在一年前就在帖子里预测过,一年后得到证实……
相信是真的!
该怎么样就怎么样,一定不能吃亏。鼎力支持
原来是个娱乐贴!
[B]以下是引用[I]舰船知识的核平统一[/I]在2005-9-22 11:34:00的发言:[/B][BR],
呵呵,你还真没治。好吧,最后回你一贴。
1.我再贴7.18的旧文是给网友对比的,不是向你证明什么的,别自做多情。你信与不信很重要吗?显然不。
2.关于家族兄的言论,本贴资深军友都是严肃看待的,如委员,PUPU。只有你这号的才不知深浅……
3.家族兄的言论具有的前瞻性和内幕性,要靠时间来证实,而不是什么“公开媒体”。举个例子,关于吉尔吉斯的颜色革命,家族兄在一年前就在帖子里预测过,一年后得到证实……

碰巧蒙对了一次就了不起了?资深网友就不的了了?那些个资深网友我又不是没见过,要说某方面还说的过去,出丑丢人的事我也见过。我信不信当然不重要,难道我怀疑都不可以吗?
[B]以下是引用[I]paradise99[/I]在2005-9-21 7:58:00的发言:[/B][BR]据内地军事网站披露,解放军为应对东海局势变化,成立联合应急指挥中心。该中心设在东海舰队,直接指挥海军航空兵某师某团的苏三十战机和某师某团的「飞豹」歼轰机,作为应急打击分队。  

请帮帮忙,把这个所谓“内地军事网址”的相关连接贴出来,好让我这个孤陋寡闻不知道天高地厚的人开开眼。
舰船知识的核平统一、great100:
  我从来不把家族兄的言论看作官方的传话筒,我对他的理解是:她是一个比较有政策水平的人,熟悉国际关系,对很多重大国际问题有自己独到的看法,也有自己的了解渠道。
  家族兄讲得好不好,让时间来证明。
  预测对一次不稀奇,经常预测正确就是证明预测者有本事。
真实性很值得怀疑!!!
其实大家都可以去舰船看看家族兄的〈我从中亚归来〉,不管正方反方,相信都会有一定收获!我对家族兄还是很佩服的!
忍得太久了!!!!!!
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-9-22 18:35:00的发言:[/B][BR]舰船知识的核平统一、great100:
  我从来不把家族兄的言论看作官方的传话筒,我对他的理解是:她是一个比较有政策水平的人,熟悉国际关系,对很多重大国际问题有自己独到的看法,也有自己的了解渠道。
  家族兄讲得好不好,让时间来证明。
  预测对一次不稀奇,经常预测正确就是证明预测者有本事。

呵呵,委员连“她”字都打出来了厉害!确实有人怀疑“她”是最近在某杂志发表文章的某女士,据说文风和观点极为相似!不过,如果她不是官方人员,那么她的渠道也太厉害了,一些猛料让刀口这样的内部人员都吃惊。何况在她的文章里曾经提到,在她打字的时候“凌晨2点……窗外阴云密布……远程战机返航”,能在这种地方的是什么人?有关家族兄引号内的文字,我靠记忆写的,可能具体措辞有出入。JC上不去了,原文无法引用。
[此贴子已经被新侨联委员于2005-9-25 9:48:32编辑过]
“无知”说法是针对某黄口小儿所谓“吹牛”的说法来的。对于家族兄的观点信不信都是你的权利,但是对家族兄出言不逊就别怪我尖酸刻薄……
PS:zhaihs的分析有些道理。
目前的局势是让日本骑虎难下,我认为用“春晓油气田”来试探美日同盟的底线是可行的,甚至可以用来分裂美日同盟,我们的方针就该是不怕冲突。[em01][em01][em01]
触碰到原则问题,就是不能让步,支持
  她是笔误,我对家族兄不了解。
值得怀疑!?
同意 ,干死小日本!!!
尔等小鱼小虾能知道什么,倒是委员的话比较中肯。
[此贴子已经被作者于2005-9-25 21:33:08编辑过]