文革结束前人民日报提到计划生育的相关文章

计划生育是一个长久的话题，这几天登录人民日报网，以“计划生育”为关键字检索历年文章，发现一些有意思的地方，供大家看一下。
1，计划生育是马寅初第一个提出来的么？一向的说法是“1957年7月15日，马寅初发表《新人口论》，最早提出计划生育”。但在人民日报里，最早是在56年8月，有《关于服蝌蚪避孕问题的商榷》一文，明确提出[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=148643&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]。而在57年三月至六月，在马寅初发表意见之前，
[B]先后有九篇文章提及计划生育[/B]，典型如《 节育是一件艰巨复杂的工作 李德全的发言》中称[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=163919&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]

《广泛宣传迟婚和计划生育》一文称[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=164344&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]
那么，在马寅初发表《新人口论》后，到58年，相继有二十三篇文章提及了计划生育，典型如王琢的文章《谈谈解决我国人口问题的道路》，提出[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=186614&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]

又如柯庆施的《乘风破浪，加速建设社会主义的新上海！——1957年12月25日在中共上海市第一届代表大会第二次会议上的报告——》一文中提出[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=186010&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]

有趣的是在《徐水人民公社颂》一文中还提到下述内容：[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=203969&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]

同时期，人民日报对马寅初《新人口论》的批判文章我查到的仅有一篇《我国人口和就业问题》，主要论点是：，明显，这是在说明中国虽然人多，但不用担心就业问题。当然，“人多，虽然有困难，但是好事”这是很容易被断章取义来说明政府在鼓励生育的，然而，该文后边就紧接论述了[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=197085&keyword=%C2%ED%D2%FA%B3%F5[/URL]

之后就是三年困难时期，这时吃都顾不过来，自然“计划生育”也用不着提了。。。但60年11月周恩来接受英国记者采访时仍提到。[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=256628&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]
63年周同样回答了类似的问题：[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=317020&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]
64年到66年则有九篇文章提及计划生育，多是关于开展计划生育宣传工作的内容，表彰等，有趣的是其中有一篇是对邓拓的批判文，对计划生育的攻击也成了邓的罪状：[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=356278&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]

而文革期间提到计划生育的文章则达到二百篇左右，就不一一详述了计划生育是一个长久的话题，这几天登录人民日报网，以“计划生育”为关键字检索历年文章，发现一些有意思的地方，供大家看一下。
1，计划生育是马寅初第一个提出来的么？一向的说法是“1957年7月15日，马寅初发表《新人口论》，最早提出计划生育”。但在人民日报里，最早是在56年8月，有《关于服蝌蚪避孕问题的商榷》一文，明确提出

自从邵力子先生在全国人民代表大会第三次会议的发言中介绍了服蝌蚪避孕的单方之后，。。。因此引起了全国各阶层人民广泛的注意，把它看作“有计划生育”的福音

[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=148643&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]。而在57年三月至六月，在马寅初发表意见之前，
[B]先后有九篇文章提及计划生育[/B]，典型如《 节育是一件艰巨复杂的工作 李德全的发言》中称

应当教育人们认识到提倡避孕、提倡有计划生育的重大意义。。。一年来，在各方面对避孕工作的关怀、指导、督促下，我们已予重视并做了不少工作，已积极广泛的开展了避孕宣传，出版了有关避孕的通俗小册子，各地印制了不少的宣传画，进行了不少的讲演、座谈、展览会，放映了幻灯，使不少人民群众对避孕有了进一步的认识；对进行避孕指导，卫生部在1956年8月发出的“关于避孕工作的指示”中，明确的要求各级医疗保健机构均须负责进行避孕技术指导工作，要求省、市等卫生领导部门必须训练避孕指导干部，大城市、工业城市并可按需要设立避孕指导门诊部，专门负责开展避孕指导工作，不少地方已根据这一指示做了不少工作；避孕工具、药品的供应，已改变了药品销售部门不能公开出销及医院药房和保健站不予代售等不便人民群众购买避孕工具、药品的情况，并在避孕工具、药品的供应数量上一般的也做到了保证销售需要；对人工流产与绝育手术的规定做了修改，对以往除疾病以外的不论任何特殊需要与情况不准施行人工流产等规定予以改变

[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=163919&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]

《广泛宣传迟婚和计划生育》一文称

我现在代表十九位委员，从卫生工作者的角度上，谈一谈推迟婚姻年令和计划生育的好处。
我现在就我们提出的，向人民宣传在合理的年龄结婚、提倡计划生育和实行避孕的好处的提案，作如下的说明：
。。。目前我国正处在建设时期，生产发展还有限制，个人收入还不太富裕，而社会福利事业如托儿所、幼儿园、学校等还远不能满足人民需要。因此，从国家建设、家庭幸福、母亲和儿童的健康来看，提倡在合理的年龄结婚和实行计划生育都是很必要的。。。。结婚后，为使生育不要过多过密，或因工作学习的特殊原因暂时不愿生育，应当实行有计划地生育。所谓计划生育就是用避孕方法主动地控制生育的密度和次数，这样既免得子女过多过密也可避免人工流产的损伤，

[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=164344&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]
那么，在马寅初发表《新人口论》后，到58年，相继有二十三篇文章提及了计划生育，典型如王琢的文章《谈谈解决我国人口问题的道路》，提出

提倡有计划地生育子女。在目前，节制生育不仅有利于协调国民经济的有计划的发展和劳动资源供应之间的平衡，并有利于保护儿童和妇女的健康和民族的繁荣。
计划生育是和社会主义计划经济相适应的，而人口增殖的自流状态和国民经济有计划发展是矛盾的。并且，社会对人口增殖速度进行调节，在某种条件下推行节育这件事，和马克思列宁主义也毫无抵触。恩格斯对于共产主义社会的人口问题就曾预言说，在共产主义社会里，社会对人口增殖进行调节，不仅是可能的，而且是毫无困难的（见恩格斯给考茨基的信，1957年学习译丛第3期）。
节制生育是解决我国过渡时期人口问题的重要措施之一，但它还不是根本的措施。因为，节制生育只能减轻目前对新生人口的教、养方面的困难，只能减少十五年以后进入劳动生产队伍的人数，并不能解决我国工业化期间劳动就业方面的困难，从这个意义来说，节制生育还只是解决人口问题的办法之一，那种把节制生育当作解决我国人口问题的唯一办法，是不现实的。

[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=186614&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]

又如柯庆施的《乘风破浪，加速建设社会主义的新上海！——1957年12月25日在中共上海市第一届代表大会第二次会议上的报告——》一文中提出

在上海周围建立卫星城镇，分散一部分小型企业，以减轻市区人口过分集中。提倡有计划生育，加强人口管理，争取将上海人口限制在七百万左右

[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=186010&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]

有趣的是在《徐水人民公社颂》一文中还提到下述内容：

有人说，小孩们的吃用主要都由公社负担，会鼓励大家多生子女。社员们却说，如今的青年都在尽量推迟结婚的年岁，结了婚又懂得节育和计划生育的好处的，哪里还会发生那些问题！

[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=203969&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]

同时期，人民日报对马寅初《新人口论》的批判文章我查到的仅有一篇《我国人口和就业问题》，主要论点是：

，随着工业和农业的大发展、大跃进，交通运输业、商业、科学、文化、教育、卫生等项事业也一定会有巨大的发展，因而也需要容纳相当数量的人力。
由此可见，我国人多，虽然有困难，但是好事。随着我国国民经济的大发展，大跃进，我国人民的就业，有着更加广阔的前途。不但如此，依靠我国丰富的人力，我们可以创造奇迹，可以做出更多的想像不到的伟大事业！对于我国人口多、增殖快的一切悲观论调和谬论是没有任何根据的。

，明显，这是在说明中国虽然人多，但不用担心就业问题。当然，“人多，虽然有困难，但是好事”这是很容易被断章取义来说明政府在鼓励生育的，然而，该文后边就紧接论述了

马列主义者确认人是创造社会财富的源泉，社会主义生产的高速度发展是解决人口就业的根本道路。但是，[B]这决不等于对我国人多，增殖率高抱着自流和盲目的态度；相反，社会主义制度，既能够改变了人口问题的性质，也就完全有可能逐步地掌握人口的增殖[/B]。可是我们所主张的计划生育和“新”“旧”人口论者的观点有原则的区别。有计划地生育人口，是社会主义国民经济有计划发展规律的要求。。。我们相信，[B]全国有计划地生育人口，一定会在我国人民中自觉地开展起来。这种有计划的生育人口，决不是因为我们解决不了就业问题而被迫采取的行动，而是为了增强我国人民的体质，从而促进我国社会主义生产的更加高涨[/B]

[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=197085&keyword=%C2%ED%D2%FA%B3%F5[/URL]

之后就是三年困难时期，这时吃都顾不过来，自然“计划生育”也用不着提了。。。但60年11月周恩来接受英国记者采访时仍提到。

我们进行了计划生育的教育，而且这种教育还在继续，这主要是为了保护母亲的健康和有利于儿童的教养，而不是由于什么“人口压力”

[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=256628&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]
63年周同样回答了类似的问题：

我们现在提倡计划生育。我们认为，这样作有利于我国人民生活水平的逐步提高，有利于母亲的健康，有利于后代的体质和教育。
我们亚非国家之所以贫穷落后，并不是因为人口增长太快，而是因为我们长期遭受帝国主义和殖民主义的剥削和掠夺。

[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=317020&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]
64年到66年则有九篇文章提及计划生育，多是关于开展计划生育宣传工作的内容，表彰等，有趣的是其中有一篇是对邓拓的批判文，对计划生育的攻击也成了邓的罪状：

直到养猪、养蜂、握手、[B]计划生育[/B]、文字改革、儿童教育，等等，等等，无不成为他冷嘲热骂的对象

[URL=]http://rmrbw.net/read.php?tid=356278&keyword=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD[/URL]

而文革期间提到计划生育的文章则达到二百篇左右，就不一一详述了