人民日报:决不允许“文革”这样的错误重演。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:55:00

原标题:以史为鉴是为了更好前进

“文化大革命”是我们党和国家发展进程中的一个重大曲折。应该如何认识“文革”?1980年8月,邓小平同志两次会见意大利记者法拉奇,以坦荡的历史胸襟和客观鲜明的政治态度回答了当时国内国际都非常关注的中国共产党对毛泽东同志和“文化大革命”的评价问题。一年后,党的十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,对新中国成立以来的一系列重大历史问题作出正确结论,彻底否定了“文化大革命”和“无产阶级专政下继续革命的理论”,实事求是地评价了毛泽东同志的历史地位,充分论述了毛泽东思想作为党的指导思想的伟大意义。这个决议对“文革”的政治定性和原因分析,经受住了实践的检验、人民的检验和历史的检验,具有不可动摇的科学性和权威性。

“文化大革命”是一场由领导者错误发动、被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱,造成的危害是全面而严重的。历史已充分证明,“文化大革命”在理论和实践上是完全错误的,它不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。

我们党对自己包括领袖人物的失误和错误历来采取郑重的态度,一是敢于承认,二是正确分析,三是坚决纠正,从而使失误和错误连同党的成功经验一起成为宝贵的历史教材。

《历史决议》把“文化大革命”时期同作为政治运动的“文化大革命”区分开来,把“文化大革命”的错误理论与实践同这十年的整个历史区分开来,有力回击了借否定“文化大革命”来否定党的历史、否定党的领导和社会主义制度的错误观点。正是有了这种正确态度,我们党从挫折中警醒,重申了实事求是的思想路线,实现了工作重心的转移,制定了党在社会主义初级阶段的基本路线,确立了中国特色社会主义道路,实现了伟大历史转折,开拓了改革开放新征程。改革开放30多年来,我们的国家日益强大,人民生活水平得到极大提高,社会主义民主法制不断健全,我们的道路越走越宽阔,不会也决不允许“文革”这样的错误重演。
原标题:以史为鉴是为了更好前进

“文化大革命”是我们党和国家发展进程中的一个重大曲折。应该如何认识“文革”?1980年8月,邓小平同志两次会见意大利记者法拉奇,以坦荡的历史胸襟和客观鲜明的政治态度回答了当时国内国际都非常关注的中国共产党对毛泽东同志和“文化大革命”的评价问题。一年后,党的十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,对新中国成立以来的一系列重大历史问题作出正确结论,彻底否定了“文化大革命”和“无产阶级专政下继续革命的理论”,实事求是地评价了毛泽东同志的历史地位,充分论述了毛泽东思想作为党的指导思想的伟大意义。这个决议对“文革”的政治定性和原因分析,经受住了实践的检验、人民的检验和历史的检验,具有不可动摇的科学性和权威性。

“文化大革命”是一场由领导者错误发动、被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱,造成的危害是全面而严重的。历史已充分证明,“文化大革命”在理论和实践上是完全错误的,它不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。

我们党对自己包括领袖人物的失误和错误历来采取郑重的态度,一是敢于承认,二是正确分析,三是坚决纠正,从而使失误和错误连同党的成功经验一起成为宝贵的历史教材。

《历史决议》把“文化大革命”时期同作为政治运动的“文化大革命”区分开来,把“文化大革命”的错误理论与实践同这十年的整个历史区分开来,有力回击了借否定“文化大革命”来否定党的历史、否定党的领导和社会主义制度的错误观点。正是有了这种正确态度,我们党从挫折中警醒,重申了实事求是的思想路线,实现了工作重心的转移,制定了党在社会主义初级阶段的基本路线,确立了中国特色社会主义道路,实现了伟大历史转折,开拓了改革开放新征程。改革开放30多年来,我们的国家日益强大,人民生活水平得到极大提高,社会主义民主法制不断健全,我们的道路越走越宽阔,不会也决不允许“文革”这样的错误重演。
http://inews.ifeng.com/48780608/news.shtml

文章连接
完全看不到文革的必要性,当时老毛地位无人能及,大权在握,根本没有威胁,唯一原因就是人老了,糊涂了,说明有制衡的领导层多么重要。。。。。
历史总是向前发展的,我们总结和吸取历史教训,目的是以史为鉴、更好前进。“前事不忘,后事之师”。我们一定要牢牢记取“文革”的历史教训,牢牢坚持党对“文革”的政治结论,坚决防范和抵制围绕“文革”问题来自“左”的和右的干扰,既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路,而要毫不动摇走中国特色社会主义道路。

党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央,总结历史、面向未来,从坚持和发展中国特色社会主义全局出发,提出一系列治国理政新理念新思想新战略,按照“五位一体”总体布局,协调推进“四个全面”战略布局,树立和贯彻新发展理念,带领党和人民开创社会主义现代化建设新局面。党中央确定的目标、方向和任务是明确的,深得党心民心,深受人民的拥护。现在我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标,比历史上任何时期都更有信心、有能力实现这个目标。越是这个时候,越需要全党全国各族人民拧成一股绳,团结一致、齐心协力,排除一切干扰,聚精会神、埋头苦干,把我们今天的事情办好,把我们的既定目标实现好。我们要把思想和行动统一到党中央的决策部署上来,统一到习近平总书记系列重要讲话精神上来,坚持用党的理论创新成果武装全党、教育人民、指导实践,坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信。要牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,紧密团结在以习近平同志为总书记的党中央周围,矢志不渝为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦而团结奋斗。
是的,绝不允许!绝对不会!
老毛自己破坏了党内民主,缺乏了监督和制衡的权力,你懂的。

所以改革开放开始,我国才真正结束封建制度。


文革一直在继续,坏事干尽的红卫兵都平反了。。。。。

别幼稚了

这是链接

http://bbs.tianya.cn/post-free-3743861-1.shtml
  


对了,这帮人平反后,开始发财。典型就是出来道歉的陈小鲁等人。


给他平反了,如今他又出来道歉,说当年确实干了坏事,难道1980年代的平反有问题?

文革一直在继续,坏事干尽的红卫兵都平反了。。。。。

别幼稚了

这是链接

http://bbs.tianya.cn/post-free-3743861-1.shtml
  


对了,这帮人平反后,开始发财。典型就是出来道歉的陈小鲁等人。


给他平反了,如今他又出来道歉,说当年确实干了坏事,难道1980年代的平反有问题?
看不到官方道歉,文革就没有结束
完全看不到文革的必要性,当时老毛地位无人能及,大权在握,根本没有威胁,唯一原因就是人老了,糊涂了,说 ...
其实老毛文革前恰恰是大权旁落了,他在会上发脾气,一个不让他开会,一个不让他发言。前者指邓小平,后者指刘少奇。

邓所谓不让他开会,不过是考虑毛的身体,以及毛自己说过要研究哲学,避免琐事。而刘不让他说话,则是对刘打断他发言的不满,当初气氛融洽时,相互插话很正常,而毛感觉大权旁落时对被插话就很敏感了。
其实老毛文革前恰恰是大权旁落了,他在会上发脾气,一个不让他开会,一个不让他发言。前者指邓小平,后者 ...
错了,这个他是敏感了,或者犯了老年人常有的失落感,就像唐玄宗万晚年荒唐无比一样,好多人老了就会智商下降,变敏感,,,,
向楼主“回族同胞”问好!
完全看不到文革的必要性,当时老毛地位无人能及,大权在握,根本没有威胁,唯一原因就是人老了,糊涂了,说 ...
回过头看看,毛主席观点是对的
这个算是针对红二代公开信的回应吧
看不到官方道歉,文革就没有结束
文革初带头打砸民众的,后期都被镇压,到八十年代都以文革受害者身份平反了,现在这帮人不少当了买办、公知、盗挖国有资产。然后天天网上反文革。
jcy1979 发表于 2016-5-17 10:59
向楼主“回族同胞”问好!
一起问好,不要紧,如果当今世界对付极端宗教势力的好招数是右翼路线,我们没必要走左派路线。

一齐走右翼路线,照样能对付极端哈
台湾水师提督 发表于 2016-5-17 10:58
错了,这个他是敏感了,或者犯了老年人常有的失落感,就像唐玄宗万晚年荒唐无比一样,好多人老了就会智商 ...
所以任期制很重要。
错了,这个他是敏感了,或者犯了老年人常有的失落感,就像唐玄宗万晚年荒唐无比一样,好多人老了就会智商 ...
反右、大跃进、批彭、大饥荒后,毛在党内的威信实质下降了很多。

刘少奇对大饥荒进行了实事求是的反省并主动承担责任,赢得了党内高层的人心。

毛不知道反省,武断认为自己的路线仍然正确,仍固执认为成绩是主要的,错误不过是个小指头。在7000人大会上被逼认错,就憋了一肚子火。
回过头看看,毛主席观点是对的
毛发动文革的观点彻底错了,属于毛泽东晚年错误思想。
兰州放出来了啊
台湾水师提督 发表于 2016-5-17 10:58
错了,这个他是敏感了,或者犯了老年人常有的失落感,就像唐玄宗万晚年荒唐无比一样,好多人老了就会智商 ...
不是这样,从他晚年在外交、国际大势、军事上的精妙操作控上看,根本不存在什么智商下降的问题。

人老了就昏招百出,下棋出昏招最多输棋,治国出昏招就生灵涂炭
不是这样,从他晚年在外交、国际大势、军事上的精妙操作控上看,根本不存在什么智商下降的问题。
文革前后有什么妙棋????
兰州放出来了啊
哥休假回来了╭(╯ε╰)╮
不是这样,从他晚年在外交、国际大势、军事上的精妙操作控上看,根本不存在什么智商下降的问题。
为了防身边的赫鲁晓夫选林彪当接班人成天带在身边。

真是精妙。
不是这样,从他晚年在外交、国际大势、军事上的精妙操作控上看,根本不存在什么智商下降的问题。
外交上输出革命,国际上人见人嫌。

真是精妙。

反右、大跃进、批彭、大饥荒后,毛在党内的威信实质下降了很多。

刘少奇对大饥荒进行了实事求是的反省 ...
去看看现在官方敢公开刘邓大跃进时的做法和作为么?浮夸风可不是毛主席搞的
视觉扫描 发表于 2016-5-17 11:02
文革初带头打砸民众的,后期都被镇压,到八十年代都以文革受害者身份平反了,现在这帮人不少当了买办、公 ...
文革的加害者,摇身一变,又成了改革的受益者。
去看看现在官方敢公开刘邓大跃进时的做法和作为么?浮夸风可不是毛主席搞的
浮夸风是毛的反“反冒进”大力推动下产生的。
文革的加害者,摇身一变,又成了改革的受益者。
在文革的煽动下加害别人的。

为了加大杀伤力,毛泽东亲自给宋彬彬改名“要武”,然后宋要武伙同其他红卫兵光天化日打死女校长。
台湾水师提督 发表于 2016-5-17 11:21
文革前后有什么妙棋????
不会连乒乓外交都忘了吧,这才是真正改变历史走向的事啊
在文革的煽动下加害别人的。

为了加大杀伤力,毛泽东亲自给宋彬彬改名“要武”,然后宋要武伙同其他红 ...
她的同伙是哪些人?
可惜啊,台湾确实在搞文革啊~~~~~~~~摊手
其实我在生活中真有一个毛左朋友,死铁的那种兄弟。不仅仅停留在嘴上,说出来干的事情吓死人,安安都请了几回了。不过涉及自己的生活,总结起来就是吃喝嫖赌无所不为。
我有时觉得匪夷所思,但是现实就是这么精彩。
在文革的煽动下加害别人的。

为了加大杀伤力,毛泽东亲自给宋彬彬改名“要武”,然后宋要武伙同其他红 ...
宋参与了吗?
不会连乒乓外交都忘了吧,这才是真正改变历史走向的事啊
乒乓外交是在外交陷入空前孤立后向美帝国主义的服软,搞得土鳖原来的小伙伴们目瞪口呆。
看到好多颠倒是非的观点
宋参与了吗?
宋这种个人不重要,重要的是“改名”后北京乃至全国掀起了严重侵犯人权的红色恐怖,打伤人、打残人、打死人、逼死人层出不穷,全国动乱升级。

老舍死了,傅雷死了,张九章死了。

季羡林想好了死法后(不想死家里,想死到公园里),准备等老伴睡下后实施,结果一帮红卫兵冲进屋把他暴打一顿,反而坚定了他活下去的念头。
方船子1S 发表于 2016-5-17 11:13
反右、大跃进、批彭、大饥荒后,毛在党内的威信实质下降了很多。

刘少奇对大饥荒进行了实事求是的反省 ...
你根本不知道批彭到底是怎么回事
回回 发表于 2016-5-17 11:53
其实我在生活中真有一个毛左朋友,死铁的那种兄弟。不仅仅停留在嘴上,说出来干的事情吓死人,安安都请了几 ...
毛左普遍家庭背景好
fatwildcat 发表于 2016-5-17 11:19
不是这样,从他晚年在外交、国际大势、军事上的精妙操作控上看,根本不存在什么智商下降的问题。
精妙操控到中苏论战?精妙操控到强行还债?