中国FTC—2000及L—15彩色三视图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:11:53
[em08][em08][em08]


[此贴子已经被作者于2004-4-23 18:57:32编辑过]
[em08][em08][em08]


[此贴子已经被作者于2004-4-23 18:57:32编辑过]
漂亮,顶!!!
怎么机头就一个鸟样啊!我晕!
好图,特别是L--15跟雅克130很象,顶
山鹰真的很难看
还是l15好
外形方面我顶 L15一下
性能和用途方面,有谁能对比一下??
好看啊
15出来的晚,肯定就比较先进一些,我想还是15好一点啊。
大哥L15哪里有你给的这么丑陋呀?

你搞的那个L15还不如JJ9哪

画的不好看不是你的罪过,可是拿出来吓人就是你的不对了


[此贴子已经被作者于2004-4-24 23:47:30编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-4-24 23:46:02编辑过]


真的吗?改的真够难看的
[此贴子已经被作者于2004-4-24 23:52:34编辑过]
这么小的鸡头能装什么好雷达,难道对地攻击还要靠目视?不会吧?
改的倒是越来越像IDF了:)
15不错
确实很漂亮
top视图看.还是蛮漂亮滴....
台湾的A/AT-3还准备装备美国的AN/APG-66T火控雷达呢,L-15装备雷达没有问题,当然天线发射机什么的要小,因此性能会受到影响。另外也可以考虑用苏-39的办法,用雷达吊舱来解决,苏-39就是用了机腹吊舱来挂PLPK-25火控雷达,最近还打算上相控阵天线,当然前提的有人能出这个银子。%¥#·#,话又说回来小飞机用于空战的机会并不多,能对地就可以了。
JL-9仅有的优势就是飞机出来的早,可以尽快解决部队高教机不足的问题,但有利也有弱点,就是为了飞机出来的早,贵州尽可能采用了成熟和稳妥的技术和方案,因此在性能及发展潜力上比L-15要逊色的多,如其采用了双三角布局和机械操纵系统,在模拟第三`四代战机的大迎角飞行性能上就比L-15的边条和电传操纵系统要弱的多。另外航空电子综合能力也要差。效费比也不如L-15最重要的是其采用单发布局,在用于对地攻击方面生存能力明显要低于双发的L-15,所以几乎没人看好这个型号。
楼上的说的是,FTC--2000的技术含量太低啊,还是L--15有前途!
支持
以下是引用xianfen998在2004-4-26 8:50:00的发言:
什么乱?
[em04]
以下是引用xianfen998在2004-4-26 8:50:00的发言:
什么乱?
[em04]
你从哪里听说洪都跟雅克设计局合作的事?
哈哈
好图!
真希望L--15早点搞出来
真希望L--15早点搞出来
贵飞研发能力太差,还在吃歼七的老本
一开始就没有看好JL9
走着瞧吧!我看教练9没有出息的。
好图,特别是L--15,顶!!!
L15PP