南海是美国的核心国家利益吗？不是，但是他们的霸权利益

      这次吴放出的话有不少新意，其中就说到事关DANG的执政基础，话都说到这个份上，显然就是明示我们不会在此问题上后退哪怕半步。但前一阵子媒体上不也报道过一位美国高官说南海也是美国的国家核心利益嘛，那就麻烦了，都是核心利益的话，那肯定是要碰撞到一起，挥拳上阵的。真是这种情况吗？
     我觉得这个人说的话并不代表美国政府，最起码不代表有正常思维的政治家。因为他说这话要么是无知，要么是别有动机。什么是国家核心利益，我们要搞清楚，就是对事关国家命运前途，事关民族兴衰荣辱具有重大影响力的事情，换句话说，就是把握不好就会亡国灭种。南海对于美国是这样的地方吗？不是，但对于我们是，对于美国人来说，最多就是会对他们那帮盟友产生不安而已，因为再怎么的，也不会影响到美国自身的国土安全。要是说南海是核心利益，那么全球所有的交通要道就都是，这不叫霸权利益叫什么呢。但霸权利益就算是属于国家利益，也只能是算正常的国家利益，而不能算核心利益。就像普通的委员和常委，那差距不是一般的大了。
    对于美国人的核心利益，我们肯定是会考虑并妥善处置的，但对于那些霸权利益，对不起，我们以前是敢怒不敢言，让让算了，现在我们是敢怒也感言，不涉及我们的核心利益就算了，一旦冒犯我们的核心利益，那就决不让步。如果有哪些美国不清醒的政治家把这些利益弄混淆的话，轻则四处干戈，疲于奔命，重则game over。

      这次吴放出的话有不少新意，其中就说到事关DANG的执政基础，话都说到这个份上，显然就是明示我们不会在此问题上后退哪怕半步。但前一阵子媒体上不也报道过一位美国高官说南海也是美国的国家核心利益嘛，那就麻烦了，都是核心利益的话，那肯定是要碰撞到一起，挥拳上阵的。真是这种情况吗？
     我觉得这个人说的话并不代表美国政府，最起码不代表有正常思维的政治家。因为他说这话要么是无知，要么是别有动机。什么是国家核心利益，我们要搞清楚，就是对事关国家命运前途，事关民族兴衰荣辱具有重大影响力的事情，换句话说，就是把握不好就会亡国灭种。南海对于美国是这样的地方吗？不是，但对于我们是，对于美国人来说，最多就是会对他们那帮盟友产生不安而已，因为再怎么的，也不会影响到美国自身的国土安全。要是说南海是核心利益，那么全球所有的交通要道就都是，这不叫霸权利益叫什么呢。但霸权利益就算是属于国家利益，也只能是算正常的国家利益，而不能算核心利益。就像普通的委员和常委，那差距不是一般的大了。
    对于美国人的核心利益，我们肯定是会考虑并妥善处置的，但对于那些霸权利益，对不起，我们以前是敢怒不敢言，让让算了，现在我们是敢怒也感言，不涉及我们的核心利益就算了，一旦冒犯我们的核心利益，那就决不让步。如果有哪些美国不清醒的政治家把这些利益弄混淆的话，轻则四处干戈，疲于奔命，重则game over。