超级军网台朝野對美日聲明反應不一
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:46:17
<P>【大公报】</P>
<P>【大公網訊】美國與日本安全諮商會議會後聲明，將「鼓勵透過對話和平解決台灣海峽相關問題」，列入區域共同戰略目標，台灣朝野反應不一；民進黨當局對美日首次將台海議題納入聲明表示歡迎，聲稱這項聲明有助兩岸和平發展，綠營「立委」認為此舉顯示美國已完成西太平洋勢力拓展部署；藍營「立委」認為兩岸關係互動已牽動了整個世界政經情勢，台灣當局與獨派團體不要以為又多了一個日本會來保護台灣而亂搞；學者則提醒當局不要認為美國與日本在兩岸問題上與台灣同一陣線，台灣方面應致力改善兩岸關係。
<P>美日安保會議聯合聲明首度觸及台海問題，台灣「行政院」發言人卓榮泰二十日上午表示，院長謝長廷的態度認為，任何可以促進兩岸和平的發展，不管對台灣或對中國大陸來說都是好的。台灣「總統府」秘書長游錫堃說，台海安全對亞太地區安全有相當的關係，兩岸關係應受國際社會重視。
<P>對於美日聲明將「鼓勵透過對話和平解決台灣海峽相關問題」列入區域共同戰略目標，但未如美國華盛頓郵報日前報導所指，將台灣安全列為兩國共同關切事項，台灣「外交部」發言人呂慶龍認為，官方聲明與媒體報導不同，但精神是一樣的。他指出，這是台灣議題首度納入聲明，顯示各國都期望這個區域和平穩定安全與發展，台灣方面對這個發展表示歡迎。
<P>泛綠「立委」認為，美日訊息很清晰，把台海當做目標，但用語很和緩。民進黨「立委」林濁水表示，美日聲明以不同措詞來表現其優先順序，美日最擔憂的第一優先是朝鮮，其次才是台海，因此屬於第二優先的台海問題用語模糊化，這是政治修辭學上的問題，但相對於九六年的「周邊有事」，這次更加明確。
<P>曾任台灣「國安會」諮詢委員的台聯黨團幹事長賴幸媛從地緣政治戰略角度看，認為西太平洋勢力拓展是美日最重要利益，美國這些年來一直在調整全球軍力部署，從國際角力來看，美國已完成部署，才有此聲明。
<P>藍軍「立委」表示，由聯合聲明的內容來看，兩岸領導人應該調整各自的兩岸政策，也應警惕兩岸關係的發展已牽動世界的政經情勢，台灣執政當局與獨派團體不要以為又多了一個日本會來保護台灣，其實日本關心自己的經濟利益遠超過兩岸關係的發展。親民黨團總召劉文雄與國民黨「立委」丁守中指出，台海問題一直是國際關心的焦點，美、日兩國在安保會議上提出，並不是件什麼意外的事，相對的，也讓大家更了解，台海問題已到了非常危險的關係。劉文雄表示，兩岸關係互動已牽動了整個世界政經情勢，台灣應該更小心來面對兩岸關係的發展；而從過去四年扁當局的表現來看，他非常擔心，民進黨會因有日本的宣示，任意在兩岸關係的發展上「亂搞」。
<P>國民黨文傳會主委兼大陸事務部主任張榮恭指出，美日對台海的戰略關切，並不等於願為台灣而戰，台灣如何讓美日相信不是意圖改變現狀的一方，才是關鍵，否則將喪失友邦支持。美國總統布什一年前批評「台灣領導人意圖改變現狀」，陳水扁必須加倍設法扭轉形象，才合乎台灣利益。
<P>台灣政治大學國際關係中心研究員鄭端耀認為，鼓勵台海相關問題透過對話和平解決，與華盛頓郵報報導將台灣安全列為兩國共同關切事項，意義不同。他說，雖然日本對中國的發展有顧忌，但美國仍須中國協助解決朝鮮問題，沒有必要就台灣安全問題做文字化敘述；鼓勵台海相關問題透過對話和平解決，是各方都能接受的說法，台灣應致力改善兩岸關係，採低調、和緩措施，不刺激中國大陸。
<P>淡江大學美國研究所教授陳一新認為，這項聲明是對台海安全承諾的保障，但不代表台灣方面可以為所欲為，台灣當局應該多做少說，做一些有益兩岸與美台關係的事，說一些正面積極的話；兩岸也應積極對話，尋求復談基礎。
<P>香港中通社二月二十日電，記者禾山</P><P>【大公报】</P>
<P>【大公網訊】美國與日本安全諮商會議會後聲明，將「鼓勵透過對話和平解決台灣海峽相關問題」，列入區域共同戰略目標，台灣朝野反應不一；民進黨當局對美日首次將台海議題納入聲明表示歡迎，聲稱這項聲明有助兩岸和平發展，綠營「立委」認為此舉顯示美國已完成西太平洋勢力拓展部署；藍營「立委」認為兩岸關係互動已牽動了整個世界政經情勢，台灣當局與獨派團體不要以為又多了一個日本會來保護台灣而亂搞；學者則提醒當局不要認為美國與日本在兩岸問題上與台灣同一陣線，台灣方面應致力改善兩岸關係。
<P>美日安保會議聯合聲明首度觸及台海問題，台灣「行政院」發言人卓榮泰二十日上午表示，院長謝長廷的態度認為，任何可以促進兩岸和平的發展，不管對台灣或對中國大陸來說都是好的。台灣「總統府」秘書長游錫堃說，台海安全對亞太地區安全有相當的關係，兩岸關係應受國際社會重視。
<P>對於美日聲明將「鼓勵透過對話和平解決台灣海峽相關問題」列入區域共同戰略目標，但未如美國華盛頓郵報日前報導所指，將台灣安全列為兩國共同關切事項，台灣「外交部」發言人呂慶龍認為，官方聲明與媒體報導不同，但精神是一樣的。他指出，這是台灣議題首度納入聲明，顯示各國都期望這個區域和平穩定安全與發展，台灣方面對這個發展表示歡迎。
<P>泛綠「立委」認為，美日訊息很清晰，把台海當做目標，但用語很和緩。民進黨「立委」林濁水表示，美日聲明以不同措詞來表現其優先順序，美日最擔憂的第一優先是朝鮮，其次才是台海，因此屬於第二優先的台海問題用語模糊化，這是政治修辭學上的問題，但相對於九六年的「周邊有事」，這次更加明確。
<P>曾任台灣「國安會」諮詢委員的台聯黨團幹事長賴幸媛從地緣政治戰略角度看，認為西太平洋勢力拓展是美日最重要利益，美國這些年來一直在調整全球軍力部署，從國際角力來看，美國已完成部署，才有此聲明。
<P>藍軍「立委」表示，由聯合聲明的內容來看，兩岸領導人應該調整各自的兩岸政策，也應警惕兩岸關係的發展已牽動世界的政經情勢，台灣執政當局與獨派團體不要以為又多了一個日本會來保護台灣，其實日本關心自己的經濟利益遠超過兩岸關係的發展。親民黨團總召劉文雄與國民黨「立委」丁守中指出，台海問題一直是國際關心的焦點，美、日兩國在安保會議上提出，並不是件什麼意外的事，相對的，也讓大家更了解，台海問題已到了非常危險的關係。劉文雄表示，兩岸關係互動已牽動了整個世界政經情勢，台灣應該更小心來面對兩岸關係的發展；而從過去四年扁當局的表現來看，他非常擔心，民進黨會因有日本的宣示，任意在兩岸關係的發展上「亂搞」。
<P>國民黨文傳會主委兼大陸事務部主任張榮恭指出，美日對台海的戰略關切，並不等於願為台灣而戰，台灣如何讓美日相信不是意圖改變現狀的一方，才是關鍵，否則將喪失友邦支持。美國總統布什一年前批評「台灣領導人意圖改變現狀」，陳水扁必須加倍設法扭轉形象，才合乎台灣利益。
<P>台灣政治大學國際關係中心研究員鄭端耀認為，鼓勵台海相關問題透過對話和平解決，與華盛頓郵報報導將台灣安全列為兩國共同關切事項，意義不同。他說，雖然日本對中國的發展有顧忌，但美國仍須中國協助解決朝鮮問題，沒有必要就台灣安全問題做文字化敘述；鼓勵台海相關問題透過對話和平解決，是各方都能接受的說法，台灣應致力改善兩岸關係，採低調、和緩措施，不刺激中國大陸。
<P>淡江大學美國研究所教授陳一新認為，這項聲明是對台海安全承諾的保障，但不代表台灣方面可以為所欲為，台灣當局應該多做少說，做一些有益兩岸與美台關係的事，說一些正面積極的話；兩岸也應積極對話，尋求復談基礎。
<P>香港中通社二月二十日電，記者禾山</P>
<P>【大公網訊】美國與日本安全諮商會議會後聲明，將「鼓勵透過對話和平解決台灣海峽相關問題」，列入區域共同戰略目標，台灣朝野反應不一；民進黨當局對美日首次將台海議題納入聲明表示歡迎，聲稱這項聲明有助兩岸和平發展，綠營「立委」認為此舉顯示美國已完成西太平洋勢力拓展部署；藍營「立委」認為兩岸關係互動已牽動了整個世界政經情勢，台灣當局與獨派團體不要以為又多了一個日本會來保護台灣而亂搞；學者則提醒當局不要認為美國與日本在兩岸問題上與台灣同一陣線，台灣方面應致力改善兩岸關係。
<P>美日安保會議聯合聲明首度觸及台海問題，台灣「行政院」發言人卓榮泰二十日上午表示，院長謝長廷的態度認為，任何可以促進兩岸和平的發展，不管對台灣或對中國大陸來說都是好的。台灣「總統府」秘書長游錫堃說，台海安全對亞太地區安全有相當的關係，兩岸關係應受國際社會重視。
<P>對於美日聲明將「鼓勵透過對話和平解決台灣海峽相關問題」列入區域共同戰略目標，但未如美國華盛頓郵報日前報導所指，將台灣安全列為兩國共同關切事項，台灣「外交部」發言人呂慶龍認為，官方聲明與媒體報導不同，但精神是一樣的。他指出，這是台灣議題首度納入聲明，顯示各國都期望這個區域和平穩定安全與發展，台灣方面對這個發展表示歡迎。
<P>泛綠「立委」認為，美日訊息很清晰，把台海當做目標，但用語很和緩。民進黨「立委」林濁水表示，美日聲明以不同措詞來表現其優先順序，美日最擔憂的第一優先是朝鮮，其次才是台海，因此屬於第二優先的台海問題用語模糊化，這是政治修辭學上的問題，但相對於九六年的「周邊有事」，這次更加明確。
<P>曾任台灣「國安會」諮詢委員的台聯黨團幹事長賴幸媛從地緣政治戰略角度看，認為西太平洋勢力拓展是美日最重要利益，美國這些年來一直在調整全球軍力部署，從國際角力來看，美國已完成部署，才有此聲明。
<P>藍軍「立委」表示，由聯合聲明的內容來看，兩岸領導人應該調整各自的兩岸政策，也應警惕兩岸關係的發展已牽動世界的政經情勢，台灣執政當局與獨派團體不要以為又多了一個日本會來保護台灣，其實日本關心自己的經濟利益遠超過兩岸關係的發展。親民黨團總召劉文雄與國民黨「立委」丁守中指出，台海問題一直是國際關心的焦點，美、日兩國在安保會議上提出，並不是件什麼意外的事，相對的，也讓大家更了解，台海問題已到了非常危險的關係。劉文雄表示，兩岸關係互動已牽動了整個世界政經情勢，台灣應該更小心來面對兩岸關係的發展；而從過去四年扁當局的表現來看，他非常擔心，民進黨會因有日本的宣示，任意在兩岸關係的發展上「亂搞」。
<P>國民黨文傳會主委兼大陸事務部主任張榮恭指出，美日對台海的戰略關切，並不等於願為台灣而戰，台灣如何讓美日相信不是意圖改變現狀的一方，才是關鍵，否則將喪失友邦支持。美國總統布什一年前批評「台灣領導人意圖改變現狀」，陳水扁必須加倍設法扭轉形象，才合乎台灣利益。
<P>台灣政治大學國際關係中心研究員鄭端耀認為，鼓勵台海相關問題透過對話和平解決，與華盛頓郵報報導將台灣安全列為兩國共同關切事項，意義不同。他說，雖然日本對中國的發展有顧忌，但美國仍須中國協助解決朝鮮問題，沒有必要就台灣安全問題做文字化敘述；鼓勵台海相關問題透過對話和平解決，是各方都能接受的說法，台灣應致力改善兩岸關係，採低調、和緩措施，不刺激中國大陸。
<P>淡江大學美國研究所教授陳一新認為，這項聲明是對台海安全承諾的保障，但不代表台灣方面可以為所欲為，台灣當局應該多做少說，做一些有益兩岸與美台關係的事，說一些正面積極的話；兩岸也應積極對話，尋求復談基礎。
<P>香港中通社二月二十日電，記者禾山</P><P>【大公报】</P>
<P>【大公網訊】美國與日本安全諮商會議會後聲明，將「鼓勵透過對話和平解決台灣海峽相關問題」，列入區域共同戰略目標，台灣朝野反應不一；民進黨當局對美日首次將台海議題納入聲明表示歡迎，聲稱這項聲明有助兩岸和平發展，綠營「立委」認為此舉顯示美國已完成西太平洋勢力拓展部署；藍營「立委」認為兩岸關係互動已牽動了整個世界政經情勢，台灣當局與獨派團體不要以為又多了一個日本會來保護台灣而亂搞；學者則提醒當局不要認為美國與日本在兩岸問題上與台灣同一陣線，台灣方面應致力改善兩岸關係。
<P>美日安保會議聯合聲明首度觸及台海問題，台灣「行政院」發言人卓榮泰二十日上午表示，院長謝長廷的態度認為，任何可以促進兩岸和平的發展，不管對台灣或對中國大陸來說都是好的。台灣「總統府」秘書長游錫堃說，台海安全對亞太地區安全有相當的關係，兩岸關係應受國際社會重視。
<P>對於美日聲明將「鼓勵透過對話和平解決台灣海峽相關問題」列入區域共同戰略目標，但未如美國華盛頓郵報日前報導所指，將台灣安全列為兩國共同關切事項，台灣「外交部」發言人呂慶龍認為，官方聲明與媒體報導不同，但精神是一樣的。他指出，這是台灣議題首度納入聲明，顯示各國都期望這個區域和平穩定安全與發展，台灣方面對這個發展表示歡迎。
<P>泛綠「立委」認為，美日訊息很清晰，把台海當做目標，但用語很和緩。民進黨「立委」林濁水表示，美日聲明以不同措詞來表現其優先順序，美日最擔憂的第一優先是朝鮮，其次才是台海，因此屬於第二優先的台海問題用語模糊化，這是政治修辭學上的問題，但相對於九六年的「周邊有事」，這次更加明確。
<P>曾任台灣「國安會」諮詢委員的台聯黨團幹事長賴幸媛從地緣政治戰略角度看，認為西太平洋勢力拓展是美日最重要利益，美國這些年來一直在調整全球軍力部署，從國際角力來看，美國已完成部署，才有此聲明。
<P>藍軍「立委」表示，由聯合聲明的內容來看，兩岸領導人應該調整各自的兩岸政策，也應警惕兩岸關係的發展已牽動世界的政經情勢，台灣執政當局與獨派團體不要以為又多了一個日本會來保護台灣，其實日本關心自己的經濟利益遠超過兩岸關係的發展。親民黨團總召劉文雄與國民黨「立委」丁守中指出，台海問題一直是國際關心的焦點，美、日兩國在安保會議上提出，並不是件什麼意外的事，相對的，也讓大家更了解，台海問題已到了非常危險的關係。劉文雄表示，兩岸關係互動已牽動了整個世界政經情勢，台灣應該更小心來面對兩岸關係的發展；而從過去四年扁當局的表現來看，他非常擔心，民進黨會因有日本的宣示，任意在兩岸關係的發展上「亂搞」。
<P>國民黨文傳會主委兼大陸事務部主任張榮恭指出，美日對台海的戰略關切，並不等於願為台灣而戰，台灣如何讓美日相信不是意圖改變現狀的一方，才是關鍵，否則將喪失友邦支持。美國總統布什一年前批評「台灣領導人意圖改變現狀」，陳水扁必須加倍設法扭轉形象，才合乎台灣利益。
<P>台灣政治大學國際關係中心研究員鄭端耀認為，鼓勵台海相關問題透過對話和平解決，與華盛頓郵報報導將台灣安全列為兩國共同關切事項，意義不同。他說，雖然日本對中國的發展有顧忌，但美國仍須中國協助解決朝鮮問題，沒有必要就台灣安全問題做文字化敘述；鼓勵台海相關問題透過對話和平解決，是各方都能接受的說法，台灣應致力改善兩岸關係，採低調、和緩措施，不刺激中國大陸。
<P>淡江大學美國研究所教授陳一新認為，這項聲明是對台海安全承諾的保障，但不代表台灣方面可以為所欲為，台灣當局應該多做少說，做一些有益兩岸與美台關係的事，說一些正面積極的話；兩岸也應積極對話，尋求復談基礎。
<P>香港中通社二月二十日電，記者禾山</P>