飞豹能上航母吗？？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:33:57


看到歼15起降在辽宁号航母上，想到一个问题：体积差不多大的“飞豹”能上航母？如果能将飞豹歼轰机改装上航母，有几点好处：1、能够减轻歼15的压力（歼15本身不适合干反舰任务），让飞豹担负对舰、对地攻击任务，让歼15主要负责制空任务！所以飞豹上舰能够对歼15做一个很好的补充。2、飞豹是双座双发，两个人分工操作能够减轻工作压力，不像歼15飞行员，一个人又要负责飞行、航母起降，又要负责舰队制空，还要对海对陆攻击，太忙了！所以飞豹本身比较适合做航母舰载机。3、飞豹技术成熟，而且便宜。量又足，能够快速成军，形成战斗力，弥补歼15的数量不足，技术上的不成熟，满足短期需要。4、如果飞豹改装后机翼可折叠，其占甲板面积要小于歼15，能够多装几架。5、飞豹航程远，体积大。有潜力进一步改装，可做为舰载电子战飞机和舰载加油机，为歼15做空中加油，增大其作战半径。这时飞豹的其作用类似于美国航母上的EA-6B和A-6E。

看到歼15起降在辽宁号航母上，想到一个问题：体积差不多大的“飞豹”能上航母？如果能将飞豹歼轰机改装上航母，有几点好处：1、能够减轻歼15的压力（歼15本身不适合干反舰任务），让飞豹担负对舰、对地攻击任务，让歼15主要负责制空任务！所以飞豹上舰能够对歼15做一个很好的补充。2、飞豹是双座双发，两个人分工操作能够减轻工作压力，不像歼15飞行员，一个人又要负责飞行、航母起降，又要负责舰队制空，还要对海对陆攻击，太忙了！所以飞豹本身比较适合做航母舰载机。3、飞豹技术成熟，而且便宜。量又足，能够快速成军，形成战斗力，弥补歼15的数量不足，技术上的不成熟，满足短期需要。4、如果飞豹改装后机翼可折叠，其占甲板面积要小于歼15，能够多装几架。5、飞豹航程远，体积大。有潜力进一步改装，可做为舰载电子战飞机和舰载加油机，为歼15做空中加油，增大其作战半径。这时飞豹的其作用类似于美国航母上的EA-6B和A-6E。
不行，发动机不行，而且对后勤不利，而且飞豹不是为上舰设计，改的话和新设计无异。

你说的这些将来都会有15S完成
能弹就能飞，回去时记得回路上基地……


不太可行，飞豹本身的结构设计和机身强度无法适用航母。比如尾勾勾住后的拉力，牵涉到机身的强度，搞不好整个飞机就拉散架或变形了。当然，起飞这种问题只要距离够长，一般都没问题。

不太可行，飞豹本身的结构设计和机身强度无法适用航母。比如尾勾勾住后的拉力，牵涉到机身的强度，搞不好整个飞机就拉散架或变形了。当然，起飞这种问题只要距离够长，一般都没问题。
每这个必要吧.
可以的。

qzs_wyf 发表于 2012-11-29 11:13
每这个必要吧.


很有必要，大型航母上不可能只有一种型号的飞机吧，歼15（苏33）本身设计是用来制空的，是空优机，并不很适合对海对陆攻击任务！
qzs_wyf 发表于 2012-11-29 11:13
每这个必要吧.


很有必要，大型航母上不可能只有一种型号的飞机吧，歼15（苏33）本身设计是用来制空的，是空优机，并不很适合对海对陆攻击任务！
个人观点，理论上可行，实际上改造飞机要付出巨大代价，得不偿失。

1. j15就是多用途设计的，虽然强项是对空，但对海对地也不弱。
2. 期待j15s
3. 飞豹发动机不给力
4. 看了下同比例图，飞豹没比j15小多少
5. 期待咆哮鲨吧，呵呵
没有弹射器，以飞豹现在的发动机，滑跃起飞可能很难～半油不带弹估计差不多！
机体要大改，不可行。J15本来是多用途，反舰怎么会不行呢，再说还有J15s呢
连尼米兹的甲板上都只剩大黄蜂了，兔子还搞多机型，走人家已经摒弃的老路？
15s估计会很快的，楼主急啥！
很有必要，大型航母上不可能只有一种型号的飞机吧，歼15（苏33）本身设计是用来制空的，是空优机，并不 ...
尼米兹哭了
出个双人版的J15也许就没人认为飞鲨对地对舰不行了
ta15201 发表于 2012-11-29 11:49
连尼米兹的甲板上都只剩大黄蜂了，兔子还搞多机型，走人家已经摒弃的老路？
口胡，明明还有E2C呢，呵呵
我们现在要解决的是找一个合适的运输载体上舰充当预警机和运输机
看看歼15的亲戚苏30.35吧，不适合对地攻击？载弹量不够大？
现在主流航母都是选用一种多用途机。
zj5511 发表于 2012-11-29 11:22
很有必要，大型航母上不可能只有一种型号的飞机吧，歼15（苏33）本身设计是用来制空的，是空优机，并不 ...
F/A-18E/F大黄蜂也是空优？
飞豹上舰是棒媒YY的产物，不要当真。豹子属于二代半上舰落后了吧


豹子能做的，J15S要做没有实质障碍，内油啊体积啊什么的，都没有优势，反而有一堆工作和瓶颈要做要克服，有平台加功能不比重新搞平台合适么，何况还是技术水平更老的平台，何苦呢。没上过舰的豹子改装上舰何以见得就比上舰二十年的苏27成熟呢。

豹子能做的，J15S要做没有实质障碍，内油啊体积啊什么的，都没有优势，反而有一堆工作和瓶颈要做要克服，有平台加功能不比重新搞平台合适么，何况还是技术水平更老的平台，何苦呢。没上过舰的豹子改装上舰何以见得就比上舰二十年的苏27成熟呢。
能，在设计时己经考虑到了上舰的问题。
很有必要，大型航母上不可能只有一种型号的飞机吧，歼15（苏33）本身设计是用来制空的，是空优机，并不 ...
新的J16都出来了，论能力哪点不如豹子吧，是让已经首飞的同构型的J15S具备J16的功能现实，还是大改豹子上舰合适呢？不能只有一种飞机，不代表可以用一型的非要用两型，现在缺的是另一种平台的预警、反潜机。
出个双人版的J15也许就没人认为飞鲨对地对舰不行了
已经有了啦
zj5511 发表于 2012-11-28 19:22
很有必要，大型航母上不可能只有一种型号的飞机吧，歼15（苏33）本身设计是用来制空的，是空优机，并不 ...
Su-27系列机体大，升级潜力也高，可以一机多用。
     我只有一个问题，J15S除了双座外比起单座的性能上还有什么不同？
有歼15S
完全是脱裤子放屁的举动   豹子能做的15都可以  而且还做的很好   15能做的 豹子却不行  有那必要吗？不要动不动就上舰啊  而且以后还有31上舰   何苦穷折腾
现在讲究多面手，吹拉弹唱都要行。多一个机型后勤就麻烦多了。
理论上能，但没必要
不行，飞豹不能直接上，改造费劲，局限太多，木意思
光从外形上，就目前而言，我觉着是不可行的！15机的外形翼面积大，能够提供足够的升力，而且带鸭翼。
豹子整个外形属于修长型，速度应该比较好，但是升力肯定是不如15的！
有改装二代机上舰的功夫，还不如直接改双座J15呢
以现有飞豹的机体和发动机在辽宁号上滑跃起飞，估计就变成海豹了~
飞豹上舰必须大该，没有必要
再说影身新飞豹也在加紧研制过程中，即便上也不是老飞豹
既然有更威猛的J15，J15S，J31，飞豹就做好自己的本职工作吧，不要往舰上挤
XF还是抓紧把固定翼海盘子，Y20的事最好，不要啥都想做，一样都做不好
算了吧，豹子的空战能力还不行呢
动力不行，难。
改造量相当于重新设计。不值当。15S 已经出来了，就更没必要了吧。
zj5511 发表于 2012-11-29 11:22
很有必要，大型航母上不可能只有一种型号的飞机吧，歼15（苏33）本身设计是用来制空的，是空优机，并不 ...
有什么不行，换个火控就解决的事情。

多一种飞机多一种后勤难度。
SU33   J15能上舰 很大原因是本身侧位系列的性能…推重比 气动设计…本身SU27系列起飞距离就比较短。

飞豹嘛………可以查一下起飞距离再考虑。

至于楼主说的，J15不适合带对地武器这点有点想当然了。就是些导弹什么的，为什么飞豹能带J15不能带？我们J11能用的J15也能用。
楼主担心的双座问题，J15B前些日子不是已经首飞了？安啦楼主！
还是那句话，没必要
邪道基督 发表于 2012-11-29 13:19
我只有一个问题，J15S除了双座外比起单座的性能上还有什么不同？
我觉得因为多了一个人，以及为了多这一个人增加的相关设备，其有效载荷恐怕不如单座的。
飞豹能上航母吗？？？ 反航母一定要击沉航母吗 我们需要航母吗？ 航母装备声纳吗? 航母？ 航母。。。。。。 航母！ 航母 航母 航母 航母 航母