不是有人问激光增材3D打印对陆军武器有什么用吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:26:59
http://www.dsti.net/Information/News/79038
2012-11-23

    [据快速准备技术网站2012年11月14日报道]NASA正在继续寻找利用该技术的新方式。马绍尔空间飞行中心从概念激光公司购买了选择激光熔融系统,生产J-2X发动机的终端零件。从某种程度上,这项工艺将生产零件的时间从数月极大地减少到了数周甚至数天。这是经济可承受性的极大提升,节省时间和金钱。而且由于我们不用再焊接零件,零件在结构上更强、更可靠,飞行器也更安全。

    美国陆军空间和导弹防御司令部/陆军战略司令部未来作战中心创新冒险办公室开发了一台轻质而便宜的3D打印机,可以放到背包中,用于战场。快速而便宜地复制零件的能力对士兵们很有用。不需要有大规模的制造后勤链,一个生成替换零件的设备现在很小很轻,足够便携。

    轻武器制造商雷明顿公司日前收购了轻武器附件和替代件制造商TAPCO,此次收购是为了TAPCO的3D打印技术。雷明顿打算综合TAPCO的3D建模和快速原型技术以实施更大的业务。预计还会出现拥有增材制造经验的企业被更大的企业收购以快速增加增材制造设计制造能力的事件。

    最新的007电影,使用了阿斯顿马丁DB5跑车。制作团队非常不希望冒险去损坏近乎无价的原车,因为他们让voxeljet公司使用增材制造制作了一个1:3的模型。总共造出了3个不同的模型送到英国完成最后的制作。一个模型最后拍出了10万美元的价格。(中国航空工业发展研究中心   刘亚威)http://www.dsti.net/Information/News/79038
2012-11-23

    [据快速准备技术网站2012年11月14日报道]NASA正在继续寻找利用该技术的新方式。马绍尔空间飞行中心从概念激光公司购买了选择激光熔融系统,生产J-2X发动机的终端零件。从某种程度上,这项工艺将生产零件的时间从数月极大地减少到了数周甚至数天。这是经济可承受性的极大提升,节省时间和金钱。而且由于我们不用再焊接零件,零件在结构上更强、更可靠,飞行器也更安全。

    美国陆军空间和导弹防御司令部/陆军战略司令部未来作战中心创新冒险办公室开发了一台轻质而便宜的3D打印机,可以放到背包中,用于战场。快速而便宜地复制零件的能力对士兵们很有用。不需要有大规模的制造后勤链,一个生成替换零件的设备现在很小很轻,足够便携。

    轻武器制造商雷明顿公司日前收购了轻武器附件和替代件制造商TAPCO,此次收购是为了TAPCO的3D打印技术。雷明顿打算综合TAPCO的3D建模和快速原型技术以实施更大的业务。预计还会出现拥有增材制造经验的企业被更大的企业收购以快速增加增材制造设计制造能力的事件。

    最新的007电影,使用了阿斯顿马丁DB5跑车。制作团队非常不希望冒险去损坏近乎无价的原车,因为他们让voxeljet公司使用增材制造制作了一个1:3的模型。总共造出了3个不同的模型送到英国完成最后的制作。一个模型最后拍出了10万美元的价格。(中国航空工业发展研究中心   刘亚威)
过程超慢,代价超高。适合一些难加工,高价值物品的烧结成型
百科 发表于 2012-11-26 12:46
过程超慢,代价超高。适合一些难加工,高价值物品的烧结成型
美国陆军空间和导弹防御司令部/陆军战略司令部未来作战中心创新冒险办公室开发了一台轻质而便宜的3D打印机,可以放到背包中,用于战场。快速而便宜地复制零件的能力对士兵们很有用。不需要有大规模的制造后勤链,一个生成替换零件的设备现在很小很轻,足够便携。
应该在武器研制过程中最有用。
medieval1454 发表于 2012-11-26 14:03
美国陆军空间和导弹防御司令部/陆军战略司令部未来作战中心创新冒险办公室开发了一台轻质而便宜的3D打印 ...
你想想,用很细的激光束烧结金属,速度能快吗?还指望便宜!基本不可能
国产的生产一个细钻头,就需要一天的时间。 也许便携式的生产钟表零件比较现实
基本都是一些概念而已,其实所谓的3d打印就是一种新型机床的感觉。
medieval1454 发表于 2012-11-26 14:03
美国陆军空间和导弹防御司令部/陆军战略司令部未来作战中心创新冒险办公室开发了一台轻质而便宜的3D打印 ...
  随身携带若干种金属粉末?为了防止氧化还得气体保护吧别忘了气瓶。哦打出个弹簧来还得热处理,让直升机带套热处理设备来。还有。。。 。。干脆把军工厂搬来吧。:D
这个技术中国是用来做发动机叶片和战斗机承力结构的
貌似在某系列高达中已经实现了3D打印技术了。
百科 发表于 2012-11-26 15:18
你想想,用很细的激光束烧结金属,速度能快吗?还指望便宜!基本不可能
国产的生产一个细钻头,就需要一 ...
这个“便宜”是相对于锻造大型整体件的成本而言
如果说的是小零件,请无视
适合一些难加
工,高价值物品的烧结成型
这项技术已经出现了有些年头了,近些年技术发展的挺快,市场也发展的很快,国内需求也很旺盛,军事领域广泛使用只是时间问题。
3d打印是可以制造陶瓷的,就是说可以制造复合装甲,特别是形状复杂的,甚至于炮塔整体制造。
3D打印技术主要用于加工塑料件,这时的速度是比较快的,强度也还不错,一些不是很受力的部件是完全可以使用3D打印的。用于加工金属件主要是钛合金部件,精度高,速度慢。钢铁、铝材制造的3D打印部件还未见过。至于坦克炮塔用3D打印是完全划不来的,时间太长也没必要。
sijale 发表于 2012-11-26 16:39
基本都是一些概念而已,其实所谓的3d打印就是一种新型机床的感觉。
这玩意和机床有点远,举个简单的例子,我要得到一个实体的金属球,机床使用车床将一块料非球体部分全部切削掉,3d是一层一层将这个就“打印”出来,实际是在程序里将球微分,加工时积分出来。
3D打印比较适合制模,不适合大批量的应用,因为成本不会因为产量降低。
两三年前万代就用这个技术雕刻了一个1/200的阿姆罗
把3D打印机装到背包里,携带到战场上,然后——
——脚蹬发电机供电