NASA使用激光3D打印火箭部件

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:14:51

3D 打印技术已经在愈来愈多的范畴上应用到了,想不到连 NASA 也用一个类似的技术来为他们的太空发射系统(Space Launch System)出一分力啊。他们目前正在 Marshell 航太中心里尝试使用一部名为 M2 Cusing 的机械去打印出系统的零件,它配备了「选择性激光熔化」技术(selective laser melting),其高能量的激光会依据电脑的设计图,将机械内的金属粉一层一层地选择性溶化,能溶出如上图这个坚固而精确的 3D 零件。

NASA 的人员指出这个生产方法有两大好处:即省(时间和金钱)和较安全。在即省方面,这个技术的成本较低,在某些情况下可以将成本减半;另外就是可以将原本需时几个月的工序减到几个星期甚至是几天。在安全性方面,使用这个技术易於生产出一件式的零件,不再需要生产多件较细少的零件后将它们合并在一起,这样能增加零件的坚固程度。有关的零件将会在今年年尾用在 J-2X 引擎之上,经高温和结构性测试,最终目标是真正地使用这个技术去为 2017 年试飞的太空发射系统生产零件。
http://cn.engadget.com/2012/11/1 ... with-laser-melting/
3D 打印技术已经在愈来愈多的范畴上应用到了,想不到连 NASA 也用一个类似的技术来为他们的太空发射系统(Space Launch System)出一分力啊。他们目前正在 Marshell 航太中心里尝试使用一部名为 M2 Cusing 的机械去打印出系统的零件,它配备了「选择性激光熔化」技术(selective laser melting),其高能量的激光会依据电脑的设计图,将机械内的金属粉一层一层地选择性溶化,能溶出如上图这个坚固而精确的 3D 零件。

NASA 的人员指出这个生产方法有两大好处:即省(时间和金钱)和较安全。在即省方面,这个技术的成本较低,在某些情况下可以将成本减半;另外就是可以将原本需时几个月的工序减到几个星期甚至是几天。在安全性方面,使用这个技术易於生产出一件式的零件,不再需要生产多件较细少的零件后将它们合并在一起,这样能增加零件的坚固程度。有关的零件将会在今年年尾用在 J-2X 引擎之上,经高温和结构性测试,最终目标是真正地使用这个技术去为 2017 年试飞的太空发射系统生产零件。
http://cn.engadget.com/2012/11/1 ... with-laser-melting/
3D技术,以后能不能发展成可以直接打印钞票呢。我看现在全世界都在印钞,印钞厂职工太累了,应该普及推广3D技术,人人可以打,家家可以印
这已经不是什么新鲜事了吧
这技术早被兔子白菜化了
HB53626 发表于 2012-11-11 08:19
3D技术,以后能不能发展成可以直接打印钞票呢。我看现在全世界都在印钞,印钞厂职工太累了,应该普及推广3D ...
想打印钞票你可以直接买喷墨打印机
nerv19 发表于 2012-11-11 11:39
这技术早被兔子白菜化了
这个不是做个塑料模型,你别high.
问题是强度够吗?
  
这个不是做个塑料模型,你别high.

这玩儿不就是空版里"王华明就飞机钛合金激光快速成型的应用在中科院讲座的视频(有猛料) "将的东西,有些国人还真自卑呀.
汉骑 发表于 2012-11-11 20:13
这玩儿不就是空版里"王华明就飞机钛合金激光快速成型的应用在中科院讲座的视频(有猛料) "将的东西,有 ...
是同一种技术,不过那个报告的方向是大尺度结构件。
gersen 发表于 2012-11-11 20:01
这个不是做个塑料模型,你别high.
映像中我们已经用来做飞机的承力件了吧。。。怎么算也是领先
lightingmouse 发表于 2012-11-11 20:28
映像中我们已经用来做飞机的承力件了吧。。。怎么算也是领先
这个其实和打印本来就没有太多的关系,不过是种形象的比喻而已。
湖南华曙高科的3D激光打印产品已经在CASC和CSIC推广应用,据说美国客户非常感兴趣,现在只有极少国家能够生产这类产品。
汉骑 发表于 2012-11-11 20:13
这玩儿不就是空版里"王华明就飞机钛合金激光快速成型的应用在中科院讲座的视频(有猛料) "将的东西,有 ...
不懂装懂很有意思吗?
matrix2388 发表于 2012-11-11 21:24
湖南华曙高科的3D激光打印产品已经在CASC和CSIC推广应用,据说美国客户非常感兴趣,现在只有极少国家能够生 ...
如果进一步和王华明的技术结合起来我们就可以high了,期待ing.
matrix2388 发表于 2012-11-11 21:24
湖南华曙高科的3D激光打印产品已经在CASC和CSIC推广应用,据说美国客户非常感兴趣,现在只有极少国家能够生 ...
留意一下其技术来源.
gersen 发表于 2012-11-11 21:42
不懂装懂很有意思吗?

十几二十年前的固体3D打印用过别的技术,把金属粉末跟类似于沙模的材料一起喷出来,做好形状之后一次高温烧结成型,现在的3D打印,尤其是金属的3D打印,都是先喷金属粉末,然后激光烧结,只不过这两步各家有各家的搞法

请问您觉得NASA跟王华明的技术有什么本质区别?
分层制造成型
3D技术,以后能不能发展成可以直接打印钞票呢。我看现在全世界都在印钞,印钞厂职工太累了,应该普及推广3D ...
钞票,二维的吧?3D至少也要用来打印金币的吧?
HB53626 发表于 2012-11-11 08:19
3D技术,以后能不能发展成可以直接打印钞票呢。我看现在全世界都在印钞,印钞厂职工太累了,应该普及推广3D ...
现在的打印机就可以印钱,只不过会犯法而已。
3D技术都可以用金属粉了 美国人NB啊
nerv19 发表于 2012-11-11 11:39
这技术早被兔子白菜化了
您以为这真是打印机啊?
zhongl03 发表于 2012-11-11 22:23
十几二十年前的固体3D打印用过别的技术,把金属粉末跟类似于沙模的材料一起喷出来,做好形状之后一次高 ...
看过视频
总感觉 会不会强度不够
当然不用在承重件上问题不大
gersen 发表于 2012-11-11 22:32
分层制造成型
本质区别就是老美家的只能打小部件,王教授的可以打大部件
I_amZu 发表于 2012-11-12 16:44
本质区别就是老美家的只能打小部件,王教授的可以打大部件
有个非常奇怪的地方....
王教授的产品线应该有分支。但没细说。

一个是大尺寸的激光增量制造...这个先输出毛胚,再做精细处理
这个要做两次处理。

一个是做整体叶盘,尚不清楚是否包括高压涡轮。
整体叶盘,有些需要做空心结构(必须一次到位)。但从王的教授的视频和图片来看。目前已经出来的。都是毛胚。没看见一次出精密产品的。

而视频中提到别人的,很多都是中空的小体积结构器件的成品....
nerv19 发表于 2012-11-11 11:39
这技术早被兔子白菜化了
白菜个毛,这技术还是有难度的
有是有难度 不过离白菜的日子不远了 倒是到时狗们一定会叫着说剽窃啊什么之类的话
记得说是不能给成型的零件画面 涉密
王教授所讲的技术是实用的且能造飞机用大部件,在919上都用了,在其他军品上也用了但他不能说具体在哪个上面用了。大尺度部件,这是中国激光打印技术领先于美国同类技术的关键地方----大部件实用化只有我们有
美粉粉过头就让人厌恶了,这技术和王华明讲的有什么不同?不同的是MD只能做小构件,我兔已经能做大构件了,小构件很容易搞,大构件却不是谁都能搞的,3D打印并没有像某些人吹的那么高深,当然打印大尺度构件的技术还是不容易的
matrix2388 发表于 2012-11-11 21:24
湖南华曙高科的3D激光打印产品已经在CASC和CSIC推广应用,据说美国客户非常感兴趣,现在只有极少国家能够生 ...
前段时间已经报道出口美国了!!
dxh1976 发表于 2012-11-12 21:17
前段时间已经报道出口美国了!!
应当向美禁运吧。
中华土鸡 发表于 2012-11-12 17:01
有个非常奇怪的地方....
王教授的产品线应该有分支。但没细说。
空心叶片早几年就出来了,空心叶片由于同性能的价格比西方低很多,已经出口RR和美国的几个发动机生产企业了。
gersen 发表于 2012-11-11 08:42
不懂装懂很有意思吗?
真不是不懂装懂,没看那个报告之前,我也不会信。我建议你先去看看那个视频,免得被打脸打得太厉害...

gersen 发表于 2012-11-11 20:01
这个不是做个塑料模型,你别high.


你没逛空版吗?
这两天TG的3D技术一直都在引起高潮不断哈。
MD的3D打印只能打印小部件,在航天这个对部件使用寿命和抗疲劳要求不高的地方可以用得多点,但是在航空领域的重要部件的激光快速成型技术MD在05年就放弃了。
因为MD没办法解决激光照射时的高温和激光挪开后瞬间的低温这样巨大的温差造成的材料裂纹,构件越大,越容易产生裂纹,即使MD现在的小构件也是有成品率的,而TG现在的激光成型技术因为用了特殊的方法,很好的解决了这个问题。
所以目前TG是世界唯一一家能用激光快速成型技术生产大构件的国家,小构件就更不在话下。
王教授搞的这个目前一直在为航空口的重要构件服务,航天口的自有其他的公司负责,其他公司虽然没有大型主要承重和高性能复杂构件的能力,打一打航天口一次性使用的小构件还是和MD水平差不多的,成本还低些。
gersen 发表于 2012-11-11 20:01
这个不是做个塑料模型,你别high.


你没逛空版吗?
这两天TG的3D技术一直都在引起高潮不断哈。
MD的3D打印只能打印小部件,在航天这个对部件使用寿命和抗疲劳要求不高的地方可以用得多点,但是在航空领域的重要部件的激光快速成型技术MD在05年就放弃了。
因为MD没办法解决激光照射时的高温和激光挪开后瞬间的低温这样巨大的温差造成的材料裂纹,构件越大,越容易产生裂纹,即使MD现在的小构件也是有成品率的,而TG现在的激光成型技术因为用了特殊的方法,很好的解决了这个问题。
所以目前TG是世界唯一一家能用激光快速成型技术生产大构件的国家,小构件就更不在话下。
王教授搞的这个目前一直在为航空口的重要构件服务,航天口的自有其他的公司负责,其他公司虽然没有大型主要承重和高性能复杂构件的能力,打一打航天口一次性使用的小构件还是和MD水平差不多的,成本还低些。
general_j 发表于 2012-11-12 23:03
真不是不懂装懂,没看那个报告之前,我也不会信。我建议你先去看看那个视频,免得被打脸打得太厉害...
去看看《中国激光》这个期刊,基本每期都有这方面的论文,了解后你就知道为什么现在还没法白菜.
653809983 发表于 2012-11-12 23:03
你没逛空版吗?
这两天TG的3D技术一直都在引起高潮不断哈。
MD的3D打印只能打印小部件,在航天这个对 ...
如果你是通过逛空版来了解这项技术的,那我想你还不理解为什么还没法白菜.

gersen 发表于 2012-11-13 08:32
如果你是通过逛空版来了解这项技术的,那我想你还不理解为什么还没法白菜.


你的意思是你的消息来源比中科院做报告讲座的级别还来得更权威?
我们在谈论3D打印技术谁先进的问题。
请不要转进到工程应用激光技术上去。
gersen 发表于 2012-11-13 08:32
如果你是通过逛空版来了解这项技术的,那我想你还不理解为什么还没法白菜.


你的意思是你的消息来源比中科院做报告讲座的级别还来得更权威?
我们在谈论3D打印技术谁先进的问题。
请不要转进到工程应用激光技术上去。
653809983 发表于 2012-11-13 11:04
你的意思是你的消息来源比中科院做报告讲座的级别还来得更权威?
我们在谈论3D打印技术谁先进的问题。 ...
专业论文不去学习卜
653809983 发表于 2012-11-13 11:04
你的意思是你的消息来源比中科院做报告讲座的级别还来得更权威?
我们在谈论3D打印技术谁先进的问题。 ...
请研读一下这方面的专业资料再来讨论,王华明有很多关于激光制造的论文,详细介绍了当前北航在这方面比MD领先的地方和存在的不足,谢谢!
gersen 发表于 2012-11-13 11:52
专业论文不去学习卜
承认目前TG的3D打印技术比MD的领先有这么难吗?
653809983 发表于 2012-11-13 11:04
你的意思是你的消息来源比中科院做报告讲座的级别还来得更权威?
我们在谈论3D打印技术谁先进的问题。 ...
请研读一下这方面的专业资料再来讨论,王华明有很多关于激光制造的论文发表在《中国激光》上,详细介绍了当前北航在这方面比MD领先的地方和存在的不足,谢谢!