未来武装直升机发展会不会重型化？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:46:21
现在的武装直升机体积不大载弹量不超过1.5吨，以后会不会发展重型武装直升机呢？米格15时代的歼击机体积也不大，后来的苏30体积载弹量又变化了很多，同理武装直升机会不会变大变重呢？重型武装直升机执行战场支援任务载弹量是优势，如果发展新一代重型武装直升机使用固定翼飞机的攻击弹药可以极大提高打击能力，而当前的武装直升机只能使用反坦克导弹、火箭弹和机炮。也许有人会说武装直升机只是用于争夺“一树之高”的战场主动权，飞不高速度慢不能发挥如GPS制导炸弹之类的武器效能，但是可以发射小型巡航导弹反舰导弹之类武器。现在的武装直升机体积不大载弹量不超过1.5吨，以后会不会发展重型武装直升机呢？米格15时代的歼击机体积也不大，后来的苏30体积载弹量又变化了很多，同理武装直升机会不会变大变重呢？重型武装直升机执行战场支援任务载弹量是优势，如果发展新一代重型武装直升机使用固定翼飞机的攻击弹药可以极大提高打击能力，而当前的武装直升机只能使用反坦克导弹、火箭弹和机炮。也许有人会说武装直升机只是用于争夺“一树之高”的战场主动权，飞不高速度慢不能发挥如GPS制导炸弹之类的武器效能，但是可以发射小型巡航导弹反舰导弹之类武器。
看发动机 现有发动机快到极限了 再大的话效率变低得不偿失
毛子手上不就有重直吗，不太适合现代战争吧，单架成本高，但是大载蛋量
却没有太大实际用途，属于弊大于利
czoczoczo 发表于 2012-11-24 23:50
毛子手上不就有重直吗，不太适合现代战争吧，单架成本高，但是大载蛋量
却没有太大实际用途，属于弊大于利
毛子手头小型巡航导弹品种少也限制重直发挥功效，如果有JAGM之类的不会浪费的。
未来直升机无人化，轻型化是大趋势。旋翼类型和机制也会有大变化。
有可能啊 楼主 不过技术上是个问题
czoczoczo 发表于 2012-11-24 23:50
毛子手上不就有重直吗，不太适合现代战争吧，单架成本高，但是大载蛋量
却没有太大实际用途，属于弊大于利
说说哪里不适合现代战争？
真红闪电 发表于 2012-11-25 00:44
未来直升机无人化，轻型化是大趋势。旋翼类型和机制也会有大变化。
无人化也许有可能，轻型化从哪看出来的？

更好的机动性和敏捷性，更大的起飞重量才是趋势。

AH-1Z的空重从AH-1的4.6吨增加到5.6吨，同时却拥有更好的机动性和更大的起飞重量。

ljcjaglhy 发表于 2012-11-25 11:15
说说哪里不适合现代战争？
没有了钢铁洪流，载蛋过多是冗余
直升机再重型，一发导弹命中螺旋桨也就挂了
czoczoczo 发表于 2012-11-25 11:54
没有了钢铁洪流，载蛋过多是冗余
这个有新意，我以为又要有人说重甲无用呢。

挂载能力强也成缺点了，阿帕奇，AH-1Z也跟着中枪。
武直说穿了就是战场上的高档快速消耗品
重型化不经济

ljcjaglhy 发表于 2012-11-25 12:11
这个有新意，我以为又要有人说重甲无用呢。

挂载能力强也成缺点了，阿帕奇，AH-1Z也跟着中枪。
你该不会觉得我认为Z10那样就最好吧？
czoczoczo 发表于 2012-11-25 12:27
你该不会觉得我认为Z10那样就最好吧？
兄弟你多虑了。


高速是趋势：







高速是趋势：





看地面部队的发展，现在都搞机械化，信息化，机器人化，地面部队的规模可能并不大，如果不大的话，何必武装直升机重型化呢？  而且有战斗机的对地/对海攻击，何必再重型化武直呢
现在Z10的重量是无奈的选择，要是有好点的发动机谁不想再多点装甲、多点油、多点弹药？这对直升机的生存力和使用效率影响太大了。不要说现代战争都是小规模冲突，别忘了兔子使用武直的作战对象可是印度，这可是为大规模陆战做准备的。
毛子在武直上是有非常丰富的作战经验的，它喜欢重型的不是没有道理的。
正好相反, 中型化才是趋势, 类似于主战坦克消灭重轻型坦克一样...
未来武装直升机发展会不会重型化？ 从地震救灾谈TG未来中重型直升机发展 评武装直升机未来发展：隐身化无人化是主流 中国会不会发展重型运输机 武装倾转旋翼机和重型直升机系美海军陆战队未来需求 专家:武直10只是起点 将发展重型武装直升机 专家:武直10只是起点 将发展重型武装直升机 武直10只是起点 中国将发展重型武装直升机 武装直升机会不会被淘汰？ 武装直升机暗淡的未来 未来J15会不会发展出陆基型号？ 新人：中国未来还会不会发展巡洋舰？