中国铁道部和北京铁路局被起诉春运涨价程序违法

中国铁道部和北京铁路局被起诉春运涨价程序违法  

--------------------------------------------------------------------------------
2006年09月10日

　　中新网9月10日电 据京华时报报道，第一个提起铁路涨价公益诉讼的郝劲松，再次以在春运涨价程序上存在违法为由起诉中国铁道部，并索赔0.5元。此外，北京铁路局也被郝劲松以“有利害关系的第三人”为名同案件起诉。前天，北京市一中院正式受理了此案。

　　郝劲松称，2006年1月21日，他购买了当日从北京南站开往石景山南的7095次火车票，发现票价由以前的1.5元涨到了2元。经询问售票员，得知火车票涨价依据的是铁道部制定的关于《2006年春运部分旅客列车实行政府指导价的通知》。郝劲松认为，火车票价格属重要的公用事业价格和重要的公益服务价格，应由政府定价，而政府定价也应经过听证程序。而且依照《铁路法》第25条的规定，火车票价格应当按照规定经国务院批准。

　　郝劲松认为，此次铁道部未经国务院批准擅自调价，且未经过听证会，属于违法行为，因此起诉被告以及第三人，请求法院认定被告制定《2006年春运部分旅客列车实行政府指导价的通知》违法，并提出判令被告赔偿其经济损失0.5元。

　　目前法院已将郝劲松的起诉状送达给了铁道部及第三人北京铁路局。(孙思娅)中国铁道部和北京铁路局被起诉春运涨价程序违法  

--------------------------------------------------------------------------------
2006年09月10日

　　中新网9月10日电 据京华时报报道，第一个提起铁路涨价公益诉讼的郝劲松，再次以在春运涨价程序上存在违法为由起诉中国铁道部，并索赔0.5元。此外，北京铁路局也被郝劲松以“有利害关系的第三人”为名同案件起诉。前天，北京市一中院正式受理了此案。

　　郝劲松称，2006年1月21日，他购买了当日从北京南站开往石景山南的7095次火车票，发现票价由以前的1.5元涨到了2元。经询问售票员，得知火车票涨价依据的是铁道部制定的关于《2006年春运部分旅客列车实行政府指导价的通知》。郝劲松认为，火车票价格属重要的公用事业价格和重要的公益服务价格，应由政府定价，而政府定价也应经过听证程序。而且依照《铁路法》第25条的规定，火车票价格应当按照规定经国务院批准。

　　郝劲松认为，此次铁道部未经国务院批准擅自调价，且未经过听证会，属于违法行为，因此起诉被告以及第三人，请求法院认定被告制定《2006年春运部分旅客列车实行政府指导价的通知》违法，并提出判令被告赔偿其经济损失0.5元。

　　目前法院已将郝劲松的起诉状送达给了铁道部及第三人北京铁路局。(孙思娅)