日本驻英大使在金融时报撰稿“中国应该做一个负责任的国 ...

中国应该做一个负责任的国家
日本驻英国大使 林景一 为英国《金融时报》撰稿



中共全国代表大会对于中国的未来而言是一个决定性时刻。中国坚称其崛起的过程是和平的，我也希望的确如此。然而中国的行为却与此背道而驰。为达目的，中国不惜诉诸武力和高压手段。例如，两年前中国曾试图通过游说阻止诺贝尔和平奖授予人权活动家刘晓波，对此许多欧洲国家应该记忆犹新。

中国在亚洲正变得越来越咄咄逼人，在有争议的斯普拉特利群岛（Spratly Islands，中国称南沙群岛）和帕拉塞尔群岛（Paracel Islands，中国称西沙群岛）问题上，其对待越南、菲律宾、马来西亚及文莱的做法就反映了这一点。而与此同时，日本不得不首当其冲地承受中国在尖阁列岛（Senkaku islands，中国称钓鱼岛及其附属岛屿）问题上的粗暴态度。


中国对尖阁列岛的主权主张——中国驻英国大使本月在英国《金融时报》上阐述了这个问题——是毫无根据的。不论历史事实还是国际法都证明，尖阁列岛是日本的固有领土。

1895年，日本经过10年深入调查后，根据国际认可的“无主地”原则和平获得了对尖阁列岛的所有权。对此中国直到1971年之前都没有表示过任何反对，而就在其表示反对的三年前，一份联合国报告指出该地区可能蕴含石油资源。

1951年由包括英美在内的49个国家签订的《旧金山和约》(The San Francisco Peace Treaty)在法律上确定了战后国际秩序。和约规定，日本放弃对台湾及澎湖列岛的所有权，而尖阁列岛作为南西诸岛（Nansei Shoto）的一部分由美国托管，这实际上确认了日本保留尖阁列岛的主权。关键在于，中国和台湾都没有对这项协议表示反对。

日本直面过去的历史，在许多场合都对相关国家进行过正式道歉。我们放弃军国主义的立场贯穿整个日本当代史。二战结束以来，日本自卫队(Japanese Self-Defence Forces)从未在战斗中放过一枪。这与打过多场战争的中国军队形成了强烈反差。

日本对于中国的发展也作出了贡献。自1979年以来日本对华援助总额超过300亿英镑。对华私人投资估计达600亿英镑，这些投资在华创造了超过1千万个就业岗位，再加上持续的技术转让，日本极大地援助了中国的现代化进程。对此，应该提一下2008年5月中国国家主席胡锦涛访日后中日发表的《联合声明》(Joint Statement)中的一段话，这段话表示：“日本在战后60多年来，坚持走作为和平国家的道路，通过和平手段为世界和平与稳定作出贡献，中方对此表示积极评价。”

然而在尖阁列岛问题上，中国却言行不一。中国声称，中日1972年同意搁置尖阁列岛问题。然而中国却在1992年颁布了《领海法》，宣称这些由日本完全控制的岛屿属于中国。这是一次力求改变现状的明显企图。

近几年来，中国加强了在尖阁列岛周边的海事活动。从2008年起，中国不断派遣公务船进入尖阁列岛周边水域，侵犯了日本主权。最近，尖阁列岛的日本所有者决定出售这些岛屿。日本政府作为岛屿的唯一租户决定收购这些岛屿，以便和平而稳定地控制这些岛屿。所有这一切仅仅是日本国内商业上的一次所有权转让行为，没有任何国际法的意义。然而中国利用此事作出了夸张而剧烈的反应。
对于中国在尖阁列岛问题上用强迫和恐吓手段挑战战后国际秩序的企图，日本抱着坚定、冷静的态度。不过，美国仍然承诺保护尖阁列岛。根据美国国务卿希拉里•克林顿(Hillary Clinton)的表态，该群岛属于《日美安全保障条约》(US-Japan Security Treaty)“第五条(Article 5)的范围”。该条款规定，如果日本遭到攻击，美国有保卫日本的义务。

中国在这个相互依存的世界占有重要的一席之地。中国应该做国际社会负责任的一员而不是寻求将自己的意志强加于人，这符合所有各方的利益。最近在尖阁列岛问题上的紧张态势从产生到恶化都是中国单方面行为的结果。只要中国停止派遣准军事船只或不法渔船进入日本领海的挑衅行为，这一紧张态势就会得到缓和。我希望国际社会能大声呼吁：“中国，安静！请停止恐吓行径！”

作者是日本驻英国大使

译者/何黎

http://www.ftchinese.com/story/001047520?page=2

中国应该做一个负责任的国家
日本驻英国大使 林景一 为英国《金融时报》撰稿



中共全国代表大会对于中国的未来而言是一个决定性时刻。中国坚称其崛起的过程是和平的，我也希望的确如此。然而中国的行为却与此背道而驰。为达目的，中国不惜诉诸武力和高压手段。例如，两年前中国曾试图通过游说阻止诺贝尔和平奖授予人权活动家刘晓波，对此许多欧洲国家应该记忆犹新。

中国在亚洲正变得越来越咄咄逼人，在有争议的斯普拉特利群岛（Spratly Islands，中国称南沙群岛）和帕拉塞尔群岛（Paracel Islands，中国称西沙群岛）问题上，其对待越南、菲律宾、马来西亚及文莱的做法就反映了这一点。而与此同时，日本不得不首当其冲地承受中国在尖阁列岛（Senkaku islands，中国称钓鱼岛及其附属岛屿）问题上的粗暴态度。


中国对尖阁列岛的主权主张——中国驻英国大使本月在英国《金融时报》上阐述了这个问题——是毫无根据的。不论历史事实还是国际法都证明，尖阁列岛是日本的固有领土。

1895年，日本经过10年深入调查后，根据国际认可的“无主地”原则和平获得了对尖阁列岛的所有权。对此中国直到1971年之前都没有表示过任何反对，而就在其表示反对的三年前，一份联合国报告指出该地区可能蕴含石油资源。

1951年由包括英美在内的49个国家签订的《旧金山和约》(The San Francisco Peace Treaty)在法律上确定了战后国际秩序。和约规定，日本放弃对台湾及澎湖列岛的所有权，而尖阁列岛作为南西诸岛（Nansei Shoto）的一部分由美国托管，这实际上确认了日本保留尖阁列岛的主权。关键在于，中国和台湾都没有对这项协议表示反对。

日本直面过去的历史，在许多场合都对相关国家进行过正式道歉。我们放弃军国主义的立场贯穿整个日本当代史。二战结束以来，日本自卫队(Japanese Self-Defence Forces)从未在战斗中放过一枪。这与打过多场战争的中国军队形成了强烈反差。

日本对于中国的发展也作出了贡献。自1979年以来日本对华援助总额超过300亿英镑。对华私人投资估计达600亿英镑，这些投资在华创造了超过1千万个就业岗位，再加上持续的技术转让，日本极大地援助了中国的现代化进程。对此，应该提一下2008年5月中国国家主席胡锦涛访日后中日发表的《联合声明》(Joint Statement)中的一段话，这段话表示：“日本在战后60多年来，坚持走作为和平国家的道路，通过和平手段为世界和平与稳定作出贡献，中方对此表示积极评价。”

然而在尖阁列岛问题上，中国却言行不一。中国声称，中日1972年同意搁置尖阁列岛问题。然而中国却在1992年颁布了《领海法》，宣称这些由日本完全控制的岛屿属于中国。这是一次力求改变现状的明显企图。

近几年来，中国加强了在尖阁列岛周边的海事活动。从2008年起，中国不断派遣公务船进入尖阁列岛周边水域，侵犯了日本主权。最近，尖阁列岛的日本所有者决定出售这些岛屿。日本政府作为岛屿的唯一租户决定收购这些岛屿，以便和平而稳定地控制这些岛屿。所有这一切仅仅是日本国内商业上的一次所有权转让行为，没有任何国际法的意义。然而中国利用此事作出了夸张而剧烈的反应。
对于中国在尖阁列岛问题上用强迫和恐吓手段挑战战后国际秩序的企图，日本抱着坚定、冷静的态度。不过，美国仍然承诺保护尖阁列岛。根据美国国务卿希拉里•克林顿(Hillary Clinton)的表态，该群岛属于《日美安全保障条约》(US-Japan Security Treaty)“第五条(Article 5)的范围”。该条款规定，如果日本遭到攻击，美国有保卫日本的义务。

中国在这个相互依存的世界占有重要的一席之地。中国应该做国际社会负责任的一员而不是寻求将自己的意志强加于人，这符合所有各方的利益。最近在尖阁列岛问题上的紧张态势从产生到恶化都是中国单方面行为的结果。只要中国停止派遣准军事船只或不法渔船进入日本领海的挑衅行为，这一紧张态势就会得到缓和。我希望国际社会能大声呼吁：“中国，安静！请停止恐吓行径！”

作者是日本驻英国大使

译者/何黎

http://www.ftchinese.com/story/001047520?page=2