香港停用国产比亚迪e6电动出租车

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:34:00
http://auto.sina.cn/mp/hy/2016-08-01/detail-ifxunyxy6180295.d.html

香港前些年为了推进城市绿色化建设,曾经引进了较为环保的电动出租车,但是因为充电时间长、充电站少等原因,40多辆电动出租车比亚迪e6已经陆续退出了运营。车主表示,虽然电费便宜,但是用车成本并不低,这辆的士并不适合在香港运营。

香港早些年引入电动巴士和电动的士试运营,推进商用车的电动化。其中就从中国内地的电动汽车制造商比亚迪引入了40多辆比亚迪e6,前年最高峰的时候有48辆,不过到现在已经陆续都飞市场淘汰掉了。
  一位比亚迪e6出租车主表示,他前年申请绿色运输试验基金获得30万元补贴,自己再花24万元买了一辆比亚迪电动出租车,他说每天跑12个小时就要花2个半小时去充电,每天就比其他燃油的出租车少赚200块,一天的收入只有800块。加上找充电站困难,还有轮胎磨损比起普通车更快维修成本高,于是决定退出电动出租车,改为了私家车。
  比亚迪指出,香港是适合使用新能源车的,但是比亚迪没有回应过去的这三年电动出租车在香港遇到的这些问题。香港环保署表示,经过两年的试运营,证明电动出租车并不适合香港,比亚迪电动出租车每天只跑一班,有别于其他燃油出租车分为白班和夜班;虽然电动出租车可以节省下50%的燃料费,但是每班充电两个半小时,两个班的话就要充电5小时,长时间的充电并不适合出租车的运营需求,所以停用了比亚迪电动出租车。http://auto.sina.cn/mp/hy/2016-08-01/detail-ifxunyxy6180295.d.html

香港前些年为了推进城市绿色化建设,曾经引进了较为环保的电动出租车,但是因为充电时间长、充电站少等原因,40多辆电动出租车比亚迪e6已经陆续退出了运营。车主表示,虽然电费便宜,但是用车成本并不低,这辆的士并不适合在香港运营。

香港早些年引入电动巴士和电动的士试运营,推进商用车的电动化。其中就从中国内地的电动汽车制造商比亚迪引入了40多辆比亚迪e6,前年最高峰的时候有48辆,不过到现在已经陆续都飞市场淘汰掉了。
  一位比亚迪e6出租车主表示,他前年申请绿色运输试验基金获得30万元补贴,自己再花24万元买了一辆比亚迪电动出租车,他说每天跑12个小时就要花2个半小时去充电,每天就比其他燃油的出租车少赚200块,一天的收入只有800块。加上找充电站困难,还有轮胎磨损比起普通车更快维修成本高,于是决定退出电动出租车,改为了私家车。
  比亚迪指出,香港是适合使用新能源车的,但是比亚迪没有回应过去的这三年电动出租车在香港遇到的这些问题。香港环保署表示,经过两年的试运营,证明电动出租车并不适合香港,比亚迪电动出租车每天只跑一班,有别于其他燃油出租车分为白班和夜班;虽然电动出租车可以节省下50%的燃料费,但是每班充电两个半小时,两个班的话就要充电5小时,长时间的充电并不适合出租车的运营需求,所以停用了比亚迪电动出租车。
想起当年在这里说杭州的E6还不如换电的众泰好用

然后被追着骂啊…
看来我大太原比香港有钱,满大街的e6
林有德 发表于 2016-8-1 21:08
想起当年在这里说杭州的E6还不如换电的众泰好用

然后被追着骂啊…
你要说B社东西烂或者还有不少人吵一下。

还要搭上推销换电……然而换电模式(在香港)连尝试的机会都捞不到……

另外,香港这是整个否决掉了电动车……

flyingfether 发表于 2016-8-2 00:04
你要说B社东西烂或者还有不少人吵一下。

还要搭上推销换电……然而换电模式(在香港)连尝试的机会都 ...


换电没啥好推销的,也不好,麻烦的地方大家都清楚

杭州纯粹是弄的早下了本,成网络了,所以导致了众泰换电比E6好用的局面

所以更暴露了E6之类为代表的电动车本质上还是电池技术没有革命性突破所以续航不够

我之前的帖子就是这样的意思。

有些人一定要别人承认E6的里程当出租足够了,司机运营中用一两个钟头睡一觉也蛮好的,这种没意思
flyingfether 发表于 2016-8-2 00:04
你要说B社东西烂或者还有不少人吵一下。

还要搭上推销换电……然而换电模式(在香港)连尝试的机会都 ...


换电没啥好推销的,也不好,麻烦的地方大家都清楚

杭州纯粹是弄的早下了本,成网络了,所以导致了众泰换电比E6好用的局面

所以更暴露了E6之类为代表的电动车本质上还是电池技术没有革命性突破所以续航不够

我之前的帖子就是这样的意思。

有些人一定要别人承认E6的里程当出租足够了,司机运营中用一两个钟头睡一觉也蛮好的,这种没意思
想起当年在这里说杭州的E6还不如换电的众泰好用

然后被追着骂啊…
你现在还是在找骂,你这篇文里,人家是和LNG比成本,不仅比亚迪不行,丰田普锐斯也不行,两种车都停运,退回厂家,或司机买下来私人开。人家就不是说车子质量的问题,而是从运营角度综合分析成本便利等各种因素,结论是电动车虽好,不如燃气车。

你这种转个文还掐头去尾,自立靶子自打自嗨的行为有什么意义?
还不如众泰?人比亚迪十多年几百亿投入不如众泰买的,从个摩托车前厂长离职后弄的三蹦子?你说话也不亏心。
pc1947 发表于 2016-8-2 04:51
你现在还是在找骂,你这篇文里,人家是和LNG比成本,不仅比亚迪不行,丰田普锐斯也不行,两种车都停运, ...

http://auto.sina.com.cn/mp/hy/20 ... xunyxy6180295.shtml

这文章我看到就是这样长,你要说我掐头去尾麻烦你找出来

不如众泰,我前面说的很清楚是在杭州,因为众泰在杭州布局了完善的换电网络

所以断章取义的恰恰是你

比亚迪十多年几百亿投入和出来的适合不适合有什么必然联系?
成飞研制歼20能用来当客机么?
一个车在不适合的岗位上能出来好成果么?

E6和众泰那个换电如果家庭自用,我肯定选择E6因为续航对于家用来说可以接受
如果在杭州开出租那么会选众泰,因为杭州换电站布局完善
如果是其他城市开出租谁都不会选,道理很简单,E6每天要睡一两小时,众泰其他城市不可能像杭州一样布局换电站


他说每天跑12个小时就要花2个半小时去充电,每天就比其他燃油的出租车少赚200块,一天的收入只有800块。
香港环保署表示,经过两年的试运营,证明电动出租车并不适合香港,比亚迪电动出租车每天只跑一班,有别于其他燃油出租车分为白班和夜班;虽然电动出租车可以节省下50%的燃料费,但是每班充电两个半小时,两个班的话就要充电5小时,长时间的充电并不适合出租车的运营需求,所以停用了比亚迪电动出租车。


人家香港说的很清楚,这车营运中要充电两小时,影响营运时间,司机收入低。这也和我在杭州同E6和众泰司机聊天所了解的情况一致。
人家司机开车是来赚钱的,不是来给你做新能源推广的,你投入几百亿哪怕几千亿,出来的产品用在不合适的地方有什么用?

支持E6却总是对使用城市提出的现实问题视而不见
对提出问题的到处扣各种高帽子,什么推销换电,什么黑国产新能源
呵呵

特斯拉也不行呗~
特斯拉也不行呗~
当然不行

现有的全电池用于大城市出租车,基本都有问题

只有大巴这个级别的车,部分车型已经能够做到全天取代燃油公交运营
E6当年不是说半小时80%的高科技快充么?
充电问题大家都知道,所以大陆政府带头搞或补贴设立充电地点,香港没这规模,肯定就不方便了,按这个司机说法,充电2个半小时,跑12小时,其实也不错了,就是没有燃油车那种不停的方便,E6香港卖54W,不知道扣除了税费,车价是多少呢
主要是对于充电桩的铺设不到位, 现在佛山也满大街充电E6,又不见我们的司机投诉?说白了就是香港跟不上节奏了
没基建支撑,电动推不开
每个地方都有自己的情况。
香港有时候有些做法也是自成一系。
不过在一个数码港项目最终做成房地产生意的地方,政府贴钱搞环保,下面的人还是嫌赚钱少。
这明明是配套设施的问题,却在说车
这明明是配套设施的问题,却在说车
就算充电桩够多,能让运营时间内不用充电两小时么?

我不知道哪里的司机高兴这样,反正杭州、上海不行,杭州那几辆e6的司机都在说“我是睡觉呢还是睡觉好”
看来我大太原比香港有钱,满大街的e6
太原e6确实多,司机门对这车评价也不错,我也挺喜欢坐这车,安静又干净,还稳当。
林有德 发表于 2016-8-2 13:29
就算充电桩够多,能让运营时间内不用充电两小时么?

我不知道哪里的司机高兴这样,反正杭州、上海不行 ...
充电桩足够多的时候,吃饭、午休、换班的时候都可以充电,就不会有这么多的抱怨了,毕竟省了油钱
充电桩足够多的时候,吃饭、午休、换班的时候都可以充电,就不会有这么多的抱怨了,毕竟省了油钱
没见过出租吃饭能吃两个钟头,时间就是钱,都喝水都不敢多喝免得上厕所

可不是机关事业单位天热了下午午休到两点
主要是对于充电桩的铺设不到位, 现在佛山也满大街充电E6,又不见我们的司机投诉?说白了就是香港跟不上节 ...
深圳跑了几年了。新事物就要特殊情况特殊对待,E6这种出租车就要政府投资充电桩,出租车公司适当减收份子钱。不然没人开
林有德 发表于 2016-8-2 15:09
没见过出租吃饭能吃两个钟头,时间就是钱,都喝水都不敢多喝免得上厕所

可不是机关事业单位天热了下午 ...
没看见是“吃饭、午休、换班”吗?2个小时挤不出来,1个小时绝对没问题,再加上用电节省的成本,还不划算?
另外,高峰期那些拒载的、停工的出租车,与其停在树荫、桥下扎金花,去充电好不好呢?
再退一步,即便要占用工作时间,出租汽车司机也会选择载客机会最少、运营成本最高的时间,对收入的影响远比你想象的小
充电桩足够多的时候,吃饭、午休、换班的时候都可以充电,就不会有这么多的抱怨了,毕竟省了油钱
最初的火车跑得比马车还慢。对新生事物要特殊对待。就不可以减一些份子钱?让司机不减少收入?
太原e6确实多,司机门对这车评价也不错,我也挺喜欢坐这车,安静又干净,还稳当。
看报道整个太原的出租车都要换成E6.
超大需要好听话 发表于 2016-8-2 15:17
最初的火车跑得比马车还慢。对新生事物要特殊对待。就不可以减一些份子钱?让司机不减少收入?
这么说吧。出租汽车公司相对挣不了大钱,但胜在收入稳定,可持续,风险小。这么优质的来钱方式,当然需要足够强的背景才能拿到,既得利益者越强大,越不愿意把既得利益吐出来
没看见是“吃饭、午休、换班”吗?2个小时挤不出来,1个小时绝对没问题,再加上用电节省的成本,还不划算 ...
这不是我想象的,这是我在杭州调查e6和众泰两种新能源出租车的司机得出的结论
电动跑出租车,需要一牌两车
今天在深圳某个充电点充电,一小时大约充30%的电量,充电时停车免费。如果司机去吃饭那么用这种快充冲一下差不多就能跑一段时间,如果街边上这种快充多些,在侯客时也能充十来分钟也能跑好久,起码充几分钟就能跑十来公里。司机吃饭上厕所再不用忍着了。
林有德 发表于 2016-8-2 16:00
这不是我想象的,这是我在杭州调查e6和众泰两种新能源出租车的司机得出的结论
前提:充电桩数量较充足;
你去深圳、太原做做调查,结论会一样吗

平常道 发表于 2016-8-3 10:05
前提:充电桩数量较充足;
你去深圳、太原做做调查,结论会一样吗

充电桩数量较充足


请问充电桩数量较充足

和充电两小时有什么关系么?

司机要求的是节约这两小时。

请问现在有充电五分钟续航两小时的充电桩么?

你调查过大城市出租车司机的工作状态么?还是深圳、太原的司机都悠闲到每天可以休息两小时,或者1小时*2,或者30分钟*4?

充电桩多了这车就能少食多餐么?你想的太简单了

近似少食多餐的就是杭州众泰的换电,进去换个电池十分钟就出来,就这样每天几个十分钟已经影响这些司机的运营了,开去换电站的路是不能带客的



平常道 发表于 2016-8-3 10:05
前提:充电桩数量较充足;
你去深圳、太原做做调查,结论会一样吗

充电桩数量较充足


请问充电桩数量较充足

和充电两小时有什么关系么?

司机要求的是节约这两小时。

请问现在有充电五分钟续航两小时的充电桩么?

你调查过大城市出租车司机的工作状态么?还是深圳、太原的司机都悠闲到每天可以休息两小时,或者1小时*2,或者30分钟*4?

充电桩多了这车就能少食多餐么?你想的太简单了

近似少食多餐的就是杭州众泰的换电,进去换个电池十分钟就出来,就这样每天几个十分钟已经影响这些司机的运营了,开去换电站的路是不能带客的


林有德 发表于 2016-8-3 10:12
请问充电桩数量较充足

和充电两小时有什么关系么?
你做过调查,那请问杭州的出租车司机一天工作多少小时,一天跑多少公里,吃饭问题如何解决,是否有午休,在哪里午休,高峰期(堵车最严重的时候)是否有拒载或者不出班,几点换班,提前多久就开始准备交接班,晚班的车跑到凌晨几点司机就会休息或者回家
“悠闲到每天可以休息两小时,或者1小时*2,或者30分钟*4”?!在你眼里,出租车司机就是机器,为了钱就要一刻不停的工作,耽误一分钟都是罪过?要钱不要命一天12+小时的出租车司机有,大晚上开车睡着的出租车司机我也见过,但这些人干不了多久就退了,身体熬不住的,能干长久的比你知道如何休息

平常道 发表于 2016-8-3 10:35
你做过调查,那请问杭州的出租车司机一天工作多少小时,一天跑多少公里,吃饭问题如何解决,是否有午休, ...


上海除了挂靠的野鸡车,出租车就两种,一种一天一翻班的双班车,另一种是不翻班的单班车。单班车一个人天天开,指标有一定的减免。杭州还比上海多一种一天双班的,高峰时期禁止换班。不管是沪杭吃饭都是开到哪里哪里解决,碰到有客还要赶紧三口两口吃完上路

把司机当机器的是用份子钱剥削司机的是出租公司,是份子钱逼迫司机必须这样去做

杭州、上海都是卖方市场,永远都是车不够用,就这样的情况下还造成司机不愿意休息,你有没有想过为什么?

别说什么要布局多少充电桩,根本不可能的事情,不但每家厂家的接口都不一样,而且这是马路上跑的出租车根本不可能进大楼、小区的停车场充电。
要布局只能政府统一弄出租车专用的,那也最多只能弄成杭州的换电站一样。

那些厂家和其拥趸有空指责别人对新事物不包容,还不如赶紧开发出标称能跑800km的车,标800那么坚持4、500应该没问题,大多数出租车足够一天了
平常道 发表于 2016-8-3 10:35
你做过调查,那请问杭州的出租车司机一天工作多少小时,一天跑多少公里,吃饭问题如何解决,是否有午休, ...


上海除了挂靠的野鸡车,出租车就两种,一种一天一翻班的双班车,另一种是不翻班的单班车。单班车一个人天天开,指标有一定的减免。杭州还比上海多一种一天双班的,高峰时期禁止换班。不管是沪杭吃饭都是开到哪里哪里解决,碰到有客还要赶紧三口两口吃完上路

把司机当机器的是用份子钱剥削司机的是出租公司,是份子钱逼迫司机必须这样去做

杭州、上海都是卖方市场,永远都是车不够用,就这样的情况下还造成司机不愿意休息,你有没有想过为什么?

别说什么要布局多少充电桩,根本不可能的事情,不但每家厂家的接口都不一样,而且这是马路上跑的出租车根本不可能进大楼、小区的停车场充电。
要布局只能政府统一弄出租车专用的,那也最多只能弄成杭州的换电站一样。

那些厂家和其拥趸有空指责别人对新事物不包容,还不如赶紧开发出标称能跑800km的车,标800那么坚持4、500应该没问题,大多数出租车足够一天了
flyingfether 发表于 2016-8-2 00:04
你要说B社东西烂或者还有不少人吵一下。

还要搭上推销换电……然而换电模式(在香港)连尝试的机会都 ...
错 电动车在HK是很受欢迎的 比如特斯拉
平常道 发表于 2016-8-3 10:05
前提:充电桩数量较充足;
你去深圳、太原做做调查,结论会一样吗
不是充电桩数量的问题 是比亚迪用的垃圾电池 充电时间太慢了
错 电动车在HK是很受欢迎的 比如特斯拉
家用和出租车是两种范畴。
scottie33 发表于 2016-8-2 10:36
主要是对于充电桩的铺设不到位, 现在佛山也满大街充电E6,又不见我们的司机投诉?说白了就是香港跟不上节 ...
武汉E6的司机也表示比天然气车少赚不少,不允许退车也不让投诉,于是司机就欠租子。
请问充电桩数量较充足

和充电两小时有什么关系么?

既然你认为换电池的出租车那么牛逼,怎么不推广开来。
没标准也不好推,要不厂家自建?:)
换几台特斯拉,如果特斯拉也不行,那就歇菜。目前电动车就这水平。
超大需要好听话 发表于 2016-8-11 13:54
既然你认为换电池的出租车那么牛逼,怎么不推广开来。
为什么要推广?

看到我前面说的了么?

换电在杭州好是因为杭州布局完整了,其它城市有没有这个钱去推广就是其它城市的事情了,换电网络不完整的情况下换电车也不会好,只会更糟

E6不好是因为充电时间的硬伤,解决的方向是电池增大容量,或者充电时间能基本加油持平,就算充电桩多到满大街都是不解决每天两小时充电问题,司机还是不会喜欢这车