重庆单轨三号线试车,与单轨二号线牛角沱站交汇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:17:53
桥上那位是三号线的车,下面那位是二号线的车
桥上那位是三号线的车,下面那位是二号线的车

nEO_IMG_IMG_3998-1.jpg (40.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-9-17 18:47 上传

2011-9-17 18:47 上传

2011-9-17 18:48 上传

2011-9-17 18:49 上传

2011-9-17 18:49 上传

2011-9-17 18:50 上传

2011-9-17 18:51 上传

2011-9-17 18:52 上传

2011-9-17 18:55 上传

2011-9-17 18:58 上传

2011-9-17 19:01 上传

2011-9-17 19:03 上传


2011-9-17 19:04 上传

2011-9-17 19:06 上传

2011-9-17 19:07 上传

杨家岭的妹子耶,哥坐高铁来看你哦……
地面上的轨道比较有看头,地铁就什么都看不见了。
上海8号线延伸段会是一条轻轨,可惜要好几年以后了。
重庆为什么特别喜欢单轨?
kutoo 发表于 2011-9-17 20:58
重庆为什么特别喜欢单轨?
说不好以后就没了。。。。真是个好东西
重庆雄起 发表于 2011-9-17 22:13
说不好以后就没了。。。。真是个好东西
那到底好在什么地方呢?与普通轨道交通相比,是运能更大?成本更低?速度更快?更低碳环保?还是更适合重庆特殊的“山城”地形?总该有个道理啊。
kutoo 发表于 2011-9-17 21:30
那到底好在什么地方呢?与普通轨道交通相比,是运能更大?成本更低?速度更快?更低碳环保?还是更适合重 ...
噪音爆低,转弯半径超小,爬坡能力超强
重庆雄起 发表于 2011-9-17 21:37
噪音爆低,转弯半径超小,爬坡能力超强
那缺点是啥呀?
bernice_shi 发表于 2011-9-18 10:39
那缺点是啥呀?
看不出来吗?载客量超小
貌似运营成本也不会低.
看起来车比较小,不知道站台有没有预留空间,不然以后客流大了就没办法了
魔都六号线因此一直被诟病
bigblu 发表于 2011-9-19 00:34
看不出来吗?载客量超小
大型跨坐式单轨主要也就采用4编组,每节车也就13,4米
四编组车(8对车门)的话其载客量仅相当于半列6编组B型地铁(12对车门)
像三号线采用六节编组还是全球唯一 = =|
另外单轨道岔的特殊型导致其最小追踪事件比地铁大
曾经验证过4编组车每小时可以发28对
当编到8编组的时候,每小时只能发24对车。
2号线站台感觉留下了6节编组的空间。使用这么多年,也就节假日感觉比较挤。
海王星周围写字楼众多却没一条路线经过,想不通。
红岩村大桥为什么这么久还没动工,LS有消息吗
pkha123 发表于 2011-9-19 21:11
2号线站台感觉留下了6节编组的空间。使用这么多年,也就节假日感觉比较挤。
海王星周围写字楼众多却没一条 ...
二号线,三号线实际上都预留了八编组的站台
红岩村大桥迟迟不肯动工
据传是因为红岩村所在的渝中区认为,此桥修好后,最大的受益方为沙坪坝和江北
于渝中区好处不大,不愿出钱。而沙坪坝仅愿意出修平顶山隧道的钱
这样的地方建造轨道交通,不知道一公里多少钱
轻轨应该比较便宜,一亿一公里要吗?
壮东风 发表于 2011-9-19 23:42
轻轨应该比较便宜,一亿一公里要吗?
便宜?便宜不了,你看那些桩子,跨江大桥,而且该挖洞一样得挖洞
三号线华新街~观音桥~红旗河沟~加州~郑家院子区间全在地下
这个东西挖洞要挖得比地铁更大一些。。。
重庆雄起 发表于 2011-9-20 08:53
便宜?便宜不了,你看那些桩子,跨江大桥,而且该挖洞一样得挖洞
三号线华新街~观音桥~红旗河沟~加州~郑 ...
那还不如全程地下了。
壮东风 发表于 2011-9-20 09:30
那还不如全程地下了。
那就更不划算了,就像我前面说的,隧道打得要比地铁截面大
所以更贵。普通地段高架就便宜点。
红岩村大桥修好了化龙桥片区才能更好啊,滨江高档小区什么的可比一般的贵差不多一半啊。而且分流了嘉华大桥的压力,大好事啊。
嘉华现在堵得厉害
其他城市为什么不大有单轨?
piranha 发表于 2011-9-21 16:44
其他城市为什么不大有单轨?
的确,单轨在轨道交通里面算个异类
主要原因估计有运载量低,技术成型晚等因素
采用单轨的城市也一般把这玩意作为辅助线路使用
甚至用于旅游观光线路,游乐园专用线路的也有
一般没有在干线上上单轨。
像重庆三号线,可以说是首次在城市重要干线上使用单轨
为了适应这个情况,还特地加长到六节编组
(根据我们的估计,还是会跟不上人流)
国外使用单轨的有日本大阪,东京,韩国大邱,马来西亚吉隆坡等
国内打算修建单轨的有西安,沈阳。
bigblu 发表于 2011-9-19 00:34
看不出来吗?载客量超小
牛!讽刺人有一套!厉害的都是版主
aiwoya 发表于 2011-9-21 21:24
牛!讽刺人有一套!厉害的都是版主
没你牛
重庆雄起 发表于 2011-9-19 19:00
大型跨坐式单轨主要也就采用4编组,每节车也就13,4米
四编组车(8对车门)的话其载客量仅相当于半列6编组 ...
上海1号线高峰时间发车密度也才2分半钟啊,有时候前车开走后车就进站,只是把人装上车等着。8编组的时候,每小时只能发24对车,不错了。


重庆也是个千万人口的大城市,如果主要采用单轨的话,站台长度恐怕要多留点余地,免得将来象上海6号线一样想扩能都没地方扩。4编组车每小时发车28对,共112节车厢,8编组车每小时24对,共192节车厢, 还是8编组运能大啊。{:soso_e114:}

重庆也是个千万人口的大城市,如果主要采用单轨的话,站台长度恐怕要多留点余地,免得将来象上海6号线一样想扩能都没地方扩。4编组车每小时发车28对,共112节车厢,8编组车每小时24对,共192节车厢, 还是8编组运能大啊。{:soso_e114:}