我相信决策层是理性的,无论结果如何我都支持!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:25:22


不想再争论了,太累了,等官方公布结果吧,无论是蒸弹,还是电弹,我相信决策层一定会根据现有的技术,国际环境做出理性的决定。毕竟我们掌握的信息太少了,知道的也不敢在这里乱说。

有个疑问,就是军事建设到底该不该等几年,一步到位,尤其是在我们的战略机遇期即将过去的时候。

不想再争论了,太累了,等官方公布结果吧,无论是蒸弹,还是电弹,我相信决策层一定会根据现有的技术,国际环境做出理性的决定。毕竟我们掌握的信息太少了,知道的也不敢在这里乱说。

有个疑问,就是军事建设到底该不该等几年,一步到位,尤其是在我们的战略机遇期即将过去的时候。
你娃终于自我暴露鸟----------------------------
造十几艘航母,张口就来


全国人民才吃了几天的饱饭啊,就开始得瑟了,十几条航母,你当是天上掉下来的啊
你知道全国有多少黑科技啊,哪个项目不是吞金巨兽啊,口袋里那点靠全国人民加班加点,牺牲了多少福利和环境才攒的那么点小钱难道全糟净在航母上啊

全国人民才吃了几天的饱饭啊,就开始得瑟了,十几条航母,你当是天上掉下来的啊
你知道全国有多少黑科技啊,哪个项目不是吞金巨兽啊,口袋里那点靠全国人民加班加点,牺牲了多少福利和环境才攒的那么点小钱难道全糟净在航母上啊
总有人觉着兔子的钱花不完,然而仍在下降的GDP增长率和人民币汇率可不这么认为。。。
mdzz,我一直认为那些觉得pla比美军有钱的人和认为大清gdp世界第一的人是同一拨
ojkpogkjopgp2 发表于 2016-8-1 21:22
造十几艘航母,张口就来
不造十几艘航母,那养两个航母生产线干嘛?
养两条线和造几艘有关系?话说第一次听到航母生产线这个词
美帝已经惊得要提前移民火星了,十几艘航母那是妥妥的要一统蓝星了。
滑跃hm比蒸弹hm需要的后勤和工业体系少的多
一艘蒸弹服役50年,然后和蒸弹有关的研究所、工厂、后勤还得存在50年
直接上电弹,就可以把上述的蒸弹体系全部省掉,而且还是省50年
tg是不差钱,但不差钱不代表可以浪费钱,有钱用在刀刃上才是正理
养两条线和造几艘有关系?话说第一次听到航母生产线这个词
楼主是想说明tg现在白白养一条滑跃生产线,殊不知滑跃hm后续对工业体系和后勤的需求比蒸弹小的多。
退一步讲,两艘滑跃20年后可以卖给其他国家。如果土鳖hm全电弹。
但有了蒸弹,就得拖50年的酱油瓶。直到这艘蒸弹退役,所有和蒸弹有关的工业体系和后勤保障才可以over
宋岳庭 发表于 2016-8-1 21:55
楼主是想说明tg现在白白养一条滑跃生产线,殊不知滑跃hm后续对工业体系和后勤的需求比蒸弹小的多。
退一 ...
造船厂的航母生产线和滑跃航母有毛线关系,大连造完001A之后,肯定还会接着造002或者003,中国养两个航母生产线就是因为航母数量需求大
宋岳庭 发表于 2016-8-1 21:55
楼主是想说明tg现在白白养一条滑跃生产线,殊不知滑跃hm后续对工业体系和后勤的需求比蒸弹小的多。
退一 ...
利益集团绑架
哇塞,现在都已经发展到十几艘航母了,知道航母十几艘了,需要多少舰载机、驱护舰、补给舰、核潜艇等等吗?设备既然投入了,每年的维护费多少吗?兔子的钱真是随手拿来啊。
jwus 发表于 2016-8-1 22:02
哇塞,现在都已经发展到十几艘航母了,知道航母十几艘了,需要多少舰载机、驱护舰、补给舰、核潜艇等等吗? ...
如果中国只打算建造几艘航母,为什么002不等大连造完001A,然后接着造,而是新开一条生产线同时造?
造十几艘航母,就要新造一千多舰载机,要十几个驱逐舰支队,最少六七十万海军兵员,两三百个优秀的舰长。。。。

拍脑袋YY没用,砸钱也没用。。。LZ还是趁暑假多读点书吧~~
kimi1026 发表于 2016-8-1 22:14
造十几艘航母,就要新造一千多舰载机,要十几个驱逐舰支队,最少六七十万海军兵员,两三百个优秀的舰长。。 ...
如果中国只打算建造几艘航母,为什么002不等大连造完001A,然后接着在大连建造002,而是新开一条生产线同时造?你知道50年一个周期内,需要多少艘航母才能维持一个生产线吗?
养两条线和造几艘有关系?话说第一次听到航母生产线这个词
哈哈哈航母生产线。这楼主…跟他争论胜之不武。
冰雨惊云 发表于 2016-8-1 21:30
全国人民才吃了几天的饱饭啊,就开始得瑟了,十几条航母,你当是天上掉下来的啊
你知道全国有多少 ...
你不知道现在已经战争烧到头上了,MD现在是步步紧逼,WW谁知道那天闹独立了,就像毛主席老人家讲的一样,一些坛坛罐罐,打了继续在造
CVN福特 发表于 2016-8-1 21:42
总有人觉着兔子的钱花不完,然而仍在下降的GDP增长率和人民币汇率可不这么认为。。。
军费不能少,在怎么穷军队都不能饿肚子,别像90年代银河号事件在出现了
我们现在就是那几个海,够用就行
至于那几个洋,过一些了再说
kimi1026 发表于 2016-8-1 22:14
造十几艘航母,就要新造一千多舰载机,要十几个驱逐舰支队,最少六七十万海军兵员,两三百个优秀的舰长。。 ...
楼主这不是在帮POP3!而是在黑人家
这才是论坛啊

大家都不发言,都认识一致,那去看新闻吧,来论坛干什么?
马甲-社会主义好 发表于 2016-8-1 22:28
哈哈哈航母生产线。这楼主…跟他争论胜之不武。
不叫生产线叫什么,请教阁下用什么转业词汇
轩辕夏禹剑 发表于 2016-8-1 22:50
这才是论坛啊

大家都不发言,都认识一致,那去看新闻吧,来论坛干什么?
一群喷子整天冷嘲热讽,随便翻几个帖子都能看到,以为自己水平多高呢,实际上连一个工程项目都没参加过。


你这种文章是怎么通过审核的?!故意挑起无谓争论!!!
蒸电有不同意见很正常,涉及到方方面面。。。。。。
你有什么资格去评论别人对错,或者说你有什么理由证明你就是对的?!

你这种文章是怎么通过审核的?!故意挑起无谓争论!!!
蒸电有不同意见很正常,涉及到方方面面。。。。。。
你有什么资格去评论别人对错,或者说你有什么理由证明你就是对的?!
zhangjichun 发表于 2016-8-1 22:41
军费不能少,在怎么穷军队都不能饿肚子,别像90年代银河号事件在出现了
然而我们军费增长率已不足10%,貌似还不算通货膨胀。。。
一切从实际出发!
楼主不是搞设计的,几句就看出来了。
哪又没有喷子呢!
CVN福特 发表于 2016-8-1 22:52
然而我们军费增长率已不足10%,貌似还不算通货膨胀。。。

你想下中国军费占GDP才多少啊,MD占GDP多少啊,也低于世界平均水平,所以中国军费还是可以在涨的
zhangjichun 发表于 2016-8-1 22:58
你想下中国军费占GDP才多少啊,MD占GDP多少啊,也低于世界平均水平,所以中国军费还是可以在涨的
各行各业都要钱,比如俺们医疗行业国家支持力度就很不够,军费可以涨,但在没有大战威胁下,目前看不大大幅增加军费的趋势,目前我们军费占GDP、财政比例还是在不断下降的。。。
上行下效,管理是关键
我就说啊,搞什么弹射航母啊,还蒸电争的那么激烈,滑跃的多好啊,中国都有两艘的经验了,都有两个航母生产线了,工人也很娴熟,甚至图纸都不用改,最主要的是还不用养那么多人,性价比多高啊,性能低点就低点呗,用新技术风险高啊,美国那么牛逼用电弹都扯着蛋了,虽然不知道为什么但是我觉得我们这方面的技术肯定落后美国,所以还是滑跃吧,稳妥
CVN福特 发表于 2016-8-1 23:01
各行各业都要钱,比如俺们医疗行业国家支持力度就很不够,军费可以涨,但在没有大战威胁下,目前看不大大 ...
那我怎么听说MD的福利比TG好啊,我只想说别像8090年代一样军队忍耐漆,搞的军队一点战斗力都没有,武器落后,部队经商。
利益集团绑架
蒸弹党有两种人
1.就是你说的和蒸弹体系有关利益集团(研究所,工厂等等)
2.就是单纯希望弹射hm服役时间更早
但最搞笑的一点,第一类人在论坛争论时要用第二类人的理由:什么时间节点啦
对于第二类人,我敬佩,因为他们是单纯的争论军事问题
对于第一类人,我鄙视,他们就是为小家舍大家,为了自己的利益,置国家利益不顾。
一艘蒸弹要拖国家50年的酱油瓶,这50年蒸弹方面的研究所和工厂得保留,因为万一坏了还要修,维护保养。海军的后勤人员还得保留。
zhangjichun 发表于 2016-8-1 23:04
那我怎么听说MD的福利比TG好啊,我只想说别像8090年代一样军队忍耐漆,搞的军队一点战斗力都没有,武器落 ...
美帝蛋糕大啊,当然福利更高。。。
兔子军队八九十年代的隐忍不是徒劳,现在的技术、规模井喷式发展,不就是经济先行带来的福利么?
宋岳庭 发表于 2016-8-1 23:07
蒸弹党有两种人
1.就是你说的和蒸弹体系有关利益集团(研究所,工厂等等)
2.就是单纯希望弹射hm服役时 ...
看来中国的军委高层和元老院高层都被这个利益集团绑架了,这个利益集团还真是牛
CVN福特 发表于 2016-8-1 23:09
美帝蛋糕大啊,当然福利更高。。。
兔子军队八九十年代的隐忍不是徒劳,现在的技术、规模井喷式发展,不 ...

那时候被欺负的时候怎么不说了,银河号事件,台海危机,南联盟大使馆被炸,南海撞机,那个不是耻辱啊。
看来中国的军委高层和元老院高层都被这个利益集团绑架了,这个利益集团还真是牛
你只代表你自己,别东拉西扯别人