关于雅克141的想法(图)?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 23:05:17
这个飞机在结构上有否改进潜力?比如是否能够通过电子设备的全面升级完成对南海争端国家争夺制空权和对海打击的任务?
1231099891852.jpg
1231099891881.jpg
1231099891907.jpg
1231099891921.jpg这个飞机在结构上有否改进潜力?比如是否能够通过电子设备的全面升级完成对南海争端国家争夺制空权和对海打击的任务?
1231099891852.jpg
1231099891881.jpg
1231099891907.jpg
1231099891921.jpg
:D :D :D 其实这个我问题十年前我就想过了~
只是想了想,觉得~~~

还不如不想
原帖由 akvsm16 于 2009-1-6 17:19 发表
:D :D :D 其实这个我问题十年前我就想过了~
只是想了想,觉得~~~

还不如不想

我6年前,初二的时候想的
雅克141是我初中时候很关注的飞机。
除非发动机很牛B,否则就是鸡肋.
这飞机在南海能和谁抢制空权?;P
这个飞机只要有个好雷达,南海诸国空军都可一战
原帖由 火花四射 于 2009-1-6 19:19 发表
这个飞机只要有个好雷达,南海诸国空军都可一战

身板小了点吧
能装多少油
另外那可怜的机翼面积
雅克四一真是好东西,共党当时就是没钱但也把图纸弄回来了!苏毛一解体真是便宜了老美了!如果苏毛不解体的话到了现在美国将没有一点比苏毛强的地方了!气动发动机本来就是老毛子的强项电子也不是什么误判而是老毛子对欧洲战局的战术核背景的一种适时选择而已!
苏毛一解体一切全完蛋!好不容易搞出来的技术很多都几个雨点钱就卖出去了!想当初美国想用最先进航电技术换的苏毛发动机技术在苏毛解体后没花几个子就弄到手了而且是连根拨!
原帖由 为民除害324 于 2009-1-6 20:00 发表
雅克四一真是好东西,共党当时就是没钱但也把图纸弄回来了!苏毛一解体真是便宜了老美了!如果苏毛不解体的话到了现在美国将没有一点比苏毛强的地方了!气动发动机本来就是老毛子的强项电子也不是什么误判而是老毛子 ...


寒假又来了,超大的小白又多了很多。美国的F35和毛子没有任何关系,两者的垂直起降原理完全不同,在技术上F35B高出YAH141好几个层次,无非就是麦道的竞标方案采用的是和毛子一样的升力发动机加主发动机模式,期间参考过毛子的技术设计,当然这种落后的设计当然第一个就被淘汰。毛子鼎盛的时候也没有一点比美国强大,否则也不会解体了,能力有多差,浪费了那么多好牌,最后自己还崩溃,这一历史本身就说明了毛子本来就没什么实力,无非就是外强中干。航空领域,无论是气动设计还是发动机都是美国远优于苏联。
对此机没有想法
原帖由 xxxfu1 于 2009-1-6 17:17 发表
这个飞机在结构上有否改进潜力?比如是否能够通过电子设备的全面升级完成对南海争端国家争夺制空权和对海打击的任务?
896158
896159
896160
896161


垂直起降型本身的战力就要打折扣,不靠隐身和航电来弥补,根本无法有效对抗南海周边滴3.5代机,141根本没有隐身性能和改进空间。何况有搞这个的功夫,弹射器也出来了。不过将来丝带出来了,tg滴技术上升到一个层次后,作为衍生发展出一种低端滴垂直起降型也是可以考虑的嘛,现在就没必要了。
:D :D :D 随便想想而已......
毛子自己就已经对yak-141有灰常多的好的想法了~~

有钱了啥都好办啊:D

真的想改好~使用141的动力形式,可以做个不错的F-35斯基出来的
感觉没有必要,首先不是成品机型,其次还已经是老东西了,最后就算是完成了改进了不知道效果能如何
原帖由 greyhond 于 2009-1-6 20:25 发表


寒假又来了,超大的小白又多了很多。美国的F35和毛子没有任何关系,两者的垂直起降原理完全不同,在技术上F35B高出YAH141好几个层次,无非就是麦道的竞标方案采用的是和毛子一样的升力发动机加主发动机模式,期间 ...

  3轴旋转喷嘴是由罗尔斯-罗伊斯公司开发的,这是根据前苏联的雅克-141原型机(最后一次飞行是在1992年的范登堡航空展上)上使用的排气系统设计的。
垂直起降,算了吧,载弹量,航程,咱又不是没有弹射技术,两栖攻击舰就上直升机吧,制空权就全都交给航母
原帖由 jackfee 于 2009-1-6 18:37 发表
除非发动机很牛B,否则就是鸡肋.


再牛的发动机配上个鸡肋的升力发动机设计和落后的气动外形设计等于白搭.