J10这数据怎么白了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:37:02
就是航程短了点,极速和升限对于三代机根本毫无意义
事关空战的瞬盘稳盘爬升率雷达性能全都没有就是航程短了点,极速和升限对于三代机根本毫无意义
事关空战的瞬盘稳盘爬升率雷达性能全都没有
见过最大速度不到2M的可调进气道战斗机么?
对比成飞主页的1800KM枭龙,符合枭龙比猛龙航程长的说法。
百臂巨人 发表于 2012-11-13 17:31
见过最大速度不到2M的可调进气道战斗机么?
对比成飞主页的1800KM枭龙,符合枭龙比猛龙航程长的说法。
这个M1.8极速,我个人认为是有问题的
但是,极速的确对三代机意义不大....
百臂巨人 发表于 2012-11-13 17:31
见过最大速度不到2M的可调进气道战斗机么?
对比成飞主页的1800KM枭龙,符合枭龙比猛龙航程长的说法。
没有任务包线的航程有什么意义?
过几年展板上的数据变了又会怎么样?看看就得了。
说明科技上是不存在所谓的跨越式发展的
果断停掉奸10,全面装备FC1。
我记得以前有嘲笑911时F16速度太慢赶不到现场的
反过头对于自己人就是无所谓了
看看歼10B和C是什么数据还不知道
……歼-10某次演习的时候高空往下俯冲时表速超出过2.2M的吧……
蓝色的歌 发表于 2012-11-13 18:51
……歼-10某次演习的时候高空往下俯冲时表速超出过2.2M的吧……
哪一次?{:yi:}
聂隐郎 发表于 2012-11-13 18:49
看看歼10B和C是什么数据还不知道
气动变化不大的前提下,还是主要看发动机性能和飞机内油箱是否有较大改动。如果机体体型没变大的话,内油箱想增大很多基本上不可能,剩下的主要看太行是否比31F省油了。。
邻家小妹妹 发表于 2012-11-13 19:01
哪一次?
……真心记不得啦……


就TG这整体工业水品,能够造出三代机就已经不错了,还要求那么高干啥?

很多人头脑还不清醒哈,自我感觉良好,TG凭啥比别人做得好?有技术积累吗?有工业基础吗?有创造力吗?除了钱多,没那样比别人更强,所以能造个中庸机出来已经不错了,要有自知之明。


就TG这整体工业水品,能够造出三代机就已经不错了,还要求那么高干啥?

很多人头脑还不清醒哈,自我感觉良好,TG凭啥比别人做得好?有技术积累吗?有工业基础吗?有创造力吗?除了钱多,没那样比别人更强,所以能造个中庸机出来已经不错了,要有自知之明。
那个1650估计是工作人员在百度上找的,但是输入数据时候对错了行。。。   
jikefg 发表于 2012-11-13 19:03
就TG这整体工业水品,能够造出三代机就已经不错了,还要求那么高干啥?

很多人头脑还不清醒哈,自我感觉 ...
你这同一条回复复制粘贴了几次了?高兴坏了真是。。。
我是五毛 发表于 2012-11-13 19:35
你这同一条回复复制粘贴了几次了?高兴坏了真是。。。
不错,我是高兴

我很烦这里不少人没有自知之明,乱吹,但是工业技术不是吹得出来的,发动机现状就是证明
展板上的速度和航程数据有点让人失望
真不知道该信哪个了
lee_manson 发表于 2012-11-13 18:43
我记得以前有嘲笑911时F16速度太慢赶不到现场的
反过头对于自己人就是无所谓了
双重标准呗
某些人懂不懂就鄙视MD
高举着白裤衩向前进
关于歼十作战半径能否达到1600公里的推断
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=651019
大家看一下吧,准不准不评价
打死我也不信大后掠三角翼、面积律收腰、进气道可调的飞机会飞不到2马赫。
分疆裂土党公獠 发表于 2012-11-13 17:44
这个M1.8极速,我个人认为是有问题的
但是,极速的确对三代机意义不大....
裸奔极速是用来打完就跑或者逃命的,关键时候能救回飞行员一条小命。
多波系可调进气道设计才整出个1.8M,谁信偶也不信。
不过J-10的航程偶倒不认为和1650Km差多少,毕竟三角翼嘛。
邻家小妹妹 发表于 2012-11-13 19:01
哪一次?

见李中华事迹,创中国空军N项记录。
hbsy 发表于 2012-11-13 21:41
见李中华事迹,创中国空军N项记录。
别人说的是演习!
提示一下,idf教主已經出手
jikefg 发表于 2012-11-13 19:03
就TG这整体工业水品,能够造出三代机就已经不错了,还要求那么高干啥?

很多人头脑还不清醒哈,自我感觉 ...
是这么回事  自己也知道啊。不过心系祖国 难免“望子成龙”啊   科技能否跨越发展 要冷静。基础迅速提高 财力要大增  倒是能缩短进程。
我记得以前有嘲笑911时F16速度太慢赶不到现场的
反过头对于自己人就是无所谓了
赶到又能干啥 在市区射导弹炸客机?
邻家小妹妹 发表于 2012-11-13 21:42
别人说的是演习!
如果不是演习,27系几乎都被击落了。
现役主力战机怎么可能公布真实数据,前面加个大于就行了。
hbsy 发表于 2012-11-13 21:51
如果不是演习,27系几乎都被击落了。
那就请你拿出链接吧
邻家小妹妹 发表于 2012-11-13 18:10
说明科技上是不存在所谓的跨越式发展的

那就是存在跨越式倒退咯?
歼8航程2000公里
歼8ⅡM航程1900公里
歼7MG航程2250公里
FBC-1航程3650公里
FC-1航程2500公里
以上(除歼8外)都是珠展数据,使用涡喷发动机的歼7、歼8都比歼10飞得远,对吧。

跟歼10接近的是哪个?
强5,1630公里。

一步倒退到22年前(歼10获特奖比强5晚22年,航程则一致)
TA60312 发表于 2012-11-13 22:08
那就是存在跨越式倒退咯?
歼8航程2000公里
歼8ⅡM航程1900公里
基本航程=航程?
邻家小妹妹 发表于 2012-11-13 22:10
基本航程=航程?
本主题以及诸多相关主题的人不就这么认为的吗?还有人拿1650去跟F-16的3890对比。
TA60312 发表于 2012-11-13 22:11
本主题以及诸多相关主题的人不就这么认为的吗?还有人拿1650去跟F-16的3890对比。
呵呵,是神话就有破灭的那天

不过不分约束条件的去比较数据,没意义
jikefg 发表于 2012-11-13 19:46
不错,我是高兴

我很烦这里不少人没有自知之明,乱吹,但是工业技术不是吹得出来的,发动机现状就是证 ...

就你这副什么都不懂还大谈“工业技术”的姿态,还说什么自知之明?笑话。
发动机?全世界这么多国家,能自己研制发动机的就5个。