美专家:崛起的印度和中国一样 对美国皆大麻烦

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:18:39
  印度崛起,对美国也是个麻烦
  作者: 龙兴春
  印度总理莫迪29日访美,舆论纷纷认为这次访问旨在修复近两年受损的美印关系。虽然印度对美国的“亚洲版北约”和“亚太再平衡”战略没有积极回应,但美国不少分析家都认为,不管印度主观上是否愿意与美国联合钳制中国,一个强大的印度客观上就可以在亚洲对中国形成制约。
  美国在莫迪当选后马上取消了对其近十年的禁止入境制裁,奥巴马立即向莫迪发出访美邀请,体现出美对莫迪本人和印度的重视。但这并不意味着美印之间的分歧得到解决,更不意味着美国真的愿意看到一个强大的印度。
  印度经济崛起对美国形成巨大挑战。美国等发达国家把大量制造业转移到国外,服务业成为占GDP60%以上的支柱产业。印度虽是发展中国家,但其服务业却占GDP50%以上,承接发达国家的服务外包成为印度增长最快的产业。美国的工会和部分国会议员开始抱怨印度在抢美国人的服务业工作机会。





  近些年,美国不少智库都预言印度将赶超中国,中国的经济总量在可预见的将来超过美国,如果印度果真如一些智库预言那样赶超中国,那美国就不是当不当世界老二的问题,而可能是当老三的问题。
  印度崛起将限制美国在南亚及印度洋地区的活动自由。部分印度人把印度洋解读为“印度的洋”,对于区外大国在南亚及印度洋地区的活动保持警惕和排斥态度。南亚铁娘子英迪拉•甘地曾在1983年提出印度的门罗主义——英迪拉主义。印度把美国在印度洋中部迪戈加西亚岛的军事基地看成针对自己的军事堡垒。如果印度国力增强,不排除英迪拉甘地主义再现的可能性。届时美国可能将遭受比目前在西太平洋地区更大的挑战。
  印度主张的多极世界和美国的单极霸权对立。美国作为现在唯一超级大国,是国际政治经济规则的主要制定者和受益者,也是现行国际格局的守成者。印度和中国作为新兴大国,将可能要求修改对己不利的规则,分享美国权力,建立国际政治经济新秩序。而印度以“世界上最大的民主国家”自居,且对美国有强烈的文化优越感,印度在国际事务中批评和反对美国霸权比中国更果断干脆。印度最近否决WTO巴厘岛协议让美国大为头痛。印度崛起将标志着世界多极化格局的基本形成,美国唯一超级大国地位自然走向终结。
  美国兰德公司研究员埃里克等学者批评将中国当成头号竞争对手,而把印度视为天然盟友的观点。他们认为崛起的印度和崛起的中国一样都会是一个大麻烦,美国必须有所预见和防范。美要防止加强了新德里的能力后却不受华盛顿的控制,谨防对与印度建立外交同盟过分乐观的预期。可以肯定的是,美国现在扶持印度跟当初联合中国对抗苏联一样,都只是权宜之计,绝非长久战略。▲(作者是察哈尔学会研究员、西华师范大学副教授)

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-09/5154757.html印度崛起,对美国也是个麻烦
  作者: 龙兴春
  印度总理莫迪29日访美,舆论纷纷认为这次访问旨在修复近两年受损的美印关系。虽然印度对美国的“亚洲版北约”和“亚太再平衡”战略没有积极回应,但美国不少分析家都认为,不管印度主观上是否愿意与美国联合钳制中国,一个强大的印度客观上就可以在亚洲对中国形成制约。
  美国在莫迪当选后马上取消了对其近十年的禁止入境制裁,奥巴马立即向莫迪发出访美邀请,体现出美对莫迪本人和印度的重视。但这并不意味着美印之间的分歧得到解决,更不意味着美国真的愿意看到一个强大的印度。
  印度经济崛起对美国形成巨大挑战。美国等发达国家把大量制造业转移到国外,服务业成为占GDP60%以上的支柱产业。印度虽是发展中国家,但其服务业却占GDP50%以上,承接发达国家的服务外包成为印度增长最快的产业。美国的工会和部分国会议员开始抱怨印度在抢美国人的服务业工作机会。





  近些年,美国不少智库都预言印度将赶超中国,中国的经济总量在可预见的将来超过美国,如果印度果真如一些智库预言那样赶超中国,那美国就不是当不当世界老二的问题,而可能是当老三的问题。
  印度崛起将限制美国在南亚及印度洋地区的活动自由。部分印度人把印度洋解读为“印度的洋”,对于区外大国在南亚及印度洋地区的活动保持警惕和排斥态度。南亚铁娘子英迪拉•甘地曾在1983年提出印度的门罗主义——英迪拉主义。印度把美国在印度洋中部迪戈加西亚岛的军事基地看成针对自己的军事堡垒。如果印度国力增强,不排除英迪拉甘地主义再现的可能性。届时美国可能将遭受比目前在西太平洋地区更大的挑战。
  印度主张的多极世界和美国的单极霸权对立。美国作为现在唯一超级大国,是国际政治经济规则的主要制定者和受益者,也是现行国际格局的守成者。印度和中国作为新兴大国,将可能要求修改对己不利的规则,分享美国权力,建立国际政治经济新秩序。而印度以“世界上最大的民主国家”自居,且对美国有强烈的文化优越感,印度在国际事务中批评和反对美国霸权比中国更果断干脆。印度最近否决WTO巴厘岛协议让美国大为头痛。印度崛起将标志着世界多极化格局的基本形成,美国唯一超级大国地位自然走向终结。
  美国兰德公司研究员埃里克等学者批评将中国当成头号竞争对手,而把印度视为天然盟友的观点。他们认为崛起的印度和崛起的中国一样都会是一个大麻烦,美国必须有所预见和防范。美要防止加强了新德里的能力后却不受华盛顿的控制,谨防对与印度建立外交同盟过分乐观的预期。可以肯定的是,美国现在扶持印度跟当初联合中国对抗苏联一样,都只是权宜之计,绝非长久战略。▲(作者是察哈尔学会研究员、西华师范大学副教授)

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-09/5154757.html
这作者是美国人?
应该不是吧
我潜水两年了今天注册的,开口了
既然中国依然摁不死了,何不先摁死这个现在还是废柴的国家?
以前身边的人都比我弱小,现在都比我强壮了,不是大麻烦是什么。。。
其实想想印度如果崛起对美国威胁比中国大的多,上文说的很多有道理,比如产业结构,和印度洋的地缘政治利益绝对大于南海和东海,所以,应该鼓动美国制衡印度
chinner 发表于 2014-9-30 02:47
其实想想印度如果崛起对美国威胁比中国大的多,上文说的很多有道理,比如产业结构,和印度洋的地缘政治利益 ...
如果与美国更多的利益牵扯,并且崛起的势头足够强劲(主要是经济)到势不可挡的地步,注定了美国的遏制无力,但是军事上又不会短期内触怒美国,那美国对三哥还真的可能有些想法.

毕竟要是三哥也起来了,首先竞争,资源,甚至还可能最后连老二的位置都保不住. 毕竟相比中国,印度要好搞多了,随便一发功,搞不好东北邦,毛派,MSL,低种姓,还有那些各邦连语言都不相同的被英国殖民强行拼在一起的,外加锡金之类,说不定三哥也可能步苏联后尘印度解体.

只是看起来目前美帝还是只想利用 印度对付中国,但是三哥最近的表现看起来很有个性,不像美国的那些傀儡一样,很不听话,而且对中国1962年的事情也有忌惮,总之美帝是有些皱眉啊
强力推荐鹰酱摁死阿三以震慑兔子
如果现在高呼“印度威胁论”,三哥应该又得集体高潮了,想想这场面挺搞笑啊
中国搞不定,开始搞还没养大的羊了。
美帝不可能先搞印度的,就像當年美國也是聯合兔子搞死了毛熊,毛熊死了后再轉過槍頭搞兔子,對印度估計美國也是這一套
绝对大麻烦,三亿头牛的牛肉,没有若干年是吃不完的
西方一直在唆使印度在领土问题上挑衅中国。
可以一举两得:1牵制中国精力。2让印度在面临弱势时依赖西方。
葫芦,还是瓢, 这是一个问题 ,  只因有了大杀器, 不敢轻启大战, 沟壕都填平了, 比得不是实力, 是祖上的荫德
非常好,来而不往非礼也!
挑起美锅矛盾,这文章写得好!

你们这些人,现在的印度已经不是当初的印度了,现在印度全称大印度斯坦及马尔斯联合民主合众国!怕了吧
作者是中国人,这是在想办法忽悠美国人不要太拉拢印度
不过估计是没有什么效果的
美国利益的本质就是地球上其他国的人不要和他们争夺资源和空间。所以,他肯定是拉拢其他所有人,先按住发展最猛的那个,这是人之常情肯定是长期的,一万年。
希望美国由易到难先干印度。。。
兔子摁不死,不如跟兔子搞基,弄个G2,然后合起来摁死三哥,这样对鹰酱更有利些。
兔子摁不死,不如跟兔子搞基,弄个G2,然后合起来摁死三哥,这样对鹰酱更有利些。
摁死了印度之后呢?
人生当如是初见 发表于 2014-9-30 08:10
作者是中国人,这是在想办法忽悠美国人不要太拉拢印度
不过估计是没有什么效果的
真好笑,一边要骂战5渣,一边却在说宣扬印度威胁没用,美国宣扬中国威胁是一天形成影响力的么?美国宣扬了十多年近二十年才形成今天的影响力,你居然指望一篇文章就有效果,急功近利也不能到这个程度。舆论战不是一个短期战争,有效地舆论战都是持久战,有没有效果根本不是短期看的出来的。
察哈尔学会研究员。我记得张局和金灿荣不是有一期嘲讽带路党的时候,另一个公知嘉宾就是这个学会里的
要忽悠美帝也不懂得换个洋名,登到美国媒体上。这样可不是及格的战忽局职员哦
在相当长时间内,美国还不会把印度放到主要敌人的位置吧
这个观点要尽量到米国去忽悠才有用
真是吃着碗里的看着锅里的,中俄都没摆平,还招惹阿三
假如印度的目标是控制印度洋 那么和中国的冲突会更大一些   美国的利益主要在大西洋 太平洋
zhaozy80 发表于 2014-9-30 09:18
真好笑,一边要骂战5渣,一边却在说宣扬印度威胁没用,美国宣扬中国威胁是一天形成影响力的么?美国宣扬 ...
说得也是,,,真正的宣传不是短时间可以见效的
短时间见效的忽悠,很容易被打脸,然后起反效果
不过国内的这样反忽悠太少了,还需要再努力
继续不停地忽悠吧
有中国在,美国那有心情搞阿三
强烈建议米帝杀猴子吓兔子,哈哈哈哈
坚决挑起米三的矛盾,就像米国挑动南海问题一样,引爆印度洋军事基地问题!
其实不会,印度和中国太近了。还有争议领土。人口都是巨无霸级别的,都需要海量的资源。美国还没衰落搞不好就先掐起来了,这都是很考验领导人智慧的。咱们还好说,基本都是精英治国。印度那奇葩的制度,万一选个脑残上去,美国佬再一挑唆,不掐起来才怪。
美国不能再错失良机。
印度那都好,就有一样限制了他的发展:人~
头痛医头脚痛医脚,我们理解美国,希望印度不要理解,那美国就成功了。
ZHWE623 发表于 2014-9-30 09:17
摁死了印度之后呢?
摁死三哥后,鹰酱跟兔子继续搞基+踹黑脚的生活。两个流氓合伙分赃好过三个流氓分赃。