这数据可靠吗?J10作战半径一千六

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:37:05
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_04/19/5829171_1.shtml
凤凰消息,这真是雷强说的?http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_04/19/5829171_1.shtml
凤凰消息,这真是雷强说的?
CCAV也说过这话的,雷强说的
估计也就是1K公里左右吧,满载。
减半差不多
标准空优挂载?还是空载1600?
chaidao 发表于 2011-4-19 12:15


    那是J8的数据。
bu ke neng ba
chaidao 发表于 2011-4-19 12:15


    放P,要是减半差不多,气动直接做成石榴好了,用得着费那么大劲。
有疑问的请看2010年和平使命军演,作战半径1600可能达不到,但上千公里绝对没问题,这个已经没有必要争论
不可靠...写反了 应该是六千一.......
同问?当时我看到这个新闻的时候也感到疑惑。难道说的是最大航程的一半?不懂,求科普。。
你们以为减半就少?J8那是什么飞机,去看看F-16才多少,去看看F-15才多少,更不要说F-18了

在说跟作战任务也有关系。
快雪时晴 发表于 2011-4-19 12:18


    头像是谁啊,漂亮
公子戈 发表于 2011-4-19 12:26
单位呢?纳米?
TA60312 发表于 2011-4-19 12:38


    8噶...乱说  应该是光年  
公子戈 发表于 2011-4-19 12:42
你才乱说呢,分明是1/6100纳米。
作战半径1000KM也很不错了,但要考虑是在什么样的情况下!
航程1600我相信。
J10高高高,空优挂载,作战半径本来就是1600公里。
白菜刀 发表于 2011-4-19 12:49
不是满油空载三高的半径么?
1600这kc何止是红啊
简直是黑啊
这是往返跑,还得带三副油箱。
带油箱格斗弹转场航程/2=最大作战半径   一般都这么算,就像空空导弹的最大射程一样
这个数据很夸张。
虚则实之 实则虚之 事实是不是事实? 爱信不信
继续打酱油
z9366264 发表于 2011-4-19 13:12


    不是的。一半还要减少的。J10不加油转场航程不比SU27低
白菜刀 发表于 2011-4-19 13:29
有这事儿?{:3_85:}
回复 13# 柳慕苏


      你猜
这个不清楚

回复  柳慕苏


      你猜
快雪时晴 发表于 2011-4-19 13:39



这个不可能
回复  柳慕苏


      你猜
快雪时晴 发表于 2011-4-19 13:39



这个不可能
回复 30# 柳慕苏


       
快雪时晴 发表于 2011-4-19 13:39


    好像是人人上的一个分享
快雪时晴 发表于 2011-4-19 14:06


    喵~~眩晕中
回复 33# 柳慕苏


       悠嘻!
制裁飞砖 发表于 2011-4-19 12:17
作战半径什么时候变空载了?

作战是不用挂载的?

有这事儿?
rainy_heart79 发表于 2011-4-19 13:31



    带着3个大副油箱,比不能带油箱的苏-27飞远一点也没什么么……
    苏-27其实就是内油大,而且这个“大”还是在算上超载油的情况下,类似于F-15加挂CFT……。27也无法携带副油箱,所以转场航程其实在同级别飞机里算短的……
    F-15C携带CFT和三个副油箱时,转场航程是5550公里,F-111携带4个副油箱可以飞出6700公里以上……,27不能带副油箱,所以就只有3500公里左右了……
有这事儿?
rainy_heart79 发表于 2011-4-19 13:31



    带着3个大副油箱,比不能带油箱的苏-27飞远一点也没什么么……
    苏-27其实就是内油大,而且这个“大”还是在算上超载油的情况下,类似于F-15加挂CFT……。27也无法携带副油箱,所以转场航程其实在同级别飞机里算短的……
    F-15C携带CFT和三个副油箱时,转场航程是5550公里,F-111携带4个副油箱可以飞出6700公里以上……,27不能带副油箱,所以就只有3500公里左右了……
3个副油箱,2枚PL12,2枚PL8,标配,高-高-高,应该可以达到。
回复 5# 制裁飞砖
空载还能叫作战半径吗?应该是最低武器配置吧,比如2中2短,一制导炸弹之类的。
手心说的是,应该还要加副油箱。
快雪时晴 发表于 2011-4-19 14:09


    是人人上某分享里的图?