发哥像杰克船长从天降 《黄石的孩子》令人发笑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:05:14
备受关注的影片《黄石的孩子》近日试映,将于3月31日在中国黄石市举行全球首映式,4月3日在中国全面上映。这是一部抗日战争题材的影片,由中、德、澳三国出品。因周润发和杨紫琼两位华人巨星参与主演,很多人都期待能看到一部“中国版《辛德勒的名单》”。然而,该片却让人很失望。
据说这是发哥今年唯一的作品,据说发哥出演这部电影是因为他被影片真实的故事所感动。可是,发哥一定不知道,他所扮演的人物最终成了这部影片最大的败笔。

    如此“八路”

    这是周润发第一次扮演八路军。在片中,他两次救了主人公——由好莱坞新晋人气帅哥乔纳森·莱斯·迈勒斯扮演的英国记者乔治·霍格的性命。不过,对于主人公的这位关键性的救命恩人兼启蒙导师,编剧似乎有点认识错位。因此每次救人,发哥扮演的这位名叫杰克的八路军都会像《加勒比海盗》中的杰克船长一般从天而降——第一次是当日本人的屠刀即将落到霍格的脖子上时;第二次是在枪林弹雨中,霍格受重伤,而他却只在太阳穴贴了块小膏药。

    这位八路军太过轻松逍遥。出场时,杰克正在布置炸毁税务局的大楼。他说着流利的英语,满心愉快地布置着。当炸弹在他的操控下引爆时,他说了一句非常海盗也非常好莱坞化的台词:“这可是我最喜欢的环节!”他还有些无组织无纪律,他总是脱离队伍去看望霍格,事实上或许是为了探望霍格的爱人、他的老情人——一位白人女医生。最让人受不了的是他的铁石心肠,他能轻易地叫一个孩子去杀两个日本俘虏,并觉得理所当然……这一切,都与我们印象中的八路军相差太远。西方思路

    一部“中国版的《辛德勒的名单》”,中片的味道,西片的制作——这是笔者曾经希望看到的。但事实却是,整部影片的中国味儿被西方思路消解得无影无踪。我们不知道当时的英国人是不是这样的,但是,中国人肯定不是。所以,很难相信《黄石的孩子》其实讲述的是一个真实的故事:一名英国记者在中国抗日战争期间,为了保护60名中国孤儿,用三个月时间带着他们沿古丝绸之路从黄石走到山丹……影片末尾,导演通过幸存者访谈来提醒观众故事的真实性。而把一个“真实的故事”说得那么假,不得不说,是发哥扮演的杰克在其中起了关键的作用。特别是片中杰克对霍格分析女医生丽的内心世界时说的那段让人浑身起鸡皮疙瘩的台词:“我们都来自优越的家庭,有着奢侈的理想。她不同。每个中国人都在努力不让自己的头被淹没,即使周遭似海翻腾。她不相信未来,就像中国人一样,因为她不知道自己值得……”这是一个中国八路军说出来的话吗?!那一刻,笔者仿佛乘坐时光机器回到了8年前,那一年,发哥在《卧虎藏龙》中用他的大段内心独白让美国人感动落泪,却让中国人哈哈大笑。

    难以理解

    其实,片中奇怪的中国人不止杰克一个。比如,霍格为了养伤来到孤儿院,阴差阳错地成了孩子们的老师和保姆,然而,长相英俊、待人和善的他,第一晚就被孩子们阴险地骗到空旷处,被他们用大棒子打了一顿。这让人很不能理解,即使当时的孤儿们都有着严重的心灵创伤,但这并不足以使他们成为不通情理的野蛮人。还有,霍格作为一个不懂中文的老外,竟然能奇迹般地在中国,甚至在中国的西北地区处处遇到精通英语的中国人。第一位就是杰克,一个出身西点军校的八路军。第二位是杨紫琼扮演的传奇老板娘,她拥有那个年代最匮乏的食品和药物,江湖气十足,看上去更像是来自《大宅门》。第三位更奇怪,是一名孤儿,其父曾是政府官员,但全家都被日本人杀害了,该孤儿国语说得像外文,英语却顺溜得很。从长相判断,笔者怀疑导演是误把一个韩国演员当成中国演员来用了……

    显然,编导只是按照他们的想象在编排着片中中国角色的所作所为。但是,没有人会去过分追究其他角色的离谱,因为我们已经对发哥——这个虽然早就到好莱坞发展却仍被广大观众视为中国巨星的演员寄予了太多希望。就这样,他本应是制片方用来讨好中国市场的筹码,最后,却不得不成了一个牺牲品。

    因此,笔者只能这样理解:《黄石的孩子》对真正了解那段中国历史缺乏诚意,它只是一个典型的西方英雄的传奇,而制片方选择中国题材只是因为他们想用中国风情来吸引西方观众,当然,顺便还能赚点中国票房。《黄石的孩子》不像是中国的孩子。据说,这部片子还将竞逐下一届奥斯卡金像奖。如果得奖,那只能出于一个原因:评委大多不是中国人。

    发哥,下次接戏,眼睛还是要擦亮一点。(李丽)备受关注的影片《黄石的孩子》近日试映,将于3月31日在中国黄石市举行全球首映式,4月3日在中国全面上映。这是一部抗日战争题材的影片,由中、德、澳三国出品。因周润发和杨紫琼两位华人巨星参与主演,很多人都期待能看到一部“中国版《辛德勒的名单》”。然而,该片却让人很失望。
据说这是发哥今年唯一的作品,据说发哥出演这部电影是因为他被影片真实的故事所感动。可是,发哥一定不知道,他所扮演的人物最终成了这部影片最大的败笔。

    如此“八路”

    这是周润发第一次扮演八路军。在片中,他两次救了主人公——由好莱坞新晋人气帅哥乔纳森·莱斯·迈勒斯扮演的英国记者乔治·霍格的性命。不过,对于主人公的这位关键性的救命恩人兼启蒙导师,编剧似乎有点认识错位。因此每次救人,发哥扮演的这位名叫杰克的八路军都会像《加勒比海盗》中的杰克船长一般从天而降——第一次是当日本人的屠刀即将落到霍格的脖子上时;第二次是在枪林弹雨中,霍格受重伤,而他却只在太阳穴贴了块小膏药。

    这位八路军太过轻松逍遥。出场时,杰克正在布置炸毁税务局的大楼。他说着流利的英语,满心愉快地布置着。当炸弹在他的操控下引爆时,他说了一句非常海盗也非常好莱坞化的台词:“这可是我最喜欢的环节!”他还有些无组织无纪律,他总是脱离队伍去看望霍格,事实上或许是为了探望霍格的爱人、他的老情人——一位白人女医生。最让人受不了的是他的铁石心肠,他能轻易地叫一个孩子去杀两个日本俘虏,并觉得理所当然……这一切,都与我们印象中的八路军相差太远。西方思路

    一部“中国版的《辛德勒的名单》”,中片的味道,西片的制作——这是笔者曾经希望看到的。但事实却是,整部影片的中国味儿被西方思路消解得无影无踪。我们不知道当时的英国人是不是这样的,但是,中国人肯定不是。所以,很难相信《黄石的孩子》其实讲述的是一个真实的故事:一名英国记者在中国抗日战争期间,为了保护60名中国孤儿,用三个月时间带着他们沿古丝绸之路从黄石走到山丹……影片末尾,导演通过幸存者访谈来提醒观众故事的真实性。而把一个“真实的故事”说得那么假,不得不说,是发哥扮演的杰克在其中起了关键的作用。特别是片中杰克对霍格分析女医生丽的内心世界时说的那段让人浑身起鸡皮疙瘩的台词:“我们都来自优越的家庭,有着奢侈的理想。她不同。每个中国人都在努力不让自己的头被淹没,即使周遭似海翻腾。她不相信未来,就像中国人一样,因为她不知道自己值得……”这是一个中国八路军说出来的话吗?!那一刻,笔者仿佛乘坐时光机器回到了8年前,那一年,发哥在《卧虎藏龙》中用他的大段内心独白让美国人感动落泪,却让中国人哈哈大笑。

    难以理解

    其实,片中奇怪的中国人不止杰克一个。比如,霍格为了养伤来到孤儿院,阴差阳错地成了孩子们的老师和保姆,然而,长相英俊、待人和善的他,第一晚就被孩子们阴险地骗到空旷处,被他们用大棒子打了一顿。这让人很不能理解,即使当时的孤儿们都有着严重的心灵创伤,但这并不足以使他们成为不通情理的野蛮人。还有,霍格作为一个不懂中文的老外,竟然能奇迹般地在中国,甚至在中国的西北地区处处遇到精通英语的中国人。第一位就是杰克,一个出身西点军校的八路军。第二位是杨紫琼扮演的传奇老板娘,她拥有那个年代最匮乏的食品和药物,江湖气十足,看上去更像是来自《大宅门》。第三位更奇怪,是一名孤儿,其父曾是政府官员,但全家都被日本人杀害了,该孤儿国语说得像外文,英语却顺溜得很。从长相判断,笔者怀疑导演是误把一个韩国演员当成中国演员来用了……

    显然,编导只是按照他们的想象在编排着片中中国角色的所作所为。但是,没有人会去过分追究其他角色的离谱,因为我们已经对发哥——这个虽然早就到好莱坞发展却仍被广大观众视为中国巨星的演员寄予了太多希望。就这样,他本应是制片方用来讨好中国市场的筹码,最后,却不得不成了一个牺牲品。

    因此,笔者只能这样理解:《黄石的孩子》对真正了解那段中国历史缺乏诚意,它只是一个典型的西方英雄的传奇,而制片方选择中国题材只是因为他们想用中国风情来吸引西方观众,当然,顺便还能赚点中国票房。《黄石的孩子》不像是中国的孩子。据说,这部片子还将竞逐下一届奥斯卡金像奖。如果得奖,那只能出于一个原因:评委大多不是中国人。

    发哥,下次接戏,眼睛还是要擦亮一点。(李丽)
:D :D :D :D
让真理部拍的话,估计能让你写贴的心情都没有
有cnn在前面作榜样,只要不要太扭曲中国就行了,你还能指望什么呢?
西方人 西方中心论很正常阿
如果他们持中国中心论 我倒是觉得毛骨悚然
《黄石的孩子》对真正了解那段中国历史缺乏诚意,它只是一个典型的西方英雄的传奇,而制片方选择中国题材只是因为他们想用中国风情来吸引西方观众,当然,顺便还能赚点中国票房。《黄石的孩子》不像是中国的孩子。据说,这部片子还将竞逐下一届奥斯卡金像奖。如果得奖,那只能出于一个原因:评委大多不是中国人。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这句说的最贴切,就如斯皮尔伯格那部在中国拍摄的《太阳帝国》。