北洋水师定远、镇远两舰改造问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:44:57
在甲午战争之前有人提议对定远、镇远两舰进行改造,主要是更换主炮,其实这两艘军舰还是很有改进潜力的,如果改进的话战斗力会大增,大家认为如果改装应该如何改呢?换些什么装备?在甲午战争之前有人提议对定远、镇远两舰进行改造,主要是更换主炮,其实这两艘军舰还是很有改进潜力的,如果改进的话战斗力会大增,大家认为如果改装应该如何改呢?换些什么装备?
当时提议换装的是120速射炮,305克虏伯好好的没必要换。
我认为应该把主炮更换成更新式的长身管12寸主炮,(比如英国40倍口径的305mm炮)
拆除以前的两门副炮,主炮安装在舰首尾原来副炮位附近适当的地方(智力海军当时有一艘铁甲舰外形跟定远差不多主炮就是哪样设置的)
原来主炮的位置换成多门100mm左右速射炮(类似吉野号上的副炮)
拆除鱼雷艇,加强舰桥和桅杆的防护
如果可能的情况下更换下主机,航速最好能到18节以上,能跟郅远的速度差不多。
依我看最直接的方法就是买4~6艘吉野、七月十九、那样的阿姆斯特朗新式巡洋舰性价比最高,对日本战斗力最强
原帖由 倪达格 于 2008-3-24 17:14 发表
我认为应该把主炮更换成更新式的长身管12寸主炮,(比如英国40倍口径的305mm炮)
拆除以前的两门副炮,主炮安装在舰首尾原来副炮位附近适当的地方(智力海军当时有一艘铁甲舰外形跟定远差不多主炮就是哪样设置 ...

定镇的主炮倍径只有25倍。

根本就无法容得下英国最新式维克斯40倍305的重量和后坐力,要想装载4门这种新式重炮最少也要有12000吨,比如日本的富士级。


智力的卜拉德主炮口径只有240毫米
对付当时的日本海军,还是阿姆斯特朗新式高速巡洋舰威胁最大,性价比最高。
原帖由 倪达格 于 2008-3-24 17:14 发表
我认为应该把主炮更换成更新式的长身管12寸主炮,(比如英国40倍口径的305mm炮)
拆除以前的两门副炮,主炮安装在舰首尾原来副炮位附近适当的地方(智力海军当时有一艘铁甲舰外形跟定远差不多主炮就是哪样设置的)
原来主炮的位置换成多门100mm左右速射炮(类似吉野号上的副炮)
拆除鱼雷艇,加强舰桥和桅杆的防护
如果可能的情况下更换下主机,航速最好能到18节以上,能跟郅远的速度差不多。


首尾副炮位置没有可能安装这样大的火炮,何况305克虏伯已经足够用了。按原计划换装120mm速射还比较靠谱,只可惜没经费。
定远的舰载鱼雷艇原本就不搭载在大舰上,而是和其他鱼雷艇一起混编。
原帖由 疯子舞 于 2008-3-24 17:20 发表
对付当时的日本海军,还是阿姆斯特朗新式高速巡洋舰威胁最大,性价比最高。

如果战争再过个三四年发生,日本2艘富士级战列舰建成服役(这两艘战舰是甲午开战前已经动工了吧?),恐怕定远、镇沅也有在海战中被击沉的危险
对于日本的薄甲防护巡洋舰,也是大量新式速射炮比少量老式慢速重炮威胁大得多
原帖由 倪达格 于 2008-3-24 17:29 发表

如果战争再过个三四年发生,日本2艘富士级战列舰建成服役(这两艘战舰是甲午开战前已经动工了吧?),恐怕定远、镇沅也有在海战中被击沉的危险

如果是富士级来了,那么无论高速巡洋舰还是定镇都完全不是对手。

但高速巡洋舰面对富士级好歹打不过但可以跑,打游击;但定镇碰到富士就处于打不过也跑不掉的靶子免不了沉了
原帖由 倪达格 于 2008-3-24 17:29 发表

如果战争再过个三四年发生,日本2艘富士级战列舰建成服役(这两艘战舰是甲午开战前已经动工了吧?),恐怕定远、镇沅也有在海战中被击沉的危险

富士和八岛都是在开战前后开工的。就算没它俩,定镇被击沉的危险也不是没有,黄海海战后期定远的处境一度相当危险。
如果日本富士建成参战,中国买了4~6艘快速巡洋舰,那黄海海战的打法可能就要相反了,中国的快速巡洋舰游击队机动打击日本战列舰和定远、镇远等组成本队掩护
如果日本富士建成参战,中国买了4~6艘快速巡洋舰,那黄海海战的打法可能就要相反了,中国的快速巡洋舰游击队机动打击日本战列舰和定远、镇远等组成本队掩护
原帖由 倪达格 于 2008-3-24 17:54 发表
如果日本富士建成参战,中国买了4~6艘快速巡洋舰,那黄海海战的打法可能就要相反了,中国的快速巡洋舰游击队机动打击日本战列舰和定远、镇远等组成本队掩护

还是有区别,因为定镇在当时海军发展技术高速发展的井喷时期已经过时,射速过慢的老式架退炮不能有效威胁高速巡洋舰。
所以日本的巡洋舰敢挑战定镇,而且取得了胜利,定镇也并没有能有效威胁日本巡洋舰。

但是换富士就不一样了,可以说当时全世界没有哪个二等巡洋舰敢当面挑战威力巨大的富士,恐怕时刻都有被秒杀的危险
换什么都没有用,没有合格的水兵和军官、没有足够的训练才是致命伤!
原帖由 白马啸西风 于 2008-3-24 20:49 发表
换什么都没有用,没有合格的水兵和军官、没有足够的训练才是致命伤!

素质恰恰是北洋为数不多的优势之一。
原帖由 成都乱 于 2008-3-24 21:12 发表

素质恰恰是北洋为数不多的优势之一。

这个玩笑开得太大了吧~~:L
按照姜鸣的说法,当时北洋舰队从军官到水手可都是用英语进行训练和操作啊……虽然在战争时期的水平比不得琅威理时期,但也算是训练有素了。
想做个定远舰~发现只见过正德福有~~~唉~~~~拿来练手好了~~~
原帖由 zetaplus 于 2008-3-24 21:24 发表
按照姜鸣的说法,当时北洋舰队从军官到水手可都是用英语进行训练和操作啊……虽然在战争时期的水平比不得琅威理时期,但也算是训练有素了。

这又有什么用处?
要看他们在战争中的专业表现:军官的指挥是否得当,水兵的设计命中率有多高?!
从两方面来看,清军与日军的水平差距不是一般得小~~
原帖由 白马啸西风 于 2008-3-24 22:01 发表

这又有什么用处?
要看他们在战争中的专业表现:军官的指挥是否得当,水兵的设计命中率有多高?!
从两方面来看,清军与日军的水平差距不是一般得小~~

按照陈悦的考证,前一个北洋水师的军官不弱于日本的同行,后一个则有超出
原帖由 kgb1059 于 2008-3-24 22:55 发表

按照陈悦的考证,前一个北洋水师的军官不弱于日本的同行,后一个则有超出

这个结论不同意~~:D
那个文章我看过,不过记得不太清楚~~:L
结论好像是甲午之败不是军人之过,而是清廷没有给与足够的经费导致北洋水师整体落后。
原帖由 白马啸西风 于 2008-3-24 21:22 发表

这个玩笑开得太大了吧~~:L

北洋水师都是老水兵,比起日本大量训练不足的新兵来说。
经验上还是有优势的
]]
原帖由 白马啸西风 于 2008-3-24 20:49 发表
换什么都没有用,没有合格的水兵和军官、没有足够的训练才是致命伤!

双方武器装备上相差如此悬殊,素质再高的水兵都没用。
纵观满清一代,就是一个军队不断腐化、不断更新的历史!
八旗兵入关之后就迅速腐化了,取代它的是绿营兵;
绿营也迅速腐化,到太平天国就只能靠湘军了;
湘军又迅速被淮军取代,淮军又被新军取代~~

北洋水师不过是淮军的一部,其内部腐化程度也非常迅速。
甲午战争中,陆军真正有战斗力的只剩下聂士成部;海军有战斗力也不过2、3艘舰~~
原帖由 疯子舞 于 2008-3-24 23:36 发表

双方武器装备上相差如此悬殊,素质再高的水兵都没用。

日本军舰围殴镇定两舰,好像都没有办法哦~~:D
原帖由 白马啸西风 于 2008-3-24 20:49 发表
换什么都没有用,没有合格的水兵和军官、没有足够的训练才是致命伤!

扯淡!
原帖由 白马啸西风 于 2008-3-24 21:22 发表

这个玩笑开得太大了吧~~:L

这里在开玩笑的恰恰只有你
原帖由 白马啸西风 于 2008-3-24 22:01 发表

这又有什么用处?
要看他们在战争中的专业表现:军官的指挥是否得当,水兵的设计命中率有多高?!
从两方面来看,清军与日军的水平差距不是一般得小~~

指挥上,恰恰是日本人低能的要死,命中率恰恰是北洋水师比日军有压倒性优势,问题只是在于北洋水师射速过低,火力密度完全劣势
原帖由 白马啸西风 于 2008-3-24 23:28 发表

这个结论不同意~~:D
那个文章我看过,不过记得不太清楚~~:L
结论好像是甲午之败不是军人之过,而是清廷没有给与足够的经费导致北洋水师整体落后。

你应该丢到海研会开批斗会
原帖由 白马啸西风 于 2008-3-24 23:40 发表
纵观满清一代,就是一个军队不断腐化、不断更新的历史!
八旗兵入关之后就迅速腐化了,取代它的是绿营兵;
绿营也迅速腐化,到太平天国就只能靠湘军了;
湘军又迅速被淮军取代,淮军又被新军取代~~

北洋水师不 ...

算了算了,你才是文革红小将..........
原帖由 白马啸西风 于 2008-3-24 23:48 发表

日本军舰围殴镇定两舰,好像都没有办法哦~~:D

定镇两舰都曾发生大火,差点变成烧烤炉子个球了
火花MM 喝多了?那么大火气???
原帖由 白马啸西风 于 2008-3-24 23:40 发表
纵观满清一代,就是一个军队不断腐化、不断更新的历史!
八旗兵入关之后就迅速腐化了,取代它的是绿营兵;
绿营也迅速腐化,到太平天国就只能靠湘军了;
湘军又迅速被淮军取代,淮军又被新军取代~~

北洋水师不 ...

还不说是单纯奴役,力不从心后进行拉拢,但又处处设限,时时掣肘更准确。;P
]]
定镇的火炮是没有防护的。
请不要把那个圆东西当成炮塔
原帖由 火花四射 于 2008-3-24 23:57 发表

指挥上,恰恰是日本人低能的要死,命中率恰恰是北洋水师比日军有压倒性优势,问题只是在于北洋水师射速过低,火力密度完全劣势

弹药抛射量再加上炸药威力的加成,日方火力输出几乎十倍于北洋水师。北洋水师靠命中率才稍稍补回来一点
原帖由 dpqwe归来 于 2008-3-25 08:24 发表
定镇的火炮是没有防护的。
请不要把那个圆东西当成炮塔

那个炮罩仅仅只有不到一英寸厚,连小口径炮都防不住,几乎无用,海战中为防止闷罐效应,干脆彻底拆掉了,主炮炮手们都是在完全无防护的露天情况下射击。
那个炮罩,本来是用来防哈气凯斯炮的,不过80年代后期哈气凯斯炮威力越来越大,这个压根不顶用。就算是装这个炮罩时候的小哈气凯斯炮,一炮打上去,炮罩内也是铁屑横飞,比不装炮罩造成的杀伤还大