笑了,这位砖家是谁啊?张口就说J10作战半径只有500KM, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:34:32
本届珠海航展,中国八一飞行表演队驾驶近几年才陆续列装部队、歼10战机一次次挑战性能极限,震撼了中外观众。中航工业同时展出了更先进的歼31这款代表我国未来一段时间战斗机性能的概念机模型,引发外界极大关注。

  航展对聊

  主持人:南都记者杨亮

  嘉宾

  丛雪峰 中国八一飞行表演队前飞行员

  民间人士 来自空军世家一位不愿具名的人士

  朱江明 中国人民大学国际法博士、军事专家。

  我国能确保本国制空权

  杨亮:战机的用途是为了保障国家的领空和领土。当配备了歼-20、歼-31这些先进战斗机后,我国的制空权究竟能得到多大的提升?我国的制空权最大有多大?

  丛雪峰:我国的国防性质是防御性质的,制空权也就是保障我国领空的范围,而以我国目前的装备性能,如果万一周边某个国家与我国发生冲突,在我国自己的领空范围,除美国、俄罗斯之外,倘若只是与单一某个国家对比,我们能确保自己领空的制空权。

  民间人士:制空权是军队一个很重要的课题,在和平时期不存在制空权,因为你的领空肯定是掌握在自己手里,但如果真的发生冲突,以目前的能力,我们还是完全可以保障自己的领空。要取得制空权,除了装备本身,也要看一个国家的决心,比如对某一个地区是投入全部的战斗力,还是只投入一部分,这些都会影响到制空权,所以我们只能说在总体上,我们能取得领空的制空权。

  新机型不代表新战斗力

  杨亮:我们新研制的歼20、歼31据说在性能上已经与美国目前最先进的战机F22旗鼓相当,当这些战机列装后,对我国的制空权的提升究竟有多大?

  丛雪峰:一种新机型装备后,通常需要十年左右的时间才能真正形成战斗力,道理很简单,有了先进装备,还要有开先进装备的人,还需要经过大量的练习、演习,才能充分将先进装备的性能变为战斗能力,最终提升捍卫我领空的能力。

  民间人士:我认同丛雪峰的说法,歼十目前还在逐步列装当中,等到歼20、歼31投入部队,已经是很长时间之后了,一款新飞机不是说研制就研制好了,中间还要经过长达3-5年的时间不断实验、改进,然后装备部队,装备后通常需要大约两年时间才能真正形成战斗力。

  朱江明:目前歼20、歼31还很神秘,并且只是完成了样机,相关性能数据还不是很清楚,等到其装备起码要以数十年计,虽然歼31概念机据说已经与美国已经列装的F22相当,但等到歼31真正形成战斗力,美国说不定又有更新进的战斗机。

  赶上军事强国得20年

  杨亮:在制空领域,我们现在与世界最先进军事强国的差距有多大?

  朱江明:我们目前逐步开始列装的是歼- 10,而歼- 10的具体性能,说实话,不是太令人满意,作战半径只有500公里,与俄罗斯的米格- 29相当,而米格- 29已经出来有20年,差距可想而知。讨论制空权,主要看与哪个国家作比较,如果是美国等先进军事强国,我们必须承认,我们在装备上的性能差距还是非常大的,制空权依然相对薄弱,其实国内从上到下对这一点都很清楚,所以我们所采取的对策是,发展其它力量,让对方明白即便你强行取得了制空权,但你所要付出的损失将远远大过你所得。

  丛雪峰:随着我国更多先进装备、技术的涌现,我国与先进军事强国的差距正在不断缩小。

  我国预警机系统还是空白

  杨亮:决定制空权的关键是战机吗?

  丛雪峰:对于制空权,战斗机只是一个方面,此外还需要预警机技术的不断提升,预警机就相当于眼睛,谁能早一步发现敌对飞机,谁就更能掌握战场的主动权。

  朱江明:在制空中,预警机才是关键,它可以告诉你敌机从哪里来,以什么速度过来,可能与你在哪里交战,只有知道这些信息,战机才能从容应对,否则就像是盲人一样,当敌人突然出现,难免会措手不及。目前我国在预警机的进步很大,但预警是一个系统,需要很多部门协同,才能真正将预警机的作用发挥出来,而我国此前在预警系统领域一直是一个空白,直到近五年才开始探索,与技术已经成熟的美国相比仍然有很大的距离。

转自http://roll.sohu.com/20121116/n357754189.shtml本届珠海航展,中国八一飞行表演队驾驶近几年才陆续列装部队、歼10战机一次次挑战性能极限,震撼了中外观众。中航工业同时展出了更先进的歼31这款代表我国未来一段时间战斗机性能的概念机模型,引发外界极大关注。

  航展对聊

  主持人:南都记者杨亮

  嘉宾

  丛雪峰 中国八一飞行表演队前飞行员

  民间人士 来自空军世家一位不愿具名的人士

  朱江明 中国人民大学国际法博士、军事专家。

  我国能确保本国制空权

  杨亮:战机的用途是为了保障国家的领空和领土。当配备了歼-20、歼-31这些先进战斗机后,我国的制空权究竟能得到多大的提升?我国的制空权最大有多大?

  丛雪峰:我国的国防性质是防御性质的,制空权也就是保障我国领空的范围,而以我国目前的装备性能,如果万一周边某个国家与我国发生冲突,在我国自己的领空范围,除美国、俄罗斯之外,倘若只是与单一某个国家对比,我们能确保自己领空的制空权。

  民间人士:制空权是军队一个很重要的课题,在和平时期不存在制空权,因为你的领空肯定是掌握在自己手里,但如果真的发生冲突,以目前的能力,我们还是完全可以保障自己的领空。要取得制空权,除了装备本身,也要看一个国家的决心,比如对某一个地区是投入全部的战斗力,还是只投入一部分,这些都会影响到制空权,所以我们只能说在总体上,我们能取得领空的制空权。

  新机型不代表新战斗力

  杨亮:我们新研制的歼20、歼31据说在性能上已经与美国目前最先进的战机F22旗鼓相当,当这些战机列装后,对我国的制空权的提升究竟有多大?

  丛雪峰:一种新机型装备后,通常需要十年左右的时间才能真正形成战斗力,道理很简单,有了先进装备,还要有开先进装备的人,还需要经过大量的练习、演习,才能充分将先进装备的性能变为战斗能力,最终提升捍卫我领空的能力。

  民间人士:我认同丛雪峰的说法,歼十目前还在逐步列装当中,等到歼20、歼31投入部队,已经是很长时间之后了,一款新飞机不是说研制就研制好了,中间还要经过长达3-5年的时间不断实验、改进,然后装备部队,装备后通常需要大约两年时间才能真正形成战斗力。

  朱江明:目前歼20、歼31还很神秘,并且只是完成了样机,相关性能数据还不是很清楚,等到其装备起码要以数十年计,虽然歼31概念机据说已经与美国已经列装的F22相当,但等到歼31真正形成战斗力,美国说不定又有更新进的战斗机。

  赶上军事强国得20年

  杨亮:在制空领域,我们现在与世界最先进军事强国的差距有多大?

  朱江明:我们目前逐步开始列装的是歼- 10,而歼- 10的具体性能,说实话,不是太令人满意,作战半径只有500公里,与俄罗斯的米格- 29相当,而米格- 29已经出来有20年,差距可想而知。讨论制空权,主要看与哪个国家作比较,如果是美国等先进军事强国,我们必须承认,我们在装备上的性能差距还是非常大的,制空权依然相对薄弱,其实国内从上到下对这一点都很清楚,所以我们所采取的对策是,发展其它力量,让对方明白即便你强行取得了制空权,但你所要付出的损失将远远大过你所得。

  丛雪峰:随着我国更多先进装备、技术的涌现,我国与先进军事强国的差距正在不断缩小。

  我国预警机系统还是空白

  杨亮:决定制空权的关键是战机吗?

  丛雪峰:对于制空权,战斗机只是一个方面,此外还需要预警机技术的不断提升,预警机就相当于眼睛,谁能早一步发现敌对飞机,谁就更能掌握战场的主动权。

  朱江明:在制空中,预警机才是关键,它可以告诉你敌机从哪里来,以什么速度过来,可能与你在哪里交战,只有知道这些信息,战机才能从容应对,否则就像是盲人一样,当敌人突然出现,难免会措手不及。目前我国在预警机的进步很大,但预警是一个系统,需要很多部门协同,才能真正将预警机的作用发挥出来,而我国此前在预警系统领域一直是一个空白,直到近五年才开始探索,与技术已经成熟的美国相比仍然有很大的距离。

转自http://roll.sohu.com/20121116/n357754189.shtml
好吧,500公里,我反正信了{:soso_e120:}

脚盆、湾湾,你们也信了吧,这绝对是真的!
话说,即使1650的基本航程。  作战半径也可以达到700公里,除去复飞,还有降落储备燃油,怎么算都够啊~~~~~~
500,看什么任务了,正常情况下也就这样了,人家说的没错
要承认差距说的好
虾拉着鸡蛋
这么远!!徒步得走好几天呢
大概是满蛋吧
J10不能空中加油?


朱江明 中国人民大学国际法博士、军事专家。

研究国际法律的军事专家,尼玛,感情是战忽局新招的大学生啊!

难怪我们入局无门,原来张菊要博士,不要俺这样的低学历人员

朱江明 中国人民大学国际法博士、军事专家。

研究国际法律的军事专家,尼玛,感情是战忽局新招的大学生啊!

难怪我们入局无门,原来张菊要博士,不要俺这样的低学历人员
国际法博士搞军事…… 战忽局威武……
尤美 发表于 2012-11-16 14:56
要承认差距说的好
咱也没说没差距,但是这数据好像没太让人幸福啊
mig29最新型号的作战半径是800KM
这个

朱江明:而我国此前在预警系统领域一直是一个空白,直到近五年才开始探索,


----------------------------

原来兔子最近五年才开始探索预警机系统
战略忽悠局委员是也
他家J10不挂油箱的{:soso_e120:}
滿載 也差不多啦 ...
我认为高强度空战作战半径350公里到500公里完全有可能,不要忘记连续开加力很浪费油
基本航程,空战,也差不多吧 = =

挂满三个副油箱,这个数据就是扯了
张口就撒谎的人怎么能当法学博士?????
o(╯□╰)o 发表于 2012-11-16 17:38
这个

朱江明:而我国此前在预警系统领域一直是一个空白,直到近五年才开始探索,
空警一号泪流满面啊。。。
看专家说四妹还要几十年才装备,握就放心啦


算了,俺还是信了吧。

算了,俺还是信了吧。
呵呵~```哥笑了!!!不愧是砖家~! {:soso_e119:}
gp专家,充其量学国际法的军事爱好者罢了。
中国人民大学国际法博士 这算文科吧
不知道参与讨论的中国八一飞行表演队前飞行员心理如何鄙视人民大学国际法博士
ansson 发表于 2012-11-16 14:53
话说,即使1650的基本航程。  作战半径也可以达到700公里,除去复飞,还有降落储备燃油,怎么算都够啊~~~~~ ...
你这个算法有问题,执行攻击或空战任务没花一两油。

一般来说应该是航程的三分之一。机内燃油作战半径500是差不多的,不过这么算也有问题,因为10无论执行什么任务都得挂副油箱,至少有个800-900的样子
“我国预警机系统还是空白”……

嗯,南方系,你们tmd扯淡的时候真的从来不打草稿么?!
为什么不准挂油箱?
这个 朱江明:而我国此前在预警系统领域一直是一个空白,直到近五年才开始探索, 这个“专家”好歹还是说“此前……是空白”, 南方系记者的写小标题是什么?——“我国预警机系统还是空白”
04110532 发表于 2012-11-16 14:55
500,看什么任务了,正常情况下也就这样了,人家说的没错
正常情况是带三个副油箱的。自己看看去,三代机里除了27系列,谁出去任务是不带副油箱的。

另外根据那个不靠谱展板的内油带蛋航程1650km,那作战半径也不止500km,得700km左右了。
“我国预警机系统还是空白”……

嗯,南方系,你们tmd扯淡的时候真的从来不打草稿么?!
空警2000是99年公布的,对于研究公开资料的来说不为过。
xsx 发表于 2012-11-16 15:07
J10不能空中加油?
在500公里范围内加油,我真的想抽你!棍子是好飞机,但是不是万能无敌机。
cqx7711cqx7711 发表于 2012-11-16 18:28
你这个算法有问题,执行攻击或空战任务没花一两油。

一般来说应该是航程的三分之一。机内燃油作战半径 ...
确实有问题,个人认为,执行防空作战任务时候,需要挂副油箱,机内60%的油。  或者更多的油,要看作战距离多远而定。  但是进入战斗的时候一定要保持较高的推重比。  不能机内满油,进入战斗还要放油。不然会很吃亏的。
文科男谈军事。。。。好冷的笑话啊
南都记者杨亮。。。。
看到这还有什么不可以的呢~
文科男谈军事。。。。好冷的笑话啊
文科生谈军事招你惹你?
各种砖家,看看就算了
砖家说什么就信吧,只要你心里明白就行。