超级军网驳“吴戈：“强国饥渴”不能靠吹嘘军工来满足”一文
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:11:36
本论坛转帖http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page%3D1&page=1
吴文原址http://view.163.com/12/1113/08/8G66DT1G00014MO9.html?from=index
初读完后，完全搞不明白此公到底要说什么？仔细看了两遍，才发现看似很有道理的说了一堆，其实内容不过是哗众取宠，吸引眼球罢了。
且不说他在航母死人和国防开支之间建立的奇怪逻辑，也不说他100亿澳元买100架F35的数据是从哪来的。
单单从他的题目上看，说什么强国不能靠吹嘘军工，其好像就是在说现在的军工是靠吹嘘起来的，除了J20 J31都是假的。他丝毫没有看到99坦克，没有看到辽宁舰，也没有看到武直10和19哪怕这两兄弟已经飞翔在珠海上空。当然，以他选择性的眼光，更不能指望此公能看到大气层外的天宫和北斗了。
可就是看到了又能怎么样呢？什么反美灭日的心态，什么反对的人都是去美国。先生，有事说事，没必要加这么多大帽子吧，你在放群嘲吗？好像只要批评你的，反对你的，都是愤青，都是盲目爱国者，大家都醉了，全中国的人只有您一人是清醒的。
好了，本人无意和说吴先生的态度问题。只说说他的观点，这文章的真正标题完全应该是，强国不能靠军工嘛，您干吗不说的直白一点。怕被要求去美国？
可是就是美国这个国家，才是真正靠军工在引导科技的发展，对于大投入长周期的现代科技来说，没有国家这个主体长时间，大规模的投入，仅仅靠私人企业，怎么可能发现出阿波罗项目，更不可能出现GPS，互联网这些原本就基于军事目的开发的科技。
西方国家早就证明，在现代军工科技里投入一块钱，就可以产生七块钱的收益，一战前的德国工业的进步和升级，就是靠威廉港里一艘艘无畏舰带来的，从整体上提高了德国工业锻造，机械加工以及工业项目管理等等技术水平和管理水平。
提出军工体制要与时俱进没有问题，要加强管理军工企业获得的大笔资金也没有错，毕竟那些花的每一块人民币都是中国人民辛苦赚来的，它们本来就该用更好在这个民族的复兴事业上。
但是用什么体制问题，项目缺陷来攻击目标的本身，是完全错误的。在他看来废除掉举国体制，废除对国家大项目的投入才是要得的。难道中国人不发展高科技，做一百年的玩具和纽扣才是发展的王道吗？
难道国家不大力投入军工产业，借以发展科技，提高产业链的水平，难道还能指望东南沿海的小工厂主去发展，去提升吗？
对于国家的发展，提出问题并提出解决的建议才是正道，只是一味批评打击，动则西方做什么都是对的，中国做什么都是错的，完全没有意义。
更何况，在全民都在关注军工的时候，倒泼一盆凉水，哗众取宠，吸引眼球，以保持自己所谓的公知的知名度，保持自己上电视节目的出场费，才是某些人写文章的目的吧本论坛转帖http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page%3D1&page=1
吴文原址http://view.163.com/12/1113/08/8G66DT1G00014MO9.html?from=index
初读完后，完全搞不明白此公到底要说什么？仔细看了两遍，才发现看似很有道理的说了一堆，其实内容不过是哗众取宠，吸引眼球罢了。
且不说他在航母死人和国防开支之间建立的奇怪逻辑，也不说他100亿澳元买100架F35的数据是从哪来的。
单单从他的题目上看，说什么强国不能靠吹嘘军工，其好像就是在说现在的军工是靠吹嘘起来的，除了J20 J31都是假的。他丝毫没有看到99坦克，没有看到辽宁舰，也没有看到武直10和19哪怕这两兄弟已经飞翔在珠海上空。当然，以他选择性的眼光，更不能指望此公能看到大气层外的天宫和北斗了。
可就是看到了又能怎么样呢？什么反美灭日的心态，什么反对的人都是去美国。先生，有事说事，没必要加这么多大帽子吧，你在放群嘲吗？好像只要批评你的，反对你的，都是愤青，都是盲目爱国者，大家都醉了，全中国的人只有您一人是清醒的。
好了，本人无意和说吴先生的态度问题。只说说他的观点，这文章的真正标题完全应该是，强国不能靠军工嘛，您干吗不说的直白一点。怕被要求去美国？
可是就是美国这个国家，才是真正靠军工在引导科技的发展，对于大投入长周期的现代科技来说，没有国家这个主体长时间，大规模的投入，仅仅靠私人企业，怎么可能发现出阿波罗项目，更不可能出现GPS，互联网这些原本就基于军事目的开发的科技。
西方国家早就证明，在现代军工科技里投入一块钱，就可以产生七块钱的收益，一战前的德国工业的进步和升级，就是靠威廉港里一艘艘无畏舰带来的，从整体上提高了德国工业锻造，机械加工以及工业项目管理等等技术水平和管理水平。
提出军工体制要与时俱进没有问题，要加强管理军工企业获得的大笔资金也没有错，毕竟那些花的每一块人民币都是中国人民辛苦赚来的，它们本来就该用更好在这个民族的复兴事业上。
但是用什么体制问题，项目缺陷来攻击目标的本身，是完全错误的。在他看来废除掉举国体制，废除对国家大项目的投入才是要得的。难道中国人不发展高科技，做一百年的玩具和纽扣才是发展的王道吗？
难道国家不大力投入军工产业，借以发展科技，提高产业链的水平，难道还能指望东南沿海的小工厂主去发展，去提升吗？
对于国家的发展，提出问题并提出解决的建议才是正道，只是一味批评打击，动则西方做什么都是对的，中国做什么都是错的，完全没有意义。
更何况，在全民都在关注军工的时候，倒泼一盆凉水，哗众取宠，吸引眼球，以保持自己所谓的公知的知名度，保持自己上电视节目的出场费，才是某些人写文章的目的吧
吴文原址http://view.163.com/12/1113/08/8G66DT1G00014MO9.html?from=index
初读完后，完全搞不明白此公到底要说什么？仔细看了两遍，才发现看似很有道理的说了一堆，其实内容不过是哗众取宠，吸引眼球罢了。
且不说他在航母死人和国防开支之间建立的奇怪逻辑，也不说他100亿澳元买100架F35的数据是从哪来的。
单单从他的题目上看，说什么强国不能靠吹嘘军工，其好像就是在说现在的军工是靠吹嘘起来的，除了J20 J31都是假的。他丝毫没有看到99坦克，没有看到辽宁舰，也没有看到武直10和19哪怕这两兄弟已经飞翔在珠海上空。当然，以他选择性的眼光，更不能指望此公能看到大气层外的天宫和北斗了。
可就是看到了又能怎么样呢？什么反美灭日的心态，什么反对的人都是去美国。先生，有事说事，没必要加这么多大帽子吧，你在放群嘲吗？好像只要批评你的，反对你的，都是愤青，都是盲目爱国者，大家都醉了，全中国的人只有您一人是清醒的。
好了，本人无意和说吴先生的态度问题。只说说他的观点，这文章的真正标题完全应该是，强国不能靠军工嘛，您干吗不说的直白一点。怕被要求去美国？
可是就是美国这个国家，才是真正靠军工在引导科技的发展，对于大投入长周期的现代科技来说，没有国家这个主体长时间，大规模的投入，仅仅靠私人企业，怎么可能发现出阿波罗项目，更不可能出现GPS，互联网这些原本就基于军事目的开发的科技。
西方国家早就证明，在现代军工科技里投入一块钱，就可以产生七块钱的收益，一战前的德国工业的进步和升级，就是靠威廉港里一艘艘无畏舰带来的，从整体上提高了德国工业锻造，机械加工以及工业项目管理等等技术水平和管理水平。
提出军工体制要与时俱进没有问题，要加强管理军工企业获得的大笔资金也没有错，毕竟那些花的每一块人民币都是中国人民辛苦赚来的，它们本来就该用更好在这个民族的复兴事业上。
但是用什么体制问题，项目缺陷来攻击目标的本身，是完全错误的。在他看来废除掉举国体制，废除对国家大项目的投入才是要得的。难道中国人不发展高科技，做一百年的玩具和纽扣才是发展的王道吗？
难道国家不大力投入军工产业，借以发展科技，提高产业链的水平，难道还能指望东南沿海的小工厂主去发展，去提升吗？
对于国家的发展，提出问题并提出解决的建议才是正道，只是一味批评打击，动则西方做什么都是对的，中国做什么都是错的，完全没有意义。
更何况，在全民都在关注军工的时候，倒泼一盆凉水，哗众取宠，吸引眼球，以保持自己所谓的公知的知名度，保持自己上电视节目的出场费，才是某些人写文章的目的吧本论坛转帖http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page%3D1&page=1
吴文原址http://view.163.com/12/1113/08/8G66DT1G00014MO9.html?from=index
初读完后，完全搞不明白此公到底要说什么？仔细看了两遍，才发现看似很有道理的说了一堆，其实内容不过是哗众取宠，吸引眼球罢了。
且不说他在航母死人和国防开支之间建立的奇怪逻辑，也不说他100亿澳元买100架F35的数据是从哪来的。
单单从他的题目上看，说什么强国不能靠吹嘘军工，其好像就是在说现在的军工是靠吹嘘起来的，除了J20 J31都是假的。他丝毫没有看到99坦克，没有看到辽宁舰，也没有看到武直10和19哪怕这两兄弟已经飞翔在珠海上空。当然，以他选择性的眼光，更不能指望此公能看到大气层外的天宫和北斗了。
可就是看到了又能怎么样呢？什么反美灭日的心态，什么反对的人都是去美国。先生，有事说事，没必要加这么多大帽子吧，你在放群嘲吗？好像只要批评你的，反对你的，都是愤青，都是盲目爱国者，大家都醉了，全中国的人只有您一人是清醒的。
好了，本人无意和说吴先生的态度问题。只说说他的观点，这文章的真正标题完全应该是，强国不能靠军工嘛，您干吗不说的直白一点。怕被要求去美国？
可是就是美国这个国家，才是真正靠军工在引导科技的发展，对于大投入长周期的现代科技来说，没有国家这个主体长时间，大规模的投入，仅仅靠私人企业，怎么可能发现出阿波罗项目，更不可能出现GPS，互联网这些原本就基于军事目的开发的科技。
西方国家早就证明，在现代军工科技里投入一块钱，就可以产生七块钱的收益，一战前的德国工业的进步和升级，就是靠威廉港里一艘艘无畏舰带来的，从整体上提高了德国工业锻造，机械加工以及工业项目管理等等技术水平和管理水平。
提出军工体制要与时俱进没有问题，要加强管理军工企业获得的大笔资金也没有错，毕竟那些花的每一块人民币都是中国人民辛苦赚来的，它们本来就该用更好在这个民族的复兴事业上。
但是用什么体制问题，项目缺陷来攻击目标的本身，是完全错误的。在他看来废除掉举国体制，废除对国家大项目的投入才是要得的。难道中国人不发展高科技，做一百年的玩具和纽扣才是发展的王道吗？
难道国家不大力投入军工产业，借以发展科技，提高产业链的水平，难道还能指望东南沿海的小工厂主去发展，去提升吗？
对于国家的发展，提出问题并提出解决的建议才是正道，只是一味批评打击，动则西方做什么都是对的，中国做什么都是错的，完全没有意义。
更何况，在全民都在关注军工的时候，倒泼一盆凉水，哗众取宠，吸引眼球，以保持自己所谓的公知的知名度，保持自己上电视节目的出场费，才是某些人写文章的目的吧
对于公知精英，用言简意赅的诛心之语，我最喜欢。
支持一下楼主，不过楼主何必和那种人计较
重不在他的论题里和他们理论，直指其动机和本质阴暗内心，让他狼狈不堪歇斯底里就很不错，你最有进攻性的词其实就是最后几句话而已。
支持楼主，
lz写的不错，赞一个
一个自己都晓得自己下面没有了的人，支持楼主对这种人的批评
不管是不是扯蛋...容忍反面声音恰恰是社会进步的体现
顶一下，很想骂人啊……
发这没用
要发发舆论阵地上去
要发发舆论阵地上去
你们都好强大阿，我实在是看不明白他要说什么。好像他说的东西根本就没有头绪，更没有条理，看到我都头晕
完全赞同楼主的观点，希望楼主发到门户网站上去。
重不在他的论题里和他们理论，直指其动机和本质阴暗内心，让他狼狈不堪歇斯底里就很不错，你最有进攻性的词 ...
军工一定要大力发展，控制规模即可，质量一定要下大力气，再多的钱也要投，每年采购的设备都拉动了相当多的就业，增加了这些企业的活力。好处何止是强军
军工一定要大力发展，控制规模即可，质量一定要下大力气，再多的钱也要投，每年采购的设备都拉动了相当多的就业，增加了这些企业的活力。好处何止是强军
楼主啊。你和吴戈这些人生气你就输了。
支持楼主， 多宣传一些，让大家都看看公知的嘴脸！
天策府属 发表于 2012-11-13 10:50 ![]()
完全赞同楼主的观点，希望楼主发到门户网站上去。
上不去的
完全赞同楼主的观点，希望楼主发到门户网站上去。
上不去的
nhgime 发表于 2012-11-13 10:45 ![]()
你们都好强大阿，我实在是看不明白他要说什么。好像他说的东西根本就没有头绪，更没有条理，看到我都头晕
同感啊，这帮酸文人有事没事总喜欢瞎扯淡。不过像这样的列兵贴倒是很难得一见的，帮楼主顶一下
你们都好强大阿，我实在是看不明白他要说什么。好像他说的东西根本就没有头绪，更没有条理，看到我都头晕
同感啊，这帮酸文人有事没事总喜欢瞎扯淡。不过像这样的列兵贴倒是很难得一见的，帮楼主顶一下
楼主真是人才啊 顶一个
军工一定要大力发展，控制规模即可，质量一定要下大力气，再多的钱也要投，每年采购的设备都拉动了相当多 ...
他说这么多也不在他所谓的理论，人家只是显示我独清所获得的高潮而已。反对他的都是不清醒的愚人，你如何他就事论事，他会越觉得自己高詹远嘱。你们糊涂罢了，这种人属于自恋的精神病患者，他一开始就把自己定义为高于其他人，说什么都白搭，你直接告诉他自以为是的本质在哪，就像打一个梦游多年的人一巴掌。懂了吧，讨论这种事，大家摆正态度客观才有的谈，有些事直接打脸才有效果。
他说这么多也不在他所谓的理论，人家只是显示我独清所获得的高潮而已。反对他的都是不清醒的愚人，你如何他就事论事，他会越觉得自己高詹远嘱。你们糊涂罢了，这种人属于自恋的精神病患者，他一开始就把自己定义为高于其他人，说什么都白搭，你直接告诉他自以为是的本质在哪，就像打一个梦游多年的人一巴掌。懂了吧，讨论这种事，大家摆正态度客观才有的谈，有些事直接打脸才有效果。
看了许久，终于读完了两大篇文章，题意也大体读出了一部分，吴的主要意思还是针对媒体以及一些极左派人士的。
顶一下，军工本就是国民经济的重要部分。
导弹与捣蛋 发表于 2012-11-13 10:20 ![]()
不管是不是扯蛋...容忍反面声音恰恰是社会进步的体现
我觉得应该把“容忍”改为“允许”。
言论自由不等于放纵，容忍成放纵，恰恰是社会的退步。
不管是不是扯蛋...容忍反面声音恰恰是社会进步的体现
我觉得应该把“容忍”改为“允许”。
言论自由不等于放纵，容忍成放纵，恰恰是社会的退步。
不管是不是扯蛋...容忍反面声音恰恰是社会进步的体现
东郭先生倒是很能容忍那条狼。
东郭先生倒是很能容忍那条狼。
不管是不是扯蛋...容忍反面声音恰恰是社会进步的体现
东郭先生倒是很能容忍那条狼。
东郭先生倒是很能容忍那条狼。
freedreamer 发表于 2012-11-13 11:56 ![]()
东郭先生倒是很能容忍那条狼。
比喻不恰当，GZJY叽歪几句产业就不发展了？GZJY有狼的实力，恐怕早就那啥了，也就是XXX让他们发泄发泄罢了，有钱赚的人哪有这闲工夫扯蛋
东郭先生倒是很能容忍那条狼。
比喻不恰当，GZJY叽歪几句产业就不发展了？GZJY有狼的实力，恐怕早就那啥了，也就是XXX让他们发泄发泄罢了，有钱赚的人哪有这闲工夫扯蛋
论落水狗应该痛打。
有啥好驳斥的，当他不存在就是了，这些人就是靠不要脸出名来赚钱的，越驳他们钱越多，何必费那劲。反正这人是谁，我一点都不认识，不需要去认识，他甚至连18D代表都不是。费那心思来炒热他简直是浪费时间。
我看了下原帖，这网易完全被攻占了！我勒个去
LZ人才啊，我们哪里吹嘘啦，很多高技术没放出来呢，不然暴露我们和天顶星人的联系了。
公知们的丑恶表演使得人民群众进一步看清他们罪恶本质
导弹与捣蛋 发表于 2012-11-13 10:20 ![]()
不管是不是扯蛋...容忍反面声音恰恰是社会进步的体现
反面声音是不是就是造谣和乱喷?丢掉了客观与公正的反面声音能出现,恰恰是社会退步的体现
不管是不是扯蛋...容忍反面声音恰恰是社会进步的体现
反面声音是不是就是造谣和乱喷?丢掉了客观与公正的反面声音能出现,恰恰是社会退步的体现
导弹与捣蛋 发表于 2012-11-13 10:20 ![]()
不管是不是扯蛋...容忍反面声音恰恰是社会进步的体现
没人说不让他说话，但这种没底线的反向民族主义的声音确实在网上太有话语权了，任何国家都看不到这种怪事，也许唯一能解释这种怪事的就是美国各大民主基金会那每年数亿美元的开销吧
不管是不是扯蛋...容忍反面声音恰恰是社会进步的体现
没人说不让他说话，但这种没底线的反向民族主义的声音确实在网上太有话语权了，任何国家都看不到这种怪事，也许唯一能解释这种怪事的就是美国各大民主基金会那每年数亿美元的开销吧
兔小白 发表于 2012-11-13 11:52 ![]()
我觉得应该把“容忍”改为“允许”。
言论自由不等于放纵，容忍成放纵，恰恰是社会的退步。
对，应该这样改
他有权这么说，但我们有权不容忍
我觉得应该把“容忍”改为“允许”。
言论自由不等于放纵，容忍成放纵，恰恰是社会的退步。
对，应该这样改
他有权这么说，但我们有权不容忍
我看了原文 真心感觉没看懂 不知道中心思想是啥 类似于抒情散文 浪漫随笔 但是又没有情
支持楼主
原文语法很像拉丁文，作者要么外国人，要么大部分内容是国外文章里面摘出来的。
我估计他是在某个论坛被打脸了，所以一气之下就写了这么个东西泄愤