驳 中国不能靠武力解决争议  之流狗屁专家的绥靖政策 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:14:55


中国不能靠武力解决争议

  原文    曲星(中国国际问题研究所所长):高速发展的中国应避免战略失误,要坚持和平发展,不能用武力解决问题。原因在于:第一,美国的存在是中国无法回避的现实,中美在综合实力上的差距依然巨大。第二,武力不仅无法解决问题,甚至会造成更加严重的后果。第三,只要中国能够继续保持全面快速的发展,许多问题将迎刃而解。第四,一旦战争爆发,会给经济、社会带来巨大伤害,进而截断中国高速发展的势头。当然,不使用武力并不意味着任人宰割,也不意味着我们完全不使用多种手段解决现实问题。总之,和平的大旗我们要永远扛下去,但在具体策略上,可以灵活对待。
全文    http://mil.huanqiu.com/Observation/2012-05/2715071.html

看了曲降降的言论,,说实话有点火冒三丈,不由感概如果我们的血税都是花在这样的所谓智囊上,我们的南海永远也收不回来。



本人在此逐一驳他的所谓原因,,

第一,美国的存在是中国无法回避的现实,中美在综合实力上的差距依然巨大。
有没搞清楚,我们首先不是同美国直接对抗,南海九段线内是我国的蓝色国土,进行的是国土收复-防卫。退一万步讲美国的强大存在不是今天才存在,从中华人民共和国建国之日起,美国就作为一个长期敌视(至少也是对立面)中国的强大力量而存在。抗美援朝时,我们连全国的解放都没有结束,军队的正规化更是10年以后的事情,空军不用说,连像样的枪炮都不能自产,甚至连最起码的冬装都不能保证,而美国那时候确实携二战之余威,最高峰时航母50多艏,全世界无出其右,经济就不用说了,差距大的没法用数据体现,可是我们照样去了,为什么,一句话,为了新生国家的国家安全。而今天的中国,借用曲降降的话,高速发展的中国。我们承认和美国的差距,但是差距绝对没有60前年大。

第二,武力不仅无法解决问题,甚至会造成更加严重的后果。

武力不是解决问题的优先选项,但必须是可选项之一。否则我们没有必要投入那么多老百姓的血汗钱来建设军队。没有武力为基础的和平没有现实意义,更不可能解决问题。谁都想不战而屈人之兵,但是没有武力解决选项的选折只会变成不战让对方屈我们的的兵。我们从不追求侵略性的武力使用,但更不应放弃主权防卫位的武力解决途径。建国以来,我们的武力使用也从来没有超出过国土防卫性质。南海岛礁的被侵占,除了早前南越时代的部分外,大部分都是近30年的事情,,至少可以说都是1949年之后被占领的,中国人民解放军有义务收回来。30年来我们的无所作为和某些和曲降降抱有同样想法的人的一厢情愿导致了现在的结果------南海近200个岛礁除了西沙群岛外我们仅仅占有8个,其他被瓜分干净,不禁要问这还是我们的的南海吗。我们的渔民被抓的被杀的还少吗,我们的石油天然气被偷采的还少吗,还有什么比这个更严重的结果。

纵然一个坏人,等于把自己的善良变成一把捅向自己的刀,纵容一个流氓国家,等于放弃自己的国家利益

第三,只要中国能够继续保持全面快速的发展,许多问题将迎刃而解

这只能是一厢情愿,或者说想当然,,我举个例子-----弹丸礁。原本弹丸礁只有一片小沙洲,原面积不足0.1平方公里,经马来西亚30多年的经营,弹丸礁现在面积已达0.35平方公里,成为南沙群岛第一大人工岛,仅次于南沙群岛中最大的岛屿目前由国军驻守的太平岛。马来西亚不仅在弹丸礁建立了海军基地,而且大力开发旅游业。弹丸礁上建有豪华酒店和机场,每年都有大量的游客前往弹丸礁旅游观光。30年来我们是快速发展了,但是同样30年来原本渔政级别的对峙可以控制的问题现在发展成了一个非军事几乎不可能解决的问题。更严重的是南沙那这30年来树立起来的上千口油井,每天在偷采我们发展必须的石油天然气,偷采着我们可持续发展的后劲和潜力。要知道那是在9段线内,我们的国土上。这些问题能迎刃而解?说是的人我想只可能是精神病院里的。

第四,一旦战争爆发,会给经济、社会带来巨大伤害,进而截断中国高速发展的势头。

今天的中国是世界第二大经济体,世界最大的外汇储备持有国,世界最大的制造业国家。我们完全有能力在军事和经济层面不受大的损失和影响的前提下承受一场中小规模的战争,也有足够的经济基础去合纵连横的控制冲突的时间和规模,我们不是要打世界大战,也不需要60-70年代那样去搞什么深挖洞之类的,说截断中国高速发展的势头,不知道根据在哪儿。另一方面,我们没有那么必要去过分追求GDP的高增长,走的慢一点或许反而走的更踏实些。从某些意义上来说,小规模的战争对于经济的高科技领域的拉动和刺激作用以及对于我们国防装备的检验和出口都有好处。

总结。宋朝的经济实力远超当时全球任何一个国家,岳飞,文天祥等名垂青史的也比比皆是。可是为何最后落得国破家亡,畏战,怕战就是原因。夜夜西湖美景固然好,可惜连祖宗坟墓地也保不住。真心希望那些能影响决策的少些书生误国,多一些亮剑的血型和勇气。

套用普京的2句名言  一,中国国土虽大,却没有一寸是多余的
                            二,“在领土问题上没有谈判只有战争”

同时提醒一句,别忘了文天祥秦桧同为书生,一个青史留名一个遗臭万年。


中国不能靠武力解决争议

  原文    曲星(中国国际问题研究所所长):高速发展的中国应避免战略失误,要坚持和平发展,不能用武力解决问题。原因在于:第一,美国的存在是中国无法回避的现实,中美在综合实力上的差距依然巨大。第二,武力不仅无法解决问题,甚至会造成更加严重的后果。第三,只要中国能够继续保持全面快速的发展,许多问题将迎刃而解。第四,一旦战争爆发,会给经济、社会带来巨大伤害,进而截断中国高速发展的势头。当然,不使用武力并不意味着任人宰割,也不意味着我们完全不使用多种手段解决现实问题。总之,和平的大旗我们要永远扛下去,但在具体策略上,可以灵活对待。
全文    http://mil.huanqiu.com/Observation/2012-05/2715071.html

看了曲降降的言论,,说实话有点火冒三丈,不由感概如果我们的血税都是花在这样的所谓智囊上,我们的南海永远也收不回来。



本人在此逐一驳他的所谓原因,,

第一,美国的存在是中国无法回避的现实,中美在综合实力上的差距依然巨大。
有没搞清楚,我们首先不是同美国直接对抗,南海九段线内是我国的蓝色国土,进行的是国土收复-防卫。退一万步讲美国的强大存在不是今天才存在,从中华人民共和国建国之日起,美国就作为一个长期敌视(至少也是对立面)中国的强大力量而存在。抗美援朝时,我们连全国的解放都没有结束,军队的正规化更是10年以后的事情,空军不用说,连像样的枪炮都不能自产,甚至连最起码的冬装都不能保证,而美国那时候确实携二战之余威,最高峰时航母50多艏,全世界无出其右,经济就不用说了,差距大的没法用数据体现,可是我们照样去了,为什么,一句话,为了新生国家的国家安全。而今天的中国,借用曲降降的话,高速发展的中国。我们承认和美国的差距,但是差距绝对没有60前年大。

第二,武力不仅无法解决问题,甚至会造成更加严重的后果。

武力不是解决问题的优先选项,但必须是可选项之一。否则我们没有必要投入那么多老百姓的血汗钱来建设军队。没有武力为基础的和平没有现实意义,更不可能解决问题。谁都想不战而屈人之兵,但是没有武力解决选项的选折只会变成不战让对方屈我们的的兵。我们从不追求侵略性的武力使用,但更不应放弃主权防卫位的武力解决途径。建国以来,我们的武力使用也从来没有超出过国土防卫性质。南海岛礁的被侵占,除了早前南越时代的部分外,大部分都是近30年的事情,,至少可以说都是1949年之后被占领的,中国人民解放军有义务收回来。30年来我们的无所作为和某些和曲降降抱有同样想法的人的一厢情愿导致了现在的结果------南海近200个岛礁除了西沙群岛外我们仅仅占有8个,其他被瓜分干净,不禁要问这还是我们的的南海吗。我们的渔民被抓的被杀的还少吗,我们的石油天然气被偷采的还少吗,还有什么比这个更严重的结果。

纵然一个坏人,等于把自己的善良变成一把捅向自己的刀,纵容一个流氓国家,等于放弃自己的国家利益

第三,只要中国能够继续保持全面快速的发展,许多问题将迎刃而解

这只能是一厢情愿,或者说想当然,,我举个例子-----弹丸礁。原本弹丸礁只有一片小沙洲,原面积不足0.1平方公里,经马来西亚30多年的经营,弹丸礁现在面积已达0.35平方公里,成为南沙群岛第一大人工岛,仅次于南沙群岛中最大的岛屿目前由国军驻守的太平岛。马来西亚不仅在弹丸礁建立了海军基地,而且大力开发旅游业。弹丸礁上建有豪华酒店和机场,每年都有大量的游客前往弹丸礁旅游观光。30年来我们是快速发展了,但是同样30年来原本渔政级别的对峙可以控制的问题现在发展成了一个非军事几乎不可能解决的问题。更严重的是南沙那这30年来树立起来的上千口油井,每天在偷采我们发展必须的石油天然气,偷采着我们可持续发展的后劲和潜力。要知道那是在9段线内,我们的国土上。这些问题能迎刃而解?说是的人我想只可能是精神病院里的。

第四,一旦战争爆发,会给经济、社会带来巨大伤害,进而截断中国高速发展的势头。

今天的中国是世界第二大经济体,世界最大的外汇储备持有国,世界最大的制造业国家。我们完全有能力在军事和经济层面不受大的损失和影响的前提下承受一场中小规模的战争,也有足够的经济基础去合纵连横的控制冲突的时间和规模,我们不是要打世界大战,也不需要60-70年代那样去搞什么深挖洞之类的,说截断中国高速发展的势头,不知道根据在哪儿。另一方面,我们没有那么必要去过分追求GDP的高增长,走的慢一点或许反而走的更踏实些。从某些意义上来说,小规模的战争对于经济的高科技领域的拉动和刺激作用以及对于我们国防装备的检验和出口都有好处。

总结。宋朝的经济实力远超当时全球任何一个国家,岳飞,文天祥等名垂青史的也比比皆是。可是为何最后落得国破家亡,畏战,怕战就是原因。夜夜西湖美景固然好,可惜连祖宗坟墓地也保不住。真心希望那些能影响决策的少些书生误国,多一些亮剑的血型和勇气。

套用普京的2句名言  一,中国国土虽大,却没有一寸是多余的
                            二,“在领土问题上没有谈判只有战争”

同时提醒一句,别忘了文天祥秦桧同为书生,一个青史留名一个遗臭万年。
冷静不是错,但过于冷静没有血性的民族是没希望的!
儒以文乱国,这样的人自古就有,不稀奇!
专家观点:害怕兔子太年轻,撸的太早以后会杨维早些

专家为何会有这种观点:自己年纪大了,几十年没做了,总感觉射一次会承受不了精尽人亡
观点不同而已,LZ上来就给别人扣投降主义的大帽子,就是文革风气的典型表现。因为观点不同,上来就给别人扣什么汉奸、投降之类帽子的人最看不惯了。讨论嘛,就要肯定对方观点中正确的部分,驳斥认为错误的部分即可,扣帽子只能显示你的浅薄和心虚


这是真正的投降主义言论!分析参看洒家小文
【南海分析】(上篇)我们挨过多少白眼,才等到今天的嚣张-军事畅谈-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛
http://lt.cjdby.net/thread-1380152-1-1.html
【南海分析】(中篇)南海是兔子的心头肉,兔子急了会咬人。-军事畅谈-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛
http://lt.cjdby.net/thread-1381771-1-1.html
我是来说4楼的,您太搞笑了,楼主激动了一点您就说他文革风气都来了,那那些整天喊打喊杀口不择言的是什么?要挨批斗吗?
楼主说的对,关于宋朝历史前几天我刚听了一个讲座,万不可畏战,导致国家灭亡,
我的观点也是属于偏激的,我认为只有一点--书生误国
和谈是一劳永逸的方式,在未来争议将不复存在,但是和谈同样也是最难的方式,而武力绝对是简单任务。看的就是实力,实力强,什么都没有问题,但是争议将永远存在。俗话说:君子报仇十年不晚。所以在南海,我们完全应该是以和谈为主,武力为辅。这事解决问题的唯一方式。和。武相互配合才能无敌天下。而那些只想武力,不想和谈的只是一群有勇无谋的莽夫而已。
反驳的前三条有理

第四条胡说
楼主上来就扣帽子是不对的,但是说得还是有些道理
PS:预感战争将要来临……
书生误国上了古话的,当今社会那些拿了什么“奖”的书生更误国。
秀才遇上兵有理说不清,兵遇上秀才更是有理说不清
a215630948 发表于 2012-5-15 06:54
专家观点:害怕兔子太年轻,撸的太早以后会杨维早些

专家为何会有这种观点:自己年纪大了,几十年没做了, ...
CD现在是愈来愈黄了呵,你应该上2楼去!!!
Swift80 发表于 2012-5-15 07:52
反驳的前三条有理

第四条胡说
算不上胡说,CD里很多关于经济的讨论。数万亿外债是把双刃剑,真打起来双方都要倒霉
支持楼主

一个巨人即使再强壮、吼叫声再大。但从不展示肌肉的话,别人也只会当这是个虚胖的人
wurenxihuan 发表于 2012-5-15 08:44
算不上胡说,CD里很多关于经济的讨论。数万亿外债是把双刃剑,真打起来双方都要倒霉
几万亿还是小数目

现在最大的问题是双方产业链条扭在一起
贸易和海运波动
造成的经济损失和大范围失业
影响比那点纸票子大多了
孤独艺术 发表于 2012-5-15 07:39
我是来说4楼的,您太搞笑了,楼主激动了一点您就说他文革风气都来了,那那些整天喊打喊杀口不择言的是什么? ...
书生误不了国,书生最多也就是清谈而已,无权无势,不在其位,如何误国?


要走MD的路,需要有MD的先决条件。   政治路线是以时代为背景以适应社会发展需要为要义的。   刚喝上二两高粱米就涨包了?   还在几年前,兔子在md面前大气都不敢喘。也就这些年有了些进步罢了。   HKC谁不希望啊,   你打打看看啊 ?  冒不起这个险的。  

隐忍不等于没有努力和没有作为, 兔子小步快跑的成效已经日渐凸显了,乃还是别太着急了,好消息是一个接着一个的,慢慢看吧。
Swift80 发表于 2012-5-15 08:51
几万亿还是小数目

现在最大的问题是双方产业链条扭在一起
是的,所以楼主的立论是
我们完全有能力在军事和经济层面不受大的损失和影响的前提下承受一场中小规模的战争,也有足够的经济基础去合纵连横的控制冲突的时间和规模


意思就是美国等西方国家也难以摆脱这样的困局,这种战事只会控制在中小规模,不会演变成大战。
如果我们身在50年代,我们会发现当时的社会舆论,公知们是如何竭尽所能的告诉我们:
1、朝鲜战争打不得,因为我们根本打不过MD;
2、朝鲜战争打不得,我们根本没有那样的经济、军事实力和天下第一动手,只能是自取灭亡;
3、朝鲜战争打不得,我们没有必要为了帮朝鲜引火上身;
4、朝鲜战争打不得,一打就是第三次世界大战,整个中国又会燃起熊熊战火;
5、朝鲜战争打不得,国家的经济生产会受到严重打击,更加永无翻身之日;
6、朝鲜战争打不得,打仗就是穷兵黩武,不了解“不战而屈人之兵”的大道理;
7、朝鲜战争打不得,………………………………
可惜的是,公知们没有想到,TG打了,不但打了,而且还把MD赶回了38线!这件事情造成了两个结果:
第一,公知们从此对TG对太祖佩服的五体投地忠心不二;
第二,太祖彻底对公知们失去了信心,从骨子里看不起他们!反而对劳工大众更加推崇,这就是后边打倒臭老九的起源了!
北海龙吟 发表于 2012-5-15 08:11
书生误国上了古话的,当今社会那些拿了什么“奖”的书生更误国。
秀才遇上兵有理说不清,兵遇上秀才更是有 ...
论坛里的基本都是书生,都只是在清谈而已

PS:不止是主张不打的可能误国,主张打的也可能误国,君不见慈禧同学是如何器宇轩昂的向11国宣战的?


领土靠谈判解决?汉奸的托词。
falcon_16 发表于 2012-5-15 09:07
论坛里的基本都是书生,都只是在清谈而已

PS:不止是主张不打的可能误国,主张打的也可能误国,君不见 ...
如果你是滋稀太厚,面对夷邦的入侵你怎么办?打都不敢打就举白旗?

北海龙吟 发表于 2012-5-15 09:13
如果你是滋稀太厚,面对夷邦的入侵你怎么办?打都不敢打就举白旗?


哎哟,原来慈禧同学还有支持者啊。。。哈哈。。。

悄悄的告诉你一声:慈禧同学向11国宣战不是因为他们要割地赔款,而是因为这些国家要把光绪皇帝从她手中接手过来加以控制,会影响甚至终结她的政治生命。因而才恼羞成怒宣战的。

另外:杀死对方大使本来就是很严重的外交事件。如果不打,我们需要付出的代价会小很多(怎么着也不用赔5亿两白银吧。。。)。而打了之后呢,损失有多大大家都知道,俺就不科普了。。。

还是白家二奶奶说的好啊:等我缓过这口气,我把他们一个一个都咬死。

从发言看,论坛里不及二奶奶的太多了。。。




北海龙吟 发表于 2012-5-15 09:13
如果你是滋稀太厚,面对夷邦的入侵你怎么办?打都不敢打就举白旗?


哎哟,原来慈禧同学还有支持者啊。。。哈哈。。。

悄悄的告诉你一声:慈禧同学向11国宣战不是因为他们要割地赔款,而是因为这些国家要把光绪皇帝从她手中接手过来加以控制,会影响甚至终结她的政治生命。因而才恼羞成怒宣战的。

另外:杀死对方大使本来就是很严重的外交事件。如果不打,我们需要付出的代价会小很多(怎么着也不用赔5亿两白银吧。。。)。而打了之后呢,损失有多大大家都知道,俺就不科普了。。。

还是白家二奶奶说的好啊:等我缓过这口气,我把他们一个一个都咬死。

从发言看,论坛里不及二奶奶的太多了。。。



小白的绿茶 发表于 2012-5-15 09:06
如果我们身在50年代,我们会发现当时的社会舆论,公知们是如何竭尽所能的告诉我们:
1、朝鲜战争打不得,因 ...
打的原因 你去百度看看吧, 战火都烧到哪里了?生死存亡,蘑菇都架到头顶了 , 还公知?  你可代表不了那个公知。
北海龙吟 发表于 2012-5-15 09:13
如果你是滋稀太厚,面对夷邦的入侵你怎么办?打都不敢打就举白旗?
对付周边小国的蚕食
犯不上大打出手

反蚕食 把对方再挤出去
这是上策
附带的经济和政治成本低
yingzi_lidan 发表于 2012-5-15 06:50
冷静不是错,但过于冷静没有血性的民族是没希望的!
儒以文乱国,这样的人自古就有,不稀奇!
这帽子扣的,人家不过是代天宣旨,改天圣意有变,保准比偶们还HKC.P民爱国除了瞎嚷嚷让人当枪使还能做甚?静观各其变,国家需要就尽义务,还木点到偶,老老实实啃偶的玉米棒
对付周边小国的蚕食
犯不上大打出手


我也觉得反蚕食这一方式更好!对弗
falcon_16 发表于 2012-5-15 09:22
哎哟,原来慈禧同学还有支持者啊。。。哈哈。。。

悄悄的告诉你一声:慈禧同学向11国宣战不是因为他 ...
慈禧这个叫魄力,如果连这点胆色都没有,估计慈禧孤儿寡母早被欺负死了
古来富贵险中求,做事哪有一点风险都没有的
falcon_16 发表于 2012-5-15 09:07
论坛里的基本都是书生,都只是在清谈而已

PS:不止是主张不打的可能误国,主张打的也可能误国,君不见 ...
不要把现在和100多年前比
时代不同~~人的精神面貌也不同了
慈禧~~那不是一般的拽
估计很长一段时间出不了这么能干的女人了
对付周边小国的蚕食
犯不上大打出手


我也觉得反蚕食这一方式更好!对弗弗不用打,直接把它们占据的岛子包围断绝岛上的补给。只要岛上一没人,我们就派个工程师去占地。占了以后再找个上个小兵去看守。这样多好!
mars6568_cn 发表于 2012-5-15 10:03
不要把现在和100多年前比
时代不同~~人的精神面貌也不同了
慈禧~~那不是一般的拽
历史讲的就是现在发生的事情,这句话你懂吗?不懂我就不说啥了。。。


yingzi_lidan 发表于 2012-5-15 06:50
冷静不是错,但过于冷静没有血性的民族是没希望的!
儒以文乱国,这样的人自古就有,不稀奇!
是“儒以文乱法”
falcon_16 发表于 2012-5-15 06:59
观点不同而已,LZ上来就给别人扣投降主义的大帽子,就是文革风气的典型表现。因为观点不同,上来就给别人扣 ...
这也是扣帽子啊
潮汐猎手 发表于 2012-5-15 09:55
慈禧这个叫魄力,如果连这点胆色都没有,估计慈禧孤儿寡母早被欺负死了
古来富贵险中求,做事哪有一点风 ...

所以这种领导要不得,治大国如烹小鲜,国家的利益要放在最前面,其它都要靠后。这种为了自己哪怕国家糜烂的魄力,居然还有人欣赏?而这样的人还自以为爱国?真是莫大的讽刺。。。





kwcdyx 发表于 2012-5-15 10:08
这也是扣帽子啊
俺忏悔,俺悔过,俺面壁。。。


TG不会打第一枪
菲佣不敢打第一枪
耗下去吧
falcon_16 发表于 2012-5-15 10:10
俺忏悔,俺悔过,俺面壁。。。
其实大家都爱犯这个毛病
falcon_16 发表于 2012-5-15 10:06
历史讲的就是现在发生的事情,这句话你懂吗?不懂我就不说啥了。。。
你还真拽噻~~~我小学没毕业~~你爱说不说~~尽胡扯
读史使人明智~有重复的历史吗??
100多年前清廷只不过是异族政权 tc是纯农业国家 在列强严重只不过是只肥羊
别说49年后 就是45年后tc已经从肥羊进化到了小弟
您缺乏与时俱进的精神
另tb的神马和谐 科学发展观等提出的口号 主义确实博大精深 不是什么空谈 需要好好领会

falcon_16 发表于 2012-5-15 09:22
哎哟,原来慈禧同学还有支持者啊。。。哈哈。。。

悄悄的告诉你一声:慈禧同学向11国宣战不是因为他 ...


敢情西方列强对中国发动一次又一次的鸦片战争是要扶植光绪把中国建设强大呦,中国真当开门列队迎接列强进中国。
看来日本侵略中国也是要扶植共党夺老蒋的位,而老蒋被迫抗战也是因为日本扶共、是为了保护自己的权力不被共党夺走了。

不看事件的前因后果,1840年以来的几十年间外国强盗对中国的一次又一次的侵略给中国人包括国家的值政者造成的深深的伤害,只看德国公使被杀一事,一味的把八国联军进中国的责任推到当时中国的值政者身上,为八国联军侵略中国找借口,这是什么逻辑?难道没有德国公使被杀、没有庚子之乱、没有义和团的造反外国强盗就不进中国了?
当然,我不是赞同国人杀那个德国公使,也不赞同那个老太婆仓促之下就对外宣战(其实认真的读一下那个“宣战书”,你会看出,那个所谓的宣战羽是对国人讲的,与其说是宣战书倒不如说是反对外族入侵的动员令)。 我只想说,清廷王朝或者说是慈禧的那次惨烈的冲动只是在一次次被侵略、内心长时间被压抑后的一种血性的反抗,就象一个如同待宰羔羊般绝望的人面对敌人的屠刀明知是送死也要向前冲一样。

缓过气来?那个快要入土的老佛爷、那个快要崩溃的清王朝还有缓过气来的机会么?慈禧也早看出来了,清王朝只能是越来越衰败,没有缓过气来的时候了。与其毫无希望的等缓过气来,真不如拼死一搏了。在这一点上,慈禧虽是个女流,比你有血性,做为一个值政了几十年的值政者,也远远比你我有政治远见。

falcon_16 发表于 2012-5-15 09:22
哎哟,原来慈禧同学还有支持者啊。。。哈哈。。。

悄悄的告诉你一声:慈禧同学向11国宣战不是因为他 ...


敢情西方列强对中国发动一次又一次的鸦片战争是要扶植光绪把中国建设强大呦,中国真当开门列队迎接列强进中国。
看来日本侵略中国也是要扶植共党夺老蒋的位,而老蒋被迫抗战也是因为日本扶共、是为了保护自己的权力不被共党夺走了。

不看事件的前因后果,1840年以来的几十年间外国强盗对中国的一次又一次的侵略给中国人包括国家的值政者造成的深深的伤害,只看德国公使被杀一事,一味的把八国联军进中国的责任推到当时中国的值政者身上,为八国联军侵略中国找借口,这是什么逻辑?难道没有德国公使被杀、没有庚子之乱、没有义和团的造反外国强盗就不进中国了?
当然,我不是赞同国人杀那个德国公使,也不赞同那个老太婆仓促之下就对外宣战(其实认真的读一下那个“宣战书”,你会看出,那个所谓的宣战羽是对国人讲的,与其说是宣战书倒不如说是反对外族入侵的动员令)。 我只想说,清廷王朝或者说是慈禧的那次惨烈的冲动只是在一次次被侵略、内心长时间被压抑后的一种血性的反抗,就象一个如同待宰羔羊般绝望的人面对敌人的屠刀明知是送死也要向前冲一样。

缓过气来?那个快要入土的老佛爷、那个快要崩溃的清王朝还有缓过气来的机会么?慈禧也早看出来了,清王朝只能是越来越衰败,没有缓过气来的时候了。与其毫无希望的等缓过气来,真不如拼死一搏了。在这一点上,慈禧虽是个女流,比你有血性,做为一个值政了几十年的值政者,也远远比你我有政治远见。
mars6568_cn 发表于 2012-5-15 10:16
你还真拽噻~~~我小学没毕业~~你爱说不说~~尽胡扯
读史使人明智~有重复的历史吗??
100多年前清廷只不过 ...
呵呵,就当俺是胡扯好了


北海龙吟 发表于 2012-5-15 10:22
敢情西方列强对中国发动一次又一次的鸦片战争是要扶植光绪把中国建设强大呦,中国真当开门列队迎接列强进 ...
国家利益面前没有血性,只有利益最大化。简而言之:获取利益的时候要获取最大利益,需要付出代价的时候尽量少付出代价。其它血性、勇气等等之类的都是虚无,骗骗小孩而已