钱永祥:中国不能光靠经济自由

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:06:27


  来看看他的言论:自由主义即使不能像集体主义那样富国强民,我们也不应抛弃自由,因为自由不仅是工具,也是我们活得像个人的价值目标。
  不发表评论,其实,我是来看你们的评论的
  好吧,把链接贴上。本人非美分,轻喷。只不过是13亿中的一分子,呵呵。毕竟一介草民,虽然觉得吃草也不错,也不觉得活着不像个人。不过人家毕竟是gz,才朽学浅实在不敢造次。看大神们表演http://news.ifeng.com/exclusive/lecture/special/qianyongxiang/

  来看看他的言论:自由主义即使不能像集体主义那样富国强民,我们也不应抛弃自由,因为自由不仅是工具,也是我们活得像个人的价值目标。
  不发表评论,其实,我是来看你们的评论的
  好吧,把链接贴上。本人非美分,轻喷。只不过是13亿中的一分子,呵呵。毕竟一介草民,虽然觉得吃草也不错,也不觉得活着不像个人。不过人家毕竟是gz,才朽学浅实在不敢造次。看大神们表演http://news.ifeng.com/exclusive/lecture/special/qianyongxiang/
中国仅靠自由经济 或成最大暑假  楼主满意否
一头糊涂学者
楼下赶紧评论,我等着看呢
他们不是刚在香港组织了个左翼自由主义的会么。钱永祥有参加。左
我觉得靠谱。
一无链接二无图,你好意思说要看评论?我深度怀疑你是钓鱼的
自由必须建立在遵守规则之上,楼主不知道遵守版规,就不要妄谈自由。
感觉中国人更重视家庭,一个人的存在取决于他人对你的认知。完全的自由不就是消灭自己么?
钱永祥,1949年生于兰州,毕业于台湾大学哲学系,现为台湾“中央研究院”副研究员,研究政治哲学、政治思想史、黑格尔及马克思主义哲学,旁及动物伦理学。著有《在纵欲与虚无之上》等,译有《学术与政治》、《动物解放》等。他还是一位动物保护者。

父亲是军官,1949年襁褓中便离开大陆去了台湾。
楼猪,求推荐,求带路!
按这位钱姓人的观点,伊拉克和乌克兰人终于活的象个人了!
任何社会里都没有绝对的自由,自由要妥协于规则,规则也要给个人自由留有合适的空间,就看这相互兼容的程度是否最利于社会的发展,而社会发展的最主要方面还是经济和财富的发展。
这是《动物解放》一书的观点吗?


现在都被洗脑认为自由民主是与生俱来的人权
其实根本不是这样
从人类诞生 就从来没有什么天赋的必然的权利
人类自由的每一步扩展 都是科学进步社会发展的结果  是一点一点在生存竞争中来的

今天人类的自由比过去大得多 未来也会更自由
没有发明飞机之前人类根本就没有飞行的权利  
飞机没有普及之前 飞行必然只是少数人的自由
没有发明选举制之前也不会有选举的权利
每一种自由都是具体的不是抽象的


每次看到打着民主自由旗号的反科学论  我都觉得他们正是民主自由的敌人

现在都被洗脑认为自由民主是与生俱来的人权
其实根本不是这样
从人类诞生 就从来没有什么天赋的必然的权利
人类自由的每一步扩展 都是科学进步社会发展的结果  是一点一点在生存竞争中来的

今天人类的自由比过去大得多 未来也会更自由
没有发明飞机之前人类根本就没有飞行的权利  
飞机没有普及之前 飞行必然只是少数人的自由
没有发明选举制之前也不会有选举的权利
每一种自由都是具体的不是抽象的


每次看到打着民主自由旗号的反科学论  我都觉得他们正是民主自由的敌人
一个价值目标是当一只更好的狗的人,唯一能理解的自由是狗的“自由”

争个屁啊,人类最终极的社会是伊斯兰教的宗教国家,乃们都可以歇歇了 。
这些精英难道不知道民主是以法律为前提,自由是以规则为前提的?
tg也强调自由,但关键是你要哪种自由,反国家反政府、破坏社会正常运行的自由想死你,也不可能给的?
自由作为一个原则肯定是对的。就和民主,公平一样。但是实际中更关注的不是自由的原则,而是用什么形式去实践自由。现在很诡异的情况是很多人在用很偏激,完全不顾中国国情,甚至是只顾美国国情的方式去推动他们所希望的自由,而一旦受挫了就抱怨中国没有自由。这显然是把他们希望的自由和大概念的自由给有意地混淆了。我也认为自由是我们追求的大方向,但是这个大方向多大程度上是要不惜一切地追求,多大程度上又是要向其他方面的需求妥协,都是一个很难回答的问题。至少在现在的中国,你让老百选是要民主自由还是民生,一百个里面九十九个都会选民生,剩下的那个是潘石屹他老婆。
为了避免掉坑里,不想对只言片语发表评论
从人民公社的记工分的雇农,变成联产承包制的自耕农,这是释放经济自由

从割资本主义尾巴不许老百姓勤劳致富蓄私产,到允许私人雇工办厂办公司,这也是释放经济自由

允许私人有旅行自由、出国打工自由、、、、、、,也是属于释放经济自由。。。。

这些释放经济自由的正面意义,就不用多说了。
什么是自由?为所欲为?不!
“管住,却不能管死。”这就是一切自由的所有意义。
故,钱永祥的脑袋抽了。
任何自由都是法律线之下的有限自由。
不是什么新鲜论调了。 TED演讲里早就有西方学者说民主应该是一种信仰,而不是能给我们带来什么好处。现在无非作个替换罢了。
话说马克思主义似乎也死说要争取自由的哦。不过任何自由都是由限度的吧。西方哲学也是讲权利渡让的,否则人的所谓自由根本得不到保障。


不是什么新鲜论调了。 TED演讲里早就有西方学者说民主应该是一种信仰,而不是能给我们带来什么好处。现在无非作个替换罢了。
话说马克思主义似乎也说要争取自由的哦。不过任何自由都是由限度的吧。西方哲学也是讲权利渡让的,否则人的所谓自由根本得不到保障。

不是什么新鲜论调了。 TED演讲里早就有西方学者说民主应该是一种信仰,而不是能给我们带来什么好处。现在无非作个替换罢了。
话说马克思主义似乎也说要争取自由的哦。不过任何自由都是由限度的吧。西方哲学也是讲权利渡让的,否则人的所谓自由根本得不到保障。
自由没有问题的。楼主怪声怪气的,不知道想表达什么,经慎重考虑,觉得楼主是个美分
自由是什么,那位大神来给我解释下
boluo0517 发表于 2014-8-11 09:08
自由没有问题的。楼主怪声怪气的,不知道想表达什么,经慎重考虑,觉得楼主是个美分
黄皮肤黑眼睛,悠闲的在吃草。梦想是剥一颗茶叶蛋泡一桶方便面,如果能来一瓶可乐,那我就考虑做美分
自由就是我不服谁我就造他的反!造反有理
这是《动物解放》一书的观点吗?
笑的肚子疼,哥们二楼有请!
怎么这些天赋的权利都是政治权利,就没有天赋的经济权力?
说的有道理,不能光靠经济自由,还得靠你们这帮王八瘪三公蜘。