有感于李嘉诚说：靠炒股炒楼不能强国

人民网  强国社区  发表时间： 2007-06-05 21:55:55
作者:云淡水暖


草民不会炒股，也懒于“学”，十年前有一位商界朋友做某“龙头股”的“死多头”，给草民说了很多炒股的“道理”，草民姑且听其言一试，买了若干股，不多不少放在那里，谁知道草民就此成了“死多头”，忙于其它俗务，股票帐户基本成了“死水”。几度风雨几度春秋，股市一会儿“井喷”，一会儿惨跌，一会儿举国欢呼，一会儿哀鸿遍地，草民基本是心如止水。但见今年以来股市发疯似地扩张和躁动，似乎一个新的震荡周期又来了，于是看了点相关的新闻和评论，但还是一头雾水。

据草民观察，股市就是国内多个经济学贤达泰斗的鼓吹的所谓“资本市场”架构的一个部分，是国际“接轨”的东西，也有许多强劲的声音在号召“要大力发展资本市场”，既然是市场，恐怕就离不开“流通”，资本市场呢，流通的理应就是“资本”，这里头学问大了，一时半会恐怕弄不明白。但是，面对前段时间每天数十万开设账户的普通百姓，有几个是搞得清楚“资本市场”的呢，存疑。但蜂拥而至的新老“股民”，恐怕离不开一个“炒”字，奔的就是这个“炒”字带来的“利益”。

“炒股”一词，源于何时待考，但新中国再现股市以后，草民估计该词来自于香港，香港人对于“炒”字可是最有心得的，因为令香港人印象最深刻，曾经为之最狂热、曾经为之最痛苦的，也莫过于“炒”字。最近大陆股市的狂热，自然也感染了香港，天天的新闻都有相关的内容。据说，国外的金融巨头们，什么QFII们最近异口同声地“唱衰中国股市”，令许多股民很愤怒，认为这些老外是别有用心，是刻意打压之后再“低位杀入”，控制炒作筹码，有“股评家”、“财经专家”也就此发出愤怒的“吼声”。

草民还听到一些香港财富巨头的警告，至于这些巨头出于什么动机，是不是也如传言中的外国金融巨头、QFII们有相同的心思，想降低进入大陆股市的成本，这算是“先小人之后君子”之想吧，据说香港财富巨头的这些话语也引起了大陆部分人士的不快。但是，前不久看香港新闻中，李嘉诚的一段话，草民觉得也不妨借鉴一下，作一个参考。

那天中午的新闻，有一小段李嘉诚在一个新闻发布会上对记者关于大陆股市火爆的提问与应答，李嘉诚回答的大意是，目前的“火爆”是很不理智的，一个地方也好，一个国家也好，要做实实在在的事情才能够发展经济和强盛起来，靠炒股、炒楼是不行的，是靠不住的。记得还有另外一个香港富豪也对记者讲：有咩也理由涨番哏多蔗？（有什么道理涨这么多？）动唔动50%、100%（动不动涨50%、100%）…之类。

李嘉诚先生是名副其实的“首富”，其资产价值的很大比例，恐怕也来自于股票市场的价值，其应该是股市的“既得利益”者，但其对股市炒作的警告，值得人们多个心眼，李嘉诚当时还说；如果股市出现动荡、灾难，最大的受害群体，还是普罗大众、升斗小民，这一点，却是不假的。

这几天，财政部半夜出手，打了股市一个闷棍，立刻引起股市雪崩似的反应，顿时谣言四起，怨声载道，但如果冷眼看去，被套牢而吃亏最大的，还是把养老钱、血汗钱拿来跟风炒股的新老小股民，同时，这也最有力地证明了，股市并非像有人描述的那么“有利于发展”，在“炒股”的语境下，是一个高度投机化的经济活动场所。这种投机的活动目标，就是每一个参与投机的人，都是在想方设法尽可能多地从别人的“口袋”里把钱掏出来。有一个颇有味道的称谓，叫做“庄家”，大概就是手中有很多筹码的机构之类，这么一来，就有点“赌场”的意思了，不过是“赌法”不太一样而已。

纵观中国股市发端、发展、成长这些年来，那些在上市之初冠冕堂皇的融资“计划”、“项目”们，有几个是“功成名就”的？既然是“股份”，股东们的每年“现金分红”的权益，有几家是始终如一的，即便是有“现金分红”的，又有多少是能够保证股民的投资收益比率的。倒是无数的什么“大股东提款机”呀、“借壳与别人上市”呀、“资产重组”呀之类的噩耗连绵不断，还有就是顾雏军之类的骗子得手的案例。

有人提出，还不得不警惕的是，外资借DFII之类，控制中国大陆的一些核心产业，比如与国防事业有关的制造产业，与能源、原材料、稀有金属有关的产业等。

李嘉诚先生的财富，很大部分体现于股市市值，恐怕也正是如此，其更加深知股市的微妙之处，说白了就是其投机性、赌博性所带来的巨大危害，也深知一个国家、地区无法靠这种“虚拟”的经济获得真正意义上的发展和强盛，什么东西只要与“炒”沾边，多半就与理智、初衷离题万里了。人民网  强国社区  发表时间： 2007-06-05 21:55:55
作者:云淡水暖


草民不会炒股，也懒于“学”，十年前有一位商界朋友做某“龙头股”的“死多头”，给草民说了很多炒股的“道理”，草民姑且听其言一试，买了若干股，不多不少放在那里，谁知道草民就此成了“死多头”，忙于其它俗务，股票帐户基本成了“死水”。几度风雨几度春秋，股市一会儿“井喷”，一会儿惨跌，一会儿举国欢呼，一会儿哀鸿遍地，草民基本是心如止水。但见今年以来股市发疯似地扩张和躁动，似乎一个新的震荡周期又来了，于是看了点相关的新闻和评论，但还是一头雾水。

据草民观察，股市就是国内多个经济学贤达泰斗的鼓吹的所谓“资本市场”架构的一个部分，是国际“接轨”的东西，也有许多强劲的声音在号召“要大力发展资本市场”，既然是市场，恐怕就离不开“流通”，资本市场呢，流通的理应就是“资本”，这里头学问大了，一时半会恐怕弄不明白。但是，面对前段时间每天数十万开设账户的普通百姓，有几个是搞得清楚“资本市场”的呢，存疑。但蜂拥而至的新老“股民”，恐怕离不开一个“炒”字，奔的就是这个“炒”字带来的“利益”。

“炒股”一词，源于何时待考，但新中国再现股市以后，草民估计该词来自于香港，香港人对于“炒”字可是最有心得的，因为令香港人印象最深刻，曾经为之最狂热、曾经为之最痛苦的，也莫过于“炒”字。最近大陆股市的狂热，自然也感染了香港，天天的新闻都有相关的内容。据说，国外的金融巨头们，什么QFII们最近异口同声地“唱衰中国股市”，令许多股民很愤怒，认为这些老外是别有用心，是刻意打压之后再“低位杀入”，控制炒作筹码，有“股评家”、“财经专家”也就此发出愤怒的“吼声”。

草民还听到一些香港财富巨头的警告，至于这些巨头出于什么动机，是不是也如传言中的外国金融巨头、QFII们有相同的心思，想降低进入大陆股市的成本，这算是“先小人之后君子”之想吧，据说香港财富巨头的这些话语也引起了大陆部分人士的不快。但是，前不久看香港新闻中，李嘉诚的一段话，草民觉得也不妨借鉴一下，作一个参考。

那天中午的新闻，有一小段李嘉诚在一个新闻发布会上对记者关于大陆股市火爆的提问与应答，李嘉诚回答的大意是，目前的“火爆”是很不理智的，一个地方也好，一个国家也好，要做实实在在的事情才能够发展经济和强盛起来，靠炒股、炒楼是不行的，是靠不住的。记得还有另外一个香港富豪也对记者讲：有咩也理由涨番哏多蔗？（有什么道理涨这么多？）动唔动50%、100%（动不动涨50%、100%）…之类。

李嘉诚先生是名副其实的“首富”，其资产价值的很大比例，恐怕也来自于股票市场的价值，其应该是股市的“既得利益”者，但其对股市炒作的警告，值得人们多个心眼，李嘉诚当时还说；如果股市出现动荡、灾难，最大的受害群体，还是普罗大众、升斗小民，这一点，却是不假的。

这几天，财政部半夜出手，打了股市一个闷棍，立刻引起股市雪崩似的反应，顿时谣言四起，怨声载道，但如果冷眼看去，被套牢而吃亏最大的，还是把养老钱、血汗钱拿来跟风炒股的新老小股民，同时，这也最有力地证明了，股市并非像有人描述的那么“有利于发展”，在“炒股”的语境下，是一个高度投机化的经济活动场所。这种投机的活动目标，就是每一个参与投机的人，都是在想方设法尽可能多地从别人的“口袋”里把钱掏出来。有一个颇有味道的称谓，叫做“庄家”，大概就是手中有很多筹码的机构之类，这么一来，就有点“赌场”的意思了，不过是“赌法”不太一样而已。

纵观中国股市发端、发展、成长这些年来，那些在上市之初冠冕堂皇的融资“计划”、“项目”们，有几个是“功成名就”的？既然是“股份”，股东们的每年“现金分红”的权益，有几家是始终如一的，即便是有“现金分红”的，又有多少是能够保证股民的投资收益比率的。倒是无数的什么“大股东提款机”呀、“借壳与别人上市”呀、“资产重组”呀之类的噩耗连绵不断，还有就是顾雏军之类的骗子得手的案例。

有人提出，还不得不警惕的是，外资借DFII之类，控制中国大陆的一些核心产业，比如与国防事业有关的制造产业，与能源、原材料、稀有金属有关的产业等。

李嘉诚先生的财富，很大部分体现于股市市值，恐怕也正是如此，其更加深知股市的微妙之处，说白了就是其投机性、赌博性所带来的巨大危害，也深知一个国家、地区无法靠这种“虚拟”的经济获得真正意义上的发展和强盛，什么东西只要与“炒”沾边，多半就与理智、初衷离题万里了。