超级军网小羊在吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:23:46
]]
在的，蛇蛇啥事？
]]
那位S_Palladium只看到中世纪的现象，没有前伸到古希腊时代吧。如果再往前，那宗教和科学谁起源于谁这样的话题就更像boys with toys了，在尼安德特峡谷里人类的行为都只是雏形而已，各个领域的“学科”诞生都是人类在自然和“社会”中生存、发展的过程中形成的咯。
而且你的文章里的“科学主义”和他谈的“科学”完全是两码事，他根本就不理解-ism这个后缀的意义。
所以说呢？
古科学当然和现代科学有巨大的差别，但也是科学。仔细想想还是科学在先。
至于“宗教不反对科学”，我只能说是他的选择性失明。
古科学当然和现代科学有巨大的差别，但也是科学。仔细想想还是科学在先。
至于“宗教不反对科学”，我只能说是他的选择性失明。
对了，“boys with toys”是什么？是一部电视剧吗？
“但是科学反对宗教，不等于宗教反对科学。很”
他写的最后一段在我这边只显示到这里了，或许是百度服务器bug，抑或是他没写完就提交了，要不就是我RP不好了。那个完整的句子想表达的意思不一定是“宗教没反对过科学”，没有下文就不知他想表达什么。我觉得有点中世纪世界历史常识的人都不会得出这样的结论。当然，如果在辩论赛上他念到这里，裁判告诉他时间到了请他坐下了，那另一方就可以拍死他了。
他写的最后一段在我这边只显示到这里了，或许是百度服务器bug，抑或是他没写完就提交了，要不就是我RP不好了。那个完整的句子想表达的意思不一定是“宗教没反对过科学”，没有下文就不知他想表达什么。我觉得有点中世纪世界历史常识的人都不会得出这样的结论。当然，如果在辩论赛上他念到这里，裁判告诉他时间到了请他坐下了，那另一方就可以拍死他了。
原帖由 响尾蛇X 于 2007-11-9 02:19 发表
对了，“boys with toys”是什么？是一部电视剧吗？
一个俗语吧，不知是英语的还是俄语的，意思就是像小男孩抢玩具一样无意义的男式热血争吵。
]]
其实“科学主义为什么在中国失去市场”这个话题，如果深入探讨一下“犬儒主义为什么在中国兴盛”，也能得到很深刻的答案。而且貌似最近“犬儒主义”这个词有点超出哲学界地流行。
原帖由 snowhole 于 2007-11-9 02:41 发表
其实“科学主义为什么在中国失去市场”这个话题，如果深入探讨一下“犬儒主义为什么在中国兴盛”，也能得到很深刻的答案。而且貌似最近“犬儒主义”这个词有点超出哲学界地流行。
毕竟，要做这样的话题，谈论的范围不会只限于哲学，而要扩展到社会学。
犬儒主义？我以前本来对这没什么意见，犬儒既有利经济“发展”，对社会安定也不错。但是中国式的犬儒主义阻碍了国人的科学素养我就决不答应。
]]
原帖由 响尾蛇X 于 2007-11-9 02:47 发表
哲学不仅包括论证哲学和认识哲学，同时也包含法式社会哲学。我写的时候谈的就是法式哲学。
我指的是费孝通那样的社会学。
原帖由 响尾蛇X 于 2007-11-9 02:45 发表
犬儒主义？我以前本来对这没什么意见，犬儒既有利经济“发展”，对社会安定也不错。但是中国式的犬儒主义阻碍了国人的科学素养我就决不答应。
是啊，可是为什么国人就懒得培养科学素养了呢？
比如“为什么即使在CD海军版人们看到美女图片就只谈美女不谈军事了呢”，哦，因为来军事网站的大多是男性，而且多是上班在办公室里打法时间，等等等等，深入探讨下去。
我对那样的政治式社会学也有兴趣，但不多。
换言之，在象牙塔里是写不出深刻的文章的，无法亲身调查的话，也要阅览大量的资料、数据，并分析、归纳咯。
原帖由 snowhole 于 2007-11-9 02:56 发表
是啊，可是为什么国人就懒得培养科学素养了呢？
比如“为什么即使在CD海军版人们看到美女图片就只谈美女不谈军事了呢”，哦，因为……
我认为原因是国人教育意识的淡薄。
你也可以写一篇短文，题目可以是——《要军事不要女人：snowhole谈CD文化——意识上的自我阉割》
---------------------------
我从来没有在“象牙塔”里写东西。我完全以个人见闻、理解来写，再说我的短文大多是抄一半写一半。
原帖由 响尾蛇X 于 2007-11-9 03:10 发表
我认为原因是国人教育意识的淡薄。
你也可以写一篇短文，题目可以是——《要军事不要女人：snowhole谈CD文化——意识上的自我阉割》
---------------------------
我从来没有在“象牙塔”里写东西。我完全以个 ...
你还有一半可以抄，偶要是写这个东东，连抄都没得抄吖……:')
况且偶最近的心境，完全就是签名里的那几个字，写不出文章来。
至于我国现在犬儒主义盛行科学主义势微，原因太多，而且有些会触及一些历史，有些则会触及时政；科学主义要在中国发展，并且是在科研、教育、技术都低于世界领先水平的情况下时（也有所谓“体制问题”），将是很艰难的。
原帖由 snowhole 于 2007-11-9 03:24 发表
你还有一半可以抄，偶要是写这个东东，连抄都没得抄吖……:')
况且偶最近的心境，完全就是签名里的那几个字，写不出文章来。
至于我国现在犬儒主义盛行科学主义势微，原因太多，而且有些会触及一些 ...
怎么啦，女朋友被人拐走了对吧……
体制上技术资金上完全没问题，80年代我国科普就热过不短的时间。只是后来沉默了。有的只是文化上的不足。（比如现在的年轻人都很痞而且比较自恋，哪像我们这么可爱）
]]
原帖由 响尾蛇X 于 2007-11-9 03:31 发表
怎么啦，女朋友被人拐走了对吧……
体制上技术资金上完全没问题，80年代我国科普就热过不短的时间。只是后来沉默了。有的只是文化上的不足。（比如现在的年轻人都很痞而且比较自恋，哪像我们这么可爱）
我不太了解文革，所以以下的话不一定正确。60年代和70年代我国大学遭到重创，导致40年代末、50年代和60年代出生的那一批人形成了一个文化断层，自然，也有人通过各种渠道获取知识（知青偷看禁书如余秋雨、北岛等，理工科则不太清楚了），但是大学校园这样一个重要的知识资源没有了——虽然越战时期美国、日本、欧洲的小孩也很疯狂，但他们至少有课上吧。而且有些本该从大学中兴起或取得突破的领域的学科，比如国际关系学，在中国彻底就断了。以至于现在西方的那些各领域精英，40-60岁的那些人，依然能支撑台面，而我国在很多领域里，没有可以在国际范围内领军的人物。我觉得这是影响当今中国社会非常重要的一个因素——因为这些40-60岁的人，我们的上一辈，说句非常不敬的话，水平大多数都差一个档次，这也影响着我们这一代的成长。
原帖由 snowhole 于 2007-11-9 03:51 发表
我不太了解文革，所以以下的话不一定正确。60年代和70年代我国大学遭到重创，导致40年代末、50年代和60年代出生的那一批人形成了一个文化断层，自然，也有人通过各种渠道获取知识........
我不想说起文革。我认为就算没有发生文革，国人骨子里的一种痞气还是无法消除，文化的不足还是在一定程度上存在。
可能是我一厢情愿，我觉得“百花齐放”如果有好的结果的话……呵呵，可惜没得假设。我怀着理想主义的情绪去看“百花齐放”，之后的反右扩大化我不敢去翻。Literally，“不敢”。用同学的话说，我“骨子里就是个软蛋”。所以，我关于这方面的论述有很大机会是错误的。
好了，不要说起历史了。那段历史我知道那么一点，不过如果想说的话，以后再说。
软？软的还不错嘛。我在别人眼里像是一块冰，性格很好，同时很孤僻。
软？软的还不错嘛。我在别人眼里像是一块冰，性格很好，同时很孤僻。
呵呵，这样的人在我身边一个也没碰到过，不过网上倒是见过不少呢。不聊啦，我可能要睡了，也可能看点东西……蛇蛇晚安咯:time:
近来看2位大大聊天.
大家晚上好
我是艾滋姐姐
我是艾滋姐姐
小妹你好啊:lol
大家晚上好
我是艾滋姐姐
;funk ;funk ;funk 姐姐你为什么来这里玩??
体用不二！ :handshake