超级军网南棒中央日报：韩国的火箭技术水平由开发罗老号之前比发 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:28:53
罗老号发射在即，韩国航空宇宙研究院院长金承祚(62岁)在10月24日这天十分紧张。研究院方面对推测是导致前两次发射失败的问题进行了完善，同时为了防止约15万个配件的出现失误，现在进行着详细的检查。
金院长说：“因为前两次的失败，我们压力很大，但是第三次发射一定要成功，我们想带给国民自豪感。”2009年罗老号第一次发射失败，时任首尔大学机械航空工程系教授的他临危受命，担任起事故调查委员的职务，去年6月就任院长。
-罗老号的发射准备工作已经完全没有问题了吗？
“韩俄技术人员和来自各产业的300多名人员正在反复检查，俄罗斯技术人员已经由上月的106名增至目前的180多名。因为这次是罗老号最后一次发射，所以大家的负担更大。”
-已经对前两次发射失败原因进行完善了吗？
“2009年第一次发射时，因为我们制作的整流罩有一侧没有分离而失败。原因是放电，但事故之后我们通过400多次的实验已经确确实实地解决了问题。2010年第二次发射时，因为火箭内部爆炸而失败，之后的一年时间里韩俄两国因为责任纠纷发生矛盾。但是现在这两个问题都已经解决了。我们改善了飞行终端系统，俄方也改善了第一级火箭。”
-这次发射百分之百能成功吗？
“很难断定地说成功概率百分之几。火箭内部的零部件有15万个之多，即使对所有零部件进行了彻底检查，但是在最终飞行过程中也有可能会失败。但是我认为我们经过前两次的失败，进一步提高了此次发射成功的可能性。”
-但是如果这次也失败的话……
“科学本来就是失败的历史，通过不断的挑战再挑战（走向成功）。”
-通过罗老号的发射我们有什么收获呢？
“它会成为我国独自开发运载火箭的垫脚石。在罗老号发射之前，韩国还没有政府层面的火箭开发项目。在罗老号的发射准备过程中，韩国从俄罗斯学习火箭设计和运营以及发射场建设的技术。得益于此，韩国的火箭技术水平由开发罗老号之前比发达国家的46%提高到了2009年的84%。”
-韩国的航天开发水平到了什么程度？
“美国已经拉开了商业宇宙观光时代的帷幕。宇宙旅行和建设宇宙基地的时代即将到来。如果我们也拥有可以运载卫星或者载人的火箭，那么韩国就可以在世界市场展开竞争。产业化已经落后的韩国如果在宇宙开发方面也落后的话，就无法在未来竞争中存活。计划在2021年将1.5吨级卫星送上太空的国产3级火箭正在开发中。”
http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=94253
亮点在最后一句，不知道南棒怎么算出来滴。
罗老号发射在即，韩国航空宇宙研究院院长金承祚(62岁)在10月24日这天十分紧张。研究院方面对推测是导致前两次发射失败的问题进行了完善，同时为了防止约15万个配件的出现失误，现在进行着详细的检查。
金院长说：“因为前两次的失败，我们压力很大，但是第三次发射一定要成功，我们想带给国民自豪感。”2009年罗老号第一次发射失败，时任首尔大学机械航空工程系教授的他临危受命，担任起事故调查委员的职务，去年6月就任院长。
-罗老号的发射准备工作已经完全没有问题了吗？
“韩俄技术人员和来自各产业的300多名人员正在反复检查，俄罗斯技术人员已经由上月的106名增至目前的180多名。因为这次是罗老号最后一次发射，所以大家的负担更大。”
-已经对前两次发射失败原因进行完善了吗？
“2009年第一次发射时，因为我们制作的整流罩有一侧没有分离而失败。原因是放电，但事故之后我们通过400多次的实验已经确确实实地解决了问题。2010年第二次发射时，因为火箭内部爆炸而失败，之后的一年时间里韩俄两国因为责任纠纷发生矛盾。但是现在这两个问题都已经解决了。我们改善了飞行终端系统，俄方也改善了第一级火箭。”
-这次发射百分之百能成功吗？
“很难断定地说成功概率百分之几。火箭内部的零部件有15万个之多，即使对所有零部件进行了彻底检查，但是在最终飞行过程中也有可能会失败。但是我认为我们经过前两次的失败，进一步提高了此次发射成功的可能性。”
-但是如果这次也失败的话……
“科学本来就是失败的历史，通过不断的挑战再挑战（走向成功）。”
-通过罗老号的发射我们有什么收获呢？
“它会成为我国独自开发运载火箭的垫脚石。在罗老号发射之前，韩国还没有政府层面的火箭开发项目。在罗老号的发射准备过程中，韩国从俄罗斯学习火箭设计和运营以及发射场建设的技术。得益于此，韩国的火箭技术水平由开发罗老号之前比发达国家的46%提高到了2009年的84%。”
-韩国的航天开发水平到了什么程度？
“美国已经拉开了商业宇宙观光时代的帷幕。宇宙旅行和建设宇宙基地的时代即将到来。如果我们也拥有可以运载卫星或者载人的火箭，那么韩国就可以在世界市场展开竞争。产业化已经落后的韩国如果在宇宙开发方面也落后的话，就无法在未来竞争中存活。计划在2021年将1.5吨级卫星送上太空的国产3级火箭正在开发中。”
http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=94253
亮点在最后一句，不知道南棒怎么算出来滴。
金院长说：“因为前两次的失败，我们压力很大，但是第三次发射一定要成功，我们想带给国民自豪感。”2009年罗老号第一次发射失败，时任首尔大学机械航空工程系教授的他临危受命，担任起事故调查委员的职务，去年6月就任院长。
-罗老号的发射准备工作已经完全没有问题了吗？
“韩俄技术人员和来自各产业的300多名人员正在反复检查，俄罗斯技术人员已经由上月的106名增至目前的180多名。因为这次是罗老号最后一次发射，所以大家的负担更大。”
-已经对前两次发射失败原因进行完善了吗？
“2009年第一次发射时，因为我们制作的整流罩有一侧没有分离而失败。原因是放电，但事故之后我们通过400多次的实验已经确确实实地解决了问题。2010年第二次发射时，因为火箭内部爆炸而失败，之后的一年时间里韩俄两国因为责任纠纷发生矛盾。但是现在这两个问题都已经解决了。我们改善了飞行终端系统，俄方也改善了第一级火箭。”
-这次发射百分之百能成功吗？
“很难断定地说成功概率百分之几。火箭内部的零部件有15万个之多，即使对所有零部件进行了彻底检查，但是在最终飞行过程中也有可能会失败。但是我认为我们经过前两次的失败，进一步提高了此次发射成功的可能性。”
-但是如果这次也失败的话……
“科学本来就是失败的历史，通过不断的挑战再挑战（走向成功）。”
-通过罗老号的发射我们有什么收获呢？
“它会成为我国独自开发运载火箭的垫脚石。在罗老号发射之前，韩国还没有政府层面的火箭开发项目。在罗老号的发射准备过程中，韩国从俄罗斯学习火箭设计和运营以及发射场建设的技术。得益于此，韩国的火箭技术水平由开发罗老号之前比发达国家的46%提高到了2009年的84%。”
-韩国的航天开发水平到了什么程度？
“美国已经拉开了商业宇宙观光时代的帷幕。宇宙旅行和建设宇宙基地的时代即将到来。如果我们也拥有可以运载卫星或者载人的火箭，那么韩国就可以在世界市场展开竞争。产业化已经落后的韩国如果在宇宙开发方面也落后的话，就无法在未来竞争中存活。计划在2021年将1.5吨级卫星送上太空的国产3级火箭正在开发中。”
http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=94253
亮点在最后一句，不知道南棒怎么算出来滴。
罗老号发射在即，韩国航空宇宙研究院院长金承祚(62岁)在10月24日这天十分紧张。研究院方面对推测是导致前两次发射失败的问题进行了完善，同时为了防止约15万个配件的出现失误，现在进行着详细的检查。 金院长说：“因为前两次的失败，我们压力很大，但是第三次发射一定要成功，我们想带给国民自豪感。”2009年罗老号第一次发射失败，时任首尔大学机械航空工程系教授的他临危受命，担任起事故调查委员的职务，去年6月就任院长。
-罗老号的发射准备工作已经完全没有问题了吗？
“韩俄技术人员和来自各产业的300多名人员正在反复检查，俄罗斯技术人员已经由上月的106名增至目前的180多名。因为这次是罗老号最后一次发射，所以大家的负担更大。”
-已经对前两次发射失败原因进行完善了吗？
“2009年第一次发射时，因为我们制作的整流罩有一侧没有分离而失败。原因是放电，但事故之后我们通过400多次的实验已经确确实实地解决了问题。2010年第二次发射时，因为火箭内部爆炸而失败，之后的一年时间里韩俄两国因为责任纠纷发生矛盾。但是现在这两个问题都已经解决了。我们改善了飞行终端系统，俄方也改善了第一级火箭。”
-这次发射百分之百能成功吗？
“很难断定地说成功概率百分之几。火箭内部的零部件有15万个之多，即使对所有零部件进行了彻底检查，但是在最终飞行过程中也有可能会失败。但是我认为我们经过前两次的失败，进一步提高了此次发射成功的可能性。”
-但是如果这次也失败的话……
“科学本来就是失败的历史，通过不断的挑战再挑战（走向成功）。”
-通过罗老号的发射我们有什么收获呢？
“它会成为我国独自开发运载火箭的垫脚石。在罗老号发射之前，韩国还没有政府层面的火箭开发项目。在罗老号的发射准备过程中，韩国从俄罗斯学习火箭设计和运营以及发射场建设的技术。得益于此，韩国的火箭技术水平由开发罗老号之前比发达国家的46%提高到了2009年的84%。”
-韩国的航天开发水平到了什么程度？
“美国已经拉开了商业宇宙观光时代的帷幕。宇宙旅行和建设宇宙基地的时代即将到来。如果我们也拥有可以运载卫星或者载人的火箭，那么韩国就可以在世界市场展开竞争。产业化已经落后的韩国如果在宇宙开发方面也落后的话，就无法在未来竞争中存活。计划在2021年将1.5吨级卫星送上太空的国产3级火箭正在开发中。”
http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=94253
亮点在最后一句，不知道南棒怎么算出来滴。
韩国的火箭技术水平由开发罗老号之前比发达国家的46%提高到了2009年的84%。
看不懂，是翻译问题还是他们的没文化?表达出错？
看不懂，是翻译问题还是他们的没文化?表达出错？
46加38就可以了，有什么难的，我也会
46加38就可以了，有什么难的，我也会
这次应该能成功了
坐等《今日关注》，期待菊座的祝福
韩语学不好，中文也很难学好。
yilinma 发表于 2012-10-25 08:44 ![]()
这次应该能成功了
这个世界没有什么是应该的，说不定地面就爆了。
这次应该能成功了
这个世界没有什么是应该的，说不定地面就爆了。
JY:先吃排骨，再发罗老
向为了返回火星不懈努力的棒棒致敬
宇宙第一大国哦。哈哈哈。
他们前几次的火箭没有失败。是通过折越门回了老家。
他们前几次的火箭没有失败。是通过折越门回了老家。
从46%提高到了84%，棒子真会搞笑
说不定还真能成功
期待后续。
失败的话，部件就是中国进口的，成功的话就是纯国产的。
棒子不亏是火星来的，这数学功底比地球高了不是一个档次，人类完全无法理解
这是乡愁啊~{:soso_e120:}
火箭我不管,有没超大内的朋友告诉我韩朝鲜的那个用祖母的烘红豆糕为创造原本,发明并成为第多少多少个能独立制造旋翼的法国式韩国研制直升机,成批制造了没有呀.
棒子竟然提前为失败的可能铺台阶了科学本来就是失败的历史，通过不断的挑战再挑战（走向成功）
韩国的火箭技术水平由开发罗老号之前比发达国家的46%提高到了2009年的84%。
看不懂，是翻译问题还是他们 ...
我读了3遍，还是搞不懂什么意思。
看不懂，是翻译问题还是他们 ...
我读了3遍，还是搞不懂什么意思。
NＯ.4 发表于 2012-10-25 09:19
棒子竟然提前为失败的可能铺台阶了
科学本来就是失败的历史，通过不断的挑战再挑战（走向成功）
...
中文没学好,六个字---失败是成功之母(数学是体育老师教的{:soso_e110:} )
NＯ.4 发表于 2012-10-25 09:19
棒子竟然提前为失败的可能铺台阶了
科学本来就是失败的历史，通过不断的挑战再挑战（走向成功）
...
中文没学好,六个字---失败是成功之母(数学是体育老师教的{:soso_e110:} )
连1.5吨的卫星都发不了，还比发达国家的46%提高到了2009年的84%？谁家的卫星连两吨都不到
不是什么都可以走汽车产业的道路的，尤其是航天！
不知道怎么算的...
韩国的火箭技术水平由开发罗老号之前比发达国家的46%提高到了2009年的84%。
读着很拗口，是翻译问题？
读着很拗口，是翻译问题？
为再次“部分成功”作铺垫？
提高到90%（该分离的分离了，到最后10%也彻底的分离了，渣都没剩下）就不是失败了吗？
棒子这个脸皮。还真是没人能比
祝棒子早日回家。加油思密达！！！！！！！！！！！！！！
asin2012 发表于 2012-10-25 09:23 ![]()
中文没学好,六个字---失败是成功之母
兄弟，我能问候你的数学老师吗？
中文没学好,六个字---失败是成功之母
兄弟，我能问候你的数学老师吗？等着看结果
不若 发表于 2012-10-25 09:41 ![]()
兄弟，我能问候你的数学老师吗？
我的体育老师躺着也中枪了
兄弟，我能问候你的数学老师吗？
我的体育老师躺着也中枪了
myspsky 发表于 2012-10-25 09:03 ![]()
从46%提高到了84%，棒子真会搞笑
这跟部分成功一个思维。哈哈哈
从46%提高到了84%，棒子真会搞笑
这跟部分成功一个思维。哈哈哈
如果第三次部分成功,棒子会不会要切小JJ?
棒子想在载人航天上面分一杯羹，我可以把这个叫做，痴人说梦么。。。
去了一百多俄罗斯技术人员
这还算是棒子发射卫星吗
这还算是棒子发射卫星吗
俗话说事不过三，看来棒子是读过TG古书的，知道第三次肯定会有什么不同的事发生
有100多俄罗斯“砖家”，参与，棒子说话还是很实诚的
坐等再次失败,
ai020813 发表于 2012-10-25 09:20 ![]()
我读了3遍，还是搞不懂什么意思。
这个真没必要去咬字眼 和我们的说法差不多：以前落后20年，通过研究某项技术的追赶，现在技术差距还落后10年。
我读了3遍，还是搞不懂什么意思。
这个真没必要去咬字眼 和我们的说法差不多：以前落后20年，通过研究某项技术的追赶，现在技术差距还落后10年。
gq830701 发表于 2012-10-25 08:38 ![]()
韩国的火箭技术水平由开发罗老号之前比发达国家的46%提高到了2009年的84%。
看不懂，是翻译问题还是他们 ...
这个、这个怎么算出来的
韩国的火箭技术水平由开发罗老号之前比发达国家的46%提高到了2009年的84%。
看不懂，是翻译问题还是他们 ...
这个、这个怎么算出来的