横向比较，我军和发达国家的差距还是25年

<B>以下是引用<I>超级潜水艇</I>在2005-2-2 20:58:27的发言：</B>

<P>同意楼主的说法，补充一点，是25年零4个月13天4小时48分6秒，这是内部人员透漏的消息，准确的说国防部xx部门看门的王老头。</P>
<P>毕竟是专业人士啊，怎么说也比你我强太多了。</P>

<B>以下是引用<I>大蚊子</I>在2005-2-3 1:25:11的发言：</B>
一定得选最好的造船厂，
雇德国设计师，
造就得造最先进的军舰，
模块化建造，
排水量最小的也得1万吨，
什么相控阵呀线列阵呀VLS呀，
能给他装上的全给他装上，
舰上边有电磁炮，舰里边有导弹，
舰里面再搞个中央控制电脑，
银河5000的那种，
军舰一出海甭管有事没事都得跟人家说，
STOP GET OUT！
一口地道的美国流氓腔，
倍儿有面子。
引擎用核动力的，
堆芯用高温气冷的，
一次就可以跑个几十万海里，
再备几架直升机，
24小时候待命，
就是两个字，牛B，
光导弹，就可以射个百八十公里的。
周围的国家不是开航母就是开核潜，
你要是开一日本船呀你都不好意思跟人家打招呼。
您说，这样的军舰一艘得花多少钱？
我觉得怎么着也得十亿美金吧。
十亿美金？那是船体，二十亿美金起。
你别嫌贵，还不打折。
你得研究世界警察的心理，
愿意掏十亿美金造船的国家根本不在乎再多掏十亿。
什么叫海洋霸主你知道吗？
海洋霸主就是造什么军舰都造最眩的不造最好的，
所以我们造军舰的口号就是，
不求最好，但求最眩。

<B>以下是引用<I>大蚊子</I>在2005-2-3 1:25:11的发言：</B>
一定得选最好的造船厂，
雇德国设计师，
造就得造最先进的军舰，
模块化建造，
排水量最小的也得1万吨，
什么相控阵呀线列阵呀VLS呀，
能给他装上的全给他装上，
舰上边有电磁炮，舰里边有导弹，
舰里面再搞个中央控制电脑，
银河5000的那种，
军舰一出海甭管有事没事都得跟人家说，
STOP GET OUT！
一口地道的美国流氓腔，
倍儿有面子。
引擎用核动力的，
堆芯用高温气冷的，
一次就可以跑个几十万海里，
再备几架直升机，
24小时候待命，
就是两个字，牛B，
光导弹，就可以射个百八十公里的。
周围的国家不是开航母就是开核潜，
你要是开一日本船呀你都不好意思跟人家打招呼。
您说，这样的军舰一艘得花多少钱？
我觉得怎么着也得十亿美金吧。
十亿美金？那是船体，二十亿美金起。
你别嫌贵，还不打折。
你得研究世界警察的心理，
愿意掏十亿美金造船的国家根本不在乎再多掏十亿。
什么叫海洋霸主你知道吗？
海洋霸主就是造什么军舰都造最眩的不造最好的，
所以我们造军舰的口号就是，
不求最好，但求最眩。

<B>以下是引用<I>大蚊子</I>在2005-2-3 1:25:11的发言：</B>
一定得选最好的造船厂，
雇德国设计师，
造就得造最先进的军舰，
模块化建造，
排水量最小的也得1万吨，
什么相控阵呀线列阵呀VLS呀，
能给他装上的全给他装上，
舰上边有电磁炮，舰里边有导弹，
舰里面再搞个中央控制电脑，
银河5000的那种，
军舰一出海甭管有事没事都得跟人家说，
STOP GET OUT！
一口地道的美国流氓腔，
倍儿有面子。
引擎用核动力的，
堆芯用高温气冷的，
一次就可以跑个几十万海里，
再备几架直升机，
24小时候待命，
就是两个字，牛B，
光导弹，就可以射个百八十公里的。
周围的国家不是开航母就是开核潜，
你要是开一日本船呀你都不好意思跟人家打招呼。
您说，这样的军舰一艘得花多少钱？
我觉得怎么着也得十亿美金吧。
十亿美金？那是船体，二十亿美金起。
你别嫌贵，还不打折。
你得研究世界警察的心理，
愿意掏十亿美金造船的国家根本不在乎再多掏十亿。
什么叫海洋霸主你知道吗？
海洋霸主就是造什么军舰都造最眩的不造最好的，
所以我们造军舰的口号就是，
不求最好，但求最眩。

<B>以下是引用<I>supermanx</I>在2005-2-3 3:09:32的发言：</B>

<P>切记！！！！！！！！</P>
<P>我们的差距最最主要在系统上！！！！</P>
<P>不只是武器系统（C4I，GPX，NMD）之类的，人家有一套完整的军工体系，从部队到后勤，再从后勤到各武器开发公司都已发展成了一个系统了。。。。。。。。。</P>
<P>人家洛马，波音，雷声。。。都是私企。。。。。我们的吃大锅饭。。。。。</P>
<P>而且武器开发呈上启下：F4—》F-15—》F—22，M48—》M60—》M1，AH1—》AH64</P>
<P>斯普路恩斯—》伯克—》DDX。。。。。。。。。。。</P>
<P>其中何止50年。。。我们发展别人也在发展而且你可以看到对手的发展是一步步有计划的。。。。。。</P>[em06][em06][em06][em06][em06]

<B>以下是引用<I>山人0504</I>在2005-2-2 20:53:03的发言：</B>

<P>1985年之后，我们本来有相对较好的发展机会，但是以经济建设为中心、军队要忍耐的国家战略。使军队建设受到影响。1995年后，台湾形势逐步恶化，军队才获得发展的机会，过去10年总算是把1985-1995年间拉大的差距，又拉了回去。但整体水平，仍然在25年左右徘徊。</P>

<B>以下是引用<I>zhulingjun</I>在2005-2-3 7:50:10的发言：</B>

<P>看领域吧</P>
<P>我觉得潜艇方面差距就不大</P>
<P>航母那就差大了</P>

<B>以下是引用<I>票房毒药</I>在2005-2-4 15:11:41的发言：</B>
&gt;
<P>你说的是常规潜艇吧，何止差距不大，还领先呢~`</P>

<B>以下是引用<I>hungry</I>在2005-2-4 15:28:53的发言：</B>

<P>[em01][em01][em01]</P>
<P>大蚊子你几篇东西笑崩偶了，还有没有？[em02]</P>