超级军网读了“横向比较和总结了一下我国陆军集团军的装备”有感
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 18:06:37
深深感到TG陆军野战防空力量的不足，尤其是和地面炮兵相比显得很不平衡。
集团军一级：炮兵旅6营（130/152/155毫米加农炮或加榴炮4营，122/300毫米火箭炮1营，120毫米反坦克炮/HJ9导弹1营），高炮/防空旅6营（35/37毫米2营，57毫米2营，100毫米/HQ7B/HQ16A共2营）。个别例外是1军和42军是炮兵师装备了2营300毫米远程火箭炮，1军和31军防空旅各有一个道尔导弹团。这一级地炮和防空力量相当，但是防空导弹营的发射车数量（4-6）太少，所谓的团才16辆车。
步兵师一级：炮兵团4-5营（152/155毫米加榴炮1营，122毫米榴弹炮1-2营，122毫米火箭炮1营，100/120毫米反坦克炮/HJ8/HJ9导弹1营），高炮/防空团3营（35/37毫米1营，57毫米/HQ7B/HQ17导弹1营，HN6便携导弹1营）。师属炮兵团与军属炮兵旅相比口径射程小，但装备数量少不了多少，防空部队则缩了一半，而且只有少数师装备HQ7B/HQ17防空导弹。
机械化步兵旅一级：地面炮兵有152毫米加榴炮1营（62旅是155毫米），122毫米榴弹炮1营（54旅是2营而没有152毫米加榴炮），122毫米火箭炮1营或1连，100毫米突击炮1连，HJ8E反坦克导弹1连。高炮/防空只有1营，辖25/37毫米高炮3连和HN6便携导弹1连。防空分队是地面炮兵的1/3左右。
机械化步兵团一级：地面炮兵1营，一般是122毫米榴弹炮18门（少数还有反坦克导弹），防空分队则附属地面炮兵，只有1个连的25/35毫米高炮6门。
装甲步兵营一级：一般有炮兵连，装备车载的82/100毫米迫击炮，35毫米榴弹发射器，120毫米火箭筒或82毫米无后坐力炮；有些则装备了6门120毫米自行迫榴炮。步兵营一级没有独立防空分队。
步兵连一般还有火力排，装备小口径迫击炮和火箭筒。
似乎TG的大炮兵主义只限于地面炮兵，不包括防空？
深深感到TG陆军野战防空力量的不足，尤其是和地面炮兵相比显得很不平衡。
集团军一级：炮兵旅6营（130/152/155毫米加农炮或加榴炮4营，122/300毫米火箭炮1营，120毫米反坦克炮/HJ9导弹1营），高炮/防空旅6营（35/37毫米2营，57毫米2营，100毫米/HQ7B/HQ16A共2营）。个别例外是1军和42军是炮兵师装备了2营300毫米远程火箭炮，1军和31军防空旅各有一个道尔导弹团。这一级地炮和防空力量相当，但是防空导弹营的发射车数量（4-6）太少，所谓的团才16辆车。
步兵师一级：炮兵团4-5营（152/155毫米加榴炮1营，122毫米榴弹炮1-2营，122毫米火箭炮1营，100/120毫米反坦克炮/HJ8/HJ9导弹1营），高炮/防空团3营（35/37毫米1营，57毫米/HQ7B/HQ17导弹1营，HN6便携导弹1营）。师属炮兵团与军属炮兵旅相比口径射程小，但装备数量少不了多少，防空部队则缩了一半，而且只有少数师装备HQ7B/HQ17防空导弹。
机械化步兵旅一级：地面炮兵有152毫米加榴炮1营（62旅是155毫米），122毫米榴弹炮1营（54旅是2营而没有152毫米加榴炮），122毫米火箭炮1营或1连，100毫米突击炮1连，HJ8E反坦克导弹1连。高炮/防空只有1营，辖25/37毫米高炮3连和HN6便携导弹1连。防空分队是地面炮兵的1/3左右。
机械化步兵团一级：地面炮兵1营，一般是122毫米榴弹炮18门（少数还有反坦克导弹），防空分队则附属地面炮兵，只有1个连的25/35毫米高炮6门。
装甲步兵营一级：一般有炮兵连，装备车载的82/100毫米迫击炮，35毫米榴弹发射器，120毫米火箭筒或82毫米无后坐力炮；有些则装备了6门120毫米自行迫榴炮。步兵营一级没有独立防空分队。
步兵连一般还有火力排，装备小口径迫击炮和火箭筒。
似乎TG的大炮兵主义只限于地面炮兵，不包括防空？
每个军区只保留1个集团军的作战建制(无论是下辖2个师还是下辖6-8个师,都只给1个集团军的编制),战时1个集团军少则5万人/2个师,多则20万人/8个师.可以在正面宽100公里,纵深2,300公里的区域内独立展开作战-后勤补给行动.
或者,改集团军-师制为战役指挥部-师制,战役指挥部无定编,可根据作战需要,编入任意种类和数量的作战师及战斗支援和勤务单位.(我认为一个战役集团军要想在一个广阔的任务区内独立行动,编入5-7个作战师是非常必要的)
平均1个集团军辖6个师的话,一场投入20个作战师的战役行动,只需要配备3支野战防空群(旅级规模)-有条件调配射程40KM以上的区域防空导弹.
如果平均1个集团军仅有2个师的话,一场投入20个作战师的战役行动,则需要配备10支野战防空群(旅级规模)-只不过是高射炮和射程10KM的短程防空导弹而已.
或者,改集团军-师制为战役指挥部-师制,战役指挥部无定编,可根据作战需要,编入任意种类和数量的作战师及战斗支援和勤务单位.(我认为一个战役集团军要想在一个广阔的任务区内独立行动,编入5-7个作战师是非常必要的)
平均1个集团军辖6个师的话,一场投入20个作战师的战役行动,只需要配备3支野战防空群(旅级规模)-有条件调配射程40KM以上的区域防空导弹.
如果平均1个集团军仅有2个师的话,一场投入20个作战师的战役行动,则需要配备10支野战防空群(旅级规模)-只不过是高射炮和射程10KM的短程防空导弹而已.
不是单打独斗吧 远程地空导弹都是在空海军手里的 难道你觉得光靠那几个自行高炮和红旗7|17就能组成完整的防空网了？ 还有 TG某些部队的机械化步兵貌似单兵防空导弹都配到排了吧 以前舰船知识那个说86步战海改的文章里说装备86步战的部队里每个连的连长车和排长车上都配备有一枚红缨5的 其他部队只能更强吧
美国陆军的防空炮兵
第32陆军防空与反导弹司令部 (北方集团军)
第94陆军防空与反导弹司令部 (太平洋集团军)
第263陆军防空与反导弹司令部 (陆军国民卫队)
第11防空旅
第31防空旅
第35防空旅
第108防空旅
第111防空旅 (陆军国民卫队)
第164防空旅 (陆军国民卫队)
作战部队共计17个防空导弹营,包括2个THAAD导弹营,8个爱国者导弹营,6个爱国者和毒刺混编导弹营,1个GMI导弹旅.
=======================
随着21世纪的发展和进步，美军防空炮兵充分依靠由系统集成的协同作战环境和由国防信息系统局提供的各种以网络为中心的企业服务，正在继续向着机动性、模块化和按照作战任务而特编的空中与导弹防御部队转型。这意味着，战区作战司令部的司令无论何时、何地都能利用到空中与导防御部队的作战能力，以抗击战区级空中与导弹威胁的各种特殊设施。
经过特编的空中与导弹防御部队在快速到达战场后，能够顺利地进入战斗管理和控制结构，一旦空中与导弹威胁减弱，留下的空中与导弹防御部队将是战区非常宝贵的资源，因为他们能够增强对战场态势的感知和对战场态势的了解。
第32陆军防空与反导弹司令部 (北方集团军)
第94陆军防空与反导弹司令部 (太平洋集团军)
第263陆军防空与反导弹司令部 (陆军国民卫队)
第11防空旅
第31防空旅
第35防空旅
第108防空旅
第111防空旅 (陆军国民卫队)
第164防空旅 (陆军国民卫队)
作战部队共计17个防空导弹营,包括2个THAAD导弹营,8个爱国者导弹营,6个爱国者和毒刺混编导弹营,1个GMI导弹旅.
=======================
随着21世纪的发展和进步，美军防空炮兵充分依靠由系统集成的协同作战环境和由国防信息系统局提供的各种以网络为中心的企业服务，正在继续向着机动性、模块化和按照作战任务而特编的空中与导弹防御部队转型。这意味着，战区作战司令部的司令无论何时、何地都能利用到空中与导防御部队的作战能力，以抗击战区级空中与导弹威胁的各种特殊设施。
经过特编的空中与导弹防御部队在快速到达战场后，能够顺利地进入战斗管理和控制结构，一旦空中与导弹威胁减弱，留下的空中与导弹防御部队将是战区非常宝贵的资源，因为他们能够增强对战场态势的感知和对战场态势的了解。
写的不错，认真看了。坐等《读了“读了‘横向比较和总结了一下我国陆军集团军的装备’有感”有感》
飞奔的赵老西 发表于 2012-7-16 19:44 ![]()
不是单打独斗吧 远程地空导弹都是在空海军手里的 难道你觉得光靠那几个自行高炮和红旗7|17就能组成完整的 ...
固定翼和直升机对防空的要求好像差很多， 陆军的防空力量小口径自动炮单兵导弹啥的主要是针对直升机吧
不是单打独斗吧 远程地空导弹都是在空海军手里的 难道你觉得光靠那几个自行高炮和红旗7|17就能组成完整的 ...
固定翼和直升机对防空的要求好像差很多， 陆军的防空力量小口径自动炮单兵导弹啥的主要是针对直升机吧
美国陆军也有远程防空弹，我们全在空军，陆军只是野战防空
集团军属和师属防空力量是可以融入大的防空火力网的~楼主忘了之前那个总x某研究所的革命性成果了
现在不都讲究个合成~要是非要把TG陆军的防空力量单独和美军的海空军的空中力量对比也不公平~
TG现在陆基防空导弹体系基本有个框架了~还有不少新概念比如类似xxxx的反导、反炮弹也有研究~
集团军属和师属防空力量是可以融入大的防空火力网的~楼主忘了之前那个总x某研究所的革命性成果了
现在不都讲究个合成~要是非要把TG陆军的防空力量单独和美军的海空军的空中力量对比也不公平~
TG现在陆基防空导弹体系基本有个框架了~还有不少新概念比如类似xxxx的反导、反炮弹也有研究~
防空靠上级了，倒是觉得应该大力推进轮式化。
看来陆军对
空军信心十足了
空军信心十足了有可能我们看到的4辆发射车只是部分{:soso_e113:}
还是两个问题，一是观念问题，二是钱的问题。观念上陆军的主业不在防空，因此火力、机动、反装甲、通信、后勤都上来了，防空落下了，多年不打，特别是高层对野战防空认识不清，换装次序自然靠后，海湾战争打醒了海空军，陆军的触动不及海空，也不想想那满地的残骸属于那个军种，基层是有认识的，拼命练“藏”。观念上没改，钱的问题自然难解决，现在的高炮不少还是六七十年代三打三防攒下的家底，全换得多少银子，1辆双35比1辆99还贵，看着一堆老59，不被打疼了，你说他换谁。说起来空军还一堆HQ2呢，跟陆军的高炮一样，数量惯性太大。
12楼说的不错，支持下。期待空军强大，将陆军庇护
加强空军制空力量，就可以不纠结陆军的防空力量。
陆军防空再厉害也不如空军的保卫有成效。
于汉琛 发表于 2012-7-16 20:54 ![]()
固定翼和直升机对防空的要求好像差很多， 陆军的防空力量小口径自动炮单兵导弹啥的主要是针对直升机吧
肯定是 不然陆军的地空导弹早裁了
固定翼和直升机对防空的要求好像差很多， 陆军的防空力量小口径自动炮单兵导弹啥的主要是针对直升机吧
肯定是 不然陆军的地空导弹早裁了
张蜂 发表于 2012-7-17 10:10 ![]()
加强空军制空力量，就可以不纠结陆军的防空力量。
基本上纠结也没用，野战防空对付对付直升机强击机，打站轰很难了
最好的防空就是打瘫地方机场。
加强空军制空力量，就可以不纠结陆军的防空力量。
基本上纠结也没用，野战防空对付对付直升机强击机，打站轰很难了
最好的防空就是打瘫地方机场。
说到底，还是陆军全面作战的压力小。
张蜂 发表于 2012-7-17 10:10 ![]()
加强空军制空力量，就可以不纠结陆军的防空力量。
对的…… 强大有如美军的话，可以不用野战防空了。
加强空军制空力量，就可以不纠结陆军的防空力量。
对的…… 强大有如美军的话，可以不用野战防空了。
无与伦比369 发表于 2012-7-17 10:25 ![]()
陆军防空再厉害也不如空军的保卫有成效。
对滴，什么防空都不如空军制空啊。
不过，就目前的情况，我们的野战防空还是太差了点儿。
陆军防空再厉害也不如空军的保卫有成效。
对滴，什么防空都不如空军制空啊。
不过，就目前的情况，我们的野战防空还是太差了点儿。
远程防空导弹难道不可以覆盖战场空域吗？合成作战才是王道，空军对空才是王道
实际上陆军的野战防空就是自卫的点防
野战防空，高射炮，单兵防空导弹，轮式履带式防空导弹，这些估计到顶了吧，再往上，不是陆军的活了
紫貂 发表于 2012-7-17 09:36 ![]()
有可能我们看到的4辆发射车只是部分
记得02或03年宣传38军防空旅的时候说一个营是12辆车，一个连4辆。
有可能我们看到的4辆发射车只是部分
记得02或03年宣传38军防空旅的时候说一个营是12辆车，一个连4辆。
美国陆军也有远程防空弹，我们全在空军，陆军只是野战防空
对啊 楼主看美国空军的地面防空能力就笑了 那多s300hq9都在空军防空兵手里呢.空军航空兵机动化了,防空兵还跟军区绑着呢.美军的野战防空也是复仇者火神毒刺这些装备 而且兔军的占开地幅小很多噢.陆军长子被当后的养确实换装压力大,军费不足时集中保障空军以展开空中进攻为目的的扩充,同时保证陆军有先进可大量生产的装备即可.毕竟防空就必须进攻,野战防空在军费有限时牺牲下也难免
对啊 楼主看美国空军的地面防空能力就笑了 那多s300hq9都在空军防空兵手里呢.空军航空兵机动化了,防空兵还跟军区绑着呢.美军的野战防空也是复仇者火神毒刺这些装备 而且兔军的占开地幅小很多噢.陆军长子被当后的养确实换装压力大,军费不足时集中保障空军以展开空中进攻为目的的扩充,同时保证陆军有先进可大量生产的装备即可.毕竟防空就必须进攻,野战防空在军费有限时牺牲下也难免
漫天雪飞 发表于 2012-7-20 00:21 ![]()
记得02或03年宣传38军防空旅的时候说一个营是12辆车，一个连4辆。
现在可能换16A了
记得02或03年宣传38军防空旅的时候说一个营是12辆车，一个连4辆。
现在可能换16A了
紫貂 发表于 2012-7-21 13:48 ![]()
现在可能换16A了
38A替换的是红旗61。
现在可能换16A了
38A替换的是红旗61。
加强陆军航空兵。
MD空军强大吧，其陆军仍然布置强大的防控装备
不是说你空军NB，陆军的防空力量就可以忽略
更何况，相对MD，我们的空军力量还很落后
不是说你空军NB，陆军的防空力量就可以忽略
更何况，相对MD，我们的空军力量还很落后
我国的防空任务在军种上有空军承担。这就是为什么地面专职防空部队隶属空军，负责区域防空，目标主要是中高空飞机、巡航导弹等。陆军随行的防空力量主要用于低空防御，重要应对武装直升机和前线攻击机，这也是为什么陆军防空都是自行高炮、肩扛式防空导弹。割裂的看陆军当然觉得防空力量薄弱了。
漫天雪飞 发表于 2012-7-20 00:21 ![]()
记得02或03年宣传38军防空旅的时候说一个营是12辆车，一个连4辆。
除了38没一个对的
记得02或03年宣传38军防空旅的时候说一个营是12辆车，一个连4辆。
除了38没一个对的
远程防空导弹归空军管，战时配属下来
张蜂 发表于 2012-7-17 10:10 ![]()
加强空军制空力量，就可以不纠结陆军的防空力量。
问题是我们的敌人MD空中力量变态啊！，真打起来，空军能把自己忙明白就不错了，还帮得上陆军？
加强空军制空力量，就可以不纠结陆军的防空力量。
问题是我们的敌人MD空中力量变态啊！，真打起来，空军能把自己忙明白就不错了，还帮得上陆军？
地面防空设备很贵的，装备不起啦。
一连的425，六台炮车加上指挥车电源车等等就要一个多亿，这还是没加装几枚小捣蛋的价
一连的425，六台炮车加上指挥车电源车等等就要一个多亿，这还是没加装几枚小捣蛋的价
每年军费就那点小钱钱，自然顾不上野战防空了
网际飞龙 发表于 2012-7-23 12:15 ![]()
问题是我们的敌人MD空中力量变态啊！，真打起来，空军能把自己忙明白就不错了，还帮得上陆军？
你这搞笑么 我们的地面远程防空兵配属空军
难道你给他们装翅膀 飞起来打美国？否则不是乖乖在地上帮助陆军
不是 空军就会飞吖
问题是我们的敌人MD空中力量变态啊！，真打起来，空军能把自己忙明白就不错了，还帮得上陆军？
你这搞笑么 我们的地面远程防空兵配属空军
难道你给他们装翅膀 飞起来打美国？否则不是乖乖在地上帮助陆军
不是 空军就会飞吖
可惜原贴找不到了，很后悔没保存下来。
美帝一个防空营就有6个爱国者连，每个连8辆，一个师属M270火箭炮连就有9连，差不多抵得上俺们一个营了
我军步兵连哪来的火力排？
我在想，陆军也许就没想过大规模出国作战，在这个前提下，也许他们认为空军是给力的~