超级军网抗美援朝五次战役的伤亡数字
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 12:00:09
按照军科院2000年编写的《抗美援朝战争史》，第五次战役志愿军人民滚战斗伤亡为8.5万。
此次战役参战部队为
实际情况，先不考虑人民滚一军团。
资料来源《聂荣臻军事文选》与耄电报往来。
分析：60军丢了180师，剩下的兵都给12,15军。自己带着空架子回国去补充兵员了
11军上来补60军位置。
3兵团三个军剩2个军兵力，至少伤亡3分之一（还有兵团直属单位伤亡了，比如众所周知的3兵团电台车被炸，与60军失去联系）。
因为留下的兵都不能补满12,15军的缺额。
往少了算4万。
19兵团没有被成建制包饺子的，不过63军在铁原打的很惨
分析一样处理，3个军缩为2个军，一个军回国补充兵
16军上来顶位置。
伤亡至少三分之一，19兵团人少每军3.5万左右
即使2个兵团都由3个军缩编为2个军（后来新补充个一个军先不管）
原来2个军仍不充实，还要4个师补足，还是往少了算补训师只算8000人
往少了算光是3、 19兵团伤亡就要4 3.5 4*8000=10.7万人
这还不算9兵团的5个军。
另外的旁证，19兵团63军在铁原死扛美军，撤下来以后
“这是一场我军伤亡巨大，异常惨烈的战斗，战后彭德怀对傅崇碧说，你要什么，傅回答，要兵！彭说，我给你两万。 ”
附各军入朝参战人数（此数据有所出入）
五次投入11个军共计54.8万人
按照军科院2000年编写的《抗美援朝战争史》，第五次战役志愿军人民滚战斗伤亡为8.5万。
此次战役参战部队为
实际情况，先不考虑人民滚一军团。
资料来源《聂荣臻军事文选》与耄电报往来。
分析：60军丢了180师，剩下的兵都给12,15军。自己带着空架子回国去补充兵员了
11军上来补60军位置。
3兵团三个军剩2个军兵力，至少伤亡3分之一（还有兵团直属单位伤亡了，比如众所周知的3兵团电台车被炸，与60军失去联系）。
因为留下的兵都不能补满12,15军的缺额。
往少了算4万。
19兵团没有被成建制包饺子的，不过63军在铁原打的很惨
分析一样处理，3个军缩为2个军，一个军回国补充兵
16军上来顶位置。
伤亡至少三分之一，19兵团人少每军3.5万左右
即使2个兵团都由3个军缩编为2个军（后来新补充个一个军先不管）
原来2个军仍不充实，还要4个师补足，还是往少了算补训师只算8000人
往少了算光是3、 19兵团伤亡就要4 3.5 4*8000=10.7万人
这还不算9兵团的5个军。
另外的旁证，19兵团63军在铁原死扛美军，撤下来以后
“这是一场我军伤亡巨大，异常惨烈的战斗，战后彭德怀对傅崇碧说，你要什么，傅回答，要兵！彭说，我给你两万。 ”
附各军入朝参战人数（此数据有所出入）
五次投入11个军共计54.8万人
资料哪来的？？
geshisandan 发表于 2014-11-4 22:08
资料哪来的？？
《抗美援朝战争史》《聂荣臻军事文选》上面清清楚楚啊
资料哪来的？？
《抗美援朝战争史》《聂荣臻军事文选》上面清清楚楚啊
此为13兵团各军人数，因为13兵团尚经过调整整备，人数有可能变化。
3,19兵团未经历前四战役，人数变化不大。
另外，9兵团在长津湖也是如此处理，20军本来四个师，89师拆编人员给主力58,59,60.
仍补充1.5万补足3个师缺额。
27军拆编94师，再补充1.48万人补足79,80，81师。
3,19兵团未经历前四战役，人数变化不大。
另外，9兵团在长津湖也是如此处理，20军本来四个师，89师拆编人员给主力58,59,60.
仍补充1.5万补足3个师缺额。
27军拆编94师，再补充1.48万人补足79,80，81师。
你有卫勤统计数据吗？你别忘了还有非战斗损失，加上这块儿我觉得没啥矛盾的。算补充要多看卫勤统计数字，算战斗效率才看战斗损失。
另外，很多部队前四次战役都没很好的补充，也是五次战役后补充大的原因之一。
你有卫勤统计数据吗？你别忘了还有非战斗损失，加上这块儿我觉得没啥矛盾的。算补充要多看卫勤统计数字，算战斗效率才看战斗损失。
另外，很多部队前四次战役都没很好的补充，也是五次战役后补充大的原因之一。
伤亡的主要是步兵，而步兵其实只占总人数的一小部分。
伤亡的主要是步兵，而步兵其实只占总人数的一小部分。
告诉我志愿军最大的组成兵种是什么？
告诉我志愿军最大的组成兵种是什么？
rottenweed 发表于 2014-11-4 22:37
伤亡的主要是步兵，而步兵其实只占总人数的一小部分。
那个时候步兵是大头
伤亡的主要是步兵，而步兵其实只占总人数的一小部分。
那个时候步兵是大头
881019a 发表于 2014-11-4 22:44
那个时候步兵是大头
解放战争的时候，一个纵队的步枪兵也就万人上下。
所以才说伤亡30%就丧失攻击力，因为“积极的刺刀”（罗科索夫斯基的说法）没有了。
那个时候步兵是大头
解放战争的时候，一个纵队的步枪兵也就万人上下。
所以才说伤亡30%就丧失攻击力，因为“积极的刺刀”（罗科索夫斯基的说法）没有了。
rottenweed 发表于 2014-11-4 22:45
解放战争的时候，一个纵队的步枪兵也就万人上下。
所以才说伤亡30%就丧失攻击力，因为“积极的刺刀”（ ...
哦原来步兵就是步枪兵。轻重机枪手，冲锋枪手，迫击炮掷弹筒，文书，卫生兵等默默的给你点赞
rottenweed 发表于 2014-11-4 22:45
解放战争的时候，一个纵队的步枪兵也就万人上下。
所以才说伤亡30%就丧失攻击力，因为“积极的刺刀”（ ...
哦原来步兵就是步枪兵。轻重机枪手，冲锋枪手，迫击炮掷弹筒，文书，卫生兵等默默的给你点赞
我就是来看看38军有没阵亡4万
你有卫勤统计数据吗？你别忘了还有非战斗损失，加上这块儿我觉得没啥矛盾的。算补充要多看卫勤统计数字，算 ...
你压根就没看帖子。19，3没参加前四次，要怎么补充。你怎么知道前面没好好补充，9兵团怎么补充的看见了吗？参战11个军加配属部队54.8万人，怎么样，充实不，自己算算去
你压根就没看帖子。19，3没参加前四次，要怎么补充。你怎么知道前面没好好补充，9兵团怎么补充的看见了吗？参战11个军加配属部队54.8万人，怎么样，充实不，自己算算去
我就是来看看38军有没阵亡4万
连38没参加第五次都不知道，呵呵。
连38没参加第五次都不知道，呵呵。
连38没参加第五次都不知道，呵呵。
被隔壁那贴子给气的，见笑了
被隔壁那贴子给气的，见笑了
你压根就没看帖子。19，3没参加前四次，要怎么补充。你怎么知道前面没好好补充，9兵团怎么补充的看见了吗 ...
你不就是想说志愿军隐瞒损失嘛，这有啥好看的。
还是那句话，你先找到卫勤损失数据再说补充和战斗损失对不上号的问题。
你不就是想说志愿军隐瞒损失嘛，这有啥好看的。
还是那句话，你先找到卫勤损失数据再说补充和战斗损失对不上号的问题。
只知道千三次战役志愿军与联合国军损失比1：3，四五次达到1.2~1.5：1，三八线对峙后又变成1：2点几。上甘岭是1：2.7
21271173 发表于 2014-11-4 23:08
你不就是想说志愿军隐瞒损失嘛，这有啥好看的。
还是那句话，你先找到卫勤损失数据再说补充和战斗损失对 ...
不需要滴。。。。。。。。。。。。。
你不就是想说志愿军隐瞒损失嘛，这有啥好看的。
还是那句话，你先找到卫勤损失数据再说补充和战斗损失对 ...
不需要滴。。。。。。。。。。。。。
lg172672 发表于 2014-11-4 23:11
只知道千三次战役志愿军与联合国军损失比1：3，四五次达到1.2~1.5：1，三八线对峙后又变成1：2点几。上甘岭 ...
就连最官方的《抗美援朝战争史》都不支持这个数据滴
我就不说二次战役众所周知的3.07万了
只知道千三次战役志愿军与联合国军损失比1：3，四五次达到1.2~1.5：1，三八线对峙后又变成1：2点几。上甘岭 ...
就连最官方的《抗美援朝战争史》都不支持这个数据滴
我就不说二次战役众所周知的3.07万了
老纠结这些数字，太无聊了吧。
战争中，那有统计的很准确的。
战争中，那有统计的很准确的。
怎么经常有人在炒作朝鲜战争的伤亡问题？？？
第五次战役除了伤亡，还有大量被俘人员，溃逃人员。总损失应该在12万人以上。
专治各种不服007 发表于 2014-11-4 22:11
《抗美援朝战争史》《聂荣臻军事文选》上面清清楚楚啊
你确定？11军军部是什么时候裁撤的？11军的几个师确实都参加了抗美援朝，31师是编入12军与60军是同期入朝的，32师是53年编入16军入朝的，33师作为独立师入朝的。而11军军部是在60军入朝前就已经成了北海舰队司令部了，何来的11军来补60军的位置？而且我姨夫就是60军181师的，期间一直呆在朝鲜没回过国内，何来的”自己带着回国补充兵员“？整个一个错误百出的资料，确定不是你夹的私货？
专治各种不服007 发表于 2014-11-4 22:11
《抗美援朝战争史》《聂荣臻军事文选》上面清清楚楚啊
你确定？11军军部是什么时候裁撤的？11军的几个师确实都参加了抗美援朝，31师是编入12军与60军是同期入朝的，32师是53年编入16军入朝的，33师作为独立师入朝的。而11军军部是在60军入朝前就已经成了北海舰队司令部了，何来的11军来补60军的位置？而且我姨夫就是60军181师的，期间一直呆在朝鲜没回过国内，何来的”自己带着回国补充兵员“？整个一个错误百出的资料，确定不是你夹的私货？
dapengzxd 发表于 2014-11-5 11:34
你确定？11军军部是什么时候裁撤的？11军的几个师确实都参加了抗美援朝，31师是编入12军与60军是同期入 ...
呵呵《聂荣臻军事文选》原来是我的私活，呵呵呵。
《抗美援朝战争史》一定也是喽
至于后来调没调，有人不会动动脑子想想最简单的问题喽
没调10,11,16有没有调其他部队喽。
你确定？11军军部是什么时候裁撤的？11军的几个师确实都参加了抗美援朝，31师是编入12军与60军是同期入 ...
呵呵《聂荣臻军事文选》原来是我的私活，呵呵呵。
《抗美援朝战争史》一定也是喽
至于后来调没调，有人不会动动脑子想想最简单的问题喽
没调10,11,16有没有调其他部队喽。
专治各种不服007 发表于 2014-11-5 12:09
呵呵《聂荣臻军事文选》原来是我的私活，呵呵呵。
《抗美援朝战争史》一定也是喽
至于后来调没调，有人 ...
你从这些资料说明把11军调到朝鲜了？你从哪里可以看出新的11军接替60军的？
专治各种不服007 发表于 2014-11-5 12:09
呵呵《聂荣臻军事文选》原来是我的私活，呵呵呵。
《抗美援朝战争史》一定也是喽
至于后来调没调，有人 ...
你从这些资料说明把11军调到朝鲜了？你从哪里可以看出新的11军接替60军的？
专治各种不服007 发表于 2014-11-5 12:09
呵呵《聂荣臻军事文选》原来是我的私活，呵呵呵。
《抗美援朝战争史》一定也是喽
至于后来调没调，有人 ...
还有你那些自己杜撰想象的伤亡数字，你怎么不查查卫勤资料？
呵呵《聂荣臻军事文选》原来是我的私活，呵呵呵。
《抗美援朝战争史》一定也是喽
至于后来调没调，有人 ...
还有你那些自己杜撰想象的伤亡数字，你怎么不查查卫勤资料？
dapengzxd 发表于 2014-11-5 14:20
你从这些资料说明把11军调到朝鲜了？你从哪里可以看出新的11军接替60军的？
这么简单的问题你居然想不通？聂发电报的时候要调，后来没调了呗。呵呵。本来还有六次战役呢。怎么样，《聂荣臻军事文选》《抗美援朝战争史》居然被你当私货，这个世界上有没有不是私货的战争史说来听听
你从这些资料说明把11军调到朝鲜了？你从哪里可以看出新的11军接替60军的？
这么简单的问题你居然想不通？聂发电报的时候要调，后来没调了呗。呵呵。本来还有六次战役呢。怎么样，《聂荣臻军事文选》《抗美援朝战争史》居然被你当私货，这个世界上有没有不是私货的战争史说来听听
dapengzxd 发表于 2014-11-5 14:20
你从这些资料说明把11军调到朝鲜了？你从哪里可以看出新的11军接替60军的？
你也知道“新”的11军，到底我的资料错漏百出，还是某人自己脑子里错漏百出，呵呵呵，
表个态嘛，不要自己错了就转移话题，那可不好
你从这些资料说明把11军调到朝鲜了？你从哪里可以看出新的11军接替60军的？
你也知道“新”的11军，到底我的资料错漏百出，还是某人自己脑子里错漏百出，呵呵呵，
表个态嘛，不要自己错了就转移话题，那可不好
专治各种不服007 发表于 2014-11-5 14:26
这么简单的问题你居然想不通？聂发电报的时候要调，后来没调了呗。呵呵。本来还有六次战役呢。怎么样，《 ...
你给出的伤亡数字也是出自那两本书？有种人就是说的假话为了让别人信一般是九分真一分自己的私货。新组建的11军压根就没去接替60军，而60军仅仅是撤回后方休整，从哪里可以看出60军把剩下的兵都给12，15军了？
这么简单的问题你居然想不通？聂发电报的时候要调，后来没调了呗。呵呵。本来还有六次战役呢。怎么样，《 ...
你给出的伤亡数字也是出自那两本书？有种人就是说的假话为了让别人信一般是九分真一分自己的私货。新组建的11军压根就没去接替60军，而60军仅仅是撤回后方休整，从哪里可以看出60军把剩下的兵都给12，15军了？
懒得看这些东西……
仗打赢了，朝鲜保住了，烈士也评了，结束
装备落后，国力贫弱，后勤补给困难，与世界头回强国为首的国际联军对战，死人是可想而知的，完全没必要反复纠结我方曾经付出的数十万生命惨痛代价，这些巨大代价换取了全国人民安宁的几十年，经济、国防建设才会在友邦的大力支持、全体人民夜以继日忘我劳动中，从一穷二白到有一定经济基础，核弹爆响。为了国家的安全，人民安稳，即便在今天，为对抗敢于来犯的强敌，军人仍然有为国捐躯的最高使命。打仗、打大战是要死人的，而且会死很多很多人，中国军队绝不惧怕。
专治各种不服007 发表于 2014-11-5 20:29
信不信是你自己的事情，反正也没打算让你信，如果你觉得11军没去顶60军，所以伤亡情况不存在，呵呵。
啥 ...
最后结果是什么？？美军自己承认输了。最近美国人再次承认输了.用一战的轻步兵打败机械化现代化的合成部队，谁能做到？
至于伤亡是和美军单挑？我军战斗损失13.9W美军为了隐瞒十几万的损失把档案馆都烧了，韩军按联军各种说法平均不下一百万
信不信是你自己的事情，反正也没打算让你信，如果你觉得11军没去顶60军，所以伤亡情况不存在，呵呵。
啥 ...
最后结果是什么？？美军自己承认输了。最近美国人再次承认输了.用一战的轻步兵打败机械化现代化的合成部队，谁能做到？
至于伤亡
是和美军单挑？我军战斗损失13.9W美军为了隐瞒十几万的损失把档案馆都烧了，韩军按联军各种说法平均不下一百万专治各种不服007 发表于 2014-11-5 20:29
信不信是你自己的事情，反正也没打算让你信，如果你觉得11军没去顶60军，所以伤亡情况不存在，呵呵。
啥 ...
你这些资料说明啥？都九月份了跟五次战役关系有多大，正常的守备任务，你非得往五次战役上靠。60军是后撤休整不是你说的回国休整，179,181师主力还在。啥时候60军带着空架子回国补充兵员了？而且181师后来还分出一部分人组建了探照灯部队
信不信是你自己的事情，反正也没打算让你信，如果你觉得11军没去顶60军，所以伤亡情况不存在，呵呵。
啥 ...
你这些资料说明啥？都九月份了跟五次战役关系有多大，正常的守备任务，你非得往五次战役上靠。60军是后撤休整不是你说的回国休整，179,181师主力还在。啥时候60军带着空架子回国补充兵员了？而且181师后来还分出一部分人组建了探照灯部队
lg172672 发表于 2014-11-5 22:56
最后结果是什么？？美军自己承认输了。最近美国人再次承认输了.用一战的轻步兵打败机械化现代化的合成部 ...
多读书少说话，这样才不会显得没文化。知道你一张嘴有多少错误吗？
1、最近美国人再次承认输了。
2、一战的轻步兵
3、我军战斗损失十几万
4、美军把档案馆烧了。
需要每样打脸吗？
最后结果是什么？？美军自己承认输了。最近美国人再次承认输了.用一战的轻步兵打败机械化现代化的合成部 ...
多读书少说话，这样才不会显得没文化。知道你一张嘴有多少错误吗？
1、最近美国人再次承认输了。
2、一战的轻步兵
3、我军战斗损失十几万
4、美军把档案馆烧了。
需要每样打脸吗？
dapengzxd 发表于 2014-11-6 08:39
你这些资料说明啥？都九月份了跟五次战役关系有多大，正常的守备任务，你非得往五次战役上靠。60军是后撤 ...
说明啥反正大家都会判断呗，说了信不信随你。你要看不懂资料或者不相信也随便你
你这些资料说明啥？都九月份了跟五次战役关系有多大，正常的守备任务，你非得往五次战役上靠。60军是后撤 ...
说明啥反正大家都会判断呗，说了信不信随你。你要看不懂资料或者不相信也随便你
为什么要炒作抗美援朝伤亡数据？！
即使我方伤亡100人，对方只伤亡1人，我们赢了就是我们赢了，何况战况远不是如此，为何纠结这个伤亡数据呢？！战争都已经结束60年了！！
即使我方伤亡100人，对方只伤亡1人，我们赢了就是我们赢了，何况战况远不是如此，为何纠结这个伤亡数据呢？！战争都已经结束60年了！！
抗美援朝第五次战役志愿军战斗损失75429人
朝鲜战争的伤亡数字，真是个问题。
叶永烈在描写上甘岭战役的纪实著作“血雨”里采访了很多幸存当事人，大部分参战官兵的观点都是，我方伤亡数字缩小，而夸大了联合国军方面的伤亡数字。
叶永烈在描写上甘岭战役的纪实著作“血雨”里采访了很多幸存当事人，大部分参战官兵的观点都是，我方伤亡数字缩小，而夸大了联合国军方面的伤亡数字。
专治各种不服007 发表于 2014-11-6 08:52
多读书少说话，这样才不会显得没文化。知道你一张嘴有多少错误吗？
1、最近美国人再次承认输了。
2、一 ...
你这个傻逼到底想干啥？
多读书少说话，这样才不会显得没文化。知道你一张嘴有多少错误吗？
1、最近美国人再次承认输了。
2、一 ...
你这个傻逼到底想干啥？