超级军网关于志愿军在朝鲜的伤亡数字！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:20:11
看到唐老鸭在他博客中的一篇文章，内容如下：
据参加过韩战的《解放军文艺》副总编刘家驹《我经历的朝鲜战场》：“1950年秋，我人民解放军开进了为金日成将军火中取栗的朝鲜战场，更名为中国人民志愿军。”伟大领袖运筹帷幄决定“抗美援朝”，支援“慈父般的金将军统一祖国”，举国上下除“东北王”林彪一个明白人托病逃脱外，全体人民全都不同程度的卷入旷日持久的国难之中。据彭德怀秘书王亚志告诉刘家驹“我志愿军负伤、阵亡、病故、失踪、被俘，共978122人，占入朝作战总人数190万人的51.5%。”
大家讨论下，看这个数字靠谱么？这么多年为啥没有准确的数字公布呢？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ab761450102e9ah.html看到唐老鸭在他博客中的一篇文章，内容如下：
据参加过韩战的《解放军文艺》副总编刘家驹《我经历的朝鲜战场》：“1950年秋，我人民解放军开进了为金日成将军火中取栗的朝鲜战场，更名为中国人民志愿军。”伟大领袖运筹帷幄决定“抗美援朝”，支援“慈父般的金将军统一祖国”，举国上下除“东北王”林彪一个明白人托病逃脱外，全体人民全都不同程度的卷入旷日持久的国难之中。据彭德怀秘书王亚志告诉刘家驹“我志愿军负伤、阵亡、病故、失踪、被俘，共978122人，占入朝作战总人数190万人的51.5%。”
大家讨论下，看这个数字靠谱么？这么多年为啥没有准确的数字公布呢？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ab761450102e9ah.html
据参加过韩战的《解放军文艺》副总编刘家驹《我经历的朝鲜战场》：“1950年秋，我人民解放军开进了为金日成将军火中取栗的朝鲜战场，更名为中国人民志愿军。”伟大领袖运筹帷幄决定“抗美援朝”，支援“慈父般的金将军统一祖国”，举国上下除“东北王”林彪一个明白人托病逃脱外，全体人民全都不同程度的卷入旷日持久的国难之中。据彭德怀秘书王亚志告诉刘家驹“我志愿军负伤、阵亡、病故、失踪、被俘，共978122人，占入朝作战总人数190万人的51.5%。”
大家讨论下，看这个数字靠谱么？这么多年为啥没有准确的数字公布呢？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ab761450102e9ah.html看到唐老鸭在他博客中的一篇文章，内容如下：
据参加过韩战的《解放军文艺》副总编刘家驹《我经历的朝鲜战场》：“1950年秋，我人民解放军开进了为金日成将军火中取栗的朝鲜战场，更名为中国人民志愿军。”伟大领袖运筹帷幄决定“抗美援朝”，支援“慈父般的金将军统一祖国”，举国上下除“东北王”林彪一个明白人托病逃脱外，全体人民全都不同程度的卷入旷日持久的国难之中。据彭德怀秘书王亚志告诉刘家驹“我志愿军负伤、阵亡、病故、失踪、被俘，共978122人，占入朝作战总人数190万人的51.5%。”
大家讨论下，看这个数字靠谱么？这么多年为啥没有准确的数字公布呢？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ab761450102e9ah.html
官方有 但是某些人喜欢造谣说了他也不信
有系统的造假吗？
这个事情，我能说是属于“月经贴”吗？各大论坛每年都会拿出来讨论N次，如果有心的话，随便子论坛里面搜索一下，各种帖子，各种数据立马就出来了。
已经公布了N年了，无论是志愿军卫生勤务那本书，抗美援朝战史、第一次较量，到现在丹东抗美援朝纪念馆，公布了N次了，从原来的只统计军人伤亡，到后来民工伤亡，到最后回国后死了被追认为烈士的人数都有了，不过有些人就是觉得政府隐瞒，所以你才觉得没公布。
又来?一年这话题谈几百次,跟苍老师谈羞耻吧
丹东那个数字是最新，最大的，也就18万多，而且里面有些压根没去过朝鲜的人的，因为按烈士算得，比如你是沈阳铁路局的工人，运送战争物资出事故死了，也算烈士，也进去了。当然，肯定会有人跳出来说什么，那些临阵脱逃，叛变的不是烈士，没有算进去。这样的人在志愿军里实在是太少了，不知道有没有0.1%
抗日战争8年，伤亡 3400万
抗美援朝3年，伤亡数字远小于1000万。怎么看都是战争在国外打比较值。
抗美援朝3年，伤亡数字远小于1000万。怎么看都是战争在国外打比较值。
烧饼……
“我志愿军负伤、阵亡、病故、失踪、被俘”
这个数字对的。但上边的减员项就有毛病了，除了一个负伤外，其他是永久性损失。而我们知道，中国军民死亡和失踪总数是18万左右，被俘2万1千余人，负伤的人数是22万余人，总计战斗减员在42万上下。其余的55万呢，是因病减员。
贴子中的减员项里别的都提，就是不提因病减员，基本都搞成战斗减员，好像大联合国军真能给志愿军造成如此大的战斗杀伤一样。说九句真话，夹一句假话，韦小宝的绝技。
这个数字对的。但上边的减员项就有毛病了，除了一个负伤外，其他是永久性损失。而我们知道，中国军民死亡和失踪总数是18万左右，被俘2万1千余人，负伤的人数是22万余人，总计战斗减员在42万上下。其余的55万呢，是因病减员。
贴子中的减员项里别的都提，就是不提因病减员，基本都搞成战斗减员，好像大联合国军真能给志愿军造成如此大的战斗杀伤一样。说九句真话，夹一句假话，韦小宝的绝技。
baijian 发表于 2013-3-13 22:59 ![]()
又来?一年这话题谈几百次,跟苍老师谈羞耻吧
苍老师说：为了宅男们的性福 我不羞耻
某些人说：为了网友们能回帖捞分 我不羞耻
又来?一年这话题谈几百次,跟苍老师谈羞耻吧
苍老师说：为了宅男们的性福 我不羞耻
某些人说：为了网友们能回帖捞分 我不羞耻
这种马润话题。。。无聊。。。
都日经了……每每是哪个人又看了一条博客、萎勃，就又拿出来问一遍。你不会先搜贴啊？都科普烂了
来，撸主我们来说说米畜的阵亡标准……………………
官方的数字是36万多，加上北朝鲜的40万，其实仔细想想，面对武装到牙齿的联合国军，虽然先进的武器不是决定性的因素，但先进武器、制空权、机械化造成的代差对中国军队的震撼和影响，就是再增加个50万的伤亡，也是很正常的，毕竟我们最终是将战线推回到了38线，真的不容易。
baijian 发表于 2013-3-13 22:59 ![]()
又来?一年这话题谈几百次,跟苍老师谈羞耻吧
擦，我觉得苍老师都比炮制首楼文章的家伙有节操。
又来?一年这话题谈几百次,跟苍老师谈羞耻吧
擦，我觉得苍老师都比炮制首楼文章的家伙有节操。
归根结底，中国有些人缺少中国人应有的中国心态！灿烂的文明，领先近两千年的历史，这八十年的辉煌成就，不出意外与美帝的平起平坐，这些都不能改变这些人的心理。等他们去了，也就清净了。
声明一下，本人不是党员，而且祖辈还受政权更替莫大影响，父辈受他们年青时的磨难颇多，但客观地说，近三十年之中国，堪称盛世。
声明一下，本人不是党员，而且祖辈还受政权更替莫大影响，父辈受他们年青时的磨难颇多，但客观地说，近三十年之中国，堪称盛世。
无聊，搜一下过去的帖子把，都讨论N遍了。一般来说阵亡18W是军事网友普遍认同的数据。至于争论的焦点在于因病缺员或者负伤人数。至于其他数据，一句话，屁股问题！这种谣言在网上都造烂，鬼知道那些对军事什么都不知道的家伙为什么热衷于这些。
至于什么国难，放它娘的P，查一查建国之后的那几年就知道了。全国性的大剿匪，进军西藏，全国性的工业建设。朝鲜战争不过是建国几大事件之一罢了
至于什么国难，放它娘的P，查一查建国之后的那几年就知道了。全国性的大剿匪，进军西藏，全国性的工业建设。朝鲜战争不过是建国几大事件之一罢了
scx157400 发表于 2013-3-13 23:04 ![]()
“我志愿军负伤、阵亡、病故、失踪、被俘”
这个数字对的。但上边的减员项就有毛病了，除了一个负伤外， ...
因病减员特别多，老兵说朝鲜冬天特别冷，巡逻一趟搞不好就冻坏耳朵或脚趾，还有锯腿的。
“我志愿军负伤、阵亡、病故、失踪、被俘”
这个数字对的。但上边的减员项就有毛病了，除了一个负伤外， ...
因病减员特别多，老兵说朝鲜冬天特别冷，巡逻一趟搞不好就冻坏耳朵或脚趾，还有锯腿的。
烧饼，大烧饼，刚出炉的烧饼，只要3蚊钱。。。
某些人玩文字游戏有瘾。
志愿军的实际损失数字为阵亡11.4万，非战斗原因死亡3.4万，失踪0.76万，被俘2.14万。这个数字现在的西方媒体也是认可的。
志愿军的实际损失数字为阵亡11.4万，非战斗原因死亡3.4万，失踪0.76万，被俘2.14万。这个数字现在的西方媒体也是认可的。
docliu 发表于 2013-3-13 23:02 ![]()
抗日战争8年，伤亡 3400万
抗美援朝3年，伤亡数字远小于1000万。怎么看都是战争在国外打比较值。
据说中国第一个5年计划还提前完成了
战争还拉动国民经济了
抗日战争8年，伤亡 3400万
抗美援朝3年，伤亡数字远小于1000万。怎么看都是战争在国外打比较值。
据说中国第一个5年计划还提前完成了
战争还拉动国民经济了
解放军文艺什么时候有一个副总编叫做刘家驹了？
更别说他还是什么炎黄春秋的副总编。
这年头和师东兵一样伪造履历的这么多？
更别说他还是什么炎黄春秋的副总编。
这年头和师东兵一样伪造履历的这么多？
刘家驹不是《解放军报》或《解放军文艺》的原副总编，只是《解放军文艺》退休编辑。
不要以讹传讹，至少在解放军文艺的资料中是查不见此人任过副总编的。
不要以讹传讹，至少在解放军文艺的资料中是查不见此人任过副总编的。
完全有可能，因为据可靠权威炮兵宣布，在3年自然灾害中都饿死了2亿人，也就是建国初的4万万同胞一下子就没了一半，所以打个仗灭掉个100万再正常不过了。100w：5000， 这才是毒菜与皿煮战损的目前可接受的比例。以后会根据皿煮精神需要再做调整。
数字有可能是对的，总后卫生部有关朝战我军伤亡比是4：1，那伤当在70余万，包括轻伤，加起来也就是90多万
f22 发表于 2013-3-14 00:19 ![]()
数字有可能是对的，总后卫生部有关朝战我军伤亡比是4：1，那伤当在70余万，包括轻伤，加起来也就是90多万
老右在这个问题上很客观，认同
数字有可能是对的，总后卫生部有关朝战我军伤亡比是4：1，那伤当在70余万，包括轻伤，加起来也就是90多万
老右在这个问题上很客观，认同
无聊，搜一下过去的帖子把，都讨论N遍了。一般来说阵亡18W是军事网友普遍认同的数据。至于争论的焦点在于因 ...
所以以后见到为这种问题绕圈子的，一律先打脸再投诉吧。
所以以后见到为这种问题绕圈子的，一律先打脸再投诉吧。
完全有可能，因为据可靠权威炮兵宣布，在3年自然灾害中都饿死了2亿人，也就是建国初的4万万同胞一下子就没了 ...
你这内涵会造成误伤的。
你这内涵会造成误伤的。
核心提示：《解放军文艺》原副总编刘家驹称，我不甘心碰壁，几年功夫，通过搜集知情人的眼见耳闻，获取了大量可信的史实，证明林彪在“九一三”事件中是无罪的。林彪在我心目中已不再是一个十恶不赦谋害毛泽东的罪魁祸首；“林彪反革命集团”根本不存在；《五七一工程纪要》证明了林立果的“小舰队”是一帮对中国前途很有先见之明的人
偏执狂是不能说服的。
偏执狂是不能说服的。
就先相信这个数字好啦，仔细分析一下，那是把负伤都全部算进去的，也才一半刚出头。这意味着什么？有几乎一半参战人员是完好无损满血满状态回来的！
光看美国在纪念碑上刻的联合国军死亡人数就几十万了，按照楼主发的那个统计标准，总伤病亡失踪被俘人数岂不是几百万了……
正常来说受伤肯定比阵亡要多不少。
无聊，搜一下过去的帖子把，都讨论N遍了。一般来说阵亡18W是军事网友普遍认同的数据。至于争论的焦点在于因 ...
抗美援朝一下子把新中国的外交地位推到了一个新台阶，新中国的军队在世界舞台上第一次就如此闪亮，此战过后，无数优秀海外游子归国，新政权得到前所未有的稳固。在JY眼里，这就是旧社会的“国难”啊！
抗美援朝一下子把新中国的外交地位推到了一个新台阶，新中国的军队在世界舞台上第一次就如此闪亮，此战过后，无数优秀海外游子归国，新政权得到前所未有的稳固。在JY眼里，这就是旧社会的“国难”啊！
f22 发表于 2013-3-14 00:19 ![]()
数字有可能是对的，总后卫生部有关朝战我军伤亡比是4：1，那伤当在70余万，包括轻伤，加起来也就是90多万
{:3_97:}{:3_97:}{:3_97:}{:3_97:}
某天，某小志愿兵出门方便，蹲坑的时候不小心脚下打滑磕到膝盖，爬起来擦干净PP，跑卫生队去要了一块创口贴贴上，很认真的卫生员做了记录：某日，某兵伤脚。
于是，过了几十年以后，这个记录就成了中国抗美援朝战争中“伤亡惨重”的又一个“真实案例”，成了90万，哦不，应该是180万，350万伤亡数字中的一员啦。
数字有可能是对的，总后卫生部有关朝战我军伤亡比是4：1，那伤当在70余万，包括轻伤，加起来也就是90多万
{:3_97:}{:3_97:}{:3_97:}{:3_97:}
某天，某小志愿兵出门方便，蹲坑的时候不小心脚下打滑磕到膝盖，爬起来擦干净PP，跑卫生队去要了一块创口贴贴上，很认真的卫生员做了记录：某日，某兵伤脚。
于是，过了几十年以后，这个记录就成了中国抗美援朝战争中“伤亡惨重”的又一个“真实案例”，成了90万，哦不，应该是180万，350万伤亡数字中的一员啦。
寒颤是什么？？
WillSiegKane 发表于 2013-3-14 00:53 ![]()
就先相信这个数字好啦，仔细分析一下，那是把负伤都全部算进去的，也才一半刚出头。这意味着什么？有几乎一 ...
负伤算人次不是人数。
就先相信这个数字好啦，仔细分析一下，那是把负伤都全部算进去的，也才一半刚出头。这意味着什么？有几乎一 ...
负伤算人次不是人数。
虼蚤笼 发表于 2013-3-14 04:01 ![]()
负伤算人次不是人数。
所以我在想，如果一个士兵负伤了，回后方治疗后回了前线，又负伤，治疗后继续战斗，最后牺牲。那么在统计上是不是就成了负伤2人牺牲1人伤亡总人数3人？
负伤算人次不是人数。
所以我在想，如果一个士兵负伤了，回后方治疗后回了前线，又负伤，治疗后继续战斗，最后牺牲。那么在统计上是不是就成了负伤2人牺牲1人伤亡总人数3人？
最近中央纪录片台在播的《上甘岭战役》一片中明确给出了数字，中国入朝人数77万，阵亡人数18万。
三硝基甲苯 发表于 2013-3-14 05:13 ![]()
所以我在想，如果一个士兵负伤了，回后方治疗后回了前线，又负伤，治疗后继续战斗，最后牺牲。那么在统计 ...
死亡算人数伤、病算人次全世界都这样。
所以我在想，如果一个士兵负伤了，回后方治疗后回了前线，又负伤，治疗后继续战斗，最后牺牲。那么在统计 ...
死亡算人数伤、病算人次全世界都这样。