台湾的武夷舰和我军887的差距在哪里?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:46:44
各位看官,来比一比!???;P各位看官,来比一比!???;P
]]
微山湖哦!:D
说实在的,资料匮乏!
不知道和美军的快速战斗补给舰的差距有多大?
貌似美军的快速战斗补给舰也只有几艘而已,887的航速看来是跟不上航母编队的![:a6:]
887舰怎么看上去这么旧,TG也忒不会保养了吧。
还准航母;P
连直通甲板都没有
原帖由 zhaishengmao 于 2009-1-14 11:09 发表
887舰怎么看上去这么旧,TG也忒不会保养了吧。


我们造的还比弯弯的要新呢![:a6:]
貌似887和德国的柏林差不多吨位!
德国鬼子的船舰桥靠后啊,嗯,有登陆舰的味道。
原帖由 松海 于 2009-1-14 11:09 发表
说实在的,资料匮乏!
不知道和美军的快速战斗补给舰的差距有多大?
貌似美军的快速战斗补给舰也只有几艘而已,887的航速看来是跟不上航母编队的![:a6:]


不要跟美国这种怪物比,他们的补给舰不仅尺度更大,
为了配合美国航母战斗群的速率,几种主要AOE都配备
与一线舰同级的主机。

四艘较老的沙加缅度级AOE,装上了被取消的IOWA级
战舰伊利诺号、肯塔基号的蒸汽涡轮主机,航速26节,
满载54000ton。这批舰艇在2006至2007年除役。

四艘更新型的的补给级,用四具LM2500燃气涡轮,
航速26节,满载48000ton(因为燃气涡轮较轻,
重量低於沙加缅度级)。

美国其他舰队型油船(AOR)虽然用柴油机,速度较慢,
然而尺寸同样比其他国家大上好几号。

至於同样在补给舰上用燃气涡轮的有钱人,除美国之外,
只有日本,最新的摩周级采用两具SM-1C燃气涡轮,航速24节
,满载25000ton。
有这么多外汇,宁愿看着它贬值,确不愿花掉去造舰,不知道TG头头们咋想滴:(
原帖由 onepiece 于 2009-1-14 12:08 发表


不要跟美国这种怪物比,他们的补给舰不仅尺度更大,
为了配合美国航母战斗群的速率,几种主要AOE都配备
与一线舰同级的主机。

四艘较老的沙加缅度级AOE,装上了被取消的IOWA级
战舰伊利诺号、肯塔基号的蒸 ...


hehe!ONE兄来了!
本以为想让你们点评一下阿!但是这方面的数据实在是少!
就连大陆海军补给舰的差距好像也提得很少,貌似日本海自好像还看不起中国海军的补给舰?:L
老大,中国还有几千万贫困人口。各方面工作都还是要节俭的,能够满足需要就行。如果航母出来,TG肯定也会配大型快速补给舰的。
武夷舰是独苗,还听说是艘歪船
原帖由 jacksmith 于 2009-1-14 12:49 发表
有这么多外汇,宁愿看着它贬值,确不愿花掉去造舰,不知道TG头头们咋想滴:(

外汇储备,不是财政收入
]]
一直搞不明白 为什么tg的军辅船 登陆舰艇 火力配置的如此之弱 为什么呢
原帖由 中南海万金油 于 2009-1-14 14:01 发表
武夷舰是独苗,还听说是艘歪船

好像是有这么回事,据说下水后才知道左右不平衡,最后通过最土的固定压载后才解决问题的!在现代造船中这也算一个奇闻!!!
原帖由 z_zeus 于 2009-1-14 14:57 发表
一直搞不明白 为什么tg的军辅船 登陆舰艇 火力配置的如此之弱 为什么呢

你打算在医疗船上装舰炮么?
原帖由 prcak47 于 2009-1-14 15:01 发表

你打算在医疗船上装舰炮么?

这是医疗船么
原帖由 z_zeus 于 2009-1-14 15:05 发表

这是医疗船么


你肯定不知道蓝领号
]]
武夷舰”本身存在技术缺陷。据台军人士透露,该舰自服役后就出现了马力不足与操舵不良等问题。台军曾表示,“武夷舰”在空船出海时会由于设计原因造成船身短暂侧倾,而这也可能是“武夷”级后续造舰计划停顿的原因。
受教了
不过还是没看到具体差距在哪儿。
武夷的航速是多少?
原帖由 jacksmith 于 2009-1-14 12:49 发表
有这么多外汇,宁愿看着它贬值,确不愿花掉去造舰,不知道TG头头们咋想滴:(

知道外汇储备是用来干什么的吗??
原帖由 z_zeus 于 2009-1-14 14:57 发表
一直搞不明白 为什么tg的军辅船 登陆舰艇 火力配置的如此之弱 为什么呢


老美的军辅船火力配置也强不到哪里去,除了AOE火力配置强一点以外其他的舰种像凯泽级舰队油轮、路易斯和克拉克级干货及弹药船连近防炮都没有。
我觉得onepiece应该授予贵宾头衔
]]
原帖由 zhaishengmao 于 2009-1-14 11:09 发表
887舰怎么看上去这么旧,TG也忒不会保养了吧。
海上生锈很正常的,你不懂不要乱叫
原帖由 onepiece 于 2009-1-14 15:56 发表


上头有人提到了武夷号的基本数据,它的
吨位比解放军的AOE小一号。武夷也是
柴油机推动,最大航速约20节,满载
17000ton。

光比较AOE个别技术差异,意义其实不大,
除非情况特殊,否则各国AOE差不多都长一 ...


还是经济承受不了
或者说是台湾海军的针对性很强,就是大陆
原帖由 junsi 于 2009-1-14 13:46 发表
老大,中国还有几千万贫困人口。各方面工作都还是要节俭的,能够满足需要就行。如果航母出来,TG肯定也会配大型快速补给舰的。

围观,土共要真是拿外汇储备买船立马被骂买办
原帖由 adjust 于 2009-1-14 16:15 发表


还是经济承受不了
或者说是台湾海军的针对性很强,就是大陆


或者说台湾国军建造多艘补给舰,即以表明两岸关系的进一步和解???;P
感觉他们的也不错啊
做一回外貌协会
武夷比887好看!

[:a4:]
应该差不多吧
说生锈正常的,为什么别人就不生锈?
原帖由 zwgy20 于 2009-1-14 19:11 发表
说生锈正常的,为什么别人就不生锈?

下一次除锈刷漆前,肯定是最难看的时候啦...你看法国那几个经常周游大洋的护卫舰,丑的要死:b
是台军吨位最大的现役军舰,比日本“大隅”级战舰还要大很多,被称为台湾的“准航母”。
呵呵!这肯定是台湾自己的说法了!!

武夷的干弦看起来还是比较低,没打算去远地方
原帖由 jerrygen 于 2009-1-14 20:29 发表
是台军吨位最大的现役军舰,比日本“大隅”级战舰还要大很多,被称为台湾的“准航母”。
呵呵!这肯定是台湾自己的说法了!!

武夷的干弦看起来还是比较低,没打算去远地方

敦睦舰队训练巡航经常去中美洲(以前还有南非),那还不算远地方?TG也没去过几回。
再提一下日本海自。在1970年代中期以前,
日本只有一艘小得可怜的滨名号补给舰,
基本上只有液态物资补给能力。然而,当时
防卫厅长官中曾根康弘提出了1000海里范围的构想,
1976年防卫大纲中打算组建四个护卫群;为了
配合这个构想,海自显然需要至少四艘补给舰。
在1979年,满载排水量11600ton的相模号油弹
补给舰成军,这是海自第一艘功能完整的AOE。
随后,日本进一步建造三艘满载排水量16000ton
的十河田级补给舰,1987至1990年服役,而日本
海自四个八八护卫群也差不多在此时组建成军。
於是,防卫1000海里的日本海上自卫队就这么
开张了。

在2000年代,日本建造两艘满载25000ton、
装备燃气涡轮的豪华AOE——摩周级,并
替换了相模号。摩周号的规模放大,以因应
日本与日俱增的海外派兵活动,尤其是2001年
通过的反恐特别法。此时,海自拥有五艘AOE,
因此即便有一艘在印度洋充当免费加油站,
其他还有四艘在为海自护卫群服务。