俺也当回小白,舰载预警/反潜/加油用双层翼咋样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 03:16:31
就是一战常见的四个翅膀的JJ
翅膀里装油
这总能满足升力/航程需求了吧就是一战常见的四个翅膀的JJ
翅膀里装油
这总能满足升力/航程需求了吧
你想想为啥现在不要求速度的飞机也不用双翼?

简单说,双翼升力大,但是阻力也大,升阻比比起单翼没有优势
楼主喜爱复古风?
你想想为啥现在不要求速度的飞机也不用双翼?

简单说,双翼升力大,但是阻力也大,升阻比比起单翼没有优 ...
飞机设计的要点就是折中
楼主的建议我非常喜欢,航母舰载预警机的速度要求应该不是很高
我们应该有印度阿三拖拉机上舰的精神

等这个等那个,等的花儿都谢了
机翼不好折叠,折叠后尺寸大于单翼机。
机翼不好折叠,折叠后尺寸大于单翼机。
像E2那样从翼根折啊
梅川内裤 发表于 2012-10-21 17:59
像E2那样从翼根折啊

你看,要是加一片机翼,如何折叠?
双翼的话结构重量大,阻力大,得不偿失


上下双翼,不如串列双翼,像这样:
http://military.china.com/zh_cn/ ... 30115/11398111.html





上下双翼,不如串列双翼,像这样:
http://military.china.com/zh_cn/ ... 30115/11398111.html



下面的机翼会距离甲板很近,不安全,就为了增加载油?那变个方式,把上下2层机翼前后排列上,还是单翼但油两上去了,至于可行否,咱不管,让研究人员头疼去,嘿嘿~!~!
下面的机翼会距离甲板很近,不安全,就为了增加载油?那变个方式,把上下2层机翼前后排列上,还是单翼但油两 ...
后一对机翼位置比前一对低一些更好
就像放大的三翼面

梅川内裤 发表于 2012-10-21 18:57
后一对机翼位置比前一对低一些更好
就像放大的三翼面


呵呵~~~~~这样弄折叠不好弄,不过,可以搞个惊天地,泣鬼神的办法,一对机翼折叠,另外一对机翼直接拆卸,哈,飞机一着陆,利马上去个车,拆俩翅膀下来,放车上拉走,剩下的一对折叠起,奔机库,会不会太麻烦了?
这样一来,载油量不成问题了,缺?油不够?简单`~~~加机翼,于是,某天看到了一架前后排列着6对机翼的飞机?{:soso_e126:}
梅川内裤 发表于 2012-10-21 18:57
后一对机翼位置比前一对低一些更好
就像放大的三翼面


呵呵~~~~~这样弄折叠不好弄,不过,可以搞个惊天地,泣鬼神的办法,一对机翼折叠,另外一对机翼直接拆卸,哈,飞机一着陆,利马上去个车,拆俩翅膀下来,放车上拉走,剩下的一对折叠起,奔机库,会不会太麻烦了?
这样一来,载油量不成问题了,缺?油不够?简单`~~~加机翼,于是,某天看到了一架前后排列着6对机翼的飞机?{:soso_e126:}