超级军网请教关于雷达波束" 锥度“的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 14:23:45
雷达波束肯定有一定的锥度，不可能是一个绝对的圆柱体。假设这个角度是1度，那么在100公里外。其”光斑“的截面的直径大约是1.74公里。如果有若干架飞机在其100公里处以密集队形飞行。它只能视为一个目标 。
我的理解是否有误，请指正。
我的理解是否有误，请指正。
我的理解是否有误，请指正。
我的理解是否有误，请指正。
1.JPG (14.84 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
没错，是这样。雷达只能识别出锥度内有无反射体。所以锥度越小雷达精度越高。
是的。
雷达一般有一项重要的指标，就是角分辨力，一般它取决于雷达接收波束的宽度，当两个目标在角度上的位置差小于雷达的接收波束宽度时，雷达有可能在角度上不能区分为两个目标。当然，区分目标不仅仅靠角度分辨，距离上也可以分辨。
一般来说，雷达在角度上的分辨力要大于雷达接收波束的宽度，但经过一些专门的信号处理后，可以小于波束宽度。有经验的操作手可以利用目标的起伏，分辨出角度上小于波束宽度的目标
是的。
雷达一般有一项重要的指标，就是角分辨力，一般它取决于雷达接收波束的宽度，当两个目标在角度上的位置差小于雷达的接收波束宽度时，雷达有可能在角度上不能区分为两个目标。当然，区分目标不仅仅靠角度分辨，距离上也可以分辨。
一般来说，雷达在角度上的分辨力要大于雷达接收波束的宽度，但经过一些专门的信号处理后，可以小于波束宽度。有经验的操作手可以利用目标的起伏，分辨出角度上小于波束宽度的目标
会游泳的鱼 发表于 2013-12-8 19:49
是的。
雷达一般有一项重要的指标，就是角分辨力，一般它取决于雷达接收波束的宽度，当两个目标在角度上的 ...
《壮志凌云》里有个情节， 随着距离的接近，雷达屏幕上的目标由2个变成4个，最后变成6个。不是杜撰的喽
是的。
雷达一般有一项重要的指标，就是角分辨力，一般它取决于雷达接收波束的宽度，当两个目标在角度上的 ...
《壮志凌云》里有个情节， 随着距离的接近，雷达屏幕上的目标由2个变成4个，最后变成6个。不是杜撰的喽
董莹岩 发表于 2013-12-8 19:55
《壮志凌云》里有个情节， 随着距离的接近，雷达屏幕上的目标由2个变成4个，最后变成6个。不是杜撰的喽{: ...
正如LZ所说，雷达角度分辨力一定时，能够分辨出两个目标的空间位置间隔（相对于雷达探测方向的横向间距），与雷达目标间的距离有关。简单的估算，雷达分辨力为1毫弧度时，可以分辨1km处横向间隔为1m的目标，当两个目标在100km时，需要横向间隔超过100m时才能分辨。
《壮志凌云》里有个情节， 随着距离的接近，雷达屏幕上的目标由2个变成4个，最后变成6个。不是杜撰的喽{: ...
正如LZ所说，雷达角度分辨力一定时，能够分辨出两个目标的空间位置间隔（相对于雷达探测方向的横向间距），与雷达目标间的距离有关。简单的估算，雷达分辨力为1毫弧度时，可以分辨1km处横向间隔为1m的目标，当两个目标在100km时，需要横向间隔超过100m时才能分辨。
总觉得分辨力还和接收天线的指向能力有关系啊
·
假若有个雷达天线全向发射信号，难道就只能分辨目标远近吗？
·
假若有个雷达天线全向发射信号，难道就只能分辨目标远近吗？
会游泳的鱼 发表于 2013-12-8 20:05
正如LZ所说，雷达角度分辨力一定时，能够分辨出两个目标的空间位置间隔（相对于雷达探测方向的横向间距） ...
赖上你了
请教现代战斗机上的雷达的分辨力是多少？或者说”锥度“是多少?
正如LZ所说，雷达角度分辨力一定时，能够分辨出两个目标的空间位置间隔（相对于雷达探测方向的横向间距） ...
赖上你了
请教现代战斗机上的雷达的分辨力是多少？或者说”锥度“是多少?
惨死街头 发表于 2013-12-8 20:06
总觉得分辨力还和接收天线的指向能力有关系啊
·
假若有个雷达天线全向发射信号，难道就只能分辨目标远近 ...
【雷达天线全向发射信号】
哪里有那样的雷达呦
总觉得分辨力还和接收天线的指向能力有关系啊
·
假若有个雷达天线全向发射信号，难道就只能分辨目标远近 ...
【雷达天线全向发射信号】
哪里有那样的雷达呦
董莹岩 发表于 2013-12-8 20:10
【雷达天线全向发射信号】
哪里有那样的雷达呦
当然不应该有，全向天线的性能太悲剧了嘛……
·
不过我是说啊，即便波束很宽，也能通过接收天线的指向性，或者类似于三角定位这些的办法来获知位置参数吧
·
想想被动雷达、反辐射导弹之类的
【雷达天线全向发射信号】
哪里有那样的雷达呦
当然不应该有，全向天线的性能太悲剧了嘛……
·
不过我是说啊，即便波束很宽，也能通过接收天线的指向性，或者类似于三角定位这些的办法来获知位置参数吧
·
想想被动雷达、反辐射导弹之类的
惨死街头 发表于 2013-12-8 20:20
当然不应该有，全向天线的性能太悲剧了嘛……
·
不过我是说啊，即便波束很宽，也能通过接收天线的指向 ...
【波束很宽】
即使三角定位，它的截面也很大，就是说：在一定的距离外，它还是分不出个数来。
当然不应该有，全向天线的性能太悲剧了嘛……
·
不过我是说啊，即便波束很宽，也能通过接收天线的指向 ...
【波束很宽】
即使三角定位，它的截面也很大，就是说：在一定的距离外，它还是分不出个数来。
会游泳的鱼 发表于 2013-12-8 20:05
正如LZ所说，雷达角度分辨力一定时，能够分辨出两个目标的空间位置间隔（相对于雷达探测方向的横向间距） ...
要不您告诉我一个名词，我去搜搜也行。因为我实在不知道这个”雷达角度分辨力“该怎么说。
正如LZ所说，雷达角度分辨力一定时，能够分辨出两个目标的空间位置间隔（相对于雷达探测方向的横向间距） ...
要不您告诉我一个名词，我去搜搜也行。因为我实在不知道这个”雷达角度分辨力“该怎么说。
非也。实际上雷达可以将波束的方向控制在更高的精确度，比如说波束宽度为1度，但波束的指向可以精确到0.1度。
因此，可以对目标发射多个波束，每个波束相差很小的角度，通过比较回波的幅度，就能大致确定目标的精确位置；据说方向测量的精确度能比波束宽度提高一个数量级，也就是0.1度。对多个目标也是如此，不同波束回波幅度不一样。
一些先进的技术，可以搜一下“单脉冲雷达”。
因此，可以对目标发射多个波束，每个波束相差很小的角度，通过比较回波的幅度，就能大致确定目标的精确位置；据说方向测量的精确度能比波束宽度提高一个数量级，也就是0.1度。对多个目标也是如此，不同波束回波幅度不一样。
一些先进的技术，可以搜一下“单脉冲雷达”。
Deltao 发表于 2013-12-8 22:01
非也。实际上雷达可以将波束的方向控制在更高的精确度，比如说波束宽度为1度，但波束的指向可以精确到0.1度 ...
谢了
，这就去搜。
非也。实际上雷达可以将波束的方向控制在更高的精确度，比如说波束宽度为1度，但波束的指向可以精确到0.1度 ...
谢了
，这就去搜。类似于显示器的分辨率？随着性能提升肯定渐渐变成retina分辨率。而且这个东西也难说，一架小型飞机和若干架小型飞机密级编队，应该反射信号还是有差别的。
我就说三个字：方向图
赖上你了
请教现代战斗机上的雷达的分辨力是多少？或者说”锥度“是多少?
雷达的波束宽度取决于天线的孔径和工作频率，战斗机的机载雷达多为X波段，战斗机的机头尺寸决定了天线的孔径。机载雷达波束宽度估计在3度左右，不同的尺寸也不一样，当然孔径越大，波束宽度越窄，天线增益越高，雷达的能力越强。雷达的分辨力一般比波束宽度大，一般为1~1.3倍波束宽度，也不绝对，不同的雷达也不一样，有的还会小于。
另外，请注意，雷达的分辨力和跟踪精度是两个不同的指标，不要混淆。楼上有人好像混淆了这两个指标。
采用单脉冲跟踪体制，其跟踪精度一般可以达到波束宽度的20~30分之一，当信噪比很高时，甚至可达50分之一。
请教现代战斗机上的雷达的分辨力是多少？或者说”锥度“是多少?
雷达的波束宽度取决于天线的孔径和工作频率，战斗机的机载雷达多为X波段，战斗机的机头尺寸决定了天线的孔径。机载雷达波束宽度估计在3度左右，不同的尺寸也不一样，当然孔径越大，波束宽度越窄，天线增益越高，雷达的能力越强。雷达的分辨力一般比波束宽度大，一般为1~1.3倍波束宽度，也不绝对，不同的雷达也不一样，有的还会小于。
另外，请注意，雷达的分辨力和跟踪精度是两个不同的指标，不要混淆。楼上有人好像混淆了这两个指标。
采用单脉冲跟踪体制，其跟踪精度一般可以达到波束宽度的20~30分之一，当信噪比很高时，甚至可达50分之一。
非也。实际上雷达可以将波束的方向控制在更高的精确度，比如说波束宽度为1度，但波束的指向可以精确到0.1度 ...
注意，雷达的跟踪精度和分辨力是两个不同的指标，LZ谈的是分辨力。
注意，雷达的跟踪精度和分辨力是两个不同的指标，LZ谈的是分辨力。
会游泳的鱼 发表于 2013-12-8 23:00
注意，雷达的跟踪精度和分辨力是两个不同的指标，LZ谈的是分辨力。
谢谢指点。不过从一些文献看来，单脉冲雷达实现同一波束内的多目标识别，在理论上是似乎可能的，比如：http://www.doc88.com/p-94051991064.html
只是还达不到实用的程度？
注意，雷达的跟踪精度和分辨力是两个不同的指标，LZ谈的是分辨力。
谢谢指点。不过从一些文献看来，单脉冲雷达实现同一波束内的多目标识别，在理论上是似乎可能的，比如：http://www.doc88.com/p-94051991064.html
只是还达不到实用的程度？
谢谢指点。不过从一些文献看来，单脉冲雷达实现同一波束内的多目标识别，在理论上是似乎可能的，比如：ht ...
手机上网，没办法看你提供的链接。是有利用单脉冲差信号提高分辨力的方法，已经有应用了，但有一定的局限性。
手机上网，没办法看你提供的链接。是有利用单脉冲差信号提高分辨力的方法，已经有应用了，但有一定的局限性。
会游泳的鱼 发表于 2013-12-8 23:44
手机上网，没办法看你提供的链接。是有利用单脉冲差信号提高分辨力的方法，已经有应用了，但有一定的局限 ...
好的。希望您可以有时间的话，能详细解答下这个问题。
手机上网，没办法看你提供的链接。是有利用单脉冲差信号提高分辨力的方法，已经有应用了，但有一定的局限 ...
好的。希望您可以有时间的话，能详细解答下这个问题。要不您告诉我一个名词，我去搜搜也行。因为我实在不知道这个”雷达角度分辨力“该怎么说。
如果要搜专业文献的话，可以试一下“雷达and角分辨力”。
另外，雷达的分辨力指标分为：角分辨力和距离分辨力，角分辨力又又分为：方位分辨力和俯仰(仰角)分辨力。军标里都规定有相应的测试方法。
如果要搜专业文献的话，可以试一下“雷达and角分辨力”。
另外，雷达的分辨力指标分为：角分辨力和距离分辨力，角分辨力又又分为：方位分辨力和俯仰(仰角)分辨力。军标里都规定有相应的测试方法。
好专业，，，不明觉厉
会游泳的鱼 发表于 2013-12-9 00:18
如果要搜专业文献的话，可以试一下“雷达and角分辨力”。
另外，雷达的分辨力指标分为：角分辨力和距 ...
谢谢
如果要搜专业文献的话，可以试一下“雷达and角分辨力”。
另外，雷达的分辨力指标分为：角分辨力和距 ...
谢谢
我记得相控阵比平板雷达的优势之一就是可以做到更窄的波束，当然，也和频率有关。
我记得相控阵比平板雷达的优势之一就是可以做到更窄的波束，当然，也和频率有关。
在工作频率和天线孔径尺寸相同的情况下，相控阵不会比其它形式的天线有更窄的波束宽度。
另外，在某些雷达的应用，波束宽度并不是越窄越好。
在工作频率和天线孔径尺寸相同的情况下，相控阵不会比其它形式的天线有更窄的波束宽度。
另外，在某些雷达的应用，波束宽度并不是越窄越好。
董莹岩 发表于 2013-12-8 20:54
要不您告诉我一个名词，我去搜搜也行。因为我实在不知道这个”雷达角度分辨力“该怎么说。
angular resolution (of Radar)?
要不您告诉我一个名词，我去搜搜也行。因为我实在不知道这个”雷达角度分辨力“该怎么说。
angular resolution (of Radar)?
笑风 发表于 2013-12-9 13:02
angular resolution (of Radar)?
我勒个去
俺英语就没有及格过。
angular resolution (of Radar)?
我勒个去
俺英语就没有及格过。
惨死街头 发表于 2013-12-8 20:06
总觉得分辨力还和接收天线的指向能力有关系啊
·
假若有个雷达天线全向发射信号，难道就只能分辨目标远近 ...
雷达有两种工作状态: 搜索和跟踪.
搜索时,锥度很大,可以很快扫描一个空域
跟踪时,波束变窄,用于测量目标信息
总觉得分辨力还和接收天线的指向能力有关系啊
·
假若有个雷达天线全向发射信号，难道就只能分辨目标远近 ...
雷达有两种工作状态: 搜索和跟踪.
搜索时,锥度很大,可以很快扫描一个空域
跟踪时,波束变窄,用于测量目标信息
雷达的分辨率与距离成反比，距离越远，分辨率越低。
其实远程警戒雷达基本谈不上什么分辨率，连高低数据都没有，仅仅能提供正面远方天空是否有物体和此物体有没有移动，仅此而已。最常见的远程警戒雷达，是那种电视机鱼骨天线一样的半波阵子天线，许多鱼骨天线排列成方阵
其实远程警戒雷达基本谈不上什么分辨率，连高低数据都没有，仅仅能提供正面远方天空是否有物体和此物体有没有移动，仅此而已。最常见的远程警戒雷达，是那种电视机鱼骨天线一样的半波阵子天线，许多鱼骨天线排列成方阵
雷达的分辨率与距离成反比，距离越远，分辨率越低。
其实远程警戒雷达基本谈不上什么分辨率，连高低数据都 ...
八木天线？
其实远程警戒雷达基本谈不上什么分辨率，连高低数据都 ...
八木天线？