吴大辉:东海太小了,我们的力量可以覆盖整个亚洲大陆! ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 15:44:30
原帖 :http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee8cf410102ee5a.html

1.@ANU_CAIS_LXY: 我们不会开第一枪,但也绝不会给对方开第二枪的机会。中日一旦开打,中国不会傻到和日本拼海军。借用@清华吴大辉 老师在<今日关注>的名言:"真要打起来,钓鱼岛太小了,东海太小了,我们的力量可以覆盖整个亚洲大陆!我们那么多导弹是给谁准备的?"
◆◆
@胡锡进
日本驻华公使崛之内秀久参加环球时报年会辩论,对于东海是否会发生军事冲突,他认为这个问题本身就是错误的,中日必须和平解决争端。主持人问:中日双方是否愿意向对方保证自己决不在钓鱼岛开第一枪。日本公使回避了问题,重申和平解决。中方嘉宾回答:我们不会开第一枪,但不会给对方机会开第二枪。                       


2.你能把识别区划到离我130公里的地方,我为何不能给你划回去,也离你130公里?点灯笼的百姓让视放火如平常事的州官不高兴了。美国为日本打气,看看谁先泄气。2001年4月王伟战机被美国EP-3撞落,王的长机赵宇中校曾要求开火击落美机。搁在今天,会不会击落美机?
◆◆
@清华吴大辉
中国两架大型侦察机巡航东海防空识别区,日本紧急出动战机“护航”。中日两国宣布的防空识别区重合部分犹如一枚巨型炸弹。双方都称要坚决捍卫各自的防空识别区。空中博弈,小鸡游戏。


3.12年前南海撞机发生在海南岛东南104公里处(我专属经济区)。美EP-3停滞在我专属经济区侦察,违反国际法在先,又突然转向撞向王海的81192。王伟的长机赵宇中校曾请示要求击落美机。如果当时划定了南海防空识别区,那么完全有依据击落美机。现在中日防空识别区存在巨大重叠区域,剩下来的看谁先眨眼...                    

4.回复@shumi1:其它国家享有航行和飞越专属经济区的自由,但不得以停滞侦察专属经济区为目的 //@shumi1:专属经济区等同于领空权力?                                                                        

5.时任驻美大使杨洁篪接受美国媒体采访时有个形象而无奈的比喻:一伙人总在你家门前转悠,家里有人出去查看,结果自家的车子被毁,人也失踪了。对此,家里人总该有权利做一点儿调查吧,对方至少应该道个歉吧!      

6. 东亚三国四方都设防空识别区,中日韩三国划区彼此都有重叠。中韩重叠在苏岩礁。日本划区与台湾地区也有重叠,其南线距台本岛不足100公里,西线距浙江130公里。我划区东线基本与我主张的中日海上分界线一致,与日最近处130公里。日划区的西线大大越过其主张的中日分界线。美国曾是日韩划区的幕后主导。                  

7.划区重叠和不承认别国划区都属平常,异常的是美国的指手画脚。美国东西海岸划区超过1000公里,想划到哪里就划到哪里。美国及其盟友划区就理所当然,中国划区就打破平衡?韩国1951年、日本1969年都在美国支持下划区,即便是泰国与缅甸也都早早划区,为何中国不能划?地球人都知道。                                 

8. 日本防空识别区覆盖中国东海油气田http://t.cn/8k23JQE 中国防空识别区不是禁飞区 http://t.cn/8k23JQn 日本低估中国军事反制能力 http://t.cn/8k23JQm                                

9.【美国为何漠视历史】美国务卿和防长10月3日在与日本2+2会议前到二战日军墓地献花,太平洋舰队日裔司令11月21日又献花称赞那些墓中人是“英雄”。他们是否还要去欧洲向纳粹亡灵献花称赞英雄?难怪安倍在我东海防空识别区问题态度如此强硬,难怪难怪B-52来探底打气了……                                             

10. 【无夫妻相】无论中美关系被冠以何种绚烂的名头——“新型大国关系”,还是“夫妻关系”,都清除不了中美间的结构性障碍,即霸权守成国与霸权挑战国之间的矛盾。尼克松说过,“美国不知道怎样当世界老二,甚至不知道怎样并列世界第一。”美国遇到过很多对手,但从未面临一个经济实力将超越自己的敌手。                 

11.两大咖主动祭拜千鸟渊战殁者公墓,而非日方要求。美官员说该墓地最像美阿灵顿国家公墓。安倍访美曾向阿灵顿公墓鲜花,并称靖国神社与其性质相似。太平洋舰队日裔司令拜祭二战日海军墓地时引用林肯的话“不称赞英雄的国家没有未来”。在他之前,驻日美海军司令也向该墓地献花。                                         

12.未在东海常态化空中巡航时,国内有人说这是怯战,惧怕摩擦;设立识别区开始机制化巡航,又说形同虚设,任由日美战机逛街;中国战机全程盯防日美机群,又说中国不负责任,将挑起冲突。听闻奥巴马要求美商业航班过东海识别区时向中方通报飞行计划,又说美国珍视生命;日反对本国航班通报计划,又怎么说呢?                 

13.ADIZ是公地,尚无区内击落先例;划区是为保证此空域不被某些国家作为威胁我的集合地;划不划区,都可能擦枪走火,划区是为了避免之;周边濒海国家都已划区,中国不划区正常吗?院子里有两棵树,一棵是枣树,另一个还是枣树,美日一家人;腔子里流淌的应该是热血,而不是血豆腐                                         

14. 某些人得有心理准备:东海划区只是第一步;依划区相关规定,钓岛空域常态化军机巡航已是第二步;以对等原则,突破日本空识区或为第三步。债,是要还的 //@占豪:最近最不爽的不是美日,是公姿/@书房点兵-上校: 就像美日也需慢慢适应中国崛起,我们也要适应国内这一大帮“喷喷”长期存在——小骂不                    

15.空识区设立前五天,美日就有4天结伴闯关。划区就为识别,你不来兔识别谁?美日用行动配合,证明了划区必要,事实上也承认了空识区。美日彼此配合着对方,只是这次摆了乌龙:安倍阻止日航班向中国通报飞越空识区的计划在先,奥巴马要求美航班向中国通报飞越计划在后。奥巴马过度地消费了安倍,不厚道!                  

16.【嚣张与谦恭】去年卡梅伦与副首相接见DL喇嘛,中国强烈抗议后,英变本加厉再邀喇嘛访英8天,查尔斯王子夫妇亲自会见。仅仅一年多,卡梅隆就放下身段,带着150多人经贸代表团访华,称要做西方社会的中国最坚定支持者。说到底,喇嘛是苦主,中国才是金主。不求英成为最坚定支持者,别再放下碗就骂娘便好                 

17.美国分得清西瓜和芝麻?空识区设就设了,拜登与中方主谈全球治理共识:中美关系是世界新秩序的关键因素,中美关系决定着整个21世纪的进程,中美合作是今后国际关系的中心原则。李源潮表示,中美关系是世界上最重要的双边关系,不仅关系到两国人民的福祉,还是亚太乃至整个世界发展和稳定的关键因素。                  

18.  极品大聋瞎发表于 2013-12-7 18:58
简单胡说点在KTV和妈妈桑聊天时听说的东西:
其实,咱们如果想的话,可以正式和非正式的直通棒子,小巴,缅甸还有很多很多国家的官网和军网进行指导工作。
根据细致评估,最近咱们演习中,不要钱般的怒射各种杀人灭国利器后带来的直接和间接效益是很巨大的,可以说是“物质文明双丰收”,有些迷茫国度甚至直接过来表示归顺大汉了··呵呵··大龙家武器库里快蛋满为患了···

目前咱们打航母的那款蛋是不可拦截和干扰的,这是最困惑其它有母国家的,既害怕又嫉妒的现实之一,也就是说,能够做末端高机动受制导动作的弹头进入大气层,发现目标后,哪怕是弹上的一切制导手段都被敌方成功制衡的情况下,最后仅凭其中最低端的XX制导,哪怕你是在进行高机动规避动作,也可以照样按当初锁定的凝视目标点击中目标··且击中即击沉,这其中包括航母在内的世界上任何大,中型军,民用水面船只···要了亲命了·

咱们在高能激光领域那真心不是盖的,单说内个超高功率钛宝石激光装置的功率就比全球发电总功率还要高一个量级,而且咱们在激光激励,产生持久核聚变反应的研究取得很大突破,突破,突破,破··破··破·····
原帖 :http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee8cf410102ee5a.html

1.@ANU_CAIS_LXY: 我们不会开第一枪,但也绝不会给对方开第二枪的机会。中日一旦开打,中国不会傻到和日本拼海军。借用@清华吴大辉 老师在<今日关注>的名言:"真要打起来,钓鱼岛太小了,东海太小了,我们的力量可以覆盖整个亚洲大陆!我们那么多导弹是给谁准备的?"
◆◆
@胡锡进
日本驻华公使崛之内秀久参加环球时报年会辩论,对于东海是否会发生军事冲突,他认为这个问题本身就是错误的,中日必须和平解决争端。主持人问:中日双方是否愿意向对方保证自己决不在钓鱼岛开第一枪。日本公使回避了问题,重申和平解决。中方嘉宾回答:我们不会开第一枪,但不会给对方机会开第二枪。                       


2.你能把识别区划到离我130公里的地方,我为何不能给你划回去,也离你130公里?点灯笼的百姓让视放火如平常事的州官不高兴了。美国为日本打气,看看谁先泄气。2001年4月王伟战机被美国EP-3撞落,王的长机赵宇中校曾要求开火击落美机。搁在今天,会不会击落美机?
◆◆
@清华吴大辉
中国两架大型侦察机巡航东海防空识别区,日本紧急出动战机“护航”。中日两国宣布的防空识别区重合部分犹如一枚巨型炸弹。双方都称要坚决捍卫各自的防空识别区。空中博弈,小鸡游戏。


3.12年前南海撞机发生在海南岛东南104公里处(我专属经济区)。美EP-3停滞在我专属经济区侦察,违反国际法在先,又突然转向撞向王海的81192。王伟的长机赵宇中校曾请示要求击落美机。如果当时划定了南海防空识别区,那么完全有依据击落美机。现在中日防空识别区存在巨大重叠区域,剩下来的看谁先眨眼...                    

4.回复@shumi1:其它国家享有航行和飞越专属经济区的自由,但不得以停滞侦察专属经济区为目的 //@shumi1:专属经济区等同于领空权力?                                                                        

5.时任驻美大使杨洁篪接受美国媒体采访时有个形象而无奈的比喻:一伙人总在你家门前转悠,家里有人出去查看,结果自家的车子被毁,人也失踪了。对此,家里人总该有权利做一点儿调查吧,对方至少应该道个歉吧!      

6. 东亚三国四方都设防空识别区,中日韩三国划区彼此都有重叠。中韩重叠在苏岩礁。日本划区与台湾地区也有重叠,其南线距台本岛不足100公里,西线距浙江130公里。我划区东线基本与我主张的中日海上分界线一致,与日最近处130公里。日划区的西线大大越过其主张的中日分界线。美国曾是日韩划区的幕后主导。                  

7.划区重叠和不承认别国划区都属平常,异常的是美国的指手画脚。美国东西海岸划区超过1000公里,想划到哪里就划到哪里。美国及其盟友划区就理所当然,中国划区就打破平衡?韩国1951年、日本1969年都在美国支持下划区,即便是泰国与缅甸也都早早划区,为何中国不能划?地球人都知道。                                 

8. 日本防空识别区覆盖中国东海油气田http://t.cn/8k23JQE 中国防空识别区不是禁飞区 http://t.cn/8k23JQn 日本低估中国军事反制能力 http://t.cn/8k23JQm                                

9.【美国为何漠视历史】美国务卿和防长10月3日在与日本2+2会议前到二战日军墓地献花,太平洋舰队日裔司令11月21日又献花称赞那些墓中人是“英雄”。他们是否还要去欧洲向纳粹亡灵献花称赞英雄?难怪安倍在我东海防空识别区问题态度如此强硬,难怪难怪B-52来探底打气了……                                             

10. 【无夫妻相】无论中美关系被冠以何种绚烂的名头——“新型大国关系”,还是“夫妻关系”,都清除不了中美间的结构性障碍,即霸权守成国与霸权挑战国之间的矛盾。尼克松说过,“美国不知道怎样当世界老二,甚至不知道怎样并列世界第一。”美国遇到过很多对手,但从未面临一个经济实力将超越自己的敌手。                 

11.两大咖主动祭拜千鸟渊战殁者公墓,而非日方要求。美官员说该墓地最像美阿灵顿国家公墓。安倍访美曾向阿灵顿公墓鲜花,并称靖国神社与其性质相似。太平洋舰队日裔司令拜祭二战日海军墓地时引用林肯的话“不称赞英雄的国家没有未来”。在他之前,驻日美海军司令也向该墓地献花。                                         

12.未在东海常态化空中巡航时,国内有人说这是怯战,惧怕摩擦;设立识别区开始机制化巡航,又说形同虚设,任由日美战机逛街;中国战机全程盯防日美机群,又说中国不负责任,将挑起冲突。听闻奥巴马要求美商业航班过东海识别区时向中方通报飞行计划,又说美国珍视生命;日反对本国航班通报计划,又怎么说呢?                 

13.ADIZ是公地,尚无区内击落先例;划区是为保证此空域不被某些国家作为威胁我的集合地;划不划区,都可能擦枪走火,划区是为了避免之;周边濒海国家都已划区,中国不划区正常吗?院子里有两棵树,一棵是枣树,另一个还是枣树,美日一家人;腔子里流淌的应该是热血,而不是血豆腐                                         

14. 某些人得有心理准备:东海划区只是第一步;依划区相关规定,钓岛空域常态化军机巡航已是第二步;以对等原则,突破日本空识区或为第三步。债,是要还的 //@占豪:最近最不爽的不是美日,是公姿/@书房点兵-上校: 就像美日也需慢慢适应中国崛起,我们也要适应国内这一大帮“喷喷”长期存在——小骂不                    

15.空识区设立前五天,美日就有4天结伴闯关。划区就为识别,你不来兔识别谁?美日用行动配合,证明了划区必要,事实上也承认了空识区。美日彼此配合着对方,只是这次摆了乌龙:安倍阻止日航班向中国通报飞越空识区的计划在先,奥巴马要求美航班向中国通报飞越计划在后。奥巴马过度地消费了安倍,不厚道!                  

16.【嚣张与谦恭】去年卡梅伦与副首相接见DL喇嘛,中国强烈抗议后,英变本加厉再邀喇嘛访英8天,查尔斯王子夫妇亲自会见。仅仅一年多,卡梅隆就放下身段,带着150多人经贸代表团访华,称要做西方社会的中国最坚定支持者。说到底,喇嘛是苦主,中国才是金主。不求英成为最坚定支持者,别再放下碗就骂娘便好                 

17.美国分得清西瓜和芝麻?空识区设就设了,拜登与中方主谈全球治理共识:中美关系是世界新秩序的关键因素,中美关系决定着整个21世纪的进程,中美合作是今后国际关系的中心原则。李源潮表示,中美关系是世界上最重要的双边关系,不仅关系到两国人民的福祉,还是亚太乃至整个世界发展和稳定的关键因素。                  

18.  极品大聋瞎发表于 2013-12-7 18:58
简单胡说点在KTV和妈妈桑聊天时听说的东西:
其实,咱们如果想的话,可以正式和非正式的直通棒子,小巴,缅甸还有很多很多国家的官网和军网进行指导工作。
根据细致评估,最近咱们演习中,不要钱般的怒射各种杀人灭国利器后带来的直接和间接效益是很巨大的,可以说是“物质文明双丰收”,有些迷茫国度甚至直接过来表示归顺大汉了··呵呵··大龙家武器库里快蛋满为患了···

目前咱们打航母的那款蛋是不可拦截和干扰的,这是最困惑其它有母国家的,既害怕又嫉妒的现实之一,也就是说,能够做末端高机动受制导动作的弹头进入大气层,发现目标后,哪怕是弹上的一切制导手段都被敌方成功制衡的情况下,最后仅凭其中最低端的XX制导,哪怕你是在进行高机动规避动作,也可以照样按当初锁定的凝视目标点击中目标··且击中即击沉,这其中包括航母在内的世界上任何大,中型军,民用水面船只···要了亲命了·

咱们在高能激光领域那真心不是盖的,单说内个超高功率钛宝石激光装置的功率就比全球发电总功率还要高一个量级,而且咱们在激光激励,产生持久核聚变反应的研究取得很大突破,突破,突破,破··破··破·····
不打第一枪的概念太落后了
这个整理的好
我们是爱好和平的国家。
这标题是啥意思啊,不是说准备下海了吗?这嘴一秃噜又缩回陆地了
比全球发电总功率还要高一个量级?
什么意思?
刚吃两顿饱饭就找不到北了
标红的那段字简直是黑裤衩啊
haokutx19 发表于 2013-12-8 18:57
不打第一枪的概念太落后了
太祖建国以后的历次冲突中,从抗美援朝开始,62年对印反击战,中苏珍宝岛,收复西沙,对越自卫反击止哪一次中国是开的是物理性第二枪?当然,宣传中一定要强调中国是开的第二枪。
不打第一枪?凭什么,该打就打,没有必要非等别人第一枪!
中国威胁论?我们不针对任何人,凭什么,老子就针对你了!就威胁你了!
格桑拉 发表于 2013-12-8 19:19
太祖建国以后的历次冲突中,从抗美援朝开始,62年对印反击战,中苏珍宝岛,收复西沙,对越自卫反击止哪一 ...
呵呵呵呵,我又要说注意哪个什么了

你自己盘点一下你列的事项哪个不是人家动作了很久才反击的
haokutx19 发表于 2013-12-8 19:22
呵呵呵呵,我又要说注意哪个什么了

你自己盘点一下你列的事项哪个不是人家动作了很久才反击的
我知道你要说这个,所以我强调的是物理性的第一枪。
中国威胁论?我们不针对任何人,凭什么
haokutx19 发表于 2013-12-8 18:57
不打第一枪的概念太落后了
说得好!当今的武器装备水平,不开第一枪意味着重大损失!
每次黑裤衩的消息最后都落在了核聚变上。。。山雨欲来风满楼的感觉,前几天有个大神说20年见分晓。害得我这几天小心脏一直加速跳
披肩发 发表于 2013-12-8 19:22
不打第一枪?凭什么,该打就打,没有必要非等别人第一枪!
中国威胁论?我们不针对任何人,凭什么,老子就 ...
最好的防御就是进攻这句话也可以反过来说嘛,没必要真的开物理性的第一枪,一步步发展扩大内线作战范围,逼迫敌人忍不住冲上来,在内线作战中集中优势歼敌,才是大国的进攻之道。主动强攻什么的,更像是小日本没地盘没资源赌国运的作法。
haokutx19 发表于 2013-12-8 18:57
不打第一枪的概念太落后了
概念的确有点落后,不过不排除长老们借着这个祖上立下的牌坊借题发挥。当年美国人也是保持所谓的中立,珍珠港事件一直都有苦肉计一说,你觉得呢?目前的局面跟当年多少还是有一些相似性的,只是双方力量对比更加悬殊。
中国这么做完全是为了世界和平
ahkusoman 发表于 2013-12-8 20:53
概念的确有点落后,不过不排除长老们借着这个祖上立下的牌坊借题发挥。当年美国人也是保持所谓的中立,珍 ...
人家不上你的当呢?

此一时非彼一时,条件不一样了
最后一段绝对是滴血般的HKC,21D碉堡了
开第一枪的榜样就是珍珠港
直通棒子?莫非还嫌被棒子收买的不够多么
最后一段绝对是滴血般的HKC,21D碉堡了
还是有点夸张吧,末段超机动应该指的是钱学森弹道这可以理解。靠XX导也能精确击中目标这个过了吧!难不成XX导是电视制导?
无聊郁闷 发表于 2013-12-8 22:20
还是有点夸张吧,末段超机动应该指的是钱学森弹道这可以理解。靠XX导也能精确击中目标这个过了吧!难不成 ...
我也在想这个问题,有没有可能是红外加电视指导
核聚变呀核聚变!
hawx 发表于 2013-12-8 22:22
我也在想这个问题,有没有可能是红外加电视指导
电视红外都可以啊,航母这个目标在海面上太明显了
最后一段红字是啥意思,高一个量级?
现在我兔底气足了。
鬼作 发表于 2013-12-8 21:55
直通棒子?莫非还嫌被棒子收买的不够多么
LS的没看懂这段话的意思啊
中方嘉宾回答:我们不会开第一枪,但不会给对方机会开第二枪。
那就是一枪被对方打死了?