啥时候卧铺能普及双层列车啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:15:03
啥时候卧铺能普及双层列车啊

现在网上买票,老被分到上层!真心觉得现在上层太难爬了!
双层卧铺车就只有上下两层,很容易上去。
既然我国早有有双层列车,干嘛不用双层卧铺车取代老式的卧铺车呢啥时候卧铺能普及双层列车啊

现在网上买票,老被分到上层!真心觉得现在上层太难爬了!
双层卧铺车就只有上下两层,很容易上去。
既然我国早有有双层列车,干嘛不用双层卧铺车取代老式的卧铺车呢
舒适性的问题,卧铺双层的舒适度不能满足长途客运的需求
北京西到宝鸡的那个车,不就是双层卧铺车么?而且运行好多年了都
只有上下两个铺位,比上中下三个铺位,那是要好很多,起码上下容易多了
我觉得,如果是全卧,更应该普及双层卧铺列车!
考虑到成本我还是支持现在这个模式,你自己买票时可以要求下铺嘛,早点订票有的。
好像都不生产了
昆明到丽江的车次上有这种双层卧铺,感觉舒适性还不错啊,只有上下铺更适合两人出行。
asp1986 发表于 2013-12-8 20:37
昆明到丽江的车次上有这种双层卧铺,感觉舒适性还不错啊,只有上下铺更适合两人出行。
没边凳,一旦买到上铺悲剧得要死
还没行李架
还是成本考虑                  
把下铺的底部空间减小一些比较方便吧。下铺没有必要那么高。
现在不生产这车了
S25系列 早就停产了
高铁越来月普及,谁还做卧铺?没有高铁是就坐飞机
lz要是说铺只有两层,买软卧票就是了。
双层卧铺很坑爹,尤其是软卧。
grandpos 发表于 2013-12-8 22:48
把下铺的底部空间减小一些比较方便吧。下铺没有必要那么高。
普通车的下铺离地面只有31厘米。
坐软卧吧,全是上下铺。
双层卧铺长途太难受,早就被论证过的
一百遍大马甲 发表于 2013-12-9 19:41
双层卧铺长途太难受,早就被论证过的
为嘛,我坐过T56,觉得还行啊
威海卫 发表于 2013-12-9 16:02
坐软卧吧,全是上下铺。
太贵了,少说贵一半
600-1 发表于 2013-12-9 14:21
双层卧铺很坑爹,尤其是软卧。
那硬卧是双层列车,软卧还是单层列车,这样总可以吧
shuizhw 发表于 2013-12-9 13:20
lz要是说铺只有两层,买软卧票就是了。
俺缺小钱钱
wanlinliu 发表于 2013-12-9 10:24
高铁越来月普及,谁还做卧铺?没有高铁是就坐飞机
高铁贵啊,好像超过软卧了都
有钱谁不喜欢潇洒啊
红酒 发表于 2013-12-9 19:59
为嘛,我坐过T56,觉得还行啊
上世纪80/90年代,上海局和沈阳局都开过双层卧铺,但是,由于客室高度太低,在超过20h运行时间的列车上,乘客反映非常不舒服,此外,双层客车无法通过手推车送水送饭,这个在长途客车上无解……
一百遍大马甲 发表于 2013-12-9 21:05
上世纪80/90年代,上海局和沈阳局都开过双层卧铺,但是,由于客室高度太低,在超过20h运行时间的列车上, ...
现在的技术和以前不一样了
完全可以重新研发,而且能多拉好多人,解决一票难求的问题,何乐不为啊!
前些日子不是澳大利亚又买了咱们的双层列车嘛,人家老外海拔比咱们还高,也没啥不舒服啊
偶真心觉得,那种几乎全卧的列车就应该双层化
送水送饭的问题是难些,不过我觉只要开动脑筋,现今的技术完全可以解决!
红酒 发表于 2013-12-9 21:12
现在的技术和以前不一样了
完全可以重新研发,而且能多拉好多人,解决一票难求的问题,何乐不为啊!
前 ...
你这是为了双层而双层啊
估计你也从来不在车上买饭吃的吧,双层车你要吃怕是得自己去餐车买了……
此外,要比能装人的话,双层甚至N层也比不上多开几趟D/G车啊,从现在的角度上说,运力是一方面,服务质量是另一方面,同样大小的车,当然是人均占有空间越大的越舒服,现在不是只管运,不管舒适的年代了,坐飞机还有很多人不愿意选廉航呢不是
一百遍大马甲 发表于 2013-12-9 21:22
你这是为了双层而双层啊
估计你也从来不在车上买饭吃的吧,双层车你要吃怕是得自己去餐车买了……
此外 ...
很少买但不是不买!
我帖子上说了,现在都神马年代了,一定能有解决办法!
老爬3曾我真受不了,12306老是根据身份证年龄让俺们爬高层,真无奈!

高铁那是你们有钱人,俺们软卧都嫌贵!
红酒 发表于 2013-12-9 21:28
很少买但不是不买!
我帖子上说了,现在都神马年代了,一定能有解决办法!
老爬3曾我真受不了,12306老 ...
软卧的确是比高铁2等座贵
不过让我选的话,我会选高包软卧,普通软卧鸡肋啊鸡肋……
另外啊,普通硬卧不是可以选铺位高中低的吗??貌似上铺要比下铺便宜很多呢?
不过我上一次坐硬卧大约是7,8年以前了,那是后还没12306来,现在是真不知道了
一百遍大马甲 发表于 2013-12-9 21:37
软卧的确是比高铁2等座贵
不过让我选的话,我会选高包软卧,普通软卧鸡肋啊鸡肋……
另外啊,普通硬卧 ...
你还真是有钱人,我还没坐过高包软卧呢

下铺比上铺就贵20多,那个差别不大。
软卧要贵近200呢

高铁2等座要贵过软卧
北京到西安软卧450以内,高铁二等座550以上!

你们这些有钱人就别搅黄俺们普通人的双层卧铺梦了
情愿你们都去坐高铁飞机,也别搅黄俺们的双层硬卧车梦!
红酒 发表于 2013-12-9 20:01
高铁贵啊,好像超过软卧了都
有钱谁不喜欢潇洒啊
高铁比飞机便宜,而且安全,在地上跑总比在空中飞放心,我现在在京沪间一直坐高铁
红酒 发表于 2013-12-9 20:01
高铁贵啊,好像超过软卧了都
有钱谁不喜欢潇洒啊
京沪高铁二等550,软卧750.
红酒 发表于 2013-12-9 20:00
那硬卧是双层列车,软卧还是单层列车,这样总可以吧
可铁道部不这么干啊。于是乎,硬卧软卧只差一个门,空间极其压抑。
坚决反对长途列车超长途列车双层化。尼玛08年从运城坐到西安,240公里做了八个小时。全列18节双层硬座,手推车和卖饭的都没法过。整整饿了八个小时。。。。教训啊。。。。。
wanlinliu 发表于 2013-12-10 09:15
高铁比飞机便宜,而且安全,在地上跑总比在空中飞放心,我现在在京沪间一直坐高铁
那你做高铁,不妨碍俺们做双层卧铺普铁

而且说句是在话,要是俺有钱,宁愿做飞机!
威海卫 发表于 2013-12-10 09:50
京沪高铁二等550,软卧750.
特快软卧470,你说得750是高铁卧铺吧
600-1 发表于 2013-12-10 09:57
可铁道部不这么干啊。于是乎,硬卧软卧只差一个门,空间极其压抑。
那你都做高铁飞机吧,查不了几个钱。
双层卧铺的软卧我还真没做过
龌龊斯基兄弟 发表于 2013-12-10 17:32
坚决反对长途列车超长途列车双层化。尼玛08年从运城坐到西安,240公里做了八个小时。全列18节双层硬座,手 ...
现在都啥年代了,我觉得肯定会有解决办法关于卖饭小推车的问题