【原创】关于电磁弹射的一些乱弹琴~另类解读马伟明老总 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:20:22


今天看到了马总的那片报告文学一样的东东,我就特意去百度了下马总。还是第一次听说马总。看到马总的一些科研成果,我忽然有点懂了~~
下面就我个人的理解,随手写了点东西,各位稍微看看撒~~

    电磁弹射的原理,说白了不过是建立在安培定理和安培力的基础上。这些东西我们在高中物理课本上就已经学过了。电磁炮的原理其实跟电磁弹射是一个概念。
(这个是我在那年那兔那事儿吧科普时候画的图~~)
如上图,就是电磁弹射和电磁炮的原理。
就是通电导体在磁场中受力。
我们用左手定则可以判定支架上承受的力方向是向左的,大小为
f=ILB
式中f为受力的大小;I为导体中电流的大小;L为导体长度;B为磁场强度。(电磁弹射如果用电磁炮方式来做的话,会死人的,现在的电磁弹射一般是用高功率直线电机来做的,这里仅仅是说下原理而已。)
但是,现实可不是这么简单。
要实现电磁铁弹射,有三点需要解决:
1、直线电机
2、大容量储能电容
3、变频器
电磁弹射理论上来说确实很叼,但是再实际应用中却困难重重。其中的一个重要问题就是电,或者说强大的电流~~
再航母有限的空间上,L这个东西直接跟航母空间有关;B这个是磁场强度,能提高也有限。那么就只有I,电流了。从原理公式上可以看出,电流越大,电磁弹射所能提供的力就越大,能够推动的飞机吨位越大,获得的速度越大。(用电池来储存电能以供应电磁弹射,很多大程度上就是在扯淡。电池的充放电效率太低了。所以说,要搞电磁弹射,三要点里就有大容量的电容器。)
电磁弹射的三要点上面已经说了,也说了电磁弹射需要消耗大量电能,下面根据我的专业来分析一下。
我可以算是搞电力工程吧,虽然跟这边不怎么搭。不过吧里可能也有兔纸们知道我搞撒子的。没错就是做直流输电工程的。这里主要涉及到了交直流转换的问题,这就跟电磁弹射方面的应用有一些重叠区,所以我就来扯淡下~
直流线电机和大容量电容我不好说,这块不是我的专业。土鳖的大容量电容这东西不落后就是了。直流线电机我不懂,我不敢乱讲。
我重点要说的就是其它东西了

变频器,这个玩意主要用途就是改变频率。直流电可是没频率的~~只有交流电才有频率一说。
变频器的原理,就是先把交流电变成直流电,然后再把直流电变成交流电。那我们不禁要问了~(尼玛,这是精英体啊。。)为毛交流变直流,直流又变回交流啊?有意义么?
当然有意义~~举个例子,本子的电网是两个频率的,一个是50HZ,一个是60HZ的。问题来了,我们都知道频率不同的两个电网是没办法直接进行联网的,除非你想玩电网崩溃解列~可是两个电网独立运行的话,又不便于电力的调配什么的。这个时候该怎么办?
答案就是,使用直流输电把两个不同频率的电网进行联系。具体方法就是在系统1这里建立一个整流站,把频率为50HZ的交流电变成直流电,然后通过直流输电线路输送到系统2那里的逆变站。然后再把这个没有频率的直流电变换成频率为60HZ的交流电~如果整流站和逆变站的设备都在同一个变电站,那么我们管这个站叫做背靠背。。。好吧,很邪恶对不对?
说了这么多,就是想形象的具化这个变频器的工作原理。在直流输电工程中,这个进行交直流互换的玩意叫做换流阀,而我接触的这行,换流阀的电压等级基本上就是50万伏起步,再往上一步就是80万伏,再上一步就是100万伏。而现在土鳖国内就有一条在建的试验性质的100万伏的直流输电工程。这个可是独步全球的东西哦~~可以说是世界一流哦,超一流哦~~
而且,这个换流阀啊,它是国产的哦~~亲,国产的呐。我的顶头上司就在生产厂家驻厂监造80W伏的换流阀哦亲们~~
那么好吧,各位兔子们觉得这个变频器还很高端么?嘛,也就那么回事嘛~~(注,直流并非无频率,而应该是频率为0,这里特意说明下,文中是为了好理解)
但是有个问题很重要。什么问题呢?
航母它不同于陆地,航母上可是寸土寸金都不止啊。
在陆地上我们可以把用于交直流转换的玩意做很大很大,但是在航母上不行啊。。
就拿我前段时间的工作来说,我现在做FPT试验,屏柜需要使用直流电,在调试车间有两个整流柜,就是把咱们普通交流电整流成100伏的直流电,这个东西容量有限,但是占的地儿可不小~一个整流柜可比当年老娘出嫁时候准备的大木箱子大的多了,而且重的多了,能够通过的电流还有限,电流大点就烧掉~嗯,这是直流设备的通病,过负荷能力低。。就这样,这也不过是220/380V的常用电呐~~
各位筒子们,我们这船上的电是哪里来的?是不是发电机组发的电?我们知道,交流发电机组通常是同步发电机,容易调控,而直流发电机却跟交流发电机结构上有很大不同。这个时候就要考虑个问题了,我这船上有限的空间改装哪种发动机??直流的?还是交流的?
通常来说,一般不会只有一组发电机。万一歇菜了,那找谁哭去啊?肯定是有冗余的拉。
还是说这个发电机的选择问题。交流还是直流?我们知道的,电磁弹射需要用到直流电,但是航妈上不是所有设备都使用直流电啊。。这可肿么办呢?
选直流发电机组吧,发出来的电还得转成交流电,而且直流发电机组本身需要的励磁电流就比较大,挺麻烦的,选交流发电机组吧,一样还要转成直流电。为撒?因为特么的用于弹射的电容只能用直流才可以充电啊。。。
这样的话,总是绕不开有个整流设备。。。有这个东西,一是占空间,二是电能转化率,三是发热、绝缘什么乱七八糟的玩意~(按我的理解,一般电厂发出来的电压等级是6~10kV,这个电压级别的换流器跟我接触到的超高压、特高压换流阀在体积上什么的有区别,但是相对于舰体还是太大。。)
要不,直流发电机组、交流发电机组同时都要有?额,这也有点问题。。两种发电机结构什么的有差异。。要搞同轴上两种转子外加两种定子。。。尼玛,有么有这么烦啊?
这不成那不成,到底肿么办?
所以,大家看马总的成果“马伟明十年磨一剑,成功研制出世界首台交直流双绕组发电机 ”。筒子们,这个玩意可是个好东西~~特别特别好用的东西~顾名思义,这个交直流双绕组发电机就是同一台机组可同时发交流电和直流电~
前面我啰嗦了半天的问题在这个发电机面前都是浮云~~

对大电容进行充电的时候很容易造成系统电压降低,同理,大电容放电的时候会导致直流系统电压升高。这个道理跟电力系统中的无功补偿完全一个道理的~~另外还有一点必须明白,直流系统的过负荷能力相对交流系统而言低了不是一点的问题。直流系统的瞬间过负荷能力这么来说吧,只能承受1.4倍左右的额定电流数秒。这个跟交流系统差远了。。。这也是直流系统特性所决定的。

现在我们面临的问题就是,如何把这个交直流双绕组发电机做大,使它能够满足电磁弹射所需要的巨大电能。还一个问题就是发电量中直流/交流各自占有的比例。当然最核心的问题就是这个双绕组发电机的容量到底可以做到多大。这才是能够彻底抛开各种换流设备的基础。如果能够在装机容量上获得一个突破,我想,实现电磁弹射就不是梦了。
我们裤衩不妨红一点,电磁弹射技术肯定是一个系统工程。马总的这个交直流两绕组发电机已经有样机,那么其它配套系统呢?比如说大容量电容,直流线电机如果能够跟的上进度~~
筒子们,你们觉得靠谱么?反正我觉得电磁弹射这块应该有了阶段性的成果。如果裤衩红一点,乐观一点,我就预测,可能第一艘或第二艘国核妈会有电磁弹弓~~期限就算10年吧~

借用下面兄逮的一张图~美帝的电磁弹弓原理

这个图中的整流设备就是我说起的换流阀设备,美帝的强迫储能装置是盘式储能电机。不知道土鳖用撒。。。特种大容量电容也不错滴

补充一点,关于这个交直流双绕组发电机的模型,我想找点论文资料看的,但是网上的论文都收费。。。所以我推测了下这个发电机的构成和特性。这里,必须要说明一下,马总这个发电机中的直流发电机部分是建立在其自己的理论体系上的,就是“十二相发电机整流供电系统的基础理论体系”。由这个理论支撑下造出来的直流发电机结构必然是与常规直流发电机不同的。具体的我就不说了。根据我的推断,这个交直流双绕组发电机是同轴双转子共定子发电机。就是说,轴上有一个直流转子,一个交流转子,两个转子之间是电气绝缘的,它们公用励磁耦合。
另外这个交直流两绕组发电机的额定功率P,应该是交流发电部分额定功率P1与直流发电部分额定功率P2的和。就是P=P1+P2。而且这个P1与P2是可调的。也就是说可以根据舰上的用电需求对交流直流比例进行调整!这才是逆天所在~~

今天看到了马总的那片报告文学一样的东东,我就特意去百度了下马总。还是第一次听说马总。看到马总的一些科研成果,我忽然有点懂了~~
下面就我个人的理解,随手写了点东西,各位稍微看看撒~~

    电磁弹射的原理,说白了不过是建立在安培定理和安培力的基础上。这些东西我们在高中物理课本上就已经学过了。电磁炮的原理其实跟电磁弹射是一个概念。

002.jpg (22.1 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2012-9-28 19:34 上传

(这个是我在那年那兔那事儿吧科普时候画的图~~)
如上图,就是电磁弹射和电磁炮的原理。
就是通电导体在磁场中受力。
我们用左手定则可以判定支架上承受的力方向是向左的,大小为
f=ILB
式中f为受力的大小;I为导体中电流的大小;L为导体长度;B为磁场强度。(电磁弹射如果用电磁炮方式来做的话,会死人的,现在的电磁弹射一般是用高功率直线电机来做的,这里仅仅是说下原理而已。)
但是,现实可不是这么简单。
要实现电磁铁弹射,有三点需要解决:
1、直线电机
2、大容量储能电容
3、变频器
电磁弹射理论上来说确实很叼,但是再实际应用中却困难重重。其中的一个重要问题就是电,或者说强大的电流~~
再航母有限的空间上,L这个东西直接跟航母空间有关;B这个是磁场强度,能提高也有限。那么就只有I,电流了。从原理公式上可以看出,电流越大,电磁弹射所能提供的力就越大,能够推动的飞机吨位越大,获得的速度越大。(用电池来储存电能以供应电磁弹射,很多大程度上就是在扯淡。电池的充放电效率太低了。所以说,要搞电磁弹射,三要点里就有大容量的电容器。)
电磁弹射的三要点上面已经说了,也说了电磁弹射需要消耗大量电能,下面根据我的专业来分析一下。
我可以算是搞电力工程吧,虽然跟这边不怎么搭。不过吧里可能也有兔纸们知道我搞撒子的。没错就是做直流输电工程的。这里主要涉及到了交直流转换的问题,这就跟电磁弹射方面的应用有一些重叠区,所以我就来扯淡下~
直流线电机和大容量电容我不好说,这块不是我的专业。土鳖的大容量电容这东西不落后就是了。直流线电机我不懂,我不敢乱讲。
我重点要说的就是其它东西了

变频器,这个玩意主要用途就是改变频率。直流电可是没频率的~~只有交流电才有频率一说。
变频器的原理,就是先把交流电变成直流电,然后再把直流电变成交流电。那我们不禁要问了~(尼玛,这是精英体啊。。)为毛交流变直流,直流又变回交流啊?有意义么?
当然有意义~~举个例子,本子的电网是两个频率的,一个是50HZ,一个是60HZ的。问题来了,我们都知道频率不同的两个电网是没办法直接进行联网的,除非你想玩电网崩溃解列~可是两个电网独立运行的话,又不便于电力的调配什么的。这个时候该怎么办?
答案就是,使用直流输电把两个不同频率的电网进行联系。具体方法就是在系统1这里建立一个整流站,把频率为50HZ的交流电变成直流电,然后通过直流输电线路输送到系统2那里的逆变站。然后再把这个没有频率的直流电变换成频率为60HZ的交流电~如果整流站和逆变站的设备都在同一个变电站,那么我们管这个站叫做背靠背。。。好吧,很邪恶对不对?
说了这么多,就是想形象的具化这个变频器的工作原理。在直流输电工程中,这个进行交直流互换的玩意叫做换流阀,而我接触的这行,换流阀的电压等级基本上就是50万伏起步,再往上一步就是80万伏,再上一步就是100万伏。而现在土鳖国内就有一条在建的试验性质的100万伏的直流输电工程。这个可是独步全球的东西哦~~可以说是世界一流哦,超一流哦~~
而且,这个换流阀啊,它是国产的哦~~亲,国产的呐。我的顶头上司就在生产厂家驻厂监造80W伏的换流阀哦亲们~~
那么好吧,各位兔子们觉得这个变频器还很高端么?嘛,也就那么回事嘛~~(注,直流并非无频率,而应该是频率为0,这里特意说明下,文中是为了好理解)
但是有个问题很重要。什么问题呢?
航母它不同于陆地,航母上可是寸土寸金都不止啊。
在陆地上我们可以把用于交直流转换的玩意做很大很大,但是在航母上不行啊。。
就拿我前段时间的工作来说,我现在做FPT试验,屏柜需要使用直流电,在调试车间有两个整流柜,就是把咱们普通交流电整流成100伏的直流电,这个东西容量有限,但是占的地儿可不小~一个整流柜可比当年老娘出嫁时候准备的大木箱子大的多了,而且重的多了,能够通过的电流还有限,电流大点就烧掉~嗯,这是直流设备的通病,过负荷能力低。。就这样,这也不过是220/380V的常用电呐~~
各位筒子们,我们这船上的电是哪里来的?是不是发电机组发的电?我们知道,交流发电机组通常是同步发电机,容易调控,而直流发电机却跟交流发电机结构上有很大不同。这个时候就要考虑个问题了,我这船上有限的空间改装哪种发动机??直流的?还是交流的?
通常来说,一般不会只有一组发电机。万一歇菜了,那找谁哭去啊?肯定是有冗余的拉。
还是说这个发电机的选择问题。交流还是直流?我们知道的,电磁弹射需要用到直流电,但是航妈上不是所有设备都使用直流电啊。。这可肿么办呢?
选直流发电机组吧,发出来的电还得转成交流电,而且直流发电机组本身需要的励磁电流就比较大,挺麻烦的,选交流发电机组吧,一样还要转成直流电。为撒?因为特么的用于弹射的电容只能用直流才可以充电啊。。。
这样的话,总是绕不开有个整流设备。。。有这个东西,一是占空间,二是电能转化率,三是发热、绝缘什么乱七八糟的玩意~(按我的理解,一般电厂发出来的电压等级是6~10kV,这个电压级别的换流器跟我接触到的超高压、特高压换流阀在体积上什么的有区别,但是相对于舰体还是太大。。)
要不,直流发电机组、交流发电机组同时都要有?额,这也有点问题。。两种发电机结构什么的有差异。。要搞同轴上两种转子外加两种定子。。。尼玛,有么有这么烦啊?
这不成那不成,到底肿么办?
所以,大家看马总的成果“马伟明十年磨一剑,成功研制出世界首台交直流双绕组发电机 ”。筒子们,这个玩意可是个好东西~~特别特别好用的东西~顾名思义,这个交直流双绕组发电机就是同一台机组可同时发交流电和直流电~
前面我啰嗦了半天的问题在这个发电机面前都是浮云~~

对大电容进行充电的时候很容易造成系统电压降低,同理,大电容放电的时候会导致直流系统电压升高。这个道理跟电力系统中的无功补偿完全一个道理的~~另外还有一点必须明白,直流系统的过负荷能力相对交流系统而言低了不是一点的问题。直流系统的瞬间过负荷能力这么来说吧,只能承受1.4倍左右的额定电流数秒。这个跟交流系统差远了。。。这也是直流系统特性所决定的。

现在我们面临的问题就是,如何把这个交直流双绕组发电机做大,使它能够满足电磁弹射所需要的巨大电能。还一个问题就是发电量中直流/交流各自占有的比例。当然最核心的问题就是这个双绕组发电机的容量到底可以做到多大。这才是能够彻底抛开各种换流设备的基础。如果能够在装机容量上获得一个突破,我想,实现电磁弹射就不是梦了。
我们裤衩不妨红一点,电磁弹射技术肯定是一个系统工程。马总的这个交直流两绕组发电机已经有样机,那么其它配套系统呢?比如说大容量电容,直流线电机如果能够跟的上进度~~
筒子们,你们觉得靠谱么?反正我觉得电磁弹射这块应该有了阶段性的成果。如果裤衩红一点,乐观一点,我就预测,可能第一艘或第二艘国核妈会有电磁弹弓~~期限就算10年吧~

借用下面兄逮的一张图~美帝的电磁弹弓原理

这个图中的整流设备就是我说起的换流阀设备,美帝的强迫储能装置是盘式储能电机。不知道土鳖用撒。。。特种大容量电容也不错滴

补充一点,关于这个交直流双绕组发电机的模型,我想找点论文资料看的,但是网上的论文都收费。。。所以我推测了下这个发电机的构成和特性。这里,必须要说明一下,马总这个发电机中的直流发电机部分是建立在其自己的理论体系上的,就是“十二相发电机整流供电系统的基础理论体系”。由这个理论支撑下造出来的直流发电机结构必然是与常规直流发电机不同的。具体的我就不说了。根据我的推断,这个交直流双绕组发电机是同轴双转子共定子发电机。就是说,轴上有一个直流转子,一个交流转子,两个转子之间是电气绝缘的,它们公用励磁耦合。
另外这个交直流两绕组发电机的额定功率P,应该是交流发电部分额定功率P1与直流发电部分额定功率P2的和。就是P=P1+P2。而且这个P1与P2是可调的。也就是说可以根据舰上的用电需求对交流直流比例进行调整!这才是逆天所在~~
这么好的科普贴没人顶,情何以堪啊
胖胖龙052 发表于 2012-9-28 19:08
这么好的科普贴没人顶,情何以堪啊
我今天码了一个下午的字啊。。。没想到居然没人看。。。
为什么没一个人看呢?难道是没一点吸引力么?
不解释 电弹 我朝KC可以红。
看到那几个销魂的公式,我今天是个梦回高中时代的理科生。
我好桑心啊好桑心。。。我辛辛苦苦码的字啊。。。
好认真的楼主,本人小白,向您学习
这文章写得太好了,不过嘛。。。文科生看不懂啊。。。饿,LZ好厉害的样子
周记导弹 发表于 2012-9-28 19:30
这文章写得太好了,不过嘛。。。文科生看不懂啊。。。饿,LZ好厉害的样子
没有。。。谢谢来看。。我已经很很满足了。。。呜呜呜
非常好的科普文章,谢谢楼主
祈望 发表于 2012-9-28 19:32
没有。。。谢谢来看。。我已经很很满足了。。。呜呜呜

最佩服你们这些懂技术的了,不过,电流神马的大多数还给体育老师了。不过,还是看懂了,电磁弹射需要直流电。。。终于明白大家为啥都说电磁弹射被马教授整出来了。。。呼唤版主,请给LZ加一下分!
关于马总的科研技术成果,我特意去找了论文。不过基本那些论文都是收费的,所以我也没看到。关于这个交直流双绕组发电机,我个人推测是同轴两个不同的转子,然后公用一个定子。两个转子相互之间电器绝缘,而这两个转子是共用一个磁通耦合。我在网上找到的论文的一角确认了我的这个推论~~~
周记导弹 发表于 2012-9-28 19:42
最佩服你们这些懂技术的了,不过,电流神马的大多数还给体育老师了。不过,还是看懂了,电磁弹射 ...
关于直线电机,那个本来不是我专业范围内的玩意。刚才在别的地方有兄逮问我说直线电机是用交流电,我找了下资料,直线电机是用交流电没错,但是旋转磁场是使用直流电激发的~
楼主辛苦,一定支持。。。

对了,前几天我有个设想,就是先将常规动力航母的弹射、日常用电等部分,先按照全电的设想搞起来,而动力依然维持常规模式,不知道这样子是否可行?
后来一想,这样还不如蒸汽轮机直接发电,玩AES算了。。。又怕裤衩太红。。。
好象很强大的样子。。。
周记导弹 发表于 2012-9-28 19:42
最佩服你们这些懂技术的了,不过,电流神马的大多数还给体育老师了。不过,还是看懂了,电磁弹射 ...
其实我觉得我写的很直白了~~兄逮看懂了,我也觉得很有成就感
gohorse 发表于 2012-9-28 19:50
楼主辛苦,一定支持。。。

对了,前几天我有个设想,就是先将常规动力航母的弹射、日常用电等部分,先按 ...
其实我对船舶行业真心不懂。我能推测出来这些是因为我做的行业主要是搞直流输电,最主要就是交直流转换的问题。所以我可以肯定马总弄出来这个双绕组发电机绝对是电磁弹弓的一个里程碑事件。。至于全电驱动,AES是什么东西?能给我科普下么?
gohorse 发表于 2012-9-28 19:50
楼主辛苦,一定支持。。。

对了,前几天我有个设想,就是先将常规动力航母的弹射、日常用电等部分,先按 ...
其实我对船舶行业真心不懂。我能推测出来这些是因为我做的行业主要是搞直流输电,最主要就是交直流转换的问题。所以我可以肯定马总弄出来这个双绕组发电机绝对是电磁弹弓的一个里程碑事件。。至于全电驱动,AES是什么东西?能给我科普下么?
要减小对电容充电时对航母电网的影响,只需要延长充电时间,减少充电电流就行,充电完成后,断开电源,由电容放电工作,这对电网没有影响,放电完成后合闸充电。
gohorse 发表于 2012-9-28 19:50
楼主辛苦,一定支持。。。

对了,前几天我有个设想,就是先将常规动力航母的弹射、日常用电等部分,先按 ...
我去百度了个全电,看理论,也不是很牛X的。从技术上来看,也没什么新鲜的东西。无非就是使用主机发电,然后用电力来驱动螺旋桨前进什么的。就是简化掉了主机到螺旋桨的主轴。
以前是动力是直接用主机连接主轴带动螺旋桨,同时主轴也带动发电机组~~
这个裤衩真心不红。。。
就是不知道土鳖这个舰用的主机机组和发电机装机容量怎样哦
祈望 发表于 2012-9-28 19:54
其实我对船舶行业真心不懂。我能推测出来这些是因为我做的行业主要是搞直流输电,最主要就是交直流转换的 ...
现在坛里已经将电子弹射跟核动力捆绑了,认为这电力需求大,一定得核动力,但是我感觉不尽然。电弹只是瞬间功率大,考虑到发射间隔,充电所需功率并不是很大。

全电驱动很好理解,但是现在一般以动力全电为多,如45;AES就是完全的电力舰,放弃一切非电力的机械。
战略与战术 发表于 2012-9-28 20:03
要减小对电容充电时对航母电网的影响,只需要延长充电时间,减少充电电流就行,充电完成后,断开电源,由电 ...
但是这里又个问题,就是你延长充电时间直接后果就是弹射效率下降。甚至极端一点的说,不如滑跃起飞。。。另外,这个放电不是缓慢放电,同样是快速放电,这样才能保证电磁弹射的速度。
顶LZ,是否可以这样理解:这种交直流电机其实额定功率是一定的,但交直流的比例是可调的。如果需要直流电,断开交流开关,交流绕组没有电流,不会产生阻力,那么发动机的全部功率都给了直流电机。只要调整交直流输出总和是定值,而交直流比例是可以随时调整的。
听说KC很红,赶紧来看看。


冲1分钟的电,6秒钟放完,等于放电电流是充电电流放大10倍

飞机到跑道需要时间的,这个时间应该可以从工程上来满足充电需要


冲1分钟的电,6秒钟放完,等于放电电流是充电电流放大10倍

飞机到跑道需要时间的,这个时间应该可以从工程上来满足充电需要
gohorse 发表于 2012-9-28 20:06
现在坛里已经将电子弹射跟核动力捆绑了,认为这电力需求大,一定得核动力,但是我感觉不尽然。电弹只是瞬 ...
这里还有个问题,坛子里为毛一定要把电弹跟核动力捆绑,根本原因是电力需求大,这点没错。使用常规动力的话,如果你不强调效率,那么也能用,但是很可能连滑跃起飞的效率都达不到。

电弹的储能,我认为使用电池是不靠谱的,只有特种电容才能满足这个需求。而且这个特种电容器还要满足能够快速放电的特性。快速充电主要由航母的电力来进行。如果想要在45秒内准备好弹射,这对电力系统的压力非常非常大,尤其是直流系统。
弹射飞机的时间就是放电时间
2012-9-28 20:11 上传

mingleigh 发表于 2012-9-28 20:09
顶LZ,是否可以这样理解:这种交直流电机其实额定功率是一定的,但交直流的比例是可调的。如果需要直流电, ...
嗯,你这个思路是对的。但是我认为这种发电机额定功率应该是交流功率和直流额定功率的和。因为交流转子和直流转子是电气绝缘的,他们两个之间不存在功率交换,只能说交直流的输出功率分别可调。。。额,我这么说应该比较明白了吧?
斑竹园主人 发表于 2012-9-28 20:10
听说KC很红,赶紧来看看。
嗯,真的,很红。。快滴血了。。。
实话实说,中国在电气方面和发达国家的差距比中国在机械方面和国外的差距要小的多,绕过蒸汽弹射直接搞电磁弹射是不错的体现后发优势的捷径
战略与战术 发表于 2012-9-28 20:11
冲1分钟的电,6秒钟放完,等于放电电流是充电电流放大10倍

飞机到跑道需要时间的,这个时间应该可以从工 ...
么有你想象的那么理想。。哥哥。。。工程学上总会考虑到冗余量的。。。
哥哥,蒸汽弹射器的弹射间隔是多久?不是讽刺,是真心请教。。
期待电弹核航母~~~~
祈望 发表于 2012-9-28 20:17
么有你想象的那么理想。。哥哥。。。工程学上总会考虑到冗余量的。。。
哥哥,蒸汽弹射器的弹射间 ...
从设计上来说,不是大问题,根据需要设定充电时间,由充电时间反推出充电电流,然后根据充电电流设计出电网容量,
浴火重生 发表于 2012-9-28 20:12
贴个原理图吧:
谢谢兄逮~~~这个图很好,我没怎么留意找~霍霍
战略与战术 发表于 2012-9-28 20:17
实话实说,中国在电气方面和发达国家的差距比中国在机械方面和国外的差距要小的多,绕过蒸汽弹射直接搞电磁 ...
嗯,我个人感觉,蒸汽弹射牵扯到的是材料学和精加工的问题,在这方面土鳖一向是白裤衩。
但是在尖端技术这边,土鳖不算落后。
另外我觉得蒸汽弹射和电磁弹射只是科技树上的不同发展路线。。
战略与战术 发表于 2012-9-28 20:20
从设计上来说,不是大问题,根据需要设定充电时间,由充电时间反推出充电电流,然后根据充电电流设计出电 ...
要知道,直流系统的过负荷能力是很弱很弱的。瞬间过负荷能力太小。 。这么说吧,如果电流达到1.4倍的额定电流,那么直流系统只能撑2~4秒。。。这是直流系统的设备与特性所决定的。。。想想放电时候对系统的冲击吧。。。
祈望 发表于 2012-9-28 19:09
我今天码了一个下午的字啊。。。没想到居然没人看。。。
在看 不错 谢牛人

另外 我想问 马总这发明美帝搞出来没?
che粉 发表于 2012-9-28 20:25
在看 不错 谢牛人

另外 我想问 马总这发明美帝搞出来没?
这个偶就不知道了。。。要问消息人士。。我只是个技术兔。。