低价大空间安静舒适为卖点的车有前途吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:45:08
8万左右,3米轴距,5米车长,前麦迪逊后扭力梁。四门五座轿车。

简单说,比亚迪m6底盘换成轿车车厢,隔音用d级车标准,座椅用天籁标准。悬挂追求舒适。用速锐的1.5t双离合。和m6原来的2.0自然吸气差不多的动力。

低价路线,8万价格,20万以内最舒服的车。动力弱点,操控性一般。

高配用2.0t,附带思锐的各种电子配置,卖15万。8万左右,3米轴距,5米车长,前麦迪逊后扭力梁。四门五座轿车。

简单说,比亚迪m6底盘换成轿车车厢,隔音用d级车标准,座椅用天籁标准。悬挂追求舒适。用速锐的1.5t双离合。和m6原来的2.0自然吸气差不多的动力。

低价路线,8万价格,20万以内最舒服的车。动力弱点,操控性一般。

高配用2.0t,附带思锐的各种电子配置,卖15万。
。。。。。。。。。。。。我啥都没说
做家用轿车,牺牲动力和操控,换取空间舒适静音。追求低价。

尺寸不按照什么级别,a级车给出d级的空间。保证车厢的舒适。动力靠涡轮增压,用小排量发动机,降低成本。牺牲一点重量和一定空间,换取d级车的静音。
你这起步就得十万朝上
五菱宏光月销三万,尽管跟安静舒适不太搭边。
售价8万的车扣除税费和各环节利润,再分摊研发和制造投入的成本,边际成本还有4万么。还想装上d级车的隔音,天籁的座椅,那抠掉的一大块金额只能给便宜车减配成小面轮胎和最便宜的玻璃、最薄的铁皮车架、精度最低的翼子板和最稀烂的装配工艺了
听说过安全性这个指标么
听说过安全性这个指标么
m6本身能上市,说明是通过测试的,比亚迪的车安全性一直还行。
售价8万的车扣除税费和各环节利润,再分摊研发和制造投入的成本,边际成本还有4万么。还想装上d级车的隔音, ...
隔音材料没多少钱吧,双层玻璃可能贵点,座椅从三排变成两排,数量少了,品质好点也比原来的m6贵不了多少,动力,底盘用现成的,成本低,研发估计也省


Щ

adá·

ΣЩ

йй

ΣЩй·



о
从需求来说,其实入门用户就是从a地安全的开到,其次,车要没毛病,出毛病概率和频率可接受,第三要服务好,除了毛病不耽误事。

这些其实国产车用心都能做到。

日产市内,高速不超速驾驶,除了起步速度,a级车和d级车其实动力都一样用。路况决定了再贵的车也跑不快。操控性的下限要求很低。

使用感受的差距在于舒适性,就是静音,空间,座椅,音响,空调,空气净化这些东西。

中国家庭车少,一个车全家都要坐,后排空间要求高,所以来中国的车都牺牲操控加轴距。

这样还不如设计一个大车,动力和操控满足入门要求,注重空间,静音,座椅,音响,空调,空气净化这些东西。反正中国路况决定操控和动力是过剩的。

安全当然不能节省,把车做便宜。

这种车估计会很有竞争力。
在美国的丰田,阿肥龙就是这种理念。
我现在开的韦小宝大概也属于,不过空间利用率不高,行李箱大而无当,发动机室空空的,车很长,里面并不太大。
造汽 发表于 2013-5-13 07:38
在美国的丰田,阿肥龙就是这种理念。
我现在开的韦小宝大概也属于,不过空间利用率不高,行李箱大而无当, ...
行李箱其实标准就行,关键是车内空间大,有足够活动空间,可以放较多的隔音材料,塞下大的舒服的座椅
隔音D级车标准是什么概念呢?D级车都有哪些?这种NVH已经很容易达到了?
在美国的丰田,阿肥龙就是这种理念。我现在开的韦小宝大概也属于,不过空间利用率不高,行李箱大而无当, ...
通用的车都这样,别克君威车内空间堪比紧凑级,车长却有4米8,轴距也不小。英朗也是,我总觉得他们的车轴距是不是虚报了十几公分。不知为何

英国病人 发表于 2013-5-13 07:53
隔音D级车标准是什么概念呢?D级车都有哪些?这种NVH已经很容易达到了?


实测,噪音差距还是挺大的。

120公里,同一个网站的测试数据,F0这种低档车74、75db

国产普通车70-72db

国产做的好的68db

奥迪A8L 65db

荣威950和奔腾B90的隔音都不错
英国病人 发表于 2013-5-13 07:53
隔音D级车标准是什么概念呢?D级车都有哪些?这种NVH已经很容易达到了?


实测,噪音差距还是挺大的。

120公里,同一个网站的测试数据,F0这种低档车74、75db

国产普通车70-72db

国产做的好的68db

奥迪A8L 65db

荣威950和奔腾B90的隔音都不错
这不就是大号骊威么。。。。。
ccsosnfs 发表于 2013-5-13 10:34
这不就是大号骊威么。。。。。
3米轴距 vs 2.6米轴距
3米轴距5米车长,发动机舱和行李箱就小了,扭力梁要达到楼主的舒适性要求,难度大了。隔音是个系统工程,要追求静音,车重就上去了,动力太差的话,做大空间也就没有意义了,因为坐满人开个空调怎么还跑得动?
造汽 发表于 2013-5-13 07:38
在美国的丰田,阿肥龙就是这种理念。
我现在开的韦小宝大概也属于,不过空间利用率不高,行李箱大而无当, ...
我选车的时候,带着GF去看小宝,一进门就感觉好大一个车头,但是GF坐进去就否决了
joytony 发表于 2013-5-13 11:38
3米轴距5米车长,发动机舱和行李箱就小了,扭力梁要达到楼主的舒适性要求,难度大了。隔音是个系统工程,要 ...
坐满了也是5个人,这个底盘以前是7座的。2.0发动机

1.5t比原先的2.0功率扭矩还要大一些。

隔音材料多也不会比两个座椅两个人重吧,不应该有带不动的问题
造汽 发表于 2013-5-13 07:38
在美国的丰田,阿肥龙就是这种理念。
我现在开的韦小宝大概也属于,不过空间利用率不高,行李箱大而无当, ...
您认为吉利最早的远景是不是也是算这样的车呢(和她刚出来的时候同时代的车比……)还有最早的奇瑞……
其实不用座椅,除了驾驶位,其他位置整平地板铺床垫好不好
霏菲飞 发表于 2013-5-13 12:33
其实不用座椅,除了驾驶位,其他位置整平地板铺床垫好不好
呵呵,怎么保证安全性?人怎么上车?
实测,噪音差距还是挺大的。

120公里,同一个网站的测试数据,F0这种低档车74、75db

我的意思是D级车的轴距容易达到,但是D级车的舒适和安静很难达到。

以安静为例,不上V6V8用四缸机器达到D级车的安静程度我认为很不现实,如果非用四缸机,达到同样安静程度需要投诉的成本和资金更高。

以舒适为例,不是弄个座椅那么简单,关键在于底盘调教,但是要用板车底盘达到D级别车的舒适度很难,比如过弯G值,刹车点头控制,过颠簸路面后座的感觉,这些怎么解决?D级车都是空气悬挂,可调悬挂什么的,用3米轴距板车调出这种感觉那得多逆天啊。

所以说如果有厂家能有功力做出D级车NVH和舒适度,3米轴距车只卖8万,我感觉这厂家技术能力肯定超过丰田大众了,别的不说,你把你的NVH能力移植给所有车型,销量冲全球前三很容易了。

另外说一下,华泰B11很像楼主描述的车
英国病人 发表于 2013-5-13 12:44
我的意思是D级车的轴距容易达到,但是D级车的舒适和安静很难达到。

以安静为例,不上V6V8用四缸机器达 ...
从测试看,四缸车安静的还是不少的,即使是国产车,上面提到荣威和奔腾。我觉得就是隔音下的功夫。
大马力发动机即使是V结构也是噪音机器,比小排量的L4要吵,D级车的安静我认为是隔出来的。主动降噪对国产车来说要求有点高

底盘调软一点,板车不可能什么路都和D级车一样舒适,只要保证市内铺装里面60公里以下,高速路面120公里以下温柔驾驶舒适就行。过弯低速过就是了。激烈驾驶的舒适性不追求,也不可能达到。
瑞风什么的MPV就可以做到楼主说的,轴距超长,空间超大,2.0发动机,10万块。现在是3排座椅,减到2排,在隔音和座椅上下点工夫就行。
3m的轴距,要保证车身的刚度就不是容易的事,也许单这个车身就不止8万了。
3m的轴距,要保证车身的刚度就不是容易的事,也许单这个车身就不止8万了。
有现成的m6底盘
瑞风什么的MPV就可以做到楼主说的,轴距超长,空间超大,2.0发动机,10万块。现在是3排座椅,减到2排,在隔 ...
不是轿车的底盘
m6本身能上市,说明是通过测试的,比亚迪的车安全性一直还行。
红星小贵族,威志v5也能上市
饱食而乱喷 发表于 2013-5-13 20:15
红星小贵族,威志v5也能上市
比亚迪的车安全性还可以,网上有速锐和S6被追尾的照片
发现一个这种思路的车型,纳智捷ceo,但是不实用的附加东西太多,价格太高,40万了
maomaobear 发表于 2013-5-13 12:44
呵呵,怎么保证安全性?人怎么上车?
2CV(最经典养鸡车之一)座位都是帆布的,跟坐野餐折叠椅一样。
joytony 发表于 2013-5-13 11:41
我选车的时候,带着GF去看小宝,一进门就感觉好大一个车头,但是GF坐进去就否决了
你买车都听GF的?这要是将来母娘加入战团,跟你战在一处,你不得更加盔歪甲斜带软袍松,被母娘一刀劈于马下,尸首哭丘摔在尘埃?
你地盘和车体用这么高端,那发动机变速箱就不得不妥协,估计是加速慢且费油!速度慢,还能忍,费油就麻烦了!
汤姆哥 发表于 2013-5-14 20:17
你地盘和车体用这么高端,那发动机变速箱就不得不妥协,估计是加速慢且费油!速度慢,还能忍,费油就麻烦了 ...
发动机就是动力弱点,高动力就贵点
造汽 发表于 2013-5-14 18:54
你买车都听GF的?这要是将来母娘加入战团,跟你战在一处,你不得更加盔歪甲斜带软袍松,被母娘一刀劈于马 ...
之前经过谈判,达成协议:性能及技术方面我负责,外观内饰空间她负责,均拥有一票否决权
之前经过谈判,达成协议:性能及技术方面我负责,外观内饰空间她负责,均拥有一票否决权
价格谁负责
之前经过谈判,达成协议:性能及技术方面我负责,外观内饰空间她负责,均拥有一票否决权
价格谁负责