东方时代环球时事解读01年26日星期三

<P>【时政节简版】</P>
<P>在昨天《东方环球时事》的中东部分，东方评论员再次就伊朗的最新局势给出了我们的观点，在我们看来，华盛顿是否想攻击伊朗早就不成其为问题。由于布什这是最后一个任期，不可能再连任。因此，对这届布什政府而言，什么国际舆论、国内政治上的压力都早已经不存在，而就布什的新班子而言，更不存在什么“政策分岐”的问题，因此，布什及他手下的政要近日一再叫嚣的、“要用军事手段劝说伊朗”的这一幕能否上演，也就根本没有什么“政治上的障碍”，唯有的是军事上、和经济上的“风险”。
在今天的中东部分，伊朗仍然是我们关注的重点。在一篇来自新华社的文章之后，东方评论员将继续讨论让世界各大国无一不“魂牵梦绕”的伊朗问题。</P>
<P>
新华网：伊朗核问题针锋相对 布什称不排除用武力说服</P>
<P>　　【新华网北京1月26日电】新年伊始，美国总统布什宣称，他希望通过外交途径说服伊朗放弃研制核武器的计划，但不排除选择别的方案，言外之意是他不排除对伊朗诉诸武力的可能性。然而，美国的“大棒”威胁政策遇到了强烈的反对。最近，一些国家和国际组织明确表达了反对动武的立场，并继续寻求以和平和多边的方式解决这一问题。为此，编辑部就伊朗核问题组织了一组笔谈，请新华社驻有关国家的记者发表他们的看法。</P>
<P>　　美国挥舞威胁大棒
　　驻华盛顿记者分社赵毅：遏制伊朗是布什政府中东政策的重要组成部分，其中迫使伊朗尽快放弃所谓发展核武器计划又是美国对伊政策的重中之重。从2002年以来，布什政府对伊朗的警告调门越来越高，显出步步进逼之势。
　　美国不厌其烦地宣扬“伊朗核威胁论”，目的在于不断对伊朗施压，迫使伊朗就范，但还未达到真正要动武的阶段。首先，美国打压伊朗的主张缺乏国际支持，甚至遭到英国、法国和德国等重要盟国的反对。俄罗斯不仅反对美国的主张，而且还向伊朗提供民用核技术及相关核材料。在众多国家的反对下，美国至今未能将伊朗核问题提交联合国讨论。其次，布什政府受到伊拉克战事的严重掣肘，难以腾出足够的精力顾及伊朗问题。即使有精力对伊朗“动真格”的，美国决策者们也要反复掂量有几成胜算，因为与伊拉克唇齿相依的伊朗有着比前者大3倍的领土，2倍多的人口。一旦美国在伊朗挑起战事，其作战压力和人员伤亡之大可想而知。
　　再者，白宫方面自信还有时间在伊朗核问题上采取武力之外的外交措施。美政府官员曾向媒体宣称，伊朗要想成功制造出一枚核弹至少还需要3年到5年的功夫。</P>
<P>　　伊朗强硬立场的内外原因
　　驻德黑兰分社记者陈文玓：伊朗对美国的一系列涉伊表态反应非常强烈，哈塔米总统以及政府高级官员纷纷表示会给来犯之敌迎头痛击，这反映了在伊朗核问题上的多重复杂因素和伊朗政府所面临的国内形势。
　　首先，伊朗敢于采取强硬立场，是因为伊朗地形状况、欧盟反对以及伊拉克问题等诸多因素还在制约美国。其次，伊朗将于今年6月举行大选。哈塔米总统面临不少挑战，如果在关系国家安全和尊严的时候不展示出强有力的形象，肯定会给保守力量以口实，不利于改革阵营推出的候选人在大选中得到支持。
　　军事专家普遍认为，如果美国派地面部队进入伊朗，可能要吃大苦头，这也是一旦开战伊朗所乐于看到的局面；但如果美国采取“定点清除”和空中打击，或者假手以色列实施空袭，伊朗几乎没有任何防备能力，因此它一再强调发展自身的中远程导弹的反击能力。</P>
<P>　　利益、政治主张促欧盟反对动武
　　驻欧洲总分社记者冯坚：欧盟反对以武力解决伊朗核问题主要有两个原因：一是这有利于欧盟自身利益；二是欧盟反对美国在单边主义道路上越走越远。
　　欧盟认为，伊朗是中东地区的重要国家，在中东地区的经济、政治和安全领域发挥着重要作用。维护伊朗的稳定对欧盟的经济发展和社会稳定都具有着不可低估的作用。伊朗的稳定不仅关系到中东地区的稳定，也对欧盟的边境安全和社会安定产生影响。正是在这一战略思想指导下，欧盟于2003年6月通过了与中东地区建立战略伙伴关系文件，在经贸、民主建设和反恐等领域内，加强与该地区的多方面合作。
　　欧盟负责外交与安全政策的高级代表索拉纳1月24日在欧洲议会发言时说，欧盟与伊朗保持接触是“根本方针”，欧盟正在推动伊朗核问题通过外交途径解决，认为这是“唯一可能的选择”。索拉纳说，欧美之间的分歧是，欧盟是多边主义者，而美国则更具单边主义倾向。
　　欧盟成员国一些媒体近来也发表文章认为，美英发动的伊拉克战争使欧洲人更加看清了美国对伊朗动武可能产生的严重后果。有媒体甚至认为，伊拉克战争已经将欧美关系降到了最低点，如何解决欧美围绕伊拉克问题和伊朗问题所产生的分歧将是布什第二个任期在欧美关系上的重大挑战。</P>
<P>　　法俄坚持和平方式与多边机制
　　驻巴黎分社记者刘芳：最近，法俄两国外交部长、国防部长在莫斯科举行一年一度的法俄安全合作会议，4位官员在不同场合多次表示，在伊朗核问题上，法俄意见完全一致：布什表示不排除武力解决伊朗核问题的可能性，而法俄重申伊朗核问题只能谈，不能打；并表示只要继续谈，就有希望政治解决。法俄联合表态是对和平解决问题的方式和多边机制的坚持与巩固，清楚地显示出美国的立场不受欢迎。
　　法国一贯主张在相互尊重的原则基础上，通过共同协商解决国际冲突，在伊朗核问题上也不例外。法、德、英三国发起伊朗核问题会谈，进展艰难，但三国锲而不舍，并表示了欧洲国家帮助伊朗发展民用核事业的意愿。法国是核工业大国，俄罗斯目前正在为伊朗建造一座核电站。法俄双方的努力既体现了两国趋同的政治立场，也符合彼此的经济利益。
　　针对美国怀疑伊朗以和平利用核能为借口秘密研制核武器，法国外长巴尼耶回答说，欧洲人正在试图告诉伊朗经济发展比核武器更有影响力。</P>
<P>　　德国：绝不允许诉诸军事干预
　　驻柏林分社记者戎昌海：在美国总统布什发出不排除动用武力解决伊朗核问题的警告后，德国总理施罗德24日晚在德国执政党社民党新年招待会上重申，伊朗核问题绝不允许走到军事干预这一步。德国将会与英、法等欧盟国家一道，继续寻求政治解决伊朗核问题的有效途径。
　　德国政府认为，阻止伊朗发展核武器是德国和其他欧洲国家以及美国的共同目标。因此，德国外长菲舍尔24日在纽约呼吁美国与欧洲采取一致行动，并计划 25日与美国新任国务卿赖斯进行会谈。德国主要反对党基民盟外交政策发言人普夫吕格尔认为，如果美国不单纯考虑采取军事打击行动，而是更加积极和富有建设性地参与欧盟的外交努力，或许是一种聪明的做法。
　　德国媒体分析认为，德国政府明确反对以武力解决伊朗核问题，主要原因是担心美国对伊朗实施军事打击将会使整个中东地区更加动荡不安，从而影响到欧洲的安全与稳定。
　　德国在伊朗拥有巨大的经济利益是德反对动武的另外一个原因。统计数据显示，去年前10个月，德国对伊朗出口增长了30%，总值约30亿欧元。有关专家指出，如果没有伊朗核问题，这一增幅将会更高。当然，德国政府致力于通过多边外交谈判和平解决伊朗核问题，也希望因此能进一步提升欧盟今后在解决国际重大危机方面的地位与作用。</P>
<P>
  【时事点评】在东方评论员看来，各大国之所以对伊朗如此地“魂牵梦绕”，当然有经济利益上的考虑，但是，更根本的是对自己国家、民族之前途与命运的考虑。在这种“事关生死”的问题，又怎么能不去“魂牵梦绕”？
   最近一段时间来，我们特别注意英国对外政策的动向。在时事评论员们看来，不论是中国、欧洲、俄罗斯、伊朗、还是美国、以色列，相互间会产生什么“新想法”，恐怕英国的态度都将起到非常关键的作用。</P>
<P>   ●如果布莱尔决心与布什的全球战略“脱钩”的话，可以肯定的是，那是因为布莱尔“太受伤”
   东方评论员认为，英国的态度之所以重要，就在于英国是否与美国拉开距离直接关乎到“双方阵营”在中东角力“政策协调能力”。我们认为，如果英国首相布莱尔决心与美国总统布什的全球战略“脱钩”的话，那么，可以肯定的是，那是由于布莱尔“太受伤”了。
   事实上，在这个问题上，布莱尔就曾经遭遇过法国总统希拉克的当面嘲讽，意思是说“布莱尔跟着布什、在付出了巨大的政治、经济代价打下伊拉克之后、什么都没有得到”。</P>
<P>  ●希拉克还算是“有所克制”的，没有说出“更要紧的一句话”
  一般看来，布莱尔做为一个联合国常任理事国之一的英国首相，被希拉克这样的“当面挖苦”实在是有点过份，然而、在东方评论员看来，希拉克的“讽刺”还算是“有所克制”的，或许是顾及着“当面”，而没有说出“更要紧的一句话”。
其实，这“更要紧的一句话”布莱尔心中又何尝不知道？我们注意到，就在近日，布莱尔在看着他的外交大臣施特劳从北京到华盛顿“转了一圈”的同时，也终于将这句话说了出来，那就是，“美国要想获得世界其他国家对其政策的支持，就必须更加关心这些国家自身的利害关系”。</P>
<P>  ●华盛顿现在更是“变本加厉”，其中东战略已经开始伤及英国的战略利益了
  什么意思？在东方评论员看来，布莱尔的意思恐怕有两层，第一层，是“可以”拿到台面上说的，意思就是美国全球战略“没有考虑到”其它大国的“利害”，自然就会激起其它大国的强烈反对。
  第二层，恐怕是“不可以”拿到台面上说的，也是布莱尔“最难堪的”，事实证明，自布莱尔跟着布什、在伊拉克开打以来，两年的时间已经过去了，结果、还是希拉克看得明白、也说得中肯，那就是“美国不仅没有在伊拉克的问题上顾及英国这个重要盟友的战略利益、甚至也没有顾及英国这个重要盟友的商业利益”。
  最让英国人“无地自容”、也受不了的是，华盛顿现在更是“变本加厉”，将军事打击目标指向伊朗，可以这样说，其中东战略已经开始伤及英国的战略利益了。众所周知，与伊拉克不同的是，英国不但与伊朗有大量能源上的合作，而且在技术投资及贸易方面的利益极多，正因如此，英国从未表示过希望德黑兰的政权有所变更。</P>
<P>●布莱尔这是在对布什使“釜底抽薪”的一招
正因如此，英国近来开始以一系列实际行动“开始反对华盛顿的中东政策”了。在东方评论员看来，这其中最明显的一点就是布莱尔日前宣称，伊拉克大选后，英军将撤离。
  显然，我们注意到，有国际问题就认为，布莱尔这是在对布什使“釜底抽薪”的一招。对此，东方评论员也深有同感，要知道，华盛顿之所以急于稳定伊拉克局势，就是想让伊拉克有个选后的傀儡政府以自己的军力维持自己的秩序，这样，美军就可以腾出手来，并以伊拉克为前进和后勤基地，转战于伊朗。
现在的情况是，选举之后，伊拉克是个什么样的伊拉克还未为可知，是亲美还是反美、国际社会是否承认都是未知之数，最是需要军事力量的时候，显然，布莱尔在这个时候宣称要撤军，这不是“釜底抽薪”又是什么？</P>
<P>●美国与盟友间的“不和谐”、又岂止是和英国一家？
显然，在东方评论员看来，布莱尔之所以和布什“越来越不对眼”，其根本原因有两条：第一，就在于伦敦与华盛顿之间、在美国中东战略“是否已经走进了”“死胡同”还有分岐。
从布什和布莱尔最近在伊拉克问题上的态度来判断，这种分岐是“非常刺眼的”，在东方评论员看来，美国与盟友间的“不和谐”、又岂止是和英国一家，如果我们看看“巴以问题”，也不难发现有种不和谐的因素在里面。</P>
<P>  在一段有关巴以冲突的最新消息后，我们将继续谈论这个话题。</P>
<P>
以大使说以巴问题不可能在达沃斯取得突破</P>
<P>【新华网日内瓦电】以色列驻日内瓦联合国大使伊扎克&amp;#8226;列瓦农在日内瓦对媒体说，以巴问题不可能在即将举行的世界经济论坛期间取得突破性进展，重启和平进程需要时间和准备。
列瓦农在瑞士记者俱乐部举行的新闻发布会上说，以巴双方交换意见是引人注目的，但他并不期待以巴问题在此期间会有任何进展。他同时证实，以巴双方在达沃斯没有安排任何秘密会晤。列瓦农强调说，国际社会最近对重启中东和平进程寄予以很大的期望，但问题恰恰在于人们都想尽快见到成果，而忽视了准备的必要性。
列瓦农说，“路线图”计划并未“死去”，以巴双方需要坐到谈判桌旁直接讨论这一问题。他还认为2003年12月发起的《日内瓦倡议》得不到贯彻的关键在于，计划的支持者并非官方人士。
一年一度的达沃斯世界经济论坛于26日在瑞士达沃斯开幕，中东问题将是优先讨论的六大议题之一。巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯和以色列副总理、工党主席佩雷斯已经确认出席此次论坛会议。</P>
<P>
【时事点评】东方评论员注意到，以色列驻日内瓦联合国大使是在日内瓦对媒体说这番话的。在我们看来，自阿巴斯上台之后，特别是在以色列以遭武装袭击为理由、一度全面中断与巴勒斯坦方面的联系之后，这位大使所说的““路线图”计划并未“死去”，可以说是最具积极意义的一句话。
在我们看来，不论是“早已经介入”巴以问题的欧洲、还是刚则介入这一进程的中国，正是拿着那张早已经为美国人“自己参与提议”、现在却“有意忘记”的“路线图”来说事的。</P>
<P>●现阶段，巴以之间任何“气氛的和缓”、都不利于华盛顿“叫牌”
在我们看来，如果以色列能顶住华盛顿的压力、完全着眼于自己国家的利益话，那么，尽管那次袭击尽管死了几个人，但绝不会成为沙龙全面中断与阿巴斯之间联系的理由。
就如我们之前所说的那样，由于在当时那个“关键时刻”，巴以之间任何“气氛的和缓”、都是不利于身陷伊拉克的华盛顿、在伊拉克、伊朗问题上向中国、欧洲 “叫牌”的，因此，我们看到的事实就是、沙龙“立刻切断”了与阿巴斯的全面联系，之前，国际社会、特别是中国与欧洲人一致看好的“巴以和解”立刻就“没有了方向”。</P>
<P>●短短的几天时间里，国际形势“真可谓是一日千里”
显然，我们所说的那个“关键时刻”就是指在中东的问题上，中、欧、俄、中东国家与美、以之间的“合纵连横”、在那个时候“是气氛最浓的时候”。
  在东方评论员看来，如果我们现在再去翻看“那天之后”的“大事备忘录”，可以就将非常清楚地看到，就在那之后“短短的几天时间里”，国际形势“真可谓是一日千里”：其中，日本抛出了“武力保卫钓鱼岛”的“内部资料”；日本还公开地学着“美国的腔调”、去威胁以色列和欧盟不准和中国进行军事合作；
  与此同时，是俄罗斯和以色列的媒体“一起揭露”了俄罗斯与叙利亚之间“正在谈能威胁以色列的导弹生意”，最有意思的是，华盛顿急急忙忙地冲出来为以色列“打抱不平”、对俄罗斯和叙利亚又是威胁、又是恐吓，甚至俄罗斯多年没有听见的“经济制裁”一词都抛了出来，相比华盛顿这个局外人的“激烈反应”、倒是 “受到导弹威胁”的以色列政府“格外冷静”，只是“轻描淡写地”说与俄罗斯“可以协商解决”。
  东方评论员就认为，也正是美国与英、日、以色列等盟友间的种种“战略分岐”，使得近来国际局势、有种让人眼花缭乱的感觉！</P>
<P>●“两件”令华盛顿面子上“特挂不住”的事件
  此外，在我们看来，这几天还有两件令华盛顿面子上“特挂不住”的事件，一个是华盛顿费心费力、派出大批“助选高手”才好不容易扶上马的乌克兰新任总统尤先科，在23日宣誓就任总统之后，24日下午就飞抵莫斯科去见普京。在东方评论员看来，这是这位“欧美”合力捧起来的“新总统”宣誓就任后做的“第一件大事”。
  中间，我们注意到、尤先科说他“立刻访俄”的主要目的就是使乌俄两国关系变得更好、并把俄罗斯看作是“永久的战略伙伴”，理由就是“乌克兰要想获得稳定的未来，就必须坚持这一点”。
  首席评论员认为，事实上， 尤先科首先访问俄罗斯，从政治角度上讲，这是“现实的一面”，道理很明了，就象尤先科自己所说的那样，“乌克兰要想获得稳定的未来”，就必须坚持（和俄罗斯保持稳定的关系）这一点”。</P>
<P>●尤先科“新总统上任”，乌克兰选举事件中“上窜下跳的”华盛顿“突然地失声了”
然而，普京之所以开始看不上尤先科，就在于他也有“理想的一面”，在我们看来，这“理想的一面”就是尽快地融入欧洲这个“现代经济体”。值得强调的是，尤先科不会放弃这一理想，事实上，就在他亲自赴莫斯科向普京“示好”、以保障“现实利益”之前，他已经通过会见欧盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳的机会，借一句“融入欧洲是他当政期间的优先政策”、来向欧洲人表示了自己的决心。
显然，尽管美国对乌克兰也很重要，但是，事实却是、在尤先科“新总统上任”的这几天烧的几把火里，我们明显感觉到、在乌克兰选举事件中“上窜下跳的”华盛顿“突然地失声了”。
值得关注的是，对乌克兰与俄罗斯修好，向欧洲积极靠拢，欧盟似乎也是早有准备，立刻提出一项“欧盟—乌克兰行动计划”加以响应，下面，我们先看一则短消息，之后，东方评论员将继续这个话题。
</P>
<P>【时政节简版】</P>
<P>在昨天《东方环球时事》的中东部分，东方评论员再次就伊朗的最新局势给出了我们的观点，在我们看来，华盛顿是否想攻击伊朗早就不成其为问题。由于布什这是最后一个任期，不可能再连任。因此，对这届布什政府而言，什么国际舆论、国内政治上的压力都早已经不存在，而就布什的新班子而言，更不存在什么“政策分岐”的问题，因此，布什及他手下的政要近日一再叫嚣的、“要用军事手段劝说伊朗”的这一幕能否上演，也就根本没有什么“政治上的障碍”，唯有的是军事上、和经济上的“风险”。
在今天的中东部分，伊朗仍然是我们关注的重点。在一篇来自新华社的文章之后，东方评论员将继续讨论让世界各大国无一不“魂牵梦绕”的伊朗问题。</P>
<P>
新华网：伊朗核问题针锋相对 布什称不排除用武力说服</P>
<P>　　【新华网北京1月26日电】新年伊始，美国总统布什宣称，他希望通过外交途径说服伊朗放弃研制核武器的计划，但不排除选择别的方案，言外之意是他不排除对伊朗诉诸武力的可能性。然而，美国的“大棒”威胁政策遇到了强烈的反对。最近，一些国家和国际组织明确表达了反对动武的立场，并继续寻求以和平和多边的方式解决这一问题。为此，编辑部就伊朗核问题组织了一组笔谈，请新华社驻有关国家的记者发表他们的看法。</P>
<P>　　美国挥舞威胁大棒
　　驻华盛顿记者分社赵毅：遏制伊朗是布什政府中东政策的重要组成部分，其中迫使伊朗尽快放弃所谓发展核武器计划又是美国对伊政策的重中之重。从2002年以来，布什政府对伊朗的警告调门越来越高，显出步步进逼之势。
　　美国不厌其烦地宣扬“伊朗核威胁论”，目的在于不断对伊朗施压，迫使伊朗就范，但还未达到真正要动武的阶段。首先，美国打压伊朗的主张缺乏国际支持，甚至遭到英国、法国和德国等重要盟国的反对。俄罗斯不仅反对美国的主张，而且还向伊朗提供民用核技术及相关核材料。在众多国家的反对下，美国至今未能将伊朗核问题提交联合国讨论。其次，布什政府受到伊拉克战事的严重掣肘，难以腾出足够的精力顾及伊朗问题。即使有精力对伊朗“动真格”的，美国决策者们也要反复掂量有几成胜算，因为与伊拉克唇齿相依的伊朗有着比前者大3倍的领土，2倍多的人口。一旦美国在伊朗挑起战事，其作战压力和人员伤亡之大可想而知。
　　再者，白宫方面自信还有时间在伊朗核问题上采取武力之外的外交措施。美政府官员曾向媒体宣称，伊朗要想成功制造出一枚核弹至少还需要3年到5年的功夫。</P>
<P>　　伊朗强硬立场的内外原因
　　驻德黑兰分社记者陈文玓：伊朗对美国的一系列涉伊表态反应非常强烈，哈塔米总统以及政府高级官员纷纷表示会给来犯之敌迎头痛击，这反映了在伊朗核问题上的多重复杂因素和伊朗政府所面临的国内形势。
　　首先，伊朗敢于采取强硬立场，是因为伊朗地形状况、欧盟反对以及伊拉克问题等诸多因素还在制约美国。其次，伊朗将于今年6月举行大选。哈塔米总统面临不少挑战，如果在关系国家安全和尊严的时候不展示出强有力的形象，肯定会给保守力量以口实，不利于改革阵营推出的候选人在大选中得到支持。
　　军事专家普遍认为，如果美国派地面部队进入伊朗，可能要吃大苦头，这也是一旦开战伊朗所乐于看到的局面；但如果美国采取“定点清除”和空中打击，或者假手以色列实施空袭，伊朗几乎没有任何防备能力，因此它一再强调发展自身的中远程导弹的反击能力。</P>
<P>　　利益、政治主张促欧盟反对动武
　　驻欧洲总分社记者冯坚：欧盟反对以武力解决伊朗核问题主要有两个原因：一是这有利于欧盟自身利益；二是欧盟反对美国在单边主义道路上越走越远。
　　欧盟认为，伊朗是中东地区的重要国家，在中东地区的经济、政治和安全领域发挥着重要作用。维护伊朗的稳定对欧盟的经济发展和社会稳定都具有着不可低估的作用。伊朗的稳定不仅关系到中东地区的稳定，也对欧盟的边境安全和社会安定产生影响。正是在这一战略思想指导下，欧盟于2003年6月通过了与中东地区建立战略伙伴关系文件，在经贸、民主建设和反恐等领域内，加强与该地区的多方面合作。
　　欧盟负责外交与安全政策的高级代表索拉纳1月24日在欧洲议会发言时说，欧盟与伊朗保持接触是“根本方针”，欧盟正在推动伊朗核问题通过外交途径解决，认为这是“唯一可能的选择”。索拉纳说，欧美之间的分歧是，欧盟是多边主义者，而美国则更具单边主义倾向。
　　欧盟成员国一些媒体近来也发表文章认为，美英发动的伊拉克战争使欧洲人更加看清了美国对伊朗动武可能产生的严重后果。有媒体甚至认为，伊拉克战争已经将欧美关系降到了最低点，如何解决欧美围绕伊拉克问题和伊朗问题所产生的分歧将是布什第二个任期在欧美关系上的重大挑战。</P>
<P>　　法俄坚持和平方式与多边机制
　　驻巴黎分社记者刘芳：最近，法俄两国外交部长、国防部长在莫斯科举行一年一度的法俄安全合作会议，4位官员在不同场合多次表示，在伊朗核问题上，法俄意见完全一致：布什表示不排除武力解决伊朗核问题的可能性，而法俄重申伊朗核问题只能谈，不能打；并表示只要继续谈，就有希望政治解决。法俄联合表态是对和平解决问题的方式和多边机制的坚持与巩固，清楚地显示出美国的立场不受欢迎。
　　法国一贯主张在相互尊重的原则基础上，通过共同协商解决国际冲突，在伊朗核问题上也不例外。法、德、英三国发起伊朗核问题会谈，进展艰难，但三国锲而不舍，并表示了欧洲国家帮助伊朗发展民用核事业的意愿。法国是核工业大国，俄罗斯目前正在为伊朗建造一座核电站。法俄双方的努力既体现了两国趋同的政治立场，也符合彼此的经济利益。
　　针对美国怀疑伊朗以和平利用核能为借口秘密研制核武器，法国外长巴尼耶回答说，欧洲人正在试图告诉伊朗经济发展比核武器更有影响力。</P>
<P>　　德国：绝不允许诉诸军事干预
　　驻柏林分社记者戎昌海：在美国总统布什发出不排除动用武力解决伊朗核问题的警告后，德国总理施罗德24日晚在德国执政党社民党新年招待会上重申，伊朗核问题绝不允许走到军事干预这一步。德国将会与英、法等欧盟国家一道，继续寻求政治解决伊朗核问题的有效途径。
　　德国政府认为，阻止伊朗发展核武器是德国和其他欧洲国家以及美国的共同目标。因此，德国外长菲舍尔24日在纽约呼吁美国与欧洲采取一致行动，并计划 25日与美国新任国务卿赖斯进行会谈。德国主要反对党基民盟外交政策发言人普夫吕格尔认为，如果美国不单纯考虑采取军事打击行动，而是更加积极和富有建设性地参与欧盟的外交努力，或许是一种聪明的做法。
　　德国媒体分析认为，德国政府明确反对以武力解决伊朗核问题，主要原因是担心美国对伊朗实施军事打击将会使整个中东地区更加动荡不安，从而影响到欧洲的安全与稳定。
　　德国在伊朗拥有巨大的经济利益是德反对动武的另外一个原因。统计数据显示，去年前10个月，德国对伊朗出口增长了30%，总值约30亿欧元。有关专家指出，如果没有伊朗核问题，这一增幅将会更高。当然，德国政府致力于通过多边外交谈判和平解决伊朗核问题，也希望因此能进一步提升欧盟今后在解决国际重大危机方面的地位与作用。</P>
<P>
  【时事点评】在东方评论员看来，各大国之所以对伊朗如此地“魂牵梦绕”，当然有经济利益上的考虑，但是，更根本的是对自己国家、民族之前途与命运的考虑。在这种“事关生死”的问题，又怎么能不去“魂牵梦绕”？
   最近一段时间来，我们特别注意英国对外政策的动向。在时事评论员们看来，不论是中国、欧洲、俄罗斯、伊朗、还是美国、以色列，相互间会产生什么“新想法”，恐怕英国的态度都将起到非常关键的作用。</P>
<P>   ●如果布莱尔决心与布什的全球战略“脱钩”的话，可以肯定的是，那是因为布莱尔“太受伤”
   东方评论员认为，英国的态度之所以重要，就在于英国是否与美国拉开距离直接关乎到“双方阵营”在中东角力“政策协调能力”。我们认为，如果英国首相布莱尔决心与美国总统布什的全球战略“脱钩”的话，那么，可以肯定的是，那是由于布莱尔“太受伤”了。
   事实上，在这个问题上，布莱尔就曾经遭遇过法国总统希拉克的当面嘲讽，意思是说“布莱尔跟着布什、在付出了巨大的政治、经济代价打下伊拉克之后、什么都没有得到”。</P>
<P>  ●希拉克还算是“有所克制”的，没有说出“更要紧的一句话”
  一般看来，布莱尔做为一个联合国常任理事国之一的英国首相，被希拉克这样的“当面挖苦”实在是有点过份，然而、在东方评论员看来，希拉克的“讽刺”还算是“有所克制”的，或许是顾及着“当面”，而没有说出“更要紧的一句话”。
其实，这“更要紧的一句话”布莱尔心中又何尝不知道？我们注意到，就在近日，布莱尔在看着他的外交大臣施特劳从北京到华盛顿“转了一圈”的同时，也终于将这句话说了出来，那就是，“美国要想获得世界其他国家对其政策的支持，就必须更加关心这些国家自身的利害关系”。</P>
<P>  ●华盛顿现在更是“变本加厉”，其中东战略已经开始伤及英国的战略利益了
  什么意思？在东方评论员看来，布莱尔的意思恐怕有两层，第一层，是“可以”拿到台面上说的，意思就是美国全球战略“没有考虑到”其它大国的“利害”，自然就会激起其它大国的强烈反对。
  第二层，恐怕是“不可以”拿到台面上说的，也是布莱尔“最难堪的”，事实证明，自布莱尔跟着布什、在伊拉克开打以来，两年的时间已经过去了，结果、还是希拉克看得明白、也说得中肯，那就是“美国不仅没有在伊拉克的问题上顾及英国这个重要盟友的战略利益、甚至也没有顾及英国这个重要盟友的商业利益”。
  最让英国人“无地自容”、也受不了的是，华盛顿现在更是“变本加厉”，将军事打击目标指向伊朗，可以这样说，其中东战略已经开始伤及英国的战略利益了。众所周知，与伊拉克不同的是，英国不但与伊朗有大量能源上的合作，而且在技术投资及贸易方面的利益极多，正因如此，英国从未表示过希望德黑兰的政权有所变更。</P>
<P>●布莱尔这是在对布什使“釜底抽薪”的一招
正因如此，英国近来开始以一系列实际行动“开始反对华盛顿的中东政策”了。在东方评论员看来，这其中最明显的一点就是布莱尔日前宣称，伊拉克大选后，英军将撤离。
  显然，我们注意到，有国际问题就认为，布莱尔这是在对布什使“釜底抽薪”的一招。对此，东方评论员也深有同感，要知道，华盛顿之所以急于稳定伊拉克局势，就是想让伊拉克有个选后的傀儡政府以自己的军力维持自己的秩序，这样，美军就可以腾出手来，并以伊拉克为前进和后勤基地，转战于伊朗。
现在的情况是，选举之后，伊拉克是个什么样的伊拉克还未为可知，是亲美还是反美、国际社会是否承认都是未知之数，最是需要军事力量的时候，显然，布莱尔在这个时候宣称要撤军，这不是“釜底抽薪”又是什么？</P>
<P>●美国与盟友间的“不和谐”、又岂止是和英国一家？
显然，在东方评论员看来，布莱尔之所以和布什“越来越不对眼”，其根本原因有两条：第一，就在于伦敦与华盛顿之间、在美国中东战略“是否已经走进了”“死胡同”还有分岐。
从布什和布莱尔最近在伊拉克问题上的态度来判断，这种分岐是“非常刺眼的”，在东方评论员看来，美国与盟友间的“不和谐”、又岂止是和英国一家，如果我们看看“巴以问题”，也不难发现有种不和谐的因素在里面。</P>
<P>  在一段有关巴以冲突的最新消息后，我们将继续谈论这个话题。</P>
<P>
以大使说以巴问题不可能在达沃斯取得突破</P>
<P>【新华网日内瓦电】以色列驻日内瓦联合国大使伊扎克&amp;#8226;列瓦农在日内瓦对媒体说，以巴问题不可能在即将举行的世界经济论坛期间取得突破性进展，重启和平进程需要时间和准备。
列瓦农在瑞士记者俱乐部举行的新闻发布会上说，以巴双方交换意见是引人注目的，但他并不期待以巴问题在此期间会有任何进展。他同时证实，以巴双方在达沃斯没有安排任何秘密会晤。列瓦农强调说，国际社会最近对重启中东和平进程寄予以很大的期望，但问题恰恰在于人们都想尽快见到成果，而忽视了准备的必要性。
列瓦农说，“路线图”计划并未“死去”，以巴双方需要坐到谈判桌旁直接讨论这一问题。他还认为2003年12月发起的《日内瓦倡议》得不到贯彻的关键在于，计划的支持者并非官方人士。
一年一度的达沃斯世界经济论坛于26日在瑞士达沃斯开幕，中东问题将是优先讨论的六大议题之一。巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯和以色列副总理、工党主席佩雷斯已经确认出席此次论坛会议。</P>
<P>
【时事点评】东方评论员注意到，以色列驻日内瓦联合国大使是在日内瓦对媒体说这番话的。在我们看来，自阿巴斯上台之后，特别是在以色列以遭武装袭击为理由、一度全面中断与巴勒斯坦方面的联系之后，这位大使所说的““路线图”计划并未“死去”，可以说是最具积极意义的一句话。
在我们看来，不论是“早已经介入”巴以问题的欧洲、还是刚则介入这一进程的中国，正是拿着那张早已经为美国人“自己参与提议”、现在却“有意忘记”的“路线图”来说事的。</P>
<P>●现阶段，巴以之间任何“气氛的和缓”、都不利于华盛顿“叫牌”
在我们看来，如果以色列能顶住华盛顿的压力、完全着眼于自己国家的利益话，那么，尽管那次袭击尽管死了几个人，但绝不会成为沙龙全面中断与阿巴斯之间联系的理由。
就如我们之前所说的那样，由于在当时那个“关键时刻”，巴以之间任何“气氛的和缓”、都是不利于身陷伊拉克的华盛顿、在伊拉克、伊朗问题上向中国、欧洲 “叫牌”的，因此，我们看到的事实就是、沙龙“立刻切断”了与阿巴斯的全面联系，之前，国际社会、特别是中国与欧洲人一致看好的“巴以和解”立刻就“没有了方向”。</P>
<P>●短短的几天时间里，国际形势“真可谓是一日千里”
显然，我们所说的那个“关键时刻”就是指在中东的问题上，中、欧、俄、中东国家与美、以之间的“合纵连横”、在那个时候“是气氛最浓的时候”。
  在东方评论员看来，如果我们现在再去翻看“那天之后”的“大事备忘录”，可以就将非常清楚地看到，就在那之后“短短的几天时间里”，国际形势“真可谓是一日千里”：其中，日本抛出了“武力保卫钓鱼岛”的“内部资料”；日本还公开地学着“美国的腔调”、去威胁以色列和欧盟不准和中国进行军事合作；
  与此同时，是俄罗斯和以色列的媒体“一起揭露”了俄罗斯与叙利亚之间“正在谈能威胁以色列的导弹生意”，最有意思的是，华盛顿急急忙忙地冲出来为以色列“打抱不平”、对俄罗斯和叙利亚又是威胁、又是恐吓，甚至俄罗斯多年没有听见的“经济制裁”一词都抛了出来，相比华盛顿这个局外人的“激烈反应”、倒是 “受到导弹威胁”的以色列政府“格外冷静”，只是“轻描淡写地”说与俄罗斯“可以协商解决”。
  东方评论员就认为，也正是美国与英、日、以色列等盟友间的种种“战略分岐”，使得近来国际局势、有种让人眼花缭乱的感觉！</P>
<P>●“两件”令华盛顿面子上“特挂不住”的事件
  此外，在我们看来，这几天还有两件令华盛顿面子上“特挂不住”的事件，一个是华盛顿费心费力、派出大批“助选高手”才好不容易扶上马的乌克兰新任总统尤先科，在23日宣誓就任总统之后，24日下午就飞抵莫斯科去见普京。在东方评论员看来，这是这位“欧美”合力捧起来的“新总统”宣誓就任后做的“第一件大事”。
  中间，我们注意到、尤先科说他“立刻访俄”的主要目的就是使乌俄两国关系变得更好、并把俄罗斯看作是“永久的战略伙伴”，理由就是“乌克兰要想获得稳定的未来，就必须坚持这一点”。
  首席评论员认为，事实上， 尤先科首先访问俄罗斯，从政治角度上讲，这是“现实的一面”，道理很明了，就象尤先科自己所说的那样，“乌克兰要想获得稳定的未来”，就必须坚持（和俄罗斯保持稳定的关系）这一点”。</P>
<P>●尤先科“新总统上任”，乌克兰选举事件中“上窜下跳的”华盛顿“突然地失声了”
然而，普京之所以开始看不上尤先科，就在于他也有“理想的一面”，在我们看来，这“理想的一面”就是尽快地融入欧洲这个“现代经济体”。值得强调的是，尤先科不会放弃这一理想，事实上，就在他亲自赴莫斯科向普京“示好”、以保障“现实利益”之前，他已经通过会见欧盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳的机会，借一句“融入欧洲是他当政期间的优先政策”、来向欧洲人表示了自己的决心。
显然，尽管美国对乌克兰也很重要，但是，事实却是、在尤先科“新总统上任”的这几天烧的几把火里，我们明显感觉到、在乌克兰选举事件中“上窜下跳的”华盛顿“突然地失声了”。
值得关注的是，对乌克兰与俄罗斯修好，向欧洲积极靠拢，欧盟似乎也是早有准备，立刻提出一项“欧盟—乌克兰行动计划”加以响应，下面，我们先看一则短消息，之后，东方评论员将继续这个话题。
</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-28 12:23:37编辑过]