轉自:中日戰力理性簡要分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:22:22
本人來自香港, 此post不是要分化中港兩地, 我亦絶對支持中國收回鈎島, 打敗日本.

但是徧徧在香港, 有人力圖抵毁中國, 以一篇所謂理性分析, 但係全部都是不理性地指責中國軍力無能等等, 老實說, 實在看不過眼

他的論點如下::


中共是陸軍國, 日本是海軍國,
這些有很明顯的歷史原因, 我不詳題.
單講陸上軍事實力, 中共對日本有絕對優勢.
科技上面的確還是及不上日本,
可是在數量和士氣上面都會比相對不重視陸上戰力的日本來得高.
武器精良度的確是日本較高, 可是在現代戰爭中, 最難以依靠精準打擊武器的就是陸戰.
這是事實, 原因很簡單,
講到精準打擊, 現代戰爭最依賴的就是導彈.
可是陸戰雜物多, 雷達難以有效, 除非是老俄那種多個雷達陣列來監視, 不然難以用雷達導引.
雷射導引因為要直線, 簡單點講就是要視距內才能應用.
紅外線導引則也因為大氣讓紅外線擴散得很快,
所以實際導引距離也很近.

但是同時, 很可惜的是, 海陸空三軍, 陸軍在現代戰爭也是最低重要性的一項,
尤其是中日對戰更是最沒用途的一項.
原因無他, 很簡單的就是很常講的海優和空優.
在沒空優之下, 您的陸戰部隊有多強都是渣,
陸戰王者坦克在武裝直升機之下難以發揮實際功用,
所以武直才會被稱為坦克殺手.
而且, 在沒海優的狀況下,
中共的陸軍難以通過海峽到日本的任何領土上打仗.
當年為甚麼未能追國民政府到台灣也是類似的原因.
陸軍人數和兵器數量再多, 沒有足夠的運輸船, 一樣放不到敵國內作戰.
就算有足夠的運輸船, 如果沒有足夠的海空戰力去保護這些船隻,
陸軍一樣到不了對岸.

日本重視海軍力量,(我知道是海自, 不過事實上就是海上軍事力量)
而且在海上也很易利用到各種導引武器.
我知道五毛經常宣傳中共的導彈有多強有多厲害,
但是中共在發射北極星衛星之前的導彈, 精準度不會有多好.
因為頂多就只能用美國的GPS民用波段來導引,
與能應用GPS軍用波段的日本導彈沒有得比精準度.
更別提日本本身就是喜歡玩精密作業,
以前我就講過, 日本本來的工程系統就和美國有所不同,
他們比較像在做科學實驗那樣排除變數, 盡量做到每次都一樣的結果,
花大錢搞出沒甚麼資源效益可是品質超高的東西是他們的常識(他們自己都有人講日本人的常識就是沒常識, 不過我個人認為各國都有一些"常識"是外國的沒常識就是了)
現在如果單純玩導彈互射, 可見的結果就是中國勝的數量會輸在精準度上,
而且還會輸給只能玩精準的截擊系統上面.

中共的導彈精準度和射程, 很可惜的都未及老俄.
而日本和協同防禦的美國所玩的精準度和射程以至到攔截用導彈, 都是針對老俄的導彈在玩.
在北斗星系統完全就位及新型導彈配合那個資料完成測試之前, 中國的導彈難有那個精準度,
尤其如此精密的系統, 不可能在未測試前就直接轉成利用北斗星的資料來導引.

再加上海優在一定程度上也要由空優來保護,
這對於同樣極端需要導彈的空戰來談,
中共也難以保持得到優勢.
J-10和J-11的性能真的未能比得上F-2和F-15J,
在推重比, 搭載量, 攻擊力等等都還是有差.
而且中共現在未有足夠精密的工業技術去大量生產戰機引擎是事實,
所以不管是J-10還是J-20都未能用自國引擎來量產, WS-10已經停滯不前, 更別提其實內部還是有用老俄的零件, 更別提再進一步的WS-15, 在短時間內都不可能量產, 所以並非現存軍力.
J-10還能用AL-31,
J-20則是用AL-31都會不夠力.
這也是未能量產的主因.
更新的那山寨F-35但玩雙引擎的, 就別提了, 航程和匿蹤性都不會好到哪裏, 只能當成實驗機.

海優有另外一個需要的部份,
那就是潛艇.
常聽到中國的新型潛艇怎麼威怎麼強,
但是很可惜的,
進入日本領海的潛艇基本上都會被日本發現,
能逃過日本專門用來對應前蘇聯的強大匿蹤性潛艇的海底監控系統現時只有老美的潛艇玩得下.
中共的潛艇現在單是出航的噪音已經是在大聲宣佈自己出航的狀況下,
雙方的對潛戰力也是日本佔優勢(甚至連數量也是, 反潛機, 戰術潛艇也是如此)
本人來自香港, 此post不是要分化中港兩地, 我亦絶對支持中國收回鈎島, 打敗日本.

但是徧徧在香港, 有人力圖抵毁中國, 以一篇所謂理性分析, 但係全部都是不理性地指責中國軍力無能等等, 老實說, 實在看不過眼

他的論點如下::


中共是陸軍國, 日本是海軍國,
這些有很明顯的歷史原因, 我不詳題.
單講陸上軍事實力, 中共對日本有絕對優勢.
科技上面的確還是及不上日本,
可是在數量和士氣上面都會比相對不重視陸上戰力的日本來得高.
武器精良度的確是日本較高, 可是在現代戰爭中, 最難以依靠精準打擊武器的就是陸戰.
這是事實, 原因很簡單,
講到精準打擊, 現代戰爭最依賴的就是導彈.
可是陸戰雜物多, 雷達難以有效, 除非是老俄那種多個雷達陣列來監視, 不然難以用雷達導引.
雷射導引因為要直線, 簡單點講就是要視距內才能應用.
紅外線導引則也因為大氣讓紅外線擴散得很快,
所以實際導引距離也很近.

但是同時, 很可惜的是, 海陸空三軍, 陸軍在現代戰爭也是最低重要性的一項,
尤其是中日對戰更是最沒用途的一項.
原因無他, 很簡單的就是很常講的海優和空優.
在沒空優之下, 您的陸戰部隊有多強都是渣,
陸戰王者坦克在武裝直升機之下難以發揮實際功用,
所以武直才會被稱為坦克殺手.
而且, 在沒海優的狀況下,
中共的陸軍難以通過海峽到日本的任何領土上打仗.
當年為甚麼未能追國民政府到台灣也是類似的原因.
陸軍人數和兵器數量再多, 沒有足夠的運輸船, 一樣放不到敵國內作戰.
就算有足夠的運輸船, 如果沒有足夠的海空戰力去保護這些船隻,
陸軍一樣到不了對岸.

日本重視海軍力量,(我知道是海自, 不過事實上就是海上軍事力量)
而且在海上也很易利用到各種導引武器.
我知道五毛經常宣傳中共的導彈有多強有多厲害,
但是中共在發射北極星衛星之前的導彈, 精準度不會有多好.
因為頂多就只能用美國的GPS民用波段來導引,
與能應用GPS軍用波段的日本導彈沒有得比精準度.
更別提日本本身就是喜歡玩精密作業,
以前我就講過, 日本本來的工程系統就和美國有所不同,
他們比較像在做科學實驗那樣排除變數, 盡量做到每次都一樣的結果,
花大錢搞出沒甚麼資源效益可是品質超高的東西是他們的常識(他們自己都有人講日本人的常識就是沒常識, 不過我個人認為各國都有一些"常識"是外國的沒常識就是了)
現在如果單純玩導彈互射, 可見的結果就是中國勝的數量會輸在精準度上,
而且還會輸給只能玩精準的截擊系統上面.

中共的導彈精準度和射程, 很可惜的都未及老俄.
而日本和協同防禦的美國所玩的精準度和射程以至到攔截用導彈, 都是針對老俄的導彈在玩.
在北斗星系統完全就位及新型導彈配合那個資料完成測試之前, 中國的導彈難有那個精準度,
尤其如此精密的系統, 不可能在未測試前就直接轉成利用北斗星的資料來導引.

再加上海優在一定程度上也要由空優來保護,
這對於同樣極端需要導彈的空戰來談,
中共也難以保持得到優勢.
J-10和J-11的性能真的未能比得上F-2和F-15J,
在推重比, 搭載量, 攻擊力等等都還是有差.
而且中共現在未有足夠精密的工業技術去大量生產戰機引擎是事實,
所以不管是J-10還是J-20都未能用自國引擎來量產, WS-10已經停滯不前, 更別提其實內部還是有用老俄的零件, 更別提再進一步的WS-15, 在短時間內都不可能量產, 所以並非現存軍力.
J-10還能用AL-31,
J-20則是用AL-31都會不夠力.
這也是未能量產的主因.
更新的那山寨F-35但玩雙引擎的, 就別提了, 航程和匿蹤性都不會好到哪裏, 只能當成實驗機.

海優有另外一個需要的部份,
那就是潛艇.
常聽到中國的新型潛艇怎麼威怎麼強,
但是很可惜的,
進入日本領海的潛艇基本上都會被日本發現,
能逃過日本專門用來對應前蘇聯的強大匿蹤性潛艇的海底監控系統現時只有老美的潛艇玩得下.
中共的潛艇現在單是出航的噪音已經是在大聲宣佈自己出航的狀況下,
雙方的對潛戰力也是日本佔優勢(甚至連數量也是, 反潛機, 戰術潛艇也是如此)
一些人很喜歡講甚麼一開打中共就能導彈萬發齊放去轟平日本,
先不提這種講法的人是有多麼的無視戰爭的用途(戰爭從來都不是要讓對方全滅, 而是要讓對方投降)
即使中共全部核彈都丟過去, 然後又全部都命中,
也未能把整個日本轟平(以為日本的面積是有多小啊?)
再加上精確度問題, 還有就是截擊率不低的問題,
現時的中共很難作出很實際的打擊, 而且真的用到核彈的話,
就只是在宣佈"全球所有國家都來打我吧"而已.
自己主動成為國際公敵.
這已經超出了理性戰力分析的水平.
要問, 中共有沒有發射直接打擊日本領土的導彈並擊中的能力? 有, 但是代價絕對不會少, 而且不發射一定數量也不會能擊中.
用非核的武裝則更加不可能移平日本.

海陸空三軍講完,
再來講講電子戰.
中共的電子戰能力我相信不會太低,
可是問題在於沒有經驗.
專門電戰武裝的戰略及戰術運用也難以和早已經有實戰經驗的老美訓練下的日本直接比較.
而電戰系統的精良度自然也是輸日本一代半代.

經驗方面,
海戰, 空戰經驗和演習等也是遠比日本為少.
日本海自和空自長期受到中俄韓等的壓力,
同時也陪同美國出去打了好幾場仗.
反過來, 中國的陸軍經驗就多很多.
可是的確缺了海空兩軍的經驗.

經濟方面, 中共的GDP的確在日本之上,
可惜的是人均收入就差了個十倍.
真的開戰, 經濟一下挫, 對中共的打擊會更大.
首先是失去從日本來的金緩, 這是以億元計算的大數字.
日本則可以少給一大筆錢.
然後, 13億的人口要吃飯, 每天的消耗遠比日本來得多.
中共能否完全自給自足? 可以, 但是人民生活水平一定會下降很多.
然後對國內的控制力就會下降.
日本雖然未能自給自足, 但是反過來因為是對外的島國,
兩國打起上來, 中共也難以封鎖得到日本的對外航道,
日本要入口外國貨作補給不是難事.

在外交實力方面, 很可惜的日本還是有優勢.
最少現時可以肯定在軍備精良度, 數量, 實力等等都還是世界龍頭的美國,
光是存在在日本領土和領海之內,
就已經能對中共施加很大的壓力.
畢竟真的打起來,
單單兩個航母戰鬥群已經足夠對中共做成很大的打擊.
而且老美不用計較領土被破壞的問題(反正這邊是日本的)
相對戰略和戰術自由度會高很多.
更別提老美還有隊連日本都找不到的失踪潛艇艦隊, 久不久出來打個招呼才知道還存在.
中共的軍艦隨時可能怎麼沉的都不知道.
經濟方面, 中共的GDP的確在日本之上,
可惜的是人均收入就差了個十倍.
真的開戰, 經濟一下挫, 對中共的打擊會更大.
首先是失去從日本來的金緩, 這是以億元計算的大數字.
日本則可以少給一大筆錢.
然後, 13億的人口要吃飯, 每天的消耗遠比日本來得多.
中共能否完全自給自足? 可以, 但是人民生活水平一定會下降很多.
然後對國內的控制力就會下降.
日本雖然未能自給自足, 但是反過來因為是對外的島國,
兩國打起上來, 中共也難以封鎖得到日本的對外航道,
日本要入口外國貨作補給不是難事.

在外交實力方面, 很可惜的日本還是有優勢.
最少現時可以肯定在軍備精良度, 數量, 實力等等都還是世界龍頭的美國,
光是存在在日本領土和領海之內,
就已經能對中共施加很大的壓力.
畢竟真的打起來,
單單兩個航母戰鬥群已經足夠對中共做成很大的打擊.
而且老美不用計較領土被破壞的問題(反正這邊是日本的)
相對戰略和戰術自由度會高很多.
更別提老美還有隊連日本都找不到的失踪潛艇艦隊, 久不久出來打個招呼才知道還存在.
中共的軍艦隨時可能怎麼沉的都不知道.
空军部分分析错了,根据各方大神的结论,在没有美军的参与下,TG空军完虐空自还是没问题的
朋友 从你上面PO的文来看 此分析人士对于军事方面的熟知程度不是很高,对于战略战术以及国际政治的看法也过于理想化。首先即使日本的潜艇再厉害,也都是非核的,在核潜艇和常规潜艇先天性的差异,导致常规潜艇基本胜算就只能浅海伏击,其他的就能像幼儿园的小孩子和成年人打架一样
因为你是香港的,所以你说出来我表示可以理解你,但不代表我能认同你!
“以前我就講過, 日本本來的工程系統就和美國有所不同,”你是今天注册的今天发帖的,所以。。。
理性的人不会尝试说服你去接受他的观点,而你是在以理性为名试图说服我们接受你的观点
所以,我是来捞分的!Bye
就算日本导弹精度高,就那点破射程,你也得打的到啊
这位兄弟应该常来CD看看,补充补充营养,信息过时了!
兔子装备不如日本?除了鬼子那几艘"金刚"比TB强点,真找不出什么了.
空军TB对鬼子是全面压制!
为什么我们在钓鱼岛上还没动手,因为我们知道一旦动手就必须全胜!必须让MD打消参战的打算,我们真正的对手是美国!所以部队必须做好万全的准备!
楼主人如其名!

如果没有美国

日本还不具备全面对抗中国的实力。。。

LZ你想表达什么观点捏
走好不送。
tg600架能打主动弹的三代机,霓虹拿什么保持空优?
保证不了空优,霓虹那点海军够得上海航豹子一个起降的么?
比潜艇?tg先进ssk40+,出核潜艇都算欺负你。
搞笑咩 发表于 2012-9-29 11:30
經濟方面, 中共的GDP的確在日本之上,
可惜的是人均收入就差了個十倍.
真的開戰, 經濟一下挫, 對中共的打擊 ...
你不懂飞机???

其他且不说,F15J,80年代生产的东西。你认为会很好?
港灿的所谓分析就没有一条是有事实做依据的,建议楼猪多看看cd的老帖
那个位面的J-10推重比不如F-2的
香港人无知无趣。。。。
那些人是极度自卑+极度崇洋媚外,还固步自封、自以为是,他们根本不了解现代战争和现代武器特点,基本就一军盲。
香港人,你搞笑哦,拿篇四六不靠,没有任何可靠依据,先入为主,自以为是的,没任何技术含量的文章来超大显摆,你来错地方了哈!{:soso_e120:},再说,我很讨厌一说香港,就说什么“中港”,“中港”的,香港也只是由于一些历史原因显摆了回,现在也只是一个特别行政区,有啥资格老“中港”的!将来也不知是不是变成渔村啥的!{:soso_e139:}
香港人,你搞笑哦,拿篇四六不靠,没有任何可靠依据,先入为主,自以为是的,没任何技术含量的文章来超大显摆,你来错地方了哈!{:soso_e120:},再说,我很讨厌一说香港,就说什么“中港”,“中港”的,香港也只是由于一些历史原因显摆了回,现在也只是一个特别行政区,有啥资格老“中港”的!将来也不知是不是变成渔村啥的!{:soso_e139:}
J16跟10B 已装有AESA火控雷达的战机已装备部队 香港人别YY啦
ldl123 发表于 2012-9-29 12:10
这位兄弟应该常来CD看看,补充补充营养,信息过时了!
兔子装备不如日本?除了鬼子那几艘"金刚"比TB强点,真找不 ...
寫文章的那個人, 在某壇中是出了名的"傻佬"......
yrf2010tv 发表于 2012-9-29 13:34
香港人,你搞笑哦,拿篇四六不靠,没有任何可靠依据,先入为主,自以为是的,没任何技术含量的文章来超大显 ...
閣下不要開地圖炮吧.

此人的文章是發表在一個反中論壇上......
搞笑咩 发表于 2012-9-29 11:30
經濟方面, 中共的GDP的確在日本之上,
可惜的是人均收入就差了個十倍.
真的開戰, 經濟一下挫, 對中共的打擊 ...
就提醒一句 LZ 现在是公元2012年 谢谢
楼主嘅意思系话人地诋毁,距睇唔过去,唔系距想诋毁
瓦良格hk 发表于 2012-9-29 13:40
閣下不要開地圖炮吧.

此人的文章是發表在一個反中論壇上......
又捉到个机战好友~~~~~~机友
撸主认为中日之间发生大战主要是海军与空军之间的战争,而海军必须在空军获得制空权的情况下才能获得安全,空军是打不过空自的,因为空军的导弹精度不够,只能达到GPS民用标准,大陆以数量取胜,但精度堪忧。首先,撸主你得弄清楚空自具有BVR能力的战机有多少架,大陆有多少架,即使是空自的精度高一些,将近1:5的数量比也不是虚的;然后撸主你所谓的精度是建立在GPS的基础上的,北斗目前民用精度低于GPS民用,军用精度我可不清楚,但是我猜对于导弹来说5M的精度和1M应该差距不大吧;再次,撸主忘了战损这一概念,大陆导弹是用不完的,空自可不是;至于海军,海自只能说在反潜方面超过大陆,在海面上的事情,撸主忘了大陆的海航,玩体系日本可玩不过大陆。潜艇么,苍龙再牛逼他也是常规潜艇,和核潜艇在续航和机动能力方面不是一个等级,问题是在数量上,日本劣势也很大。
同志们,对于那些认为国外的月亮比国内圆的人们, 是不无法正常沟通的。请大家戒骄戒躁,不予理会!!
boluo0517 发表于 2012-9-29 13:55
撸主认为中日之间发生大战主要是海军与空军之间的战争,而海军必须在空军获得制空权的情况下才能获得安全, ...
搞清楚吧, 樓主都是引一奇文給大家"共賞而已".....
脚盆只能说民用技术还搞的可以,军事科技还差的远,不要把美帝的东西算在脚盆头上啊。
redor 发表于 2012-9-29 13:11
香港人无知无趣。。。。
香港可稱得上"軍迷", 對軍事有認識的少說都有幾千人.

一個傻佬可代表香港人?

如果我說中華網那班軍廢代表全中國軍迷的話, 你又會怎樣想??

請深思......
军费有1/4是给干爹用,没有干爹哪来底气跟中韩俄争岛。
瓦良格hk 发表于 2012-9-29 14:06
香港可稱得上"軍迷", 對軍事有認識的少說都有幾千人.

一個傻佬可代表香港人?
有限的认识 那叫无知者无畏。。。。。
写这篇文章的只代表了香港一部分人  这部分人逢中必贬 不值得和一驳
楼上的同志别地图炮了  香港也有很多好同志的
倭国的空空导弹可能占点优势
对于为了反对而反对的人来说是没有道理可讲的,只能用现实结果来教育他们
这种文章没有必要理睬——基本上是放大一点,不及其余,按他的思路,我可以证明朝鲜海军比MD海军强
kiar 发表于 2012-9-29 12:02
因为你是香港的,所以你说出来我表示可以理解你,但不代表我能认同你!
“以前我就講過, 日本本來的工程系 ...
其实你也说的前后矛盾,有意思吗?这种帖子,一笑而过
sadfeeling 发表于 2012-9-29 13:31
那些人是极度自卑+极度崇洋媚外,还固步自封、自以为是,他们根本不了解现代战争和现代武器特点,基本就一军 ...
香港人写的,笑笑就行了
boluo0517 发表于 2012-9-29 13:55
撸主认为中日之间发生大战主要是海军与空军之间的战争,而海军必须在空军获得制空权的情况下才能获得安全, ...
没有制空权p3怎么遂行反潜任务?
没有MD,日本自卫队两天之内会被全部歼灭