从炸碎的坦克看苏联坦克车首装甲的不同,车臣应该还有一 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:15:06


下面的图包括T64早期型改的bv,原装t64bv,t64bm,t72a晚期或者b早期,波兰tp91的上首装甲。

顺序是
1.波兰tp91的上首装甲(据说和t72m1的差不多)
2.在车臣的t72a或b的
3. 原装T64BV,有个帖子说偷工减料,其实氧化时间够了之后就能看出中间一层的确实是钢板
4. 用T64早期型改的T64BV,内层钢板很薄。
5. T64BM基本就是晚期T64改的,所以和T64BV是一样的。

下面的图包括T64早期型改的bv,原装t64bv,t64bm,t72a晚期或者b早期,波兰tp91的上首装甲。

顺序是
1.波兰tp91的上首装甲(据说和t72m1的差不多)
2.在车臣的t72a或b的
3. 原装T64BV,有个帖子说偷工减料,其实氧化时间够了之后就能看出中间一层的确实是钢板
4. 用T64早期型改的T64BV,内层钢板很薄。
5. T64BM基本就是晚期T64改的,所以和T64BV是一样的。
靠,以前以为T64四多么的高端,结果从这回毛家兄弟打架来看,T64碎得比T72还潇洒。
靠,以前以为T64四多么的高端,结果从这回毛家兄弟打架来看,T64碎得比T72还潇洒。
是64落伍了吧,t80碎的就少一点(格罗兹尼那个小意外)...
是都应该考虑金属疲劳?六四毕竟年代久远了来自: Android客户端
看来大规模战争打起来 坦克还是跟步枪一样是消耗品
真是少见的照片啊!
找到两辆炸碎的T80的图片,可惜一辆没有碎完全,一辆镜头没有给到,找没有数码相机和手机镜头的年代的图真难。
北衙羽林 发表于 2014-10-22 10:34
看来大规模战争打起来 坦克还是跟步枪一样是消耗品
苏联的设计思想就是把坦克当消耗品,所以这种场面一点不奇怪。丫就是这么设计的
第二张明显是T-72B



第二张像T72B的线图,但有人说这只是T72A晚期和T72B早期的形态,至于是不是还看高手解答。也有人说这是车臣武装被俄国摧毁的坦克,车臣没有t72b。
兹维卡特遣队 发表于 2014-10-22 11:54
第二张明显是T-72B


第二张像T72B的线图,但有人说这只是T72A晚期和T72B早期的形态,至于是不是还看高手解答。也有人说这是车臣武装被俄国摧毁的坦克,车臣没有t72b。



车首装甲果然薄...
看了这些图谁还敢当坦克兵
应该装甲板的焊缝是薄弱之处,发动机都 炸 出来 了。
不敢想里面的乘员都死成啥样子了
到底是嘛玩意儿炸的?难道还以为东乌火力比美军还猛?
醉魂臭 发表于 2014-10-24 23:04
到底是嘛玩意儿炸的?难道还以为东乌火力比美军还猛?
应该是弹药殉爆,从里向外炸的。
bcrhaitian 发表于 2014-10-22 00:56
靠,以前以为T64四多么的高端,结果从这回毛家兄弟打架来看,T64碎得比T72还潇洒。
车体内弹药殉爆,谁家都好不到哪去
C罗 发表于 2014-10-24 15:31
看了这些图谁还敢当坦克兵
貌似西方有个规定,不许坦克兵自己去清理被击毁的己方坦克
克格勃007 发表于 2014-10-24 22:46
不敢想里面的乘员都死成啥样子了
这个不一定吧,也许人出来之后才炸的也说不定,但是如果有人在里面的话.....
醉魂臭 发表于 2014-10-24 23:04
到底是嘛玩意儿炸的?难道还以为东乌火力比美军还猛?
击毁后着火,火灾引爆车内弹药,然后就“BOOM”!!!!!
看着首上比美系切割的剖面图要薄