我军装甲团的96式主战坦克车披挂伪装草后有点作战的感觉 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:16:51


我军装甲团的96式主战坦克车披挂伪装草后有点作战的感觉......

4.20中国陆军的96坦克披草衣 01.jpg[1200].jpg (807.44 KB, 下载次数: 36)

下载附件 保存到相册

2012-4-20 11:44 上传



我军装甲团的96式主战坦克车披挂伪装草后有点作战的感觉......

侧裙板似乎要掉了..挂草还不忘把靶心的八一星露出来.还是被水冲成这样的
1895tet 发表于 2012-4-20 12:28
侧裙板似乎要掉了..挂草还不忘把靶心的八一星露出来.还是被水冲成这样的
估计是水冲的……
再就是,侧裙板那东西很容易就掉了或者是变形了……
不流行挂伪装网吗  好吧我承认这个草比较少见 不会像金大将的坦克挂伪装草物理攻击免疫吧思密达
显然是带了伪装网的,说不定车组成员还点了伪装技能……
EricHan1024 发表于 2012-4-20 12:54
显然是带了伪装网的,说不定车组成员还点了伪装技能……
车组的伪装技能其实就在于怎么把网挂得更好
日本陆自的演习经常这么做。
车版吉利服
打一炮那草还不得烧起来啊。
机枪要是以有个防盾就好了
a100zyf 发表于 2012-4-20 14:43
机枪要是以有个防盾就好了
遥控的不是更好?
yuxq0522 发表于 2012-4-20 14:52
遥控的不是更好?
TG自己用的坦克,不知道什么原因,坦克上的高平两用机枪一直没用遥控。MBT2000上倒是装了
话说从图上看来,伪装草是用真的植物弄的,这是我军的一贯传统吧?但看外军使用的车辆伪装,以汉斯为例,似乎他们是用人工造物而不是用天然植物来做伪装,原因是天然的不要钱能省点吗?伪装效果哪个更好点
a100zyf 发表于 2012-4-20 15:00
TG自己用的坦克,不知道什么原因,坦克上的高平两用机枪一直没用遥控。MBT2000上倒是装了
也许TG觉得用得着坦克炮的时候机枪已经没什么用了吧……
不对吧,我记得坦克上的高射机枪一来为了对付俯冲轰炸机,二来就是为了对付高层建筑上的敌人,比如苏军进攻柏林的时候,没少用机枪对着高楼打,TG对越反击战的时候,根据前方的反馈,临时给机枪加了防盾。我上个视频,38秒,MBT2000遥控机枪开火,从来没见过96,99能这样的。
核突的猩猩 发表于 2012-4-20 15:04
话说从图上看来,伪装草是用真的植物弄的,这是我军的一贯传统吧?但看外军使用的车辆伪装,以汉斯为例,似 ...
想讨骂吗?
共军挂伪装网演习的早烂大街了,你没见过是不是就不算? 共军挂真植物伪装的倒是非常希罕!
a100zyf 发表于 2012-4-20 15:12
不对吧,我记得坦克上的高射机枪一来为了对付俯冲轰炸机,二来就是为了对付高层建筑上的敌人,比如苏军进 ...
俯冲轰炸机没了。
再者,等TG要攻城,对付高层建筑,有协同的步战打扫……
2012-4-20 15:45 上传

看到这里问一个问题,驾驶室里进了水可怎么办啊?
真植物干了、黄了、蔫了,反而露出马脚。还是伪装网比较实惠。
撒手锏 发表于 2012-4-20 15:46
当然是演习中开火的时候最有作战感觉
开火好好强大,但是没有步兵伴随冲击,弱弱的问一下,现在步坦协同步兵要离坦克多远才是安全的,毕竟被自己人伤到最可悲了。
还有网和植被一起用的
撒手锏 发表于 2012-4-20 15:46
当然是演习中开火的时候最有作战感觉
你这图用PS调过色温吧
a100zyf 发表于 2012-4-20 16:17
你这图用PS调过色温吧
我没调,原图如此

唯物 发表于 2012-4-20 15:18
想讨骂吗?
共军挂伪装网演习的早烂大街了,你没见过是不是就不算? 共军挂真植物伪装的倒是非常希罕!


骂啥呢?土鳖军队起于微寒,当年什么都没有用天然植物作伪装有效实用又没什么丢人的,这种因地制宜利用一切条件是好传统难道说错了?我的意思只是外军更早用人造的伪装网,想了解天然产品和人造的哪个效果更好罢了。你都没弄懂别人说的是什么就开喷,上火了请去喝凉茶好走不送。还有麻烦你走之前告诉我,楼主发的这图算不算稀罕?
唯物 发表于 2012-4-20 15:18
想讨骂吗?
共军挂伪装网演习的早烂大街了,你没见过是不是就不算? 共军挂真植物伪装的倒是非常希罕!


骂啥呢?土鳖军队起于微寒,当年什么都没有用天然植物作伪装有效实用又没什么丢人的,这种因地制宜利用一切条件是好传统难道说错了?我的意思只是外军更早用人造的伪装网,想了解天然产品和人造的哪个效果更好罢了。你都没弄懂别人说的是什么就开喷,上火了请去喝凉茶好走不送。还有麻烦你走之前告诉我,楼主发的这图算不算稀罕?
qwer2012 发表于 2012-4-20 16:03
开火好好强大,但是没有步兵伴随冲击,弱弱的问一下,现在步坦协同步兵要离坦克多远才是安全的,毕竟被自 ...
某人曾经在轻兵板告诉我,步兵的前出距离+ 步枪射程,要大于火箭筒射程......
那个视频是啥??
无敌小白 发表于 2012-4-20 20:47
某人曾经在轻兵板告诉我,步兵的前出距离+ 步枪射程,要大于火箭筒射程......
不会吧,火箭筒能打那么远?
qwer2012 发表于 2012-4-20 20:51
不会吧,火箭筒能打那么远?
云裂如是说~~~
我也不知道火箭筒能打多远哦~~我想,应该会有400米吧~~~
qwer2012 发表于 2012-4-20 20:51
不会吧,火箭筒能打那么远?
我觉得,护卫步兵前出100~200米,再加上步枪实用射程200米,合计300~400米,应该是比较合适的~~~~
a100zyf 发表于 2012-4-20 15:12
不对吧,我记得坦克上的高射机枪一来为了对付俯冲轰炸机,二来就是为了对付高层建筑上的敌人,比如苏军进 ...
08年俄格冲突中,毛子坦克机枪上就装了护盾。不打仗永远不知道部队需要什么
怎么还有跟59式坦克一样的并列射击口啊?看着好假!
a100zyf 发表于 2012-4-20 15:12
不对吧,我记得坦克上的高射机枪一来为了对付俯冲轰炸机,二来就是为了对付高层建筑上的敌人,比如苏军进 ...
狂飙突进那段好爽
感觉好像没那么土气了
估计就是钱闹的!不打仗就不装!!!呀,苦逼的陆军。
涉水深度淹没到并列机枪上方了,96A涉水深度挺深的啊。
核突的猩猩 发表于 2012-4-20 15:04
话说从图上看来,伪装草是用真的植物弄的,这是我军的一贯传统吧?但看外军使用的车辆伪装,以汉斯为例,似 ...
人工的应对的环境的能力有些死板,自然的可以随环境变化而改变,你在草原上披一身的叶子,那效果就。。。。。
还是希望99G能够再多一些
abc1990 发表于 2012-4-20 14:32
打一炮那草还不得烧起来啊。
都开始打炮了,那草就没用了。炮打完了,也就是草完了。
高机加护盾这种小事是难不倒TG的, 当年打猴子时,一夜之间就全安上了, 有套件的 还有防RPG的栅栏,  TG也可以现场就地取材的搞