首见包头坦克制造厂车间内未披挂附加装甲的99式主战坦克 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:32:19







首见包头坦克制造厂车间内,未披挂附加装甲的99式主战坦克裸车

007兄弟


138.jpg (98.48 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2013-3-12 18:47 上传



139.jpg (92.48 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2013-3-12 18:47 上传




首见包头坦克制造厂车间内,未披挂附加装甲的99式主战坦克裸车

007兄弟
停产了就不是秘密啦,敞开让你看
裸车有45T吗?
多年前的老图了吧,现在的99大改炮塔不是大多了?而且PLA除了59D,现役坦克没有用反应装甲的,99改的那个是附加装甲。
阿斯达卡 发表于 2013-3-12 18:56
停产了就不是秘密啦,敞开让你看
看起来很单薄啊,什么时候停产的?
看起来就像88式。。。
旁边是不是站着个黑人战士?
旗帜鲜明 发表于 2013-3-12 19:11
看起来很单薄啊,什么时候停产的?
他的意思应该是有99大改,那99就停产了
还真是首见啊
老车了吧,该停产了。
看起来就像88式。。。
不像88那个圆脑袋吧,想说96吧?
99大改不是据爆料还有一大波吗
啊!枪王! 发表于 2013-3-12 18:58
多年前的老图了吧,现在的99大改炮塔不是大多了?而且PLA除了59D,现役坦克没有用反应装甲的,99改的那个是 ...
别逗,96改,99改哪个没有反应装甲?
别逗,96改,99改哪个没有反应装甲?
都没有,都是惰性的
白肉血肠 发表于 2013-3-13 15:08
别逗,96改,99改哪个没有反应装甲?
真不逗你,兔子不喜欢爆反。
白肉血肠 发表于 2013-3-13 15:08
别逗,96改,99改哪个没有反应装甲?
版主都科普N次了。。。。多翻翻老帖吧。
核爆最大 发表于 2013-3-13 15:19
版主都科普N次了。。。。多翻翻老帖吧。
版主说的就百分之百对?都是网友,都是军迷,公平讨论,别开口闭口就版主怎样怎样?有事儿说事儿
真红骑士 发表于 2013-3-13 15:16
都没有,都是惰性的
啥叫惰性的?
白肉血肠 发表于 2013-3-13 15:26
版主说的就百分之百对?都是网友,都是军迷,公平讨论,别开口闭口就版主怎样怎样?有事儿说事儿
红外6904不是军迷。。。他是干这行的。。。
铁血地球 发表于 2013-3-13 15:19
真不逗你,兔子不喜欢爆反。
大改侧面架子上的装甲是啥?至少本人目测是爆反,这个位置本身装甲就比较薄,没有爆反估计顶不住RPG
核爆最大 发表于 2013-3-13 15:30
红外6904不是军迷。。。他是干这行的。。。
你见过他?认识他?去过他们单位?就事论事,不是人身攻击他,就算是干这个的也知道保密,何况不一定是,何况这一行里还有车辆工程,装甲防护,火控系统,电子通信等等专业,术业有专攻
白肉血肠 发表于 2013-3-13 15:34
大改侧面架子上的装甲是啥?至少本人目测是爆反,这个位置本身装甲就比较薄,没有爆反估计顶不住RPG
复合装甲块,兔子的最爱。
白肉血肠 发表于 2013-3-13 15:38
你见过他?认识他?去过他们单位?就事论事,不是人身攻击他,就算是干这个的也知道保密,何况不一定是, ...
@红外6904 我把版主叫来,两位可以好好交流一下。
铁血地球 发表于 2013-3-13 15:45
复合装甲块,兔子的最爱。
复合装甲模块外置在美军的装甲车辆上见过,但是都是直接贴在主装甲上,架子的强度不一定够,受到打击的时候可能出现变形,影响装甲模块的防护效果。大改外表虽然是磨砂的,跟传统的反应装甲不一样,但是个人认为也不排除对反应装甲盒子外表增加了厚度,带着防小口径弹了,不容易引爆。
白肉血肠 发表于 2013-3-13 15:38
你见过他?认识他?去过他们单位?就事论事,不是人身攻击他,就算是干这个的也知道保密,何况不一定是, ...
才混坛子一个月。。。说话这么冲,算了。

我已经指出消息来源,你自己去不去求证就是你自己的事了。

列兵无人权,这句话真心有道理啊。
没有挂附加装甲的99看起来也挺帅滴
白肉血肠 发表于 2013-3-13 15:27
啥叫惰性的?
不会爆炸的
GT445 发表于 2013-3-12 19:22
看起来就像88式。。。
双销履带,99不解释
白肉血肠 发表于 2013-3-13 16:01
复合装甲模块外置在美军的装甲车辆上见过,但是都是直接贴在主装甲上,架子的强度不一定够,受到打击的时 ...
问题是加爆反的话,挨上一炮,那架子还呆得住吗?我倒是觉得这个位置中弹也就是以防万一,真被干了,能多挨一炮就行。个人理解。
这不是一个彻头彻尾的T-72改吗
gzgeek 发表于 2013-3-13 21:07
这不是一个彻头彻尾的T-72改吗
只要中国坦克还有履带和炮塔,无论如何某些人都能找到爹,^_^
这图怎么会是首见?
老图了···
哥不穿衣服也是有肌肉的。
tansili001 发表于 2013-3-13 22:00
只要中国坦克还有履带和炮塔,无论如何某些人都能找到爹,^_^
从某种意义上说 没炮塔某些人也还能找个爹[:a9:]
这个裸奔的状态从外观上看 跟99阅兵时差别不算太大。。
白肉血肠 发表于 2013-3-13 15:08
别逗,96改,99改哪个没有反应装甲?
欢迎返回地球
铁血地球 发表于 2013-3-13 20:42
问题是加爆反的话,挨上一炮,那架子还呆得住吗?我倒是觉得这个位置中弹也就是以防万一,真被干了,能多 ...
我的意思是要不是爆反的话可能第一炮那个架子就堆碎了,上面的装甲作用发挥不出来
核爆最大 发表于 2013-3-13 17:18
才混坛子一个月。。。说话这么冲,算了。

我已经指出消息来源,你自己去不去求证就是你自己的事了。
资深军迷和混坛子没啥关系,我在部队的时候全中国还没有互联网这东西,超大也不是一天就有今天的规模,之前混别的坛子也很多年,我也不知道啥叫“列兵无人权”,只是说自己的看法而已。
核爆最大 发表于 2013-3-13 17:18
才混坛子一个月。。。说话这么冲,算了。

我已经指出消息来源,你自己去不去求证就是你自己的事了。
资深军迷和混坛子没啥关系,我在部队的时候全中国还没有互联网这东西,超大也不是一天就有今天的规模,之前混别的坛子也很多年,我也不知道啥叫“列兵无人权”,只是说自己的看法而已。99从阅兵那年到现在光炮塔装甲的布置就3,4个版本了,一步一步进化来,大家都有个人的理解和看法,不同意观点无所谓,不至于上来就先说“混坛子一个月”,“版主都说了啥啥之类的话”