苏联的坦克事故

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:07:16
坦克事故坦克事故
坦克事故
坦克事故
坦克事故
殉爆了？炸成这样子
坦克事故
坦克事故
坦克事故
坦克是个很危险的东西

特别是油弹全满的时候
最后一张比较象事故，其余的象坦克坟场
T-60BV的照片是

80年代南部军队集群近卫坦克第130团

装炮弹的时候 可燃药筒掉了 着了

感觉报销了至少半个连
烧了 炸了   怎么烧起来的
难道还会自己爆炸的？？
科京可否来几张欧美的类似事故的照片？
一次事故，报销多辆坦克？被引燃的药筒摆在什么位置啊？，难道堆在外面的？
科京 发表于 2013-1-5 14:05
T-60BV的照片是

80年代南部军队集群近卫坦克第130团
毛子的弹药安全性如此之差？
内爆啊，人成碎片了吧
@agein @红外6904 借这个主题问一个关于NAAS第121期的问题：科京认为苏联当年取消重型坦克的研制是不够明智的，而且认为苏联应该更多的基于IS-7、T-10这样的重型坦克以及装备统一化的思想研制主战坦克（他似乎认为T-54/55算不得真正意义上的主战坦克），而不是基于二战时T-34的思想研制主战坦克（他认为美国和英国的主战坦克的发展路线就是从重型坦克演化的）。他认为苏联的T-64/72并非最佳，苏联应该设计更大、更重的主战坦克。你们怎么认为的？老实说我只认同他关于英美和苏式主战坦克的发展路线的叙述。
西北和东南 发表于 2013-1-5 20:01
@agein @红外6904 借这个主题问一个关于NAAS第121期的问题：科京认为苏联当年取消重型坦克的研制是不够明智 ...
成本，装备数量，技术水准，要符合军方的作战思想，有时候科研者的思路要服从于军方战略的需求
尼玛，这样卖给国内钢铁厂，够我在北上广来套房了。
红外6904 发表于 2013-1-5 20:50
成本，装备数量，技术水准，要符合军方的作战思想，有时候科研者的思路要服从于军方战略的需求
也就是说科京提出的方案和苏联当时的作战思想背道而驰？
       T-64BV的价格在25万卢布左右，70年代啊，按当时的牌价约60万美元。要知道豹2在88年，也只有200万美元。损失惨重啊。
    科金看来还是喜欢重型坦克的，个人认为T-64的重量是有些偏轻，基本型只有36吨，115mm的滑膛炮、自动装弹机、复合装甲、扁平对置柴油机、小直径负重轮/扭杆悬挂、自动化的火控，这都是在60年代初实现的，技术跨度之大，超过美德的MBT-70。等到完全成熟，也到70年了。价格昂贵，接近2辆T-10了。
    水平有限，感觉苏联坦克的许多毛病和他一直追求小正面投影面积有关，如发动机，为了适应T-55/62/72狭小的动力仓，B-2的缸心距是主战坦克中最小的，造成继续增加功率非常困难；如果在60年代末，利用T-64的技术，发展一款45～50吨，体积和T-10的坦克是否好些。
科京 发表于 2013-1-5 14:05
T-60BV的照片是

80年代南部军队集群近卫坦克第130团
t-60vb 是什么车。应该是t64吧
西北和东南 发表于 2013-1-5 14:52
科京可否来几张欧美的类似事故的照片？
MD在科威特火灾烧了也很多
前面几张看起来像是满油蛋的T-62坦克库房起火过后的景象。
西北和东南 发表于 2013-1-5 14:52
科京可否来几张欧美的类似事故的照片？
991 年7月11 日上午10:20，驻扎在多哈兵营的一台弹药车加热器由于过热发生火灾，由于风势过大，使得火势没有得到有效的控制，最后导致包括四辆M1A1 坦克和许多其它作战车辆在内的一百多辆车辆被烧毁，超过22栋建筑受损，估计直接损失为1400,000美元。为了对第11 装甲骑兵团进行重整，美军又从德国调入了第8步兵师。
看来鹅毛水箱就是不上战场也是身首异处的命……
53263部队 发表于 2013-1-5 22:14
991 年7月11 日上午10:20，驻扎在多哈兵营的一台弹药车加热器由于过热发生火灾，由于风势过大，使得火势没 ...
4辆m1a1和其他车辆在内的一百多辆车辆，直接损失才14000000美元，是一百四十万吧？这么便宜？
科京 发表于 2013-1-5 13:51
坦克事故
这是T64还是T80？本人小白。。
科京 发表于 2013-1-5 14:05
T-60BV的照片是

80年代南部军队集群近卫坦克第130团
坑爹啊！半个坦克连就这么没了
西北和东南 发表于 2013-1-5 20:01
@agein @红外6904 借这个主题问一个关于NAAS第121期的问题：科京认为苏联当年取消重型坦克的研制是不够明智 ...
以-7等发展主战坦克是绝对错误的，因为在第二代坦克时期出来以前碎甲弹破甲战斗部和脱穿的杀伤已经超过任何坦克装甲技术，所以苏联采用减少被炮弹击中面积的方法尽量减少车体高度非常正确。
连环爆炸?太凶残了
科京 发表于 2013-1-5 13:53
坦克是个很危险的东西

特别是油弹全满的时候
最左边那辆怎么炸的壳都没了
SSN19 发表于 2013-1-6 06:11
最左边那辆怎么炸的壳都没了
反应装甲扯掉了
lockross 发表于 2013-1-6 02:05
这是T64还是T80？本人小白。。
有T-64BV T-62 T-80U
px_tao007 发表于 2013-1-5 21:12
t-60vb 是什么车。应该是t64吧
你说的没错
6楼7楼好图，T-80U把反应装甲外面遮盖的那一层烧掉了……不过，反应装甲没有爆，也很奇怪……
虽然事件已经不新鲜了，但是想必这些图会成为某些人嘴里毛车真烂、很烂、巨烂的“铁证”，拭目以待
53263部队 发表于 2013-1-5 22:14
991 年7月11 日上午10:20，驻扎在多哈兵营的一台弹药车加热器由于过热发生火灾，由于风势过大，使得火势没 ...
直接损失140万美元？？才这么点？？？
C2的潘泽尔四万 发表于 2013-1-6 09:32
虽然事件已经不新鲜了，但是想必这些图会成为某些人嘴里毛车真烂、很烂、巨烂的“铁证”，拭目以待
至少可以说明

毛子的坦克管理在实践中存在很大漏洞

T-62 金属药筒的也炸成这样子

难以想象是咋回事
苏联的坦克事故 苏联的老坦克 苏联的铰接坦克 苏联一战到二战时的坦克 诺门坎的苏联坦克 视频: 苏联坦克的悲剧 公路坦克s6的一次事故图 苏联的疯狂：真正的飞行坦克 [转帖]苏联潜艇事故中鲜为人知的内幕 《K-19:寡妇制造者》指的是苏联哪次核事故？ 《K-19:寡妇制造者》指的是苏联哪次核事故？ 苏联海军的噩梦——“诺沃罗西斯克”号爆炸事故